為什麼這篇OM-1鄉民發文收入到精華區：因為在OM-1這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ihcc (超級賭爛紅貴賓)看板DSLR標題[閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&a...
OM-1 在 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 15:01:46
. @sunbeach.official 抱っこ紐♡ 軽量で新生児から3歳まで使える🕊 この抱っこ紐は登山リュックの工夫を活かして作られてるようでとにかく長時間つけてても楽だった😌 麻キャンバスに小さなお星様とお月様の刺繍もかわいくてお洋服とも馴染みやすくてお気に入りポイント✔︎ 日本のつくり...
https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/
單機身：272,800円（含稅）
https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/
機身+ 12-100mm F4.0 PRO：382,800円（含稅）
補上元佑官方新聞稿和規格
https://tinyurl.com/bdz34n8k
預定3月份發售
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1644905830.A.534.html
推 panzerbug: 猜台灣開價66000吧02/15 14:34
推 almostreal: 只能等跳水了…02/15 14:38
推 mai11iw3250: 覺得前幾代的軍艦部比較好看qq02/15 14:40
推 vandrend: 價格比預期中還高阿……希望元祐能再開低一點了02/15 14:49
推 jack8587: 跪求更新TG系列02/15 15:01
推 Ark727: em1mk2繼續捏02/15 15:01
※ 編輯: ihcc (110.28.103.70 臺灣), 02/15/2022 15:04:34推 zechsmarkii: 國外review影片都出來了,就只是EM1.3加強=實質EM1.4 02/15 15:10
推 lupefan4eva: 這次是核彈級規格吧 說不定實用上畫質會屌虐兩三年 02/15 15:21
→ lupefan4eva: 前FF 02/15 15:21
推 dezuphia: 他是堆疊感光元件耶，這價格很不錯吧？重點是 50fps raw 02/15 15:28
→ dezuphia: 和靜音快門。如果這些是你需要的，他只要A9ii半價不到.. 02/15 15:29
→ ryanl: 50fps raw有限定六顆PRO鏡, 不是這六顆PRO鏡的話只有25fps. 02/15 15:33
推 zechsmarkii: 我本來也希望是半價A92的,不過看dpreview 追焦只能說 02/15 15:41
推 DOC: 可以50fps的鏡頭應該會陸續增加，之前可以景深合成的鏡頭也是 02/15 15:42
→ DOC: 從少數3顆到現在好幾顆了 02/15 15:42
→ zechsmarkii: 有進步。 希望量產時或之後的更新能更提昇 02/15 15:43
推 misuta27: 高ISO應該進步不少 02/15 15:55
推 wingmanchen: dpr有樣張了，可以去看看，要屌虐FF喔? 02/15 15:57
推 jack8587: 規格是不錯，至於畫質屌虐FF？我只能說早點睡，夢裡什 02/15 16:02
→ jack8587: 麼都有 02/15 16:02
→ aal: 10年前的D800甚至D600都贏不過吧 02/15 16:04
→ nekosgr93: 如果可以靠黑科技突破物理上的畫質限制那手機早就飛天 02/15 16:38
→ nekosgr93: 了吧 02/15 16:38
推 panzerbug: 高iso不太可能追上同世代的FR 02/15 16:39
→ panzerbug: FF 02/15 16:39
→ oldk13: 如果能屌虐，那揹FF都重心酸的嗎XD ，凡事都有取捨啊 02/15 16:42
→ aixzero: 這位妹子我可以XD 02/15 16:48
推 vuncent: m43拍影片比較有優勢 02/15 16:55
→ vandrend: 說話的藝術很重要… 02/15 17:02
推 keynote1: 性能屌虐中幅入門機，絕對客觀 02/15 17:21
推 tacowzj: 懷念以前有人說底大一級就會吵一晚的盛況 02/15 17:31
推 keynote1: 沒速度的機器不用開口，堆疊元年不是假的 02/15 17:35
推 l119thunder: 中幅入門是指GFX50嗎 02/15 17:36
推 panzerbug: 期待gh6，42.5 1.2特寫好用 02/15 17:50
推 xoy: 看DPreview之前很糟的Tracking AF-C現在好多了，不過感覺還 02/15 17:58
→ xoy: 是跟SONY Canon有點差距 02/15 17:58
推 lovelost: 看dpreview影片感覺沒有wow XD 02/15 18:26
推 weilsea: 同價錢大部份人應該還是選FF吧 02/15 18:55
推 xoy: 另外DPreview網頁有說這可能是最後一台有OLYMPUS名字的機身 02/15 18:56
推 misuta27: 是最後一台沒錯 02/15 20:41
→ Shaqui11e: 看到sample有點滅火 可以再多觀望一下 02/15 21:04
推 ferrinatice: 通膨時代開這個價格不錯了 02/15 21:56
推 tia999: 現在花6萬多買M43機身真的要很有愛…… 02/15 22:51
推 evilcherry: 另外傳說這塊Sensor是80/4，即是和A7S3同一類 02/15 22:51
推 canandmap: 這次同意f的觀點 02/15 23:11
→ nekosgr93: em1x公司貨也六萬多 02/15 23:12
→ nekosgr93: 這樣算打到自家的旗艦嗎 02/15 23:12
→ canandmap: 剛開賣的價格是6萬多? 02/15 23:12
推 dezuphia: 不一定只是有愛啦，對堆疊式感光元件的性能有需求的人就 02/15 23:38
推 Hotsheep: 高iso跟防手震還有對焦系統的升級看照片是體驗不來的 02/15 23:38
→ dezuphia: 會買。 02/15 23:39
推 love12548: 8級防手震根本網紅拍攝神奇 至少不會抖到吐 02/16 00:20
推 ferrinatice: 認真覺得與其價格開低結果沒貨，在拍賣上價格被黃牛 02/16 01:21
→ ferrinatice: 操作，不如廠商先開高價壓抑銷售量，等到訂單可以滿 02/16 01:22
→ ferrinatice: 足了再調整價格也不遲 02/16 01:23
→ dddaiel: 先看高iso能到多少來決定要不要入 02/16 08:22
推 panzerbug: m43便攜、防震、還有錄影很方便啦，機動性強 02/16 08:33
→ panzerbug: 邊走邊拍，m43還是有優勢 02/16 08:34
推 Rissu: 防手震再高也只有使用者知道，照片應該看不出來 02/16 10:56
→ Rissu: 用起來超爽的 02/16 10:56
→ Calderon: GH6看起來也很有競爭力 02/16 12:34
推 xoy: 仔細看了一下OM-1的EVF沒有強調無黑屏，跟A1 A9 R3 Z9還是有 02/16 12:53
→ xoy: 差距的樣子 02/16 12:53
推 puritylife: 用Pro Capture連拍沒有黑屏吧 02/16 13:13
推 tia999: M43相機要攜帶方便有優勢不是這幾年出的旗艦機型，而且還 02/16 13:23
→ tia999: 要搭配不是大光圈的頂級鏡頭，不然現在機身都做的比sony a 02/16 13:23
→ tia999: 系列大了。 02/16 13:23
→ tia999: G9機身都比A7系列大快一號了 02/16 13:25
→ Acheqitate: 機身是差不多啦 但鏡頭小很多阿 02/16 13:32
→ tia999: 對啊鏡頭也要選擇啊，而且人家還是FF 02/16 13:36
推 ChrisMac: 希望能出台復古外型的，沒有復古外型無法激起我購買的 02/16 13:38
→ ChrisMac: 慾望 02/16 13:38
→ Hotsheep: 看彼岸評測 iso到6400似乎都還不錯 02/16 13:39
→ ihcc: 希望來個銀機 02/16 13:39
→ puritylife: 要FF就不用看到這邊來了不是嗎 02/16 13:39
→ puritylife: 雖然我個人想要的是pen-f二代機 02/16 13:39
→ puritylife: 銀機也是個E-M5系列或pen-f才比較好看吧 02/16 13:42
→ nekosgr93: 要塞功能就只能做大了 02/16 13:43
→ nekosgr93: 不然手機也不會越出越大 02/16 13:43
→ nekosgr93: 以前43時期E1甚至比FF還重 02/16 13:44
→ nekosgr93: 好吧好像沒有比FF重 02/16 13:46
→ nekosgr93: 但比apsc重 02/16 13:46
→ puritylife: E1還好吧是出到E3整個增重了200g有點誇張了 02/16 13:50
→ nekosgr93: e3e5就跟FF差不多重了 02/16 13:51
→ nekosgr93: 我也覺得em1的銀機有種說不出的怪XD 02/16 13:55
→ ihcc: 對欸 來個pen-f系列銀機才對XD 02/16 14:02
推 lupefan4eva: 計算攝影讓手機拍照成果變得驚人 02/16 14:35
→ lupefan4eva: 新領域嘗試用新思維 02/16 14:36
→ leung3740250: 的確小很多，指等效50mm f2.8比50mm f2.5更重更大 02/16 15:56
→ svbike: 樓上都什麼年代了還有人要講等校光圈 02/16 16:03
推 puritylife: 追求虛化能力跟高純淨畫質就直接跳過m43不好嗎... 02/16 16:07
→ leung3740250: 等效光圈有甚麼問題？相若的畫質下m43鏡頭並沒有比 02/16 16:15
→ leung3740250: 全幅輕，反而是更重更大，m43現在都是錄影防震特化 02/16 16:15
→ leung3740250: ，早就不是把輕便當成賣點了。 02/16 16:15
推 xoy: OM-1也標榜更好的畫質純淨度跟DR，小片幅追求這個不是壞事 02/16 16:17
推 Hotsheep: 要比鏡頭大小比長焦比較有感吧 餅乾鏡有啥好比的 02/16 16:18
推 puritylife: 小片幅追求進步是好事 但你需求是純淨度跟虛化擺第一 02/16 16:22
→ puritylife: 的話那就根本不該選擇小片幅阿 02/16 16:22
推 eelke: 59fps也要配得上精準對焦，不然只是廢片產生機 02/16 16:25
→ leung3740250: 相若的畫質這一句是看不懂嗎？現在沒人在比極限畫 02/16 16:29
→ leung3740250: 質，而是全幅在50mm iso320 f2.5下可以提供和m43 2 02/16 16:29
→ leung3740250: 5mm iso100 f1.4相若畫質的同時有著更輕的整機重量 02/16 16:29
推 xoy: 在意OO跟把OO擺第一是兩回事啊 02/16 16:31
→ xoy: M43跟其他片幅比大小看很多年了，每一方都可以舉出對自己有 02/16 16:35
→ xoy: 利的例子，剩下的就是有多少選擇，M43近年新設備的數量很明 02/16 16:35
→ xoy: 顯不如其他系統，競爭激烈的135系統要找相對輕便的組合已經 02/16 16:35
→ xoy: 越來越容易了 02/16 16:35
推 lupefan4eva: 我認為再幾年 FF會只剩等效景深優勢 02/16 16:47
→ lupefan4eva: FF面對m43/apsc跟中片幅夾擊 慘 02/16 16:48
→ lupefan4eva: 連高iso表現都被追近 02/16 16:49
推 tia999: 樓上是在反串嗎？？ 02/16 16:49
→ tia999: 你要用小手機小螢幕看當然沒差啊 02/16 16:50
推 lupefan4eva: 請看上面我貼的影片 就知道我是不是反串 02/16 16:50
→ lupefan4eva: 降噪ai漸趨成熟 全幅也沒有比半幅大多少 02/16 16:52
→ leung3740250: m43要做到比全幅輕便不是不行啊，是m43聯盟自己捨 02/16 16:52
→ leung3740250: 棄掉micro，想重回4/3 02/16 16:52
推 lupefan4eva: 不講景深 同樣畫質之下半幅鏡頭還是遠小於全幅 02/16 16:54
推 Rissu: M43的優勢是照片上很難看到的 防手震 裝備重量 還有最重要$ 02/16 17:00
→ nekosgr93: 覺得還要多一點照片佐證欸 02/16 17:05
→ nekosgr93: 如果單靠計算攝影就可以在高感把大片幅按在地上磨擦那 02/16 17:05
→ nekosgr93: pixel 早就海放 FF 了吧 02/16 17:05
推 Rissu: 談設備不談售價，根本不實際 02/16 17:06
→ nekosgr93: 兩張照片亮度也不一樣 02/16 17:07
→ nekosgr93: 如果講$$的話不看新機 02/16 17:08
→ nekosgr93: m43的東西的確都便宜很多 02/16 17:08
推 lupefan4eva: 我認為演算法技術還在進步中 02/16 17:08
→ nekosgr93: 如果單看那個比對圖我覺得om1有贏a74 02/16 17:10
→ nekosgr93: 但持懷疑態度 02/16 17:10
→ nekosgr93: 比演算法 Google 應該比 Olympus 強很多吧 02/16 17:12
→ nekosgr93: 我是指如果靠演算法可以 cover掉物理限制那沒道理 pix 02/16 17:12
→ nekosgr93: el 的照片品質會贏不了 FF 02/16 17:12
推 smileahpain: Pixel6在某些極端情況真的海放Z6 QQ 02/16 17:41
→ smileahpain: 我自己測試，Z6配24-200在望遠端會因為光圈過小 02/16 17:42
推 smileahpain: IBIS不夠力，高倍望遠+極黑場景下輸給6pro 02/16 17:45
→ smileahpain: 不過假如你有一顆便宜的副廠大光圈定焦鏡就不會發生 02/16 17:46
→ smileahpain: 例如X-T4+唯卓56F1.4基本上6pro用4x去比是毫無勝算 02/16 17:47
推 smileahpain: Z6搞不好隨便接定焦鏡只要F2.8以上都能虐.. 02/16 17:49
推 blackhey: 用堆疊式的靜音快門不知道有沒有抗果凍 02/16 17:53
推 RieX: 演算法的罩門就是要等他轉圈疊圖 02/16 17:59
推 jack8587: M43的優勢一直是輕巧價低，不往這些優勢走只會被迫被消 02/16 18:01
→ jack8587: 費者淘汰。我就特別愛拿m43當副機。epl+9-18mm超級輕便 02/16 18:01
→ jack8587: ，搭我的a7r4+35-150，兩機真的走天涯，最近有在考慮更 02/16 18:01
→ jack8587: 換EP7，看重的也是它的輕巧，像OM1這樣的機器規格的確 02/16 18:01
→ jack8587: 好，但我不會想買。 02/16 18:01
→ puritylife: 還有一群人要的是長焦耐候防震相對輕便價低的組合 02/16 18:23
推 xoy: 我的話就覺得12-100的畫質耐候防手震綜合不比大片幅的競品差 02/16 18:35
→ xoy: ，只是E-M1的CMOS處理器EVF都跟不上時代了，OM-1很明顯就是 02/16 18:35
→ xoy: 補足這塊，我也不奢望它一口氣就能追上CNS同樣用堆疊式CMOS 02/16 18:35
→ xoy: 的頂級機身，只要有八到九成能力就夠讓人考慮回鍋了 02/16 18:35
→ kingha: 誰還會在2022年花那麼多錢買M43機身 02/16 18:38
推 bell1708: 6萬的的M43,鬼才買 02/16 18:41
推 xoy: OM老早就講會投資高性能機種，想要輕便的很抱歉就是暫時沒有 02/16 18:50
→ xoy: ，我也覺得OM沒財力高低階都兼顧，現在就是想保住喜歡M43鏡 02/16 18:50
→ xoy: 頭群某些組合的高階用戶 02/16 18:50
推 Acheqitate: 建議元佑出貨前先給客戶做智力測驗 02/16 18:51
推 bell1708: 難怪做到相機部門被收購 02/16 18:55
→ nekosgr93: 應該不至於到淘汰啦 02/16 19:12
→ nekosgr93: APSC 被講會被 FF 跟 m43 夾殺好多年了不也還活的好好 02/16 19:12
→ nekosgr93: 的 02/16 19:12
推 boyo: 看FB m43社團說這塊sensor有A73的水準 02/16 20:30
推 NewTypeNeo: 價錢不是問題 問題是夠不夠強 02/16 20:58
推 hitsukix: 不至於淘汰，只是賣掉相機部門 02/16 21:06
→ kingha: 覺得價錢才是問題，花差不多的錢寧願買畫質更好的R6、A74 02/16 21:11
推 lupefan4eva: 演算法遲早可以克服物理條件 02/16 21:16
推 lupefan4eva: 這次OM-1已經有過去全幅水準 02/16 21:18
→ lupefan4eva: 未來片幅差距只會越來越小 02/16 21:19
→ lupefan4eva: 未來差不多的信噪比 應該沒人選擇更大更重的設備 02/16 21:20
推 lupefan4eva: 富士的佈局就漂亮 要更好物理表現選中判 不然選輕便 02/16 21:22
→ lupefan4eva: apsc 02/16 21:22
→ weilsea: 當半價的a9用其實也還可以啦 02/16 21:43
推 tacowzj: 半價的A9 感光元件也只有一半 形容的真貼切 02/16 21:46
推 jack8587: 感光元件只有1/4大吧，不是一半 02/16 22:13
推 klub: pixel裁到200mm視角還剩幾個畫素啦XDD 我懷疑是反串 02/16 22:24
推 smileahpain: 1200萬...就算拉到20倍約500mm也是1200萬畫素... 02/16 23:14
→ smileahpain: 畫質不太行，但靠著4倍鏡頭的4800萬畫素拉到20倍還有 02/16 23:16
→ smileahpain: 勉強可辨識的影像已經算是相當驚人。 02/16 23:17
→ smileahpain: 其實我認為很多相機廠應該都有相對應這種補插點技術 02/16 23:18
→ smileahpain: 只是大多應用在DC上面，願意放上MILC的真的不多 02/16 23:18
→ smileahpain: 同樣是計算攝影，我想相機與手機會走上不同的道路 02/16 23:20
→ nekosgr93: 真的片幅差距越來越小演算法強到突破物理限制那連中片 02/16 23:23
→ nekosgr93: 幅都按在地上磨吧 02/16 23:23
→ nekosgr93: 還會去買富士嗎XD 02/16 23:23
推 lupefan4eva: 片幅差距小 為了有感提升 往更大片幅選擇 02/16 23:36
→ smileahpain: 其實我比較希望相機能直接連網上傳備份..XD 02/16 23:38
推 canandmap: 某三星有推出過啊，結果沒人鳥 02/17 00:04
推 bell1708: m43可以靠演算法追上全畫幅 02/17 00:06
→ bell1708: 那全畫幅的演算法也可以進步啊 02/17 00:06
推 bell1708: 而且現在主流大廠精力都在全畫幅上 02/17 00:10
推 lupefan4eva: 片幅 不是畫幅 02/17 00:15
推 keynote1: 其實我覺得認真挖全畫幅畫質極限的人很少，光是多少人會 02/17 00:32
→ keynote1: 拍RAW，認真研究複雜的除噪之類的，因為全幅基底太好， 02/17 00:33
→ keynote1: 幾乎不需要花力氣畫質就很好，但其實更認真的處理，他的 02/17 00:34
→ keynote1: 極限會比一般人認知的更高 02/17 00:34
推 xoy: 相機連網上傳雲端Canon有做 02/17 06:46
→ xoy: 講計算攝影手機跟相機SoC的差距太大，走的路不同，混為一談 02/17 06:54
→ xoy: 就一廂情願了，OM-1宣傳的計算攝影大都是之前O家機身就有的 02/17 06:54
→ xoy: 東西，只是變快了，畫質的提升主要來自CMOS的進步，但是ILDC 02/17 06:54
→ xoy: 感光元件技術進步最快的是135，中片幅跟APS-C跟M43都要等下 02/17 06:54
→ xoy: 放 02/17 06:54
推 NewTypeNeo: 核心的感光元件只有1/4大還能賣到虧錢蠻神奇的 02/17 08:46
推 l119thunder: 原來再過幾年M43就會彎道超車了 CNS瑟瑟發抖中 02/17 09:37
推 kingha: 就算信噪比和寬容度追上來，一樣焦段、光圈的照片大片幅 02/17 10:00
→ kingha: 散景也比小片幅來的更佳，感覺也更立體，物理限制就在那 02/17 10:00
→ kingha: 裡，當初從M43換135這點最有感 02/17 10:00
推 Rissu: 還是要講一下，如果不看售價 保養費用 家裡車位大小 02/17 10:10
→ Rissu: 大家都開雙B 02/17 10:12
推 xoy: 所以OM-1我認為直接的競爭者是富士還沒出的X-H2，135上A1 A9 02/17 10:31
→ xoy: Z9 R3價格都是兩倍有餘 02/17 10:31
推 jack8587: 看看a7s3 iso12800的表現，m43有段很大的差距 02/17 10:38
推 Rissu: a7s3一台要9萬多，可是不考慮$$ 最好還是A1 02/17 10:42
→ panzerbug: 重量才是考量啦 02/17 11:15
→ panzerbug: 如果要登山、長途跋涉，又沒有專業人士的體格，輕好啊 02/17 11:15
→ panzerbug: O家不自豪不用帶腳架拍長曝XDD 02/17 11:16
→ panzerbug: 我拿r5和gh5，覺得兩台都有各自優勢 02/17 11:17
推 NewTypeNeo: M43用戶群消費力肯定是有達到2千鎂定價帶 這價位出 02/17 12:35
→ NewTypeNeo: 一款機器沒什麼問題 但這機器性能值不值2k這問題一 02/17 12:35
→ NewTypeNeo: 直很大 02/17 12:35
推 xoy: M43多的是捨得花錢的用戶，超過七千美金的150-400都賣得動， 02/17 13:06
→ xoy: 但是當OM-1+150-400遠比A1+200-600還貴一大截的時候，就要端 02/17 13:06
→ xoy: 出該有的牛肉 02/17 13:06
推 jack8587: 拍鳥快門都在1/2500 左右，m43防抖再好也沒用，這是硬 02/17 13:18
→ jack8587: 傷 02/17 13:18
推 tacowzj: 花自己的錢想買哪一家都是自己爽就好 但不要成為信仰才對 02/17 13:18
推 ktoaoeex: M43機身搞得跟FF差不多重/貴 跟我說夾擊FF 真幽默XDDD 02/17 14:20
推 ShimaKazuya: 追上FF?你所謂的演算法可以用在M43，人家FF可不是傻 02/17 14:29
→ ShimaKazuya: 了原地踏步給你追上來，同樣的辦法人家也會拿去用， 02/17 14:29
→ ShimaKazuya: 怎麼會覺得廠家會放任你追上來不管 02/17 14:29
推 lupefan4eva: 是防手震 不是防抖 02/17 14:34
推 panzerbug: m43機身重，散熱好啊，像gh5 02/17 14:41
推 almostreal: 我是有點意外還有人在戰m43… 02/17 15:44
推 Rissu: A73出世以後，CN牙膏擠爆。有力新機都會促使局面變化 02/18 08:57
→ REMEMBER13: 怎麼不會戰M43，只要它還活在這世上的一天，就一定會 02/18 09:01
→ REMEMBER13: 被戰！ 02/18 09:01
推 NewTypeNeo: 演算法 M43追FF—->FF不是傻的 02/18 10:12
→ NewTypeNeo: 演算法 手機追M43->手機超越 02/18 10:13
推 xoy: M43端得出OM-1 GH6牛肉出來戰很好啊，不要討論到最後一直無 02/18 10:24
→ xoy: 限跳針輕便跟防手震，這才是問題 02/18 10:24
推 pussycat2009: Olympus末代機身了，默哀 02/18 13:09
推 canandmap: 呵呵，看到有些人的推文，就想起aztec1234大大的推文， 02/19 01:39
→ canandmap: 一片感光元件是相機的全部嗎?其他零件就不需要成本?過 02/19 01:39
→ canandmap: 了這麼多年，果然還是對片幅差異念念不忘嘛，難怪N大的 02/19 01:39
→ canandmap: 那兩句推文看起來格外諷刺 02/19 01:39