來自己回一下文章XD
首先想感謝推文、回文及寄信提供資訊的鄉民，感謝經驗分享~~!!

後來我自己買了New Balance 860 4E，於室內試穿兩日後，因不合腳而退貨了
改購入Kayano 26，心得如下：

1、關於寬度

我的右腳比較寬 https://i.imgur.com/8j1V5Mi.png
我腳長度只有平均，但寬度已經是同年紀跟同性別的人當中的接近最寬值QQ

New Balance 860的4E我穿不太下
但Kayano 4E 可以（其實還是有一點點擠）

關於new balance 4E 比Asics 4E 窄，Amazon也有外國鄉民提及
https://i.imgur.com/vRy2wfx.png


2、關於支撐風格

因為低足弓，會渴望足弓被支撐

New balance 860的支撐方式是直接於足弓做凸起，針對足弓予以支撐
Asics Kayano系列的支撐方式，是腳掌靠足弓處，整個帶狀全部做得很緊，提供支撐

不得不說 New balance 860支撐足弓的部份真的很準確
凸起處確實有對應到足弓

但我個人足底筋膜炎比較嚴重的部位，是足弓前方，靠近大拇指處
因此我更想被支撐的部位是足弓前方
導致new balance 860雖然足弓支撐得很好，足弓前方對我個人來說卻支撐不太夠

----

總上，最後還是忍痛放棄New balance 860，改購入Kayano 26，作為走路鞋

對New balance 860的心得
1、作工精緻
2、造型比Asics Kayano好看，或更易搭配服裝
3、價格比Asics Kayano便宜
4、對足弓的支撐很準確，但足弓以外的部份，可能要試穿才能確認是否適合自己腳感
5、感覺寬度比Kayano窄
6、感覺重量比Kayano輕

心得如上，總之還是要試穿才準確，推薦低足弓的大家可試試看~~

話說，後來發現辦公室有一位同事也穿New balance 860，改天再跟他聊聊心得









※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言：
: 性別：男
: 身高：175
: 體重：79
: 每週跑步天數：跑步0天，走路7天
: 每次跑步距離or時間：每天推嬰兒車＆提重物，走路約1km
: 跑步地點/地面：柏油路
: 足弓、足內翻程度：（請參考#17HMLJZc、#17JKrBhA或精華區先辨識一下足型）
: 低足弓、外翻、內旋
: 其他特殊需求：
: *穿習慣Gel-Kayano 21（4E寬楦，27.0cm），但穿到有點磨損了
: *曾罹患足底筋膜炎
: 預算：3500以下
: -----------------
: 各位跑友好，本肥最近沒在跑…主要都在育兒跟上班
: 因為接送兩小孩上學，也很注重鞋子
: 多年前於Asics足測後，購入Gel-Kayano 21，覺得好穿，但穿久磨損了
: 又想換換風格，故關注號稱友善於低足弓的New balance 860
: 但板上完全沒文章的樣子...Orz
: 請問有人也穿過NB 860嗎？ 與kayano相比，有什麼差異嗎？
: 歡迎不吝分享心得
: 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.53.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1596904008.A.6BB.html
※ 編輯: Zionward (111.243.53.45 臺灣), 08/09/2020 00:29:22
※ 編輯: Zionward (111.243.53.45 臺灣), 08/09/2020 00:31:11
目前都買4E
小腳又寬腳有點困擾，如果為了寬度而買大，腳後跟就會跑出來~~


目前暫時靠kayano，但風格頗為路跑，不易搭配衣服
還在尋找替代方案
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/10/2020 13:47:10
祝健康..

真的，感謝Asics那天的工作人員...

感謝寶貴分享
※ 編輯: Zionward (36.230.105.24 臺灣), 08/14/2020 02:57:34