為什麼這篇NAS 當 伺服器鄉民發文收入到精華區：因為在NAS 當 伺服器這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)看板Storage_Zone標題[討論] Nas...
NAS 當 伺服器 在 River Instagram 的最讚貼文
2020-05-01 09:46:31
#canon #1vhs #1dx2 20171107 / 一大早被簡訊吵醒 Pchome跟交貨便都來啦 是約好膩 / 玩物喪志🤤 / 雙十一還沒開始 房間已經被箱子塞滿 / @jetsoyu 我沒有什麼都不缺 我缺的是當你助理的快樂時光啊🤗 還有星期一的燦爛陽光 / 硬要說缺什麼的話 我想要go...
因為Google Drive要在明年關閉無限量的教育帳戶，這一兩天NAS、硬碟的搜尋量大增。
我本來也想直接購買一台NAS來放那些精藏的各國人體搏鬥動作片..
但想到之前使用Synology DS118這台NAS時，這台NAS大概是五千元等級的設備，老實說
體驗並不太好。 作為BT機來用，抓檔案、上傳的速度只有桌機的20~30%實力。 影音
串流使用官方軟體會卡頓，就連在外開個遠端連線聽音樂，連線速度都遠不及Google
Drive。 詢問過論壇的前輩，大多表示Nas要能較順暢，需要購買Intel CPU的較佳，
但Intel CPU款的NAS大約價位是一萬元等級。 但即使如此，NAS的CPU能力還是遠遠遜
色於桌機許多。
轉個念頭，如果功能只是要儲存資料、可以快速抓BT、在外時可以遠端連進來讀取資料
，不需要很多人使用、甚至是自動備份手機相簿功能的話。 那用桌機當伺服器與NAS
的效益到底差在哪？
桌機：硬體已有，不需要額外購買。 假設電費平均一度為4元，用電為50W/Hr，這樣
的狀況下大概一年電費是1752元。
NAS：主機硬體須購買1萬元，用電為12W/Hr，這樣狀況下一年電費是420元
那購買NAS來當媒體、BT、儲存等功能，在電費上一年可節省1332元，但回收硬體的購買
費用需要7.5年！ (NAS主機能不能穩穩的活到7.5年還是個問號)
若電腦用電提高到每小時100W，那一年電費是3504，回收NAS的硬體費用也還是要3.3年..
另一種電腦使用法，透過Wake on lan，其實手機遠端開電腦也不過20秒就能使用了。
要使用影音時在遠端開機，那電費可以再省一點。
考慮到這樣的成本與速度效益後，使用桌機(或筆電)當作Google drive無限量消失後的
資料儲存逃生處，似乎是較經濟的做法。
--
看過最棒的cosplay
https://i.imgur.com/Ie4NCGx.jpg
https://i.imgur.com/uiR8JjM.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.99.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1613780892.A.435.html
推 nissptt : 用電的部分算得不太精確，sandy bridge以後的主機， 02/20 08:50
→ nissptt : 低使用率時大概30W上下，加3棵硬碟都跑，算到50W的 02/20 08:50
→ nissptt : 話是差不多，但，你NAS也要算3顆硬碟給它啊！12W怎 02/20 08:50
→ nissptt : 麼夠？ 買套裝NAS其實是買軟體，硬體其實不太值錢， 02/20 08:50
→ nissptt : 價高是因為相對PC及筆電的(市場產)量小。 02/20 08:50
推 nissptt : 花時間折騰，賺到的大概就是便利性，和自組的硬體 02/20 08:54
→ nissptt : 性能高。 02/20 08:54
→ nissptt : (也許有人會覺得賠了~~) 02/20 08:55
→ spfy : 我的1700+16G*1+474+256G(760P)+2T(T牌)+SF450W 02/20 09:02
→ spfy : 玩遊戲以外的日常使用都3xW頂多40W 02/20 09:03
推 nissptt : 但自組設過幾次後，折騰的時間會越來越短(和自組桌 02/20 09:04
→ nissptt : 機一樣)，而且不會和像套裝NAS過保掛點就要再花一大 02/20 09:04
→ nissptt : 筆。舊一兩代的電腦超便宜，甚至幫親友升級還會被 02/20 09:04
→ nissptt : 塞舊硬體。 02/20 09:04
推 daae : NAS是買整合的方便性吧 02/20 09:11
推 mmx9797 : NAS是買他的UI和整合手機app 02/20 09:16
→ Toy17 : BT冷門檔速度就... 02/20 09:17
推 daae : 原po載動作片用的 應該不會太冷門啦XD 02/20 09:20
推 segabug : nas的價值在於軟體的價值， 軟體整合帶來的 穩定/ 02/20 09:22
→ segabug : 方便， 若是你的使用情境這兩點都可忽略， 建議你 02/20 09:22
→ segabug : 使用pc就可以， 不需要買nas 02/20 09:22
推 nissptt : 耗電差異大是因為低百分比(<20%)使用時，各牌電源 02/20 09:28
→ nissptt : 的效率差異極大。自組NAS時，同品質下，電源盡量選 02/20 09:28
→ nissptt : 小瓦數。 02/20 09:28
推 nissptt : 對齁，版上很久沒人分享自組NAS了，我一台錄影電腦 02/20 09:40
→ nissptt : 固定不關機後，就把NAS拆了。幾年過去了，現在功能 02/20 09:40
→ nissptt : 一定進步很多了吧！？ 02/20 09:40
→ choosin : NAS上你要的功能你都會做不嫌麻煩的話 自駕伺服器 02/20 10:06
→ choosin : 本來就沒有不行 02/20 10:06
→ flipflap : 拿舊電腦自建NAS很好用阿 02/20 10:32
推 PatlaborGao : 時間就是金錢啊 自己搞花的時間成本也要算進去死 02/20 11:03
→ flypenguin : 以前搞過自架 nas，過幾年還是買套裝。 02/20 12:14
→ flypenguin : 三、五年後更新，軟體怎麼設又忘得差不多了… 02/20 12:15
→ puretruthson: 一步驟搬家方式供參，可以分享給朋友 02/20 12:15
推 mscp : 好奇問一下，deskmini+DAS有搞頭嗎?小主機+外接硬碟 02/20 12:22
推 mscp : 耗電是否會比PC裝一堆硬碟少?(全時不關機的狀況下) 02/20 12:25
推 mscp : 若只需要BT、串流、遠端，小主機比NAS硬體好多了 02/20 12:30
→ jp1203 : 還要額外硬碟壞掉的成本 別買到同批號硬碟不然一次 02/20 12:50
→ jp1203 : 壞機率很高 02/20 12:50
→ jp1203 : 硬碟若是在救援的時候又壞了另一顆檔案都不見了 02/20 12:51
噓 B0988698088 : 到底想問什麼?所以nas廠商都不要賺用成本價賣你嗎 02/20 12:54
→ B0988698088 : ? 嫌貴不會自己買零件組nas? 02/20 12:54
推 likestefanie: 本版最不缺的就是非理性討論了 慢走不送 02/20 13:01
推 nissptt : 透過DC接頭供電的常會比較省電，部分原因是變壓器 02/20 14:04
→ nissptt : 都比桌機隨便就450W以上小很多，也能自己搞不斷電( 02/20 14:04
→ nissptt : 市售UPS為了穩定，電池會壞得比較快)，舊筆電等於 02/20 14:04
→ nissptt : 內建不斷電了。不建議在USB上跑，比較不穩定。 02/20 14:04
推 ctes940008 : 只好用150w的小電源推了XD，是說現在電腦滿省電 02/20 14:49
→ ctes940008 : 新的筆電板CPU可以看到CPU待機耗電量個位數W 02/20 14:49
推 okgogogo : 我的自組itx使用cpu內顯，平常沒事用計量插座測約25 02/20 16:06
→ okgogogo : W而已。 02/20 16:06
推 nissptt : 還有小瓦推ATX的DC轉板，不過，我買同款三片12V輸入 02/20 17:46
→ nissptt : 的，應該是開機訊號相容性問題，電壓正常，但能開 02/20 17:46
→ nissptt : 機的主機板很少。也許買19V(可上下浮動數伏特)會好 02/20 17:46
→ nissptt : 一些。 02/20 17:46
推 nissptt : 從套裝電腦開始，電源和主機板也在改版了。 02/20 17:49
→ jump693 : 直接拿舊電腦當下載用就好啦,e3還很好用 02/20 18:57
推 empingao : arm tv box(不到1000元)+外接硬碟，省電體積小，跑 02/20 20:02
→ empingao : samba+nfs+docker，比一堆什麼高階家用分享器好用多 02/20 20:02
→ empingao : 了。 02/20 20:02
噓 blackstyles : 覺得貴就自己架啊 架不起來就掏錢啊 02/20 22:41
推 wenjie0810 : 有能力當然自己架最好 02/20 23:35
→ wenjie0810 : 硬體故障自己就能輕鬆排除 02/20 23:35
推 penny31029 : 拿NAS跑BT有個缺點是空間很容易莫名其妙被吃 02/20 23:55
→ penny31029 : 真的要去查出來滿麻煩的... 02/20 23:55
→ hn880265 : ac86u接wd my book就能搞定啦.. 02/21 00:35
→ hn880265 : 除了防火牆蠻雞肋的 不能白名單台灣IP 02/21 00:36
→ hn880265 : 有錢能上AX86U ..CPU變2核變4核A53 02/21 00:40
→ hn880265 : 不然寫入100m左右cpu使用率會破80% 02/21 00:40
→ hn880265 : AC86U讀取沒滿速大概65M/S.. AX86U好像能100M/S 02/21 00:45
→ hn880265 : 你拿沒2.5GbE的NAS去跑也差不多那速度 02/21 00:45
→ hn880265 : BT用6pan無腦抓..也少了被叫去警察局的機會 02/21 00:55
推 ctes940008 : 現在BT都抓啥啊？是說玩PT的用NAS有用SSD當快取嗎 02/21 01:23
→ ctes940008 : ？ 02/21 01:23
→ LonyIce : 那兩個b開頭的是分身嗎XD 怎麼一直兇問nas的人 02/21 02:20
推 casko : 當初用蝸牛加換FLEX電源 主機大概2500內搞定 軟體要 02/21 08:03
→ casko : 自己想辦法就是 02/21 08:03
推 IOU9527 : 最重要的，你的頻寬呢...? 02/21 13:01
→ hollen9 : BT NAS跑Docker用qbittorrent自己mount資料夾就好 02/21 15:34
→ hollen9 : 沒有莫名其妙空間被吃掉的問題 02/21 15:34
推 simonohmygod: 無限空間不是就改成enterprise plan 一個月20鎂? 02/21 17:46
→ simonohmygod: 一年$7200 比一顆8T企業級(鬼島價)還便宜 02/21 17:48
推 NewTypeNeo : 自己架ftp 遠端remote即可 我之前也是這樣用了幾 02/21 22:21
→ NewTypeNeo : 年 02/21 22:21
推 liuwaiting : 黑nas 02/23 10:56
推 ricker : 如果要用桌機的話，mac mini M1接硬體raid1外接盒 02/23 15:06
→ ricker : 主機省，電費更省. 02/23 15:06
→ ricker : 還可以接電視當無敵播放盒，也是超級省電 02/23 15:08
→ swich45314 : 我直接買raid卡 組raid 6 配合網路喚醒舊主機 省電 02/24 02:10
→ kslman : NAS就是買個方便，不用太高的技術力 02/24 13:28
→ kslman : 不然光PC自己要想搞raid5或6你就累了 02/24 13:29
→ kslman : 何況還有些app可用 02/24 13:30
→ kslman : 或是其他服務 02/24 13:30
→ kslman : 像我覺得quickconnect超方便的 02/24 13:31
→ kslman : 只要有網路的電腦都可以存取你的NAS檔案 02/24 13:31
→ kslman : 如果自建PC，如果沒有一定的技術力沒辦法搞這些 02/24 13:32
推 mscp : mac mini M1是150W，deskmini是120W，後者較少 02/24 18:40
→ mscp : 當然體積上前者大贏，想知道有沒有人用這兩組合組過 02/24 18:42
→ mscp : 替代NAS的方案，效果如何 02/24 18:43
推 mscp : M1也太神了吧...X300好像一般使用也不高 02/24 23:55
→ mscp : 耗電看來半斤八兩，只不知這兩者後面掛DAS哪個好用 02/24 23:58