為什麼這篇MyGoPen PTT鄉民發文收入到精華區：因為在MyGoPen PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者VANNN ()看板Military標題[新聞] 美無償軍援跳票？查證：「易誤解」時間Sat D...
MyGoPen PTT 在 陳俊宇 Instagram 的最讚貼文
2021-06-15 01:41:54
【假消息，麥擱傳！】 本土疫情延燒至今，假訊息開始到處流竄，民眾常常信以為真，且在收到謠言的當下，立刻轉傳出去，導致更多人誤解及恐慌。 以下假消息查證平台可供您查證： 🔸「Line訊息查證」官方帳號 https://fact-checker.line.me/ 🔸「MyGoPen(麥擱騙) 」Li...
原文來源：
https://reurl.cc/DXEZnR
新頭殼newtalk |陳政嘉 綜合報導 的故事 ‧ 3 小時前
原文摘要：
美無償軍援跳票？台不得不接受貸款？《MyGoPen》查證：「易誤解」
美國國會近日公布 2023 財年年度撥款法案協商結果，其中對台最多 20 億美元的無償軍
援並未列入，而是改向台灣提供相同金額的軍事貸款，但台灣必須在 12 年內清償。網路
上則稱是「美國無償軍援跳票」還稱「台灣不得不接受貸款」。事實查證網站《MyGoPen
》今( 24 )日解釋，援助與融資為不同項目，「新聞標題易造成誤解」。
《MyGoPen》指出，網傳的「美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須 12 年內償還」的新聞訊息
，是美國 2023 年度《國防授權法案》中對台灣通過了軍事贈款和貸款兩個獨立項目，而
美國法規制度規定，授權法案不代表直接援助，而是還需要通過撥款法案才能讓款項到位
。故後續《綜合撥款法案》僅通過貸款一項並非罕見的狀況，並非無償軍援改成貸款或取
消；此外，台灣可以自行評估是否要向美國貸款，不是美國通過相關法案台灣就必須接受
。
《MyGoPen》查核記者指出，《國防授權法案》中與和台灣有關的是「台灣增強韌性法案
」（Taiwan Enhanced Resilience Act），內容是授權美國國務院可以透過「外國軍事融
資」計畫，在 2023 年至 2027 年提供台灣總額最高不超過 20 億美元的「直接貸款」還
款期限為 12 年。此外，法案也授權國務院可以在 2023 至 2027 年提供國防部每年最高
20 億美元( 5 年最高 100 億美元)的「無償貸款」。
《MyGoPen》指出，網傳新聞報導的「無償軍援」和「貸款」，是指「外國軍事融資計畫
」，該計畫可以透過贈款(無須償還)或直接貸款的方式，把資金提供給合作夥伴國家。
在《國防授權法案》中，美國對台灣的軍事援助，贈款和貸款這兩項目前都通過了授權；
所以並不是「無償軍援」變成「貸款」，這兩項本來就都有。但儘管通過授權法案，仍需
要待撥款法案通過，而這取決於美國政府的資金預算安排。近日公布的《綜合撥款法案》
則僅列入《國防授權法案》通過的軍事貸款，贈款未納入撥款項目中。
《MyGoPen》也提到，「台灣不得不接受貸款」的說法也有錯誤，雖授權法案有規定軍援
額度，實際撥款還需看撥款委員會的決定，如果撥款委員會沒有批准足額援助，「台灣有
需要時，可以用貸款額度補足。但如果台灣政府評估認為沒有需要，當然也可以不貸」。
《MyGoPen》強調，美國國會通過授權法案並非能直接得到援助，還需有撥款法案才能讓
款項到位，並非是「跳票」，相關描述易造成誤解。而美國的「外國軍事融資」（
Foreign Military Financing，FMF）有兩種，一是「無償贈款」（grant），二是「直接
貸款」（direct loan）；《國防授權法案》中，對台灣皆通過了這兩項。而在貸款方面
，台灣可以自行評估是否要像美國貸款，並非「不得不接受」貸款。
心得感想：
中時前幾天的文加上 特定立委的推播
將無償軍援變成貸款
這篇說的比較清楚了
不是變貸款，台灣是可自行評估不足之處可以貸款
當然 台灣部份人會選擇無視
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671891175.A.E37.html
※ 編輯: VANNN (118.166.151.128 臺灣), 12/24/2022 22:13:23
推 rankb123 : 推 12/24 22:19
推 weimr : 推 12/24 22:25
推 skristy : 推 12/24 22:27
推 t72312 : 意思是老美不夠錢全給 台灣的部分先放著 12/24 22:29
推 TWkiller : 主政者不澄清也不宣傳，疑美的沒道理不繼續宣傳下去 12/24 22:30
→ TWkiller : ，無視的只會越來越多，國防繼續處在尷尬狀態 12/24 22:30
→ t72312 : 這篇也沒寫其他國家通過 12/24 22:30
→ t72312 : 其他國家更重要先給囉 你台灣這次抱歉下次再來 12/24 22:31
推 super1315566: 推推 12/24 22:40
→ parissky01 : 疑美的自信點嘛 列更挺台的出來看看啊 12/24 22:41
推 t72312 : 所以拜登除了魚叉跟維修包到現在還給了啥? 12/24 22:41
推 parissky01 : 給了挺台排行第一名啊 有更挺的就列出來看看嘛 12/24 22:45
推 gortage : 真需要買的東西,也不至於需要貸款這些金額 12/24 22:45
→ gortage : 但是也許"美方覺得你需要買這些東西, 我給你貸款" 12/24 22:45
→ gortage : 這時候要不要買?? 12/24 22:45
推 t72312 : 挺台第一名? 用啥挺? 12/24 22:46
→ t72312 : 敢的話賣肥閃啊 誠意拿出來4不用怕被嘴 12/24 22:47
推 parissky01 : 比第二名還多的挺台力道來挺啊 很難理解嗎 12/24 22:48
推 t72312 : 這裡是軍武版 耍嘴皮子很難看 12/24 22:49
→ t72312 : 這種挺法真的可以幫助我們對抗老共嗎 12/24 22:51
推 parissky01 : 列出比美國更挺台的出來展現疑美誠意啊 不用怕被嘴 12/24 22:51
→ t72312 : 現在船很夯 技轉個神盾戰系也可以 拜託拜登大大了 12/24 22:52
→ parissky01 : 這裡是軍武版 耍嘴皮子很難看 12/24 22:53
→ parissky01 : 請理性列出挺台排行 12/24 22:53
→ parissky01 : 這種疑美法真的可以幫助我們對抗老共嗎 12/24 22:53
→ t72312 : 排行有個屁用 重點是要幹的死老共 12/24 22:54
推 warchiefdodo: 軍購DELAY 軍援再等等 看來美帝認為台灣還很安全? 12/24 22:56
推 t72312 : 某人那種想法人家當然跟你慢慢來啊 12/24 22:56
推 parissky01 : 疑美疑到分化台美 有可能更容易幹倒老共嗎 12/24 22:56
→ t72312 : 誰分化臺美? 誰? 12/24 22:57
→ t72312 : 為了肥閃我可以跪下來求拜登大大呢 12/24 22:58
推 parissky01 : 所以「疑」是正面詞喔？當事國聽了會爽喔 12/24 23:01
推 warchiefdodo: 其實台灣應該先檢討自己再檢討美國啦 那個破爛的 12/24 23:03
推 t72312 : 所以當今政府有嘴過老美嗎 結果如何? 12/24 23:03
→ parissky01 : 結果美國就是挺台排行第一名啊 12/24 23:04
→ t72312 : 嘴巴上講的我是笑笑 實際上東西拿來再說 12/24 23:04
→ warchiefdodo: 陸軍 偏低的國防預算 還有可笑的4個月兵役.....@@ 12/24 23:04
→ t72312 : 沒人跟你爭論老美484挺台第一名吧 12/24 23:04
→ t72312 : 兵役那個老美不爽了 應該是會延 訓練方式也要改 12/24 23:05
→ parissky01 : 嘴巴上疑的我是笑笑 實際上更挺台的提出再說 12/24 23:05
→ warchiefdodo: 自己就是一灘爛泥 當然會影響國際態度 當初克里米亞 12/24 23:06
→ t72312 : 挺台第一名就不能嘴喔 不要偷換概念 12/24 23:06
→ warchiefdodo: 被吃走 烏克蘭那個鳥樣 國際上也是當沒事吠兩句(? 12/24 23:07
→ azazel0821 : 你在一篇查證之前不實言論的新聞下面，特地酸美國 12/24 23:08
→ warchiefdodo: 烏克蘭現在會有那麼多軍援 全是靠自己打來的 還 12/24 23:08
→ warchiefdodo: 順便把台灣的份吃走 QQ.... 12/24 23:08
→ azazel0821 : 支援不夠力，而且新聞的內容還是美國確定會軍援100 12/24 23:09
→ parissky01 : 挺台第一名被嘴就不會氣到棄台喔？不要偷換概念 12/24 23:09
→ azazel0821 : 億美金? 這樣還要酸? 12/24 23:09
推 t72312 : 誒 被嘴幾句就棄台 還有決心要保衛台灣嗎 笑死 12/24 23:09
→ t72312 : 什麼事都怕得罪老美 國格在哪？ 12/24 23:10
→ t72312 : 拖延 錢先給別國 不賣肥閃都是事實 哪裡說錯? 12/24 23:11
推 win8719 : 所以你得挺台都是你要優先才是挺就對了 12/24 23:11
推 parissky01 : 那你不怕嘴幾句就被棄台喔 還有決心要保衛台灣嗎 12/24 23:11
→ parissky01 : 笑活 12/24 23:11
→ win8719 : 然後要照你的方式做才是挺就對了 12/24 23:12
→ t72312 : 阿之前拜登講了啥 裴洛西講了啥 結果先給別人 呵 12/24 23:12
推 warchiefdodo: 肥閃連新加坡都賣了 台灣都不賣 真的不知道在幹嘛.. 12/24 23:13
→ azazel0821 : 軍購案的部分之前版上講過了，你可以自己去翻，還有 12/24 23:13
→ parissky01 : 什麼事都不怕給敵國機會 愛國心在哪？ 12/24 23:13
→ t72312 : 只有魚叉跟維修包 以你的軍武專業來說夠嗎 12/24 23:13
→ t72312 : 要去討 去爭取才有 這是我的作法 12/24 23:14
→ zmax : 打贏對中戰爭才有國格，全球除了自己誰認為台是國家 12/24 23:15
→ azazel0821 : 只要扯到軍案，對岸都會跳出來哭，到時候又要被說 12/24 23:15
→ t72312 : 想爭取更好的武器跟資源被講成這樣也是很好笑 12/24 23:15
→ parissky01 : 有求於人是用「疑」這種態度喔 12/24 23:15
→ t72312 : 想打贏對岸 老美要把好東西拿出來啊 12/24 23:16
→ azazel0821 : 在挑釁中國，賣芒果乾 12/24 23:16
→ t72312 : 我的態度很簡單 請給我更好的東西 12/24 23:17
推 parissky01 : 拿出來了啊 相對排行挺台第一名耶 不要無限迴圈好 12/24 23:18
→ parissky01 : 嗎 12/24 23:18
推 win8719 : 你的請是~給不到你想要的都是假的就算給別的 12/24 23:18
→ azazel0821 : 聽你的話，你不會以為台灣"只是"在替美國打仗吧？ 12/24 23:18
推 t72312 : 我不管你們怎麼抹 如果我是一個飛官 坐在肥閃座艙 12/24 23:19
→ t72312 : 一定是比F16座艙安心 12/24 23:20
→ azazel0821 : 邏輯爆破，講不贏開始跳針了 12/24 23:21
推 SGshinji : 現在只要講一下美國 就直接套疑美的帽子 真好用 12/24 23:21
推 icewriter : 都知道這裡是軍武版還敢提要老美賣肥閃 不賣的理由 12/24 23:22
→ icewriter : 自己不知道嗎 去把中時間諜案新聞看一看 12/24 23:22
推 t72312 : 如果這個版只能有順從老美的聲音 那就請版主水桶我 12/24 23:22
→ azazel0821 : 人家都立法送錢了，還要酸也太過分了吧 12/24 23:22
→ t72312 : 有間諜還賣那不就更力挺了嗎? 12/24 23:22
→ t72312 : 能幹死老共就比較沒有間諜的問題不是嗎 12/24 23:23
推 win8719 : 沒有人都順從老美的聲音~是現在只要不是你想要的都 12/24 23:23
→ win8719 : 不算挺 12/24 23:23
→ azazel0821 : 而且這篇新聞明明是講國防法案，你硬要酸軍購案 12/24 23:23
→ t72312 : 我的意思是要去爭取更多 這樣不對嗎 12/24 23:24
→ t72312 : 誒 錢就是拿來買軍武的啊 12/24 23:24
→ azazel0821 : 你根本就討厭美國想挑骨頭吧 12/24 23:24
→ parissky01 : 現在只要講一下疑美 就直接套給人戴帽子的帽子 真好 12/24 23:24
→ parissky01 : 用 12/24 23:24
推 warchiefdodo: 查了一下 新加坡F35B才買4台..... 12/24 23:24
→ win8719 : 你的意思是你不想要的就疑美~爭取是用來談的~我還沒 12/24 23:24
→ win8719 : 看過用酸來爭取的 12/24 23:24
推 SGshinji : 重點就是砍一堆又延一堆 我就問預警機在哪裡就好 12/24 23:25
→ SGshinji : 呵 12/24 23:25
→ t72312 : 我從頭到尾都沒講過老美一個字壞話呢 12/24 23:25
→ SGshinji : 阿那個只會學舌的 沒梗就不要出來丟臉 12/24 23:25
推 icewriter : 當你直接提肥閃就表示你沒有要好好討論的意思 當然 12/24 23:26
→ icewriter : 不對 是沒有其他東西可以賣了？還是你根本不想做功 12/24 23:26
→ icewriter : 課只想來抬槓？ 12/24 23:26
→ t72312 : 好 那你賣其他東西來看看啊 12/24 23:26
→ t72312 : 對不起 我軍盲 希望各位大大掃盲 12/24 23:26
→ icewriter : 而且有間諜還賣表示更挺這什麼鬼邏輯 12/24 23:27
推 win8719 : 預警機採購了嗎? 12/24 23:27
→ t72312 : 邏輯就是幹死老共為第一要務 12/24 23:28
推 jay14110 : 永遠就像吵著糖吃的小孩，在講人家白送給你的東西 12/24 23:28
→ jay14110 : 的文章底下，講人家不賣給你什麼東西，還在那邊跳 12/24 23:28
→ jay14110 : 針幹死老共，有種發一篇文問為啥美國不賣，不被噓 12/24 23:28
→ jay14110 : 到XX，我叫你爸爸 12/24 23:28
推 t72312 : 好 我發 12/24 23:30
→ azazel0821 : 預警機無法，你去問拜登，不過以烏俄戰爭來看，美國 12/24 23:35
→ azazel0821 : 開圖的效果，遠比我們自己買來的大 12/24 23:35
→ azazel0821 : 至於延的，還要看是我們這邊的問題還是美國的 12/24 23:37
推 sas1942 : 看到這標題就知道 會出現某些邏輯錯亂的人....... 12/24 23:37
推 Snaptw : 要懷疑任何事，提出邏輯和證據是義務 12/24 23:38
→ azazel0821 : 就不下定論 12/24 23:38
→ Snaptw : 那種丟一句話來酸的那種十個有九個是為亂而亂 12/24 23:39
推 Snaptw : 連完整報導都不看就想繳業績 12/24 23:41
推 classskipper: 某t是希望怎樣，加蔥加到爆是嗎，不無償給1兆就是 12/24 23:41
→ classskipper: 打假球？ 12/24 23:41
推 BW556 : 怎麼有些人講的好像是美國欠我們的？ 12/24 23:50
推 t72312 : 發了 去噓到XX吧 12/24 23:52
→ t72312 : 老美沒欠我們 自己國家自己救 12/24 23:52
推 hanainori : 美國插的眼跟開圖祈禱PLA應該是不敢打下來啦 12/24 23:54
→ ja23072008 : E-2D預警機只有規劃商談採購，連國內預算都還沒編列 12/24 23:55
→ ja23072008 : 。本來就沒成的案子談什麼延期跟刪除？ 12/24 23:55
推 Su22 : 推 12/24 23:57
→ azazel0821 : 他大概是講之前版上討論時，提到拜登砍了許可的事 12/24 23:57
→ azazel0821 : 不過確實，根本沒成案的不應該當作例子才對 12/24 23:58
推 attitudium : 不得不說對面在這條新聞的認知作戰相當成功 別的板 12/24 23:59
→ attitudium : 上關於這條的錯誤訊息已經炸開了 12/24 23:59
推 g9122xj : 會有人當沒看到的，但這種事澄清絕對有用 12/25 00:04
推 mp5good : 就算真的有錢要把所有先進武器買完，肥閃的優先順 12/25 00:05
→ mp5good : 位也在非常後面 12/25 00:05
推 kuroro94 : t 沒有預算短中長期概念，設備與預算到位 12/25 00:06
推 t72312 : 好了啦 老美就先給別人 就這樣 12/25 00:07
→ parissky01 : 重點就是問a答b 我就問更挺台的在哪？ 12/25 00:07
→ parissky01 : 用你的邏輯回敬你 禮尚往來只能嘴學舌了吧 12/25 00:07
→ kuroro94 : 及敵人備戰都以五年窗期評估，烏克蘭是 12/25 00:07
→ t72312 : 以色列呢 12/25 00:08
→ kuroro94 : 一年內的短期，建軍設備及資金到位等級 12/25 00:08
→ kuroro94 : 不同，把別人即期事項視為常態 12/25 00:09
推 mp5good : 再來你在網路上吵再久美國也不會因此多賣半根毛 反 12/25 00:10
→ mp5good : 而只會模糊焦點和激化反美情緒 12/25 00:10
推 kuroro94 : 以色列已設備資金到位，且先近年衝突狀態 12/25 00:12
推 charles0939 : 看中國生氣 12/25 00:12
→ charles0939 : 就知道台美做對了 12/25 00:12
推 kuroro94 : 台灣應類比同為五年內衝突中長期對象 12/25 00:13
推 t72312 : 我是覺得台海比以色列急啦 12/25 00:14
→ t72312 : 威脅程度不同檔次 12/25 00:14
推 kuroro94 : 若中國比照加薩走廊那樣真的沒事來發火箭 12/25 00:17
→ kuroro94 : 騷擾打擊本土，那建軍窗期才應再縮 12/25 00:18
→ kuroro94 : 設備到位配合預算到位，內外一致 12/25 00:19
→ kuroro94 : 台灣政府都預算還沒進入加稅急擴軍 12/25 00:20
推 t72312 : 如果五年內攻台我認為比較急 那可是場大戰 12/25 00:22
推 kuroro94 : 肖想友邦加速急給，貸入金額好歹與 12/25 00:22
→ kuroro94 : 國內情勢預算一致 12/25 00:22
推 Rucca : 所以沒貸款=沒軍援？ 12/25 00:50
推 t72312 : 那你說軍援了啥 12/25 00:52
推 thirdlittle : 重點是到底還有沒有無償軍援阿，這篇根本沒講 12/25 01:41
→ pf775 : 美國日本到時應該會出兵保護中華民國吧 12/25 02:20
→ ladygaga168 : 終或贏 12/25 02:58
推 tombstone : 推 12/25 03:08
→ ladygaga168 : 歷史上的美援 12/25 03:08
推 Hurricaneger: 哪個國家比美國挺台灣真看不出來？不管他是真心還 12/25 04:13
→ Hurricaneger: 是表面，實質已經是給最多了。只是朕不給的，你不 12/25 04:13
→ Hurricaneger: 能要。 12/25 04:13
推 s8626460 : 疑美可以,但說肥閃F35美不給就代表不挺的論點真是離 12/25 04:44
→ s8626460 : 譜,烏克蘭要F16拿不到,美國難道不挺烏? 12/25 04:45
→ s8626460 : 烏克蘭要主戰(艾布蘭)拿不到,難道美不挺烏? 12/25 04:46
推 s8626460 : 質疑可以,栽贓抹黑就不必 12/25 04:48
推 gogoegg : 不賣F35很簡單 因為國軍裡有中共內奸 親中更是多數 12/25 07:20
推 i92219 : 近日公布的《綜合撥款法案》則僅列入《國防授權法案 12/25 07:23
→ i92219 : 》通過的軍事貸款，贈款未納入撥款項目中。<----那 12/25 07:24
→ i92219 : 什麼時候贈款才會納入撥款法案 真的錢到位呢？ 我猜 12/25 07:24
→ i92219 : 是兩岸戰爭開打的時候，那時候就會撥款無償贊助軍火 12/25 07:24
→ i92219 : 了，謝謝爸爸 12/25 07:24
推 wistful96 : 推 12/25 07:37
推 Xellowse2 : 開圖比肥閃強多了 12/25 07:46
推 st89702 : 造謠的目的已經達成了 看過謠言的不一定會看到澄清 12/25 08:00
噓 thepstar : 造謠助勢時就不解釋 12/25 08:02
推 HDT : 啥叫主政者不澄清不宣傳？ 澄清宣傳又被說大內宣 12/25 08:35
→ HDT : 然後疑美第五縱隊不要在那邊洗腦造謠，需要澄清？ 12/25 08:35
推 davidyang1 : 聯合報不用出來說嗎 12/25 08:43
推 chieftaincy : 我是美國老百姓的話也會反對把自己的納稅錢免費給 12/25 09:22
→ chieftaincy : 一個親共的台灣吧 12/25 09:22
→ chieftaincy : 2024如果是軟骨跪跪黨上台 給一毛錢都是浪費 12/25 09:23
推 semicoma : 第一次聽到MyGoPen這個平台 我得先去了解一下它的背 12/25 09:27
→ semicoma : 景 而不是直接信或不信 12/25 09:27
推 clover1211 : 好啦 國軍內都是內奸啦 那美國直接駐軍啊 12/25 10:03
→ clover1211 : 理由一大堆 12/25 10:03
推 a5245242003 : Mygopen 跟真的假的 都是成立一段時間的澄清流言的 12/25 10:39
→ a5245242003 : 平台，並不是新的平台。 12/25 10:39
推 eric356 : 看看那些退將舔中言行 肥閃怎敢賣給台 12/25 11:51
推 oldje : 情勒喔 要什麼就要給什麼 不然就是不愛我 12/25 12:01
推 oldje : 要不要躺在地上打滾歡鬧 12/25 12:04
推 semicoma : @a5245242003大 謝謝說明 我確實第一次聽到 孤陋寡 12/25 12:10
→ semicoma : 聞了(不過我還是會自己簡單做點功課和判斷 因為已經 12/25 12:10
→ semicoma : 存在一段時間並不是我認為足以判斷平台可信或不可信 12/25 12:11
→ semicoma : 的依據 但還是謝謝你的說明) 12/25 12:50
推 kenned : 所以是一筆沒有給 一個貸款額度有給 12/25 13:40
推 TWkiller : 澄清可以一直成功被洗成大內宣那也是需要評估的風險 12/25 13:40
→ TWkiller : 啊，代表你很容易敗在內部輿論 12/25 13:40
→ TWkiller : 造謠成本很低，闢謠成本極高效率差，但放給他去造 12/25 13:42
→ TWkiller : 謠就變成低成本高效率何樂不為 12/25 13:42
推 saberr33 : 建立新軍，美國就會給錢了 12/25 13:44
推 marisaac : 把加碼講成減碼 果然是中屎慣用伎倆 12/25 13:50
推 Lorran : 需要澄清和警惕，真的很多不看內文的人被中屎之類的 12/25 14:07
→ Lorran : 垃圾標題誤導 12/25 14:07
噓 greenpine : 說到底就是DPP信用破產 而且目前看來DPP也不清楚 12/25 15:59
噓 greenpine : 這個查證網站畢竟沒有官方公信力 當參考看看就好 12/25 16:01
噓 greenpine : 查了一下維基 新頭殼的大頭還剛好都是DPPer 呵呵~~ 12/25 16:13
推 hoohjoe : 台灣說到底就是沒籌碼，人家願意幫忙還愛嫌 12/25 16:16
推 saffron27 : 推 12/25 16:46
→ wistful96 : 英文不好的可以聽外國人解說一下XD 12/25 17:36
推 berserkman : 裝睡的人叫不醒，更何況是被洗腦習慣的 12/25 17:50
推 micotosai : 有求於人家，t 某種態度我也只能笑笑了 12/26 01:49
→ ladygaga168 : 當年美援老蔣，沒有提供最先進戰鬥機，趴趴 12/26 02:37
推 loststar : 無論怎麼圓，只通過貸款的撥款法案傷害不大，但是 12/26 10:06
→ loststar : 羞辱性極高，除非拜登立刻動用EDA撥交一批裝備無論 12/26 10:06
→ loststar : 新舊（最好是155榴，好用敏感性又低），否則僅憑學 12/26 10:06
→ loststar : 人計畫/預置兵力授權，真的是不痛不癢... 12/26 10:06
推 fakeoldboy : 我覺得政府應該要好好說明才對 12/26 14:17
推 lbowlbow : 總是有些人就是希望台灣爛到被中國打垮啊 12/26 15:04
→ lbowlbow : 裝睡的叫不醒，裝瞎的看不到，好好說明一百年都沒用 12/26 15:04
推 EvilPrada : 羞辱性極強個屁 明明就是貸款法案在前 後面拜登才 12/26 17:29
→ EvilPrada : 簽署通過提供軍援的法案 還沒簽署通過 拜登當然不 12/26 17:29
→ EvilPrada : 能事先列上軍援 12/26 17:30
推 TWkiller : 你不說明也要宣傳跟主導議題立場啊，不然就是隨便 12/26 17:33
→ TWkiller : 疑美派解釋順便吸收客群囉 12/26 17:33
推 loststar : 惡貓熊才搞不清楚狀況，NDAA落落長幾十頁是整個pac 12/26 18:30
→ loststar : kage，是到了撥款這一關被擋了部份內容，還後續法 12/26 18:30
→ loststar : 案哩！是看了那一家綠媒的報導讓我聞香一下 12/26 18:30
推 huijun : 好了啦～老美要的是平衡而不是挺台 12/26 22:00