為什麼這篇Musescore 不完全小節鄉民發文收入到精華區:因為在Musescore 不完全小節這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者HSNUFOX (附狐)看板iPhone標題[心得] Symphony pro 時間Sun No...
小弟我最近買了iPad Air,因為有在製作音樂及樂譜的關係,用iPad買了一個樂譜編輯
APP ── Symphony Pro。以下是使用的心得,想跟大家分享一下,不知道版上有沒有其他
大大有在用類似的東西,可以交流一下。
稍微觀察一些打譜的APP,大概只有這個是比較符合我的需求,而且譜面相對好看的。以往
我如果要做樂譜,一向都是用電腦上的軟體OVERTURE來製作,但既然有了iPad,我就希望
可以某種程度上用觸碰板的方式,看輸入是否可以快一點。
今天試做了羅西尼的第四號奏鳴曲,得出了以下幾個結論。
1. OVERTURE雖然是個很陽春的免費軟體,但畢竟甚麼功能都有,仍然不是iPad可以完全
取代的東西。
2. OVERTURE使用上最大的缺點就是輸入音符時非常的麻煩。雖然他理論上可以接上
Keyboard去用演奏的方式輸入,但實際上執行的設定很困難,畢竟他都幾百年沒有更新了
,有很多編碼不適合現在的硬體軟體。
3. IPAD上的Symphony pro(後簡稱SP),最大的優點就是輸入方式很直覺很快。他採用觸
碰式的模擬鍵盤,並且可以直接選音符來進行輸入。75%在Overture裡有的功能他幾乎都
有,而且還有一些譜面自動校正的功能可以使用(Overture不是無法做到,而是太陽春,
自動校正的功能不完善,很多時候只能手動校正)。
4. 基於輸入的便利性以及排版的美觀性,我預計以SP輸入完譜面之後,輸出mid到雲端硬
碟,從我的PC開下來匯入OVERTURE裡排版編輯。但這中間出現很多問題,首先SP輸出的
mid檔,到我的電腦後「任何軟體都無法撥放與匯入」。包括WMP跟KMP還有itunes都不能
播放,我猜測要馬是這APP輸出mid的功能沒有寫好,要馬蘋果家的mid格式跟PC不同(不過
如果是後者的話 itunes應該要可以開啊....)。於是我稍微換了個方向朝MusicXML調整。
P.S. MusicXML是個樂譜訊號的通用格式,現在很多的新軟體都可以開,包括Sibelius 7
跟Finale等等。
5. MusicXML雖然是個很棒的格式,但偏偏OVERTURE這陽春的孩子他就是不能讀(人家公司
都倒幾百年了),所以我又用了另外一套軟體MuseScore,把MusicXML轉成mid檔,然後讀
讀看。
6. MuseScore轉出來的mid仍然沒有辦法被OVERTURE讀到,但他可以播放,表是編碼應該
沒有太大的問題,而剛好我手上的編曲軟體REASON可以開。所以我用REASON去開mid,再
重新輸出一次新的mid。
7. 從REASON輸出的mid依照我以前的經驗是可以用OVERTURE開的,果然這次的測試是OK的
,稍微計算過後其實整體來說製譜時間是縮短了,但工程更浩大了些。
8. 整體製作流程:
Symphony Pro製譜(輸入音符)
↓
輸出MusicXML檔案
↓
用MuseScore開啟並轉成mid檔案
↓
用Reason開啟mid檔並重新輸出第2次mid檔
↓
用OVERTURE開啟第2次mid檔然後排版美化
↓
輸出pdf
9.
◎OVERTURE優缺點◎
●免費
●功能陽春,但麻雀雖小五臟俱全,該有的功能通通有,操作上比較手動式,缺乏自動
的校正功能
●輸入譜面的速度非常慢,必須用滑鼠一個一個音點擊
●排版的功能還蠻不錯的,雖然很陽春常常要手拉,但可以排出足以出版的譜面
◎Symphony pro優缺點◎
●300元台幣
●有許多自動的校正模式及譜面調整模式,90%以上的打譜及較複雜的音符都有,且觸碰
式螢幕可以讓輸入的速度變快很多
●美中不足的點其一是沒有辦法做不完全小節跟長休止符號
●美中不足的點其二是排版美化得部分仍然侷限在軟體內的格式,雖然說不上難看但自
由度相對很低
以300元來說我是覺得還OK,至少譜面輸出是沒甚麼太大問題的
--
至於有人會問我說為什麼不用Sibelius或者Finale去編譜,
因為以前學生時代沒有預算買軟體啊(默)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.112.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1415538161.A.8B0.html