為什麼這篇MacBook Air M1 8G 夠用 嗎鄉民發文收入到精華區：因為在MacBook Air M1 8G 夠用 嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者toroyabe (Ya-Ta)看板MAC標題[麥書] [Macbook M1 8g ram強...
[Macbook M1 8g ram強過intel 16g 應該是亂說的吧？]只是上網跟聊天軟體，卻常常轉彩
球
因為工作性質，必須要開至少三種瀏覽器（safari, opera, edge），上百個tab
還有各種聊天軟體都是長駐
之前的頂規MacBook Pro 13寸 2019 16g ram, 用起來沒有那麼卡
但現在看網路都說沒有用大型軟體不需要升到16gb
所以就下手macbook pro 8g的基本版了
結果現在常常都在轉彩球
切換tab超慢
動不動就顯示“This website is using significant memory.”
不知道怎麼改善
說什麼M1 ８g可能有超過 intel 16g表現的是不是哪裡搞錯了？
https://i.imgur.com/ZdXuU9M.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.57.199 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1614759759.A.CB6.html
推 andy5656: 你開那麼多分頁 當然要用大記憶體啊... 03/03 16:25
推 KimomiKai: 說要強過，應該前提是『日常輕度使用』。並非工作中重 03/03 16:28
→ KimomiKai: 度負擔才對。當然這比較是體感的，物理參數沒說強到哪 03/03 16:28
→ KimomiKai: 裡去。 03/03 16:28
推 andy5656: 在用不到8G以上記憶體時 M1比較快 03/03 16:31
推 kane1017: 那就是信仰不足惹！ 03/03 16:37
→ toroyabe: 我家裝潢全套homekit,不要質疑我信仰XD。我只是覺得那 03/03 16:40
→ toroyabe: 麼多youtuber跟文章都一直吹 8G多好用，超過16G intel 03/03 16:40
→ toroyabe: 效能，文書8g一定沒問題。阿我就真的都在文書上網啊 03/03 16:40
→ toroyabe: @KimomiKai 拜讀大大許多文章，感恩分享。但小的我這次 03/03 16:42
→ toroyabe: 還是貓車了 03/03 16:42
推 ted7777777: 這種絕對性的硬體差異有人會扯差不多，就是信仰高而已 03/03 16:46
推 Luos: 也就是說一般人的文書不會這樣開tab 03/03 16:48
→ Luos: 所以你是個不平凡的人 03/03 16:48
→ MOONY135: 信仰問題 03/03 17:01
推 aegis93211: 真的是都吹得很誇張 03/03 17:11
→ andy5656: 一般文書的確會比較快 但是你的使用情況跟一般人的文書 03/03 17:12
→ andy5656: 處理不太一樣就是了... 03/03 17:12
推 ddoll288: 這應該是專業需求了,買16G的M1或等32G的M1X吧 03/03 17:20
→ Aaso: 你的狀況算特殊吧 正常人幾十個分頁就差不多了 03/03 17:20
→ Aaso: 至於記憶體問題你就買M1 16GB就好了 說這麼多intel版的二手 03/03 17:22
→ Aaso: 還是賣不掉 03/03 17:22
→ eDrifter: 特定情況個別檢視 03/03 17:33
推 maplefff: 使用者問題 03/03 17:45
推 johnpaladin: 我覺得M1被youtuber極力吹捧是因為剛好他剪片特別厲 03/03 17:49
→ johnpaladin: 害 03/03 17:49
→ me322kimo: 還好我還是堅持買16G 03/03 18:02
→ Aaso: 不止剪片啦 開內建跟針對M1優化過的程式都屌打intel 03/03 18:04
推 benedict76: 記得有人說m1 8G=intel 16G 03/03 18:06
→ a5317264: arm版就不穩定 是要屌打個毛喔 03/03 18:20
推 vi000246: 你怎麼會聽信這種話 ... 03/03 18:22
推 HiroshiKin: m1 mac mini 截圖 後右下角直接想用一定彩球的bug 03/03 18:34
→ Aaso: intel太穩了 應該漲價才對 03/03 18:36
→ puritylife: 一般文書真的會開上百個分頁嗎 囧 03/03 18:40
推 eyecolor: 你有沒有想過就算你買M1 16GB版本也是這樣卡 03/03 18:42
→ puritylife: 你看文章太少了 有看過一篇測開n分頁的 後面也是崩潰 03/03 18:42
推 benedict76: 開分頁真的文書啊！又不是3d或圖形運算都算文書 03/03 18:44
推 guestwhat: 開三種瀏覽器我還真沒看過 03/03 18:46
推 GameGyu: 說m1 8G=intel 16G的那位仁兄，最後是買16G啊哦 XD 03/03 18:48
→ puritylife: 開三種瀏覽器上百分頁真的是”一般”文書嗎 摸摸良心 03/03 18:50
推 guestwhat: m1 16g=32g心靈記憶體 合理 03/03 18:50
→ sjclivelo: 阿你就被果粉騙啊 03/03 18:51
→ bighead50405: 你這狀況大量到直接買32g ram以上的intel版可能還 03/03 18:51
→ bighead50405: 比較好 03/03 18:51
→ puritylife: 這不叫被騙吧 這叫搞不清楚自己要什麼 03/03 18:52
推 guestwhat: 你需要的是一疊空白紙不是一塊白板 03/03 18:52
→ eyecolor: 明明就有人測過了 = = 03/03 18:54
推 guestwhat: 你買i3插到32g可能還贏過i7插8g 03/03 18:54
→ kouta: 現在瀏覽器都很吃ram的 不是什麼小軟體 而且還開三四個 03/03 18:58
→ kouta: 上百頁 03/03 18:58
→ kouta: 還都 chromium 03/03 18:58
→ eyecolor: 正常文書使用應該是這樣，二者就沒差 03/03 19:01
→ eyecolor: 如果開超過二百分頁的那個測試是崩潰的，也有人測過了 03/03 19:01
→ toroyabe: 隨便找了一個範例 03/03 19:05
→ yys310: 搞不清楚狀況吧XD 03/03 19:09
推 benedict76: 他沒被騙，之前板上就有人問結果底下一堆推文說m1 8g 03/03 19:32
→ benedict76: 夠用不然就是8g=intel 16g，那麼多人背書當然就買8g還 03/03 19:32
→ benedict76: 省六千 03/03 19:32
推 KimomiKai: AK明明就有說不正確性的類比。你只截兩句話太斷章取義 03/03 19:44
→ KimomiKai: 了。 03/03 19:44
推 MetalRose: 不就是文書才需要開一堆分頁嗎？ 03/03 19:54
→ MetalRose: 我寫文章就需要查一堆 reference 03/03 19:55
→ MetalRose: 網頁跟 pdf 檔一定是開到爆 03/03 19:55
→ toroyabe: 我又不是在罵蘋果，為何有那麼濃的護航氣象XD 03/03 20:04
→ toroyabe: @MetalRose 大懂我。至於為什麼要開不同瀏覽器，因為還 03/03 20:04
→ toroyabe: 是有些網站很智障safari打不開或是有嚴重bug啊 03/03 20:04
→ toroyabe: @KimomiKai 大，我只是稍微舉個例子啊，原諒小的。畢竟 03/03 20:05
→ toroyabe: 我是屬於「你不知道你是不是pro用戶，你就不是pro用戶 03/03 20:05
→ toroyabe: 」的範圍 03/03 20:05
→ toroyabe: @benedict76 這篇拋磚引玉，希望大家都可以買到符合需 03/03 20:10
→ toroyabe: 求的規格囉 03/03 20:10
推 KimomiKai: 額… 03/03 20:11
推 angel32117: 看文章跟回覆只能說搞錯的是你的思考和相信的方式， 03/03 20:20
→ angel32117: 而不是那些影片和那些誤導你的人，他們只是增加你買 03/03 20:20
→ angel32117: 錯和花錢的機率，並非提升你了解的深度 03/03 20:20
推 Aaso: 原po剛好沒看到測試上百個tab的測試吧 所以理解錯誤 03/03 20:23
推 shellpig: 開分頁很迷的,我有試過一個分頁就吃500mb記憶體 03/03 20:26
→ shellpig: 可以自己算開100個這樣的要多少記憶體才夠 03/03 20:26
推 Aaso: 還有開一個分頁就能當機的 例如fb 03/03 20:27
推 shellpig: 老實說覺得這試瀏覽器或是os寫不好的問題 03/03 20:29
→ shellpig: 我的手機記憶體也是8g,開一狗票分頁完全沒差 03/03 20:30
→ shellpig: m1也是arm了不該差這麼大的 03/03 20:30
→ benedict76: 手機比較不一樣，瀏覽器分頁是會被凍結不用看到的是截 03/03 20:33
→ benedict76: 圖，但是桌機系統分頁開著就是一直開著不會被切掉。 03/03 20:33
推 eyecolor: 給原po，如果你在退貨期就退一退，換16GB試試看，高達14 03/03 20:34
→ eyecolor: 天的測試期早該測試出了 03/03 20:35
推 angel32117: 其實網頁開很多的影片也不能完全相信，多開只是測試 03/03 20:49
→ angel32117: 乘載量，加上測試的時間是短暫的，但原po除了要開上 03/03 20:49
→ angel32117: 百個網頁之外，使用時間也比測試影片長很多，而且還 03/03 20:49
→ angel32117: 沒算那些網頁寫的好壞，但還是很多人相信就覺得甚至 03/03 20:49
→ angel32117: 還拿來作為基準和分享，只能說剛好而已 03/03 20:49
推 benedict76: 基本上這種不能升級的買16g準沒錯，能升級的話才買8g 03/03 20:55
→ benedict76: 不夠再擴充。 03/03 20:55
推 skyzero: 我覺得這種”焊死的”東西還是一次買到位的好 畢竟它沒 03/03 21:21
→ skyzero: 辦法再加了 就算現在沒用到那麽多也不保證以後用不到那 03/03 21:21
→ skyzero: 麽多 03/03 21:21
推 preattyall: 幸好我信仰不足，堅持買16g 03/03 21:28
推 easyman: 都知道自己用法跟別人不一樣了, 這是自己的問題吧 03/03 21:36
推 GameGyu: 給原po，如果你學那位說m1 8G=intel 16G的那位仁兄 03/03 22:18
→ GameGyu: 買16G 應該就沒問題了 03/03 22:19
推 eyecolor: 其實最主要的是這8GB記憶體要價6000著實不便宜，再加一 03/03 22:20
→ eyecolor: 點都可以換阿婆保佑了，自然錢要花在刀口上，加上M1是最 03/03 22:20
→ eyecolor: 低階的，而且ARM剛起步，問題還要修正，都不建議一定要 03/03 22:20
→ eyecolor: 買到Pro了，很多人也都建議MBA最低階的買來玩玩就好了。 03/03 22:20
→ eyecolor: 衝頂在這一代並不是必需的。 03/03 22:20
→ eyecolor: 更何況原Po的使用狀況，實在不能說是平常的正常使用，而 03/03 22:23
→ eyecolor: 是高負載的使用情形。再者是不是換16GB就沒問題，也還是 03/03 22:23
→ eyecolor: 未知數。 03/03 22:23
推 imreader: m1 想要不操到 SSD，就是 RAM 直上 16GB，選我正解 03/03 22:26
推 a58524andy: 就不知道為什麼這板一大堆人強調架構不一樣+SSD夠快就 03/03 22:31
→ a58524andy: 能讓8g變比以前16g夠用 甚至拿來剪片之類 03/03 22:31
→ a58524andy: 好像1g的資料看到處理器是m1就會自動壓成512m一樣 03/03 22:31
→ a58524andy: 信仰點滿 03/03 22:31
推 huabandd: 輕度使用的確是較強啊，之前有影片評測了，你可能沒跟到 03/03 22:34
→ huabandd: 速度快一定是M1，遇到吃大量記憶體的，還是Intel版本 03/03 22:35
→ huabandd: 而且我不懂，為什麼要放置上百個分頁，存到我的最愛啊 03/03 22:36
→ huabandd: 這上百個分頁總不會一直用到吧？是要用什麼挖溝？ 03/03 22:36
推 benedict76: 以前寫論文有同時開過快50個分頁，因為一個分頁就是一 03/03 22:38
→ benedict76: 個reference資料，關掉再開有點麻煩。 03/03 22:39
推 eyecolor: 其實我不會質疑每個人的使用方法.. 03/03 22:40
→ eyecolor: 但是如果不想爬影片的.其實官網14天的無條件退貨期 03/03 22:41
→ eyecolor: 不妨就用這時間去壓力測試.不行退掉重買而已 03/03 22:41
推 eyecolor: 也謝謝您的分享回報. 03/03 22:45
推 GameGyu: 幹嘛質疑每個人的使用方法 口口聲聲說8GB記憶體要價6000 03/03 22:46
→ GameGyu: 著實不便宜人 最後也是買16G啊 03/03 22:47
推 anjohn: 你開上百個分頁早就超過一般文書範圍了吧...？？？ 03/03 22:49
推 eyecolor: 我來說明一件事情吧.如果真要說的話. 03/03 23:04
→ eyecolor: 開四個網頁就要買16GB 03/03 23:05
→ eyecolor: 我剛開機.沒常駐.只開Safari開四個網頁 03/03 23:05
→ eyecolor: M01*2 / APPLE / youtube 就這四個網頁 03/03 23:06
→ eyecolor: 記憶體用量直接爆出8GB用量 03/03 23:06
→ eyecolor: 所以GameGyu的建議是我直接看自己用量. 03/03 23:07
→ eyecolor: 就是直接建議就算只開四個網頁的網友也要買到16GB囉 03/03 23:07
→ eyecolor: 那大家就直接買16GB吧..(我也懶得爭) 03/03 23:07
→ eyecolor: 網頁看越久.記憶體飆越多.只要四個tabs 03/03 23:09
→ eyecolor: 不用到100個.也不用50個..四個就夠了 03/03 23:09
→ eyecolor: 愛花這6000就盡量花..我是沒什麼意見. 03/03 23:10
推 benedict76: e大幹嘛一直叫人退貨，原po就是有做功課才買的，又不 03/03 23:10
→ benedict76: 是每個人買來玩玩要退，說實在用過的東西又不是有瑕疵 03/03 23:10
→ benedict76: 我真的沒有臉皮去按退貨。 03/03 23:10
推 GameGyu: 沒錯 愛花這6000就盡量花 我也懶得爭 最後買16G XD 03/03 23:11
→ eyecolor: 沒買之前根本不清楚M1的吃記憶體狀況 03/03 23:12
→ eyecolor: 我覺得退貨換16GB很合情合理 03/03 23:12
→ eyecolor: M1吃記憶體狀況非常謎..總不能我評測文就寫著 03/03 23:12
→ eyecolor: 開四個網頁就得需要買到16GB了? 03/03 23:12
→ eyecolor: 自然是憑自己看過上百個評測影片測試結論心得去做總結 03/03 23:13
→ eyecolor: 不差錢的當然自己想上16GB就上16GB 03/03 23:13
→ GameGyu: 不清楚M1的吃記憶體狀況？ M1的1G會比intel的1G大嗎 XD 03/03 23:13
→ eyecolor: 差錢的自己考慮清楚吧...以M1這麼吃記憶體 03/03 23:14
→ eyecolor: SSD買大一點也有好處的 03/03 23:14
→ GameGyu: 憑自己看過上百個評測影片測試結論心得去做總結 買16G XD 03/03 23:14
→ eyecolor: 因為我不想多等將近一個月.現貨就是16GB 03/03 23:15
→ eyecolor: 我不差錢.差時間 03/03 23:15
推 eyecolor: 但評測總不能以我自己的狀況下去建議 03/03 23:18
→ eyecolor: 平心而論這次的8GB就很夠用了 03/03 23:18
→ eyecolor: 我不認為盲目建議直上16GB是正確的... 03/03 23:19
推 GameGyu: 買16G 然後說不能以自己的狀況下去建議 XD 03/03 23:20
→ GameGyu: 用想的 就能把8G變成16G XD 03/03 23:21
推 eyecolor: 我版上評測文裡面有寫得很清楚了.可以去看 03/03 23:26
推 GameGyu: 我只能說厲害的業務 基本上能寫出很棒的評測文 03/03 23:33
推 eyecolor: 我倒是想看看哪些業務這麼厲害.還會寫評測 03/03 23:39
推 eyecolor: 我知道的業務.通常用推文幾句話就可以把黑的說成白的 03/03 23:41
→ eyecolor: 他們並不會花時間寫評測. 03/03 23:42
→ gdtg10900: 8G當加強版iPad夠用路過 03/03 23:56
推 GameGyu: 沒看過業務會寫評測的人 會說出m1 8G=intel 16G好像也剛 03/04 00:29
→ GameGyu: 好而已 03/04 00:30
→ mrnegativetw: 還有人說過1G=2G這種話勒，都是壞份子啦 03/04 00:56
推 eyecolor: GameGyu，給你一個嚴厲的警告，我並不是什麼業務，而評 03/04 01:34
→ eyecolor: 測文我也盡實告知，如果你要栽贓，這種拙劣技巧很差 03/04 01:34
→ eyecolor: M1 1GB相近於X86 2GB的使用效率是來自一個B站影片的說法 03/04 01:37
→ eyecolor: ，而且這論點在常態使用下也是沒太大疑問。 03/04 01:37
→ eyecolor: 寫出的評測文也都詳盡告知挑選記憶體的建議。如果您有任 03/04 01:39
→ eyecolor: 何高見，歡迎您自己寫出您自己高見的評測文 03/04 01:39
→ eyecolor: 關於airpods max的評測，我也發在iOS版了。 03/04 01:42
→ taipoo: 8g真的不夠用 03/04 05:19
推 yao03911: 你的用法直接上16g沒問題吧，開上百個分頁，已經是極限 03/04 07:03
→ yao03911: 用法了吧，印象中台灣yt也有人測試過 03/04 07:03
→ benqm300: 記憶體能買多大就買多大啊 03/04 08:27
推 shellpig: 開大量分頁前面另一個鄉民測過,16g一樣炸 03/04 09:39
→ shellpig: 老實說非常懷疑這部分是有存在bug的 03/04 09:40
推 GameGyu: 記憶體的使用本來就很容易因為bug而大增 好抓 但不好改 03/04 09:53
→ GameGyu: 為了點閱率 自然會生出一堆神奇的評測 03/04 09:57
→ GameGyu: 1G永遠就是1G 當然是有方法把1G變成2G 但一定是用其他東 03/04 09:59
推 moulder: 說真的我日常使用也是都開30個分頁以上常駐 03/04 09:59
→ GameGyu: 西換來的。 例如:CPU的運算或SSD等等 03/04 10:00
→ puritylife: 日常開二三十個網頁是撐得住沒錯阿 03/04 11:27
→ puritylife: 但你要8G開到一兩百個網頁不變慢也很奇怪吧 03/04 11:28
→ a5317264: 講到記憶體bug M1開iOS進入休眠喚醒有87%機率會紫屏死 03/04 12:29
→ a5317264: 機 還有一大堆app有問題 詳細可以開螢幕使用時間看哪個a 03/04 12:29
→ a5317264: pp上面有黃色驚嘆號 03/04 12:29
→ a5317264: 更正一下 驚嘆號只是沒認證的意思 03/04 12:32
→ guanting886: 講了一大堆 沒結論 你有錢你開心 直接直上頂規 沒啥 03/04 14:14
→ guanting886: 好比較的 03/04 14:14
推 arthurwang: 「開上百個tab」應該不算「一般人」的日常使用吧？ 03/04 16:44
推 imreader: 若用 chrome 開分頁，可以裝 Auto Tab Discard 03/04 20:37
→ imreader: 這個擴充功能，不常用的分頁，會自動停止記憶體使用 03/04 20:38
→ pj110000: 不是輕度文書累積做一百次一千次都還叫輕度吧。 03/04 20:44
→ pj110000: 這用法16G一樣不夠用 03/04 20:45
推 xzcb2008: 看了整串覺得有沒有這麼無聊...不能升級的就買頂規阿 03/04 21:40
→ s860355: 慘~在買一台16g,趕快賣掉8g的 03/04 22:12
推 imreader: M1 就是直上 16G，沒有任何懸念 03/05 00:44
→ kouta: 你8g光開機就吃一半 瀏覽器光開就吃1g 分頁加上去 你說夠？ 03/05 04:38
→ leondemon: 說(m1 8g)==(intel 16g)是不是沒讀過書呀？ 03/05 08:03
→ leondemon: CPU負責運算 Memory是資料存放 沒有技術能讓記憶體減半 03/05 08:04
推 eyecolor: 對比夠不夠用下面實測很清楚 03/05 08:47
→ eyecolor: 上面測試多數正常使用都沒差異。我實際測試開四個網頁就 03/05 08:50
→ eyecolor: 有辦法吃超過8GB，基本上看記憶體用量沒什麼參考性，所 03/05 08:50
→ eyecolor: 以實測多看才準確，超出網路所有實測範圍的，就自己考量 03/05 08:50
→ eyecolor: 清楚。 03/05 08:50
推 eyecolor: 也有人直接買了二個版本，測試後直接退了16GB的 03/05 08:53
推 GameGyu: 也有人說m1 8G=intel 16G 最後買16G 03/05 09:03
→ eyecolor: utu.be 03/05 09:04
→ eyecolor: M1 16GB vs 64GB 03/05 09:05
推 cevs: 16g真的滿猛 03/05 09:05
推 GameGyu: 要不要看16GB M1 Mac Mini vs 192GB Mac Pro ? 03/05 09:06
→ eyecolor: 200個Safari網頁上面有測試8GB，也就是説看你網頁內容怎 03/05 09:09
→ eyecolor: 麼吃掉資源的狀況才能夠了解8GB是否夠用，而不是一概而 03/05 09:09
→ eyecolor: 論 03/05 09:09
→ GameGyu: 真的那麼神的話，全世界的高效能運算EDA/CAD/CAM... 03/05 09:09
→ GameGyu: 會全面轉用mac 03/05 09:10
→ eyecolor: M1對於記憶體的使用效率比起X86要高出不少，多數實測皆 03/05 09:11
→ eyecolor: 是如此，這些實測就是最有力的證據，比起只會在推文酸人 03/05 09:11
→ eyecolor: 的更有意義 03/05 09:11
→ GameGyu: 你把全世界在玩高效能運算的人當白痴 當酸民? 03/05 09:13
推 eyecolor: 以樓主的情形，M1的16GB也得嘗試看看才能知道適不適合， 03/05 09:14
→ eyecolor: 有可能也會lag，那麼樓主現階段就是用X86即可，ARM架構 03/05 09:14
→ eyecolor: 先放棄 03/05 09:14
推 GameGyu: 全世界在玩高效能運算的人 哪個人不是卡在記憶體? 03/05 09:16
→ GameGyu: 實測做得出16GB打192GB 然後? 03/05 09:17
推 eyecolor: 8GB一次開200個safari網頁上面有實測了。 03/05 09:17
→ eyecolor: GameGyu觀看過您以往的發文紀錄，並沒有寫到任何科技相 03/05 09:18
→ eyecolor: 關評測心得過，你可以安靜一點了 03/05 09:18
推 GameGyu: 已經給你看16GB打192GB 還不夠嗎 XD 03/05 09:19
→ GameGyu: 可以改說 m1 16G=intel 192G 嗎 XD 03/05 09:20
→ GameGyu: 真有那麼神的話 現在不是缺GPU 是缺mac mini m1 03/05 09:22
推 ddoll288: M1 8G = intel 16G 應該是指執行效能,但是應用上記憶體 03/05 09:47
→ ddoll288: 如果真的就是要吃很多的話,甚至頂到OS上限,就是不夠用啊 03/05 09:48
→ ddoll288: 例如跑的資料集8G塞不下,就是要放下一級儲存空間,就是要 03/05 09:49
→ ddoll288: 做空間交換,就是執行速度要掉下來,甚至停止執行 03/05 09:49
→ ddoll288: M1 8GB vs 16GB不就測給大家看了? 看不懂的去跪白算盤 03/05 09:51
推 benedict76: 8g=16g要成立就要看m1上int或是float配置的記憶體空間 03/05 09:56
→ benedict76: 是不是只有intel一半，沒有的話一定是16g大於8g的 03/05 09:56
噓 SuperCry: 裝個凍結分頁的瀏覽器外掛就好了小傻瓜 03/05 10:09
推 GameGyu: 看不懂的 找的到白算盤嗎 XD 03/05 11:06
推 benedict76: 凍結分頁也不能說8g=16g，如果用到其他程式8g勢必不夠 03/05 11:25
→ benedict76: 用 03/05 11:25
→ pig: 記憶體主要是夠不夠用的問題，效能還是其次 03/05 12:02
→ pig: 而且你要比效能的話比 ddr4 3600 vs ddr4 2400 這種還比較有 03/05 12:02
→ pig: 意義，尤其是 zen2/zen3 這種很吃記憶體頻寬的 03/05 12:02
→ leondemon: 我就問如何使用8Gbit空間來表達16Gbit種變化 03/05 12:20
→ leondemon: 你解得出來算你贏 03/05 12:20
→ leondemon: 如果是macOS系統級的優化，那就跟M1的硬體架構無關 03/05 12:25
→ leondemon: 讀寫速度、運算速度跟資料需要空間根本就無關 03/05 12:32
→ leondemon: 你可以說OS可對能ARM架構做優化 未用記憶體壓縮寫入SSD 03/05 12:36
→ leondemon: 這些可能是早期iPhone硬體條件差的優化技術 03/05 12:37
→ leondemon: 但是說是M1架構讓記憶體需求減半，那就要解釋如何辦到 03/05 12:37
→ leondemon: 話說結合最近踢爆M1 MacBook的SSD讀寫量暴錶，合理懷疑 03/05 12:42
→ leondemon: 蘋果可能大量用SSD來存放沒用到的記憶體空間 03/05 12:43
→ leondemon: 問題是iPhone的生命週期跟MacBook完全不同 03/05 12:44
→ ddoll288: M1的SSD爆表那是使用者恐慌,那個數字只是有讀寫就累加 03/05 15:34
→ ddoll288: 真正跟顆粒壽命有關係的PE並沒有顯示,NAND寫入量也沒有 03/05 15:35
→ ddoll288: 讀取破萬TB又如何?寫入破萬TB又如何?NAND寫掛了才真的掛 03/05 15:36
→ ddoll288: PC就沒這個問題嗎?可以說發那個新聞的人是果黑嗎? 03/05 15:37
推 xoy: 如果macOS改變File System的讀寫策略，沒什麼理由只有ARM版 03/05 15:44
→ xoy: 會而x86版不會，另外SWAP策略跟RAM用量是兩回事，x86 OS要硬 03/05 15:44
→ xoy: 操SWAP不會比M1 Mac慢，M1這三台的SSD效能又不是多頂尖 03/05 15:44
推 kblover: 老話一句 相信眼色 悔不當初 03/05 16:14
→ kblover: 會相信m1 8G = intel 16GB的人，除了眼色跟眼色信徒 03/05 16:15
→ kblover: 就是不懂PC的人 03/05 16:15
推 onme: 討論文可以這樣叫別人安靜的喔XD 03/05 22:19
推 poty456823: 有錢當然16GB啊 03/05 22:31
→ leondemon: iOS的底層當初是OSX拿來改的 早就與當初OSX不同 03/05 22:58
→ leondemon: 包括檔案系統 當初iOS也是基於HFS+去改 03/05 22:59
→ leondemon: 後來蘋果為了消除平台差異 推出了大一統APFS 03/05 22:59
→ leondemon: 好幾年前就有Mac轉用ARM架構 感覺這幾年都在做統一化 03/05 23:00
→ leondemon: 現在macOS on ARM很可能不是Intel版升級上來的 03/05 23:01
→ leondemon: 而是有可能是從基於ARM的iOS改成支持Mac系統 03/05 23:02
→ leondemon: 如果是這樣，那M1 MacBook基本上就是Mac皮iOS的骨 03/05 23:03
→ leondemon: 當初iPhone推出 蘋果早就已經針對iPhone和SSD性能優化 03/05 23:04
→ leondemon: 因此如果macOS 12有iOS的特性大概也不意外 03/05 23:05
推 leondemon: 一樣是ARM架構 iPhone記憶體容量就比Android少 03/05 23:21
→ leondemon: 除對多工的限制外 很大一部分可能是對記憶體使用優化 03/05 23:22
→ leondemon: 將背景沒使用的記憶體有做處理 (早期是沒空間就殺app) 03/05 23:23
→ leondemon: 以上全部都是基於已知情報的瞎猜測 也不要太認真 03/05 23:25
→ leondemon: 但說(M1 8GB)==(Intel 16GB)的 我就想問技術上如何辦到 03/05 23:32
→ leondemon: 有這種1 bit可以存放4種可能的技術 那早就飛天了 03/05 23:33
→ eyecolor: youtuber一堆測試影片都可以參考，實測上的8GB也並不糟 03/06 00:20
→ eyecolor: 糕。以往購買X86時，也少人討論記憶體要買多少，也不是M 03/06 00:20
→ eyecolor: 1推出後才不可換記憶體，在有touch bar的macbook pro機 03/06 00:20
→ eyecolor: 種都不可換記憶體，當時也沒人在糾結什麼。 03/06 00:20
→ eyecolor: 今天我的分析評測文就攤在版上，也不是什麼見不得人的， 03/06 00:22
→ eyecolor: 某DSLR版主藉口水桶我三個月您已經玩夠本了，不要故意再 03/06 00:22
→ eyecolor: 來這邊酸言酸語。 03/06 00:22
→ eyecolor: 一個PTT這種虛擬討論區的虛擬身份搞的好像自己多偉大一 03/06 00:26
→ eyecolor: 樣，評測文寫不出半點，推文酸文跟藉機水桶倒是很勤奮。 03/06 00:26
→ eyecolor: macbook pro tb都無法換記憶體，我2017還不是買8GB版本 03/06 00:32
→ eyecolor: ，一直也沒在記憶體上缺過什麼，用了二三年後也不會想加 03/06 00:32
→ eyecolor: 記憶體，以往購買建議時也沒人猛推到16GB。這次M1倒很奇 03/06 00:32
→ eyecolor: 怪，一堆人猛推銷16GB 03/06 00:32
推 GameGyu: 你還搞不懂M1 8GB==Intel 16GB有多離譜嗎？ 03/06 00:48
→ GameGyu: 明明沒人猛推到16GB 只有一個人猛推M1 8GB==Intel 16GB 03/06 00:49
推 eyecolor: 我的評測文不就攤在版上（攤手），裡面寫的比較詳細吧。 03/06 00:57
→ pig: iOS 是從一開始開放 app store 就嚴格控制記憶體使用 03/06 02:00
→ pig: 要求 app 開發者寫 app 的時候要有隨時被系統關掉的準備 03/06 02:01
→ pig: 其實到現在還是用這方式在處理，所以記憶體用量相對好控管 03/06 02:03
→ pig: mac 的話沒辦法這樣處理，就還是走比較傳統的 swap 架構 03/06 02:04
推 lsnikimo: 怎麼文章又開始講自己被水桶的事情 跟主題有關係嗎？ 03/06 06:36
推 eyecolor: 怎麼該位版主跟主題無關的你沒管倒管起我來了（攤手） 03/06 08:38
→ eyecolor: 虛擬世界不用特別針對性，大不了我棄這串討論而已也無妨 03/06 08:39
→ eyecolor: ，但你們這種針對性只會引發吵鬧而已，對討論根本沒幫助 03/06 08:39
推 eyecolor: 況且我推文說的不也都發在評測文裡面了嗎？而且這串樓主 03/06 08:44
→ eyecolor: 的問題我也說了，他的使用方法不見得M1 16GB就不會出問 03/06 08:44
→ eyecolor: 題，如果還在14天內都可以退貨重買16GB試試看，真的不行 03/06 08:44
→ eyecolor: 就只能退回X86，畢竟youtube有人8GB用Safari開二百個分 03/06 08:44
→ eyecolor: 頁都沒問題的。 03/06 08:44
→ ck574b027: 以前也一樣吧，這裡跟電蝦有差嗎 「捏一點上」「直上」 03/06 09:12
→ ck574b027: 捏一捏最後變頂規，反正是別人的錢 03/06 09:12
→ ck574b027: 不等於就不等於，以前用16G平常只在10~12徘徊的人改M1 03/06 09:17
→ ck574b027: 8G順用的也大有人在，兩個都是事實，有必要這樣追著打? 03/06 09:18
推 benedict76: 因為8g=16g有點違反計算機架構，所以大家討論熱烈了點 03/06 09:34
→ benedict76: ，實際上記憶體是物理空間不可能有相等的情況。 03/06 09:34
→ benedict76: 另外開一堆程式測試不準，程式載入的時候又不是整包載 03/06 09:37
→ benedict76: 進來，是看操作到那才會載入到記憶體放著。 03/06 09:37
推 kblover: 因為有人不懂架構然後一直唬爛啊 03/06 10:09
推 benedict76: 反正網路唬爛誤導又不用負責沒差啦！ 03/06 10:18
推 GameGyu: 買16G 然後說用youtube說8G=16G XD 03/06 10:38
推 GameGyu: youtube有16G打192G耶 要不要改說m1 16G=Intel 192G 03/06 10:39
推 xoy: 覺得8GB RAM M1 Mac很好用如何如何是沒問題的，問題是吹牛到 03/06 11:05
→ xoy: M1 1GB RAM等於x86 2GB RAM就是另一回事了 03/06 11:05
推 lsnikimo: 被打臉就說請好好討論不要針對 明明就是在討論啊 03/06 11:13
推 xoy: 我也可以很容易讓8GB RAM i9在某些情境下爆打16GB RAM i3， 03/06 11:21
→ xoy: 所以i9 1GB RAM等於i3 2GB RAM？ 03/06 11:21
推 eyecolor: 我的評測文又不是隱藏起來的，記憶體在我評測文可是分析 03/07 08:53
→ eyecolor: 的很清楚了，架構如何跑隨便google早就說的一清二楚了， 03/07 08:53
→ eyecolor: 這種入門計算機概論有什麼好不能理解的，爛掉的窮追猛打 03/07 08:54
→ eyecolor: 可能是這虛擬世界的最後自信吧。 03/07 08:54
推 GameGyu: 這虛擬世界的最後自信就是買16G 03/07 10:32
→ GameGyu: 用youtube看出m1 18G=Intel 16G 03/07 10:32
→ GameGyu: 用youtube看出m1 8G=Intel 16G 03/07 10:34
推 kblover: 簡單的計算機架構 就是有人可以看不懂還以為自己有看懂 03/07 12:18
推 lsnikimo: 推文看下來真的是不忍 怎麼可以這麼慘烈 03/07 13:05
推 benedict76: 那本計算機架構有教8g=16g的有點好奇，想找來看看是怎 03/07 13:13
→ benedict76: 麼一回事。 03/07 13:13
→ leondemon: 把YT評測當真理 不就跟愛莉刪刪把出版書當真理一樣... 03/07 14:46
噓 IMGOODYES: 簡直是究極電腦白癡啊 03/07 16:05
→ bilibala: 某人開始鬼扯了，當初說 8G 就好，現在改口找一堆藉口 03/14 01:11
推 eyecolor: 本來8GB就好了 03/20 20:05
→ eyecolor: 可憐的是連自己要挑多少容量都不清楚，YT上面是實測而不 03/20 20:07
→ eyecolor: 是理論 03/20 20:07
推 eyecolor: 實測M1 8GB的應用性跟X86 16GB的處理速度幾乎雷同，只有 03/20 20:10
→ eyecolor: 部分條件下才會不足 03/20 20:10
→ eyecolor: 理論上二者本來就架構不一樣，直接存取也高效很多 03/20 20:11
→ leondemon: 處理速度到底跟記憶體容量有啥關係？ 03/20 20:49
→ leondemon: 記憶體沒用光 M1 8GB 不也跟 M1 16GB 速度一樣？ 03/20 20:50
→ leondemon: 難道 M1 8GB == M1 16GB? 03/20 20:50
→ leondemon: 1GB資料載入記憶體 M1和Intel各佔多記憶體 答得出來嗎 03/20 20:52
推 GameGyu: 神推理 XX的應用性跟YY的處理速度幾乎雷同 XD 03/23 11:12
→ waty: 原Po非正常文書使用，搞不清楚自身使用狀況。推找專人建議。 03/31 05:37
噓 kyleJ: 叫做「輕度」文書代表也有「非輕度」文書啊，怎麼有人腦 07/20 05:05
→ kyleJ: 補只要是文書就是輕度的，沒看過excel表大到要開好幾分鐘 07/20 05:05
→ kyleJ: 的？ 07/20 05:05
→ kyleJ: 還有一直問8GB要怎麼憑空倍增容量變成16GB的人打從一開始 07/20 05:05
→ kyleJ: 命題就錯了，照這個邏輯M1 30w約等於Intel 130w，你不就 07/20 05:05
→ kyleJ: 要問憑空變出的能量哪來的？打從一開始就不是憑空產生空 07/20 05:05
→ kyleJ: 間，也不是憑空產生能量，主要是靠提升效率減少浪費... 07/20 05:05
推 parislove3: eyecolor從頭到尾都在瞎扯啊 很簡單 同樣是Chrome x86 10/10 15:41
→ parislove3: 版難道會比ARM版吃更多RAM嗎？ 10/10 15:42
→ parislove3: 答案是吃的都一樣 所以M1 8GB = Intel 16GB這個命題是 10/10 15:42
→ parislove3: 大錯特錯 程式耗用的RAM不會因平台有差異 該吃就是會 10/10 15:43
→ parislove3: 吃 10/10 15:43
→ c98406023: 架構不同不能比較 10/03 14:34