為什麼這篇Mac 記憶體釋放鄉民發文收入到精華區：因為在Mac 記憶體釋放這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者MilchFlasche (實踐才能發光)看板MAC標題[麥書] MacBook「不用優先升級R...
這幾天板上蠻多關於 2020 MBA 散熱的討論，
我偶然讀到中國「知乎」的文章：
2020 MacBook Air 性能实测 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/114920538
其中一段話引起了我的注意（已轉為正體漢字）：
「關於是否定製升級16GB內存的問題，我不建議定製升級MacBook Air系列的任何零件。
蘋果電腦的固態硬盤讀寫速度比大部分Windows電腦快2-3倍，
當擁有3.1GB/s讀寫的固態硬盤作為虛擬內存時，升級16GB內存非必需。」
這跟我多年來在本板看到的建議方向似乎不太一樣，
通常我們都會建議升級 RAM > SSD 容量。
所以我是頭一次看到有人建議麥書不用升級 RAM 的。
我甚至看到這位作者相關文章下面的留言還有人分享說
自己只用 4G RAM 就完成了日常的什麼作業。
想請教大家的看法，是耶非耶？
所有的麥書都有每秒 3.1GB 讀寫的 SSD 嗎？
還是都沒有？
還是局部機型有？
而且，這樣就真的不用升級 RAM 了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.43.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1588764502.A.08F.html
推 nihonngo: 之前就看過知乎這篇文，我想他說不用升級ram的前提是既 05/06 19:35
→ nihonngo: 然買air了就代表用途只是一般文書、上網或看劇，所以才 05/06 19:35
→ nihonngo: 會說不用升級也很夠用的吧（自己猜測 05/06 19:35
→ maplefff: SSD跟Ram的速度根本不在同一個order 05/06 19:55
→ maplefff: 然後Air也沒有3.1GB/s, 如果是256GB款, 1GB/s差不多 05/06 19:56
推 square87: 要不要說不用升級cache因為有ram R 05/06 20:00
→ square87: 何況ram在那麼下層 05/06 20:00
→ gasbomb: 不是吧 ssd再快 相對於ram的速度都是難以忍受的慢 05/06 20:07
推 Chilloutt: Ram 越多越好 05/06 20:10
推 waroz: 只用i3來文書看劇不升也沒關係吧(？ 05/06 20:14
推 Epsilon: 完全跟你要做什麼事有關 05/06 20:14
→ MilchFlasche: 像我自己瀏覽器分頁很多（工作研究用）， 05/06 21:35
→ MilchFlasche: 視窗、預覽文件也很多，8G很快用光就剩虛擬記憶體了 05/06 21:35
→ MilchFlasche: 看來我就很需要16G RAM囉 05/06 21:35
推 minilemon: 8G ram 開zoom上課 加上chrome +edge 同時使用就已經明 05/06 22:31
→ minilemon: 顯變慢了 況且我還是不開超過五個分頁的 下一台絕對要 05/06 22:31
→ minilemon: 升級 05/06 22:31
噓 guanting886: （紅明顯）這個 KevinFish 搞錯了吧 05/06 22:36
推 guanting886: MacBook Air 哪來 3.1GB的讀寫 就連一般Macbook Pro 05/06 22:38
→ guanting886: 入門款 寫通常是讀的二分之一 再上去的規格才會讀寫 05/06 22:38
→ guanting886: 速度一致 05/06 22:38
→ guanting886: 而且這種東西跟主機板也有關係 我不太相信會拉到3GB 05/06 22:42
→ guanting886: Apple Insider 跑出來的結果是 1G多 他是把讀寫加起 05/06 22:43
→ guanting886: 來算嗎 05/06 22:43
推 guanting886: 順便說 你的電腦 處理器上的內顯需要 會調用系統記 05/06 22:48
→ guanting886: 憶體 05/06 22:48
推 guanting886: 8GB 夠不夠因人而異 以前用過 MBA or NMB之類的 4G/8 05/06 22:51
→ guanting886: G 真的是要用也是可以 但用SSD說可以取代我真的覺得 05/06 22:51
→ guanting886: 他連讀寫都沒用軟體跑過來驗證 丟了一個3GB我真的不 05/06 22:51
→ guanting886: 知道哪裡來的這種速度 就連蘋果官方都沒講 05/06 22:51
→ guanting886: 還有就是這個 KevinFish 圖去網路找的 不附來源就算 05/06 23:02
→ guanting886: 了 還掛自己浮水印 05/06 23:02
→ guanting886: 這張一看就知道是從9to5Mac 來的 05/06 23:02
→ guanting886: 這是 MBP 1TB SSD 最高速度 05/06 23:18
→ guanting886: 這是我早期一台MBP機型的速度 256G SSD 05/06 23:20
推 guanting886: 不同年份、不同時間點科技 下的 mac 主板/硬碟/通道 05/06 23:23
→ guanting886: 數的硬體配置會出現不同的讀寫結果 05/06 23:23
→ guanting886: 3.1 讀寫是很快的硬體了 但 MacBook Air 定位我覺得 05/06 23:24
→ guanting886: 不太可能下放這種科技到該產品上 05/06 23:24
→ guanting886: 另外再補充一現在的記憶體都很快 隨便都是數十萬在跑 05/06 23:58
→ guanting886: 的 05/06 23:58
→ guanting886: 上面那張圖是用虛擬機配8G做簡易測試 05/06 23:58
→ guanting886: （字誤）數萬在跑的 05/06 23:59
→ guanting886: 也就是說 SSD 讀寫就算到 3GB 他也跟記憶體相比落差 05/07 00:00
→ guanting886: 很大 05/07 00:00
推 guanting886: 早期PC 常見記憶體從每秒讀寫3～4GB進步到12～16GB多 05/07 00:03
→ guanting886: 到現在你可以看到40GB~60GB 05/07 00:03
→ guanting886: 甚至更多 這很難說SSD可以取代記憶體 包含作業系統在 05/07 00:04
→ guanting886: 做寫入檔案時會有其他的機制 他動用到的也是你記憶 05/07 00:04
→ guanting886: 體的部分 05/07 00:04
推 guanting886: 還有 SSD Benchmark 所看到的 動輒上千MB 是連續寫入 05/07 00:09
→ guanting886: 檔案的結果 05/07 00:09
→ guanting886: 我覺得拿SSD跟記憶體相比一開始就不太正確 05/07 00:10
→ babylon297: 知乎提問回答的人水平不一，每人用途不一。你的題目 05/07 02:06
→ babylon297: 太大了，應該先定位你自己想幹嘛才能知道什麼性能你會 05/07 02:06
→ babylon297: 夠，否則討論無邊際 05/07 02:06
謝謝回覆。其實我很清楚自己的使用狀況（大量瀏覽分頁）很需要更多 RAM只是看到該文，覺得很好奇而已。
感謝 guanting886 詳盡說明。
推 bamdtrt: 輕度使用者或許可以吧？但我手上這台NMB (8G/512G) 開chr 05/07 06:03
→ bamdtrt: ome分頁(大概10個)和discord 有時就會卡了, 超級後悔當初 05/07 06:03
→ bamdtrt: 沒直接買16G, MAC不過也就是是跑類unix的PC, 沒那麼神 05/07 06:03
不過至少 macOS 系統架構類似 Unix 或 Linux，比較可以充分運用 CPU/RAM 資源（是與 Windows 相較起來的感覺），
同樣的使用情境和硬體，可能 Windows 跑起來更頓且更容易整體崩潰，
而且早年的 Windows 非常容易因為記憶體、虛擬記憶體釋放機制不佳，
越用越慢只能重開機；macOS 卻像 Linux 一樣不會這樣，而可以數天以上不關機，
無須重建工作環境，
這樣的作業系統對生產力而言就好很多了。
再加上 macOS 應用程式生態系及整合使用體驗也比 Linux 好。
※ 編輯: MilchFlasche (220.133.43.121 臺灣), 05/07/2020 07:47:21
推 bamdtrt: 其實win10進步不少, 像我公司電腦基本上也沒什麼重開了, 05/07 10:27
→ bamdtrt: 但老實說MAC在設置開發環境時比windows好用太多XD 05/07 10:27
推 LiamTiger: RAM一直都是越多越好啊 05/07 11:57
→ MilchFlasche: macOS內建字型多又好，字型也美；Windows到現在 05/07 11:59
→ MilchFlasche: ClearType及DirectWrite仍是悲劇，MacType支援度每 05/07 12:00
→ MilchFlasche: 況愈下。用macOS我真的比用Win、Linux快樂很多很多 05/07 12:00
推 n61208: 純文書的確4G RAM很夠用 05/07 12:08
推 fiiox3: ssd都要拿ram當cache了，這文講幹話 05/07 13:32
推 Fantasywind: 大量使用分頁，如果不是頻繁切換的話 RAM 大的幫助不 05/08 10:37
→ Fantasywind: 高 05/08 10:37