為什麼這篇M4A1 國 軍鄉民發文收入到精華區：因為在M4A1 國 軍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hayate232 (CY)看板Military標題[討論] 突擊步槍裝消音會不會慢慢成為主流&...
就如同標題
突擊步槍裝消音會不會慢慢成為主流"配件"
因為美國海軍陸戰隊士兵還有各種民間的槍械玩家好像有提到說，只要不是距離太遠
，裝上消音可以提升射擊的舒適度和穩定度，射擊的時候槍管上揚幅度也會下降。
雖然防火帽本身就有這功能，但裝上消音效果更明顯
那麼回到標題，突擊步槍裝消音會不會慢慢成為主流
補一下影片好了
https://www.youtube.com/watch?v=sYr01J5WqYk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664680112.A.8D6.html
推 defenser : 要看槍械設計，有些槍裝上消音器後座力反而會變大 10/02 11:09
原來喔~AR系列，如M4A1 HK416(M27 IAR) T91 這類設計都有這種效果嗎? M4A1應該是確定有的，畢竟USMC士兵認為裝上去會比較舒適。
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/02/2022 11:12:41
推 ayaneru : 消音器是消耗品 10/02 11:11
推 opengaydoor : CP值不高 10/02 11:13
推 ggeneration : 其實國軍那種勤儉建軍怕槍聲擾民應該配發制式轉接頭 10/02 11:15
→ Rienne : 有效距離跟威力都會減小 10/02 11:15
→ ggeneration : 找幾款機油濾芯代替貴鬆鬆的消音器 10/02 11:15
→ ggeneration : 可是記得老美實際測試 減速這不一定喔 10/02 11:16
→ kira925 : 主要它是消耗品 10/02 11:17
所以我才說"配件" 但美軍的耐久度沒這麼差吧，他們也不是開全自動在射的，美國海軍陸戰隊應該有配發，但不一定會裝上去這樣。
→ ggeneration : 很反直覺的 有的子彈槍口初速反而增加了 10/02 11:17
一定射程內初速增加，精準度變高https://youtu.be/ywpF9relVEU
→ saberr33 : 錢，消音器是消耗品 10/02 11:26
→ saberr33 : 重視消音器，步兵個裝比較像之前反恐戰爭的趨勢， 10/02 11:27
→ saberr33 : 未來還要觀察 10/02 11:27
推 saccharomyce: 美軍未來的制式步機槍XM5/XM250都內建消音器了 10/02 11:31
對耶 XM5 消音就是標準配備，不過還是可以用其他防火帽就是..不是綁死在上面※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/02/2022 11:38:49
→ JustinPai : 初速增加不難理解吧 就等於槍管更長了 10/02 11:49
推 kumno : 裝消音器絕對是未來的趨勢。好的消音器還能提升準 10/02 11:53
→ kumno : 確度。裝消音器重點在於防止槍口火焰，聲音減少以 10/02 11:53
→ kumno : 5.56來說大約可以降到140db以內。其實聲音也是很大 10/02 11:53
→ kumno : ，不過破壞聲音傳遞的指向性，能夠讓敵方難以辨識 10/02 11:53
→ kumno : 方向。後座力變大，是裝上消音器產生blowback的關 10/02 11:54
→ kumno : 係，但其實射速也會提高。制式轉接頭的觀念就可以 10/02 11:54
→ kumno : 用QD(quick detach)快拆轉接頭，就看部隊選擇哪款 10/02 11:54
→ kumno : ，老美仲多消音器廠商也以QD的消音器為主。還有裝 10/02 11:54
→ kumno : 上消音器有效距離和威力並不會減少。 10/02 11:54
聽你這麼說，消音裝在突擊步槍上，感覺消音變成附帶效果，主要是消除火光和抑制後座力.但裝在手槍上射擊聲音就很接近CO2氣槍的聲音了
→ mmmimi11tw : 所謂的消音器(抑制器)，不是讓你聽不到槍聲，而是混 10/02 11:55
→ mmmimi11tw : 淆槍聲的傳遞方向 10/02 11:55
我記得子彈速度是超音速，裝消音的只要射程不要太誇張，基本上你被打到就無法反擊了，因為子彈速度比聲音快，然後聲音又被抑制混淆。
推 abcd11001100: 用濾芯的確有趣，不過裡面濾紙會不會燒掉 XD 10/02 12:16
推 a36464 : 消音器不是要搭配次音速彈消音效果才好嗎？ 10/02 12:41
USMC士兵好像也只是喜歡裝上消音的射擊手感，搞的消音是次要功能，主要功能是抑制火光和後座力哈
推 capitalofz : 看過測試影片打久會燒起來沒錯 但槍管也都發紅了 10/02 12:41
→ capitalofz : 實戰中步槍不可能搞成這樣 機槍比較有可能 10/02 12:42
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/02/2022 13:07:01推 overno : 錢 10/02 13:21
→ huckerbying : 加消音器提升準確度？但是消音器的作用是降低氣體 10/02 13:51
→ huckerbying : 膨脹速度達到降低擊發聲響耶 10/02 13:51
→ huckerbying : 所以裝消音器副作用就是降低子彈初速，變成子彈射 10/02 13:54
→ huckerbying : 程變短，遠距離準確度變差 10/02 13:54
那也要看多遠吧，現在用突擊步槍打300公尺以外的目標情況很少，如果有需要也不會裝消音了，而且我下面影片也PO了 美國海軍陸戰隊測試，裝消音槍口初速不減反增
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/02/2022 13:58:01
→ huckerbying : 但會用到消音器的場合其實也不要求你打700到800碼 10/02 13:58
→ huckerbying : ，就算犧牲掉遠程距離跟遠距離準度，你在近距離有 10/02 13:58
→ huckerbying : 效的話也沒差 10/02 13:58
→ huckerbying : 其實還有個原因是正式的戰場上或是哨戒狀態時，你 10/02 14:02
→ huckerbying : 可以用開槍方式讓友軍知道你那邊出事了 10/02 14:02
戰場應該都是用超音速子彈吧?而且戰術盔也有通訊功能，舉例來說，國軍175射擊 裝消音的效果一定比沒裝消音好，反之300公尺你裝了多此一舉，USMC真的喜歡裝消音，反正他是
個配件，需要時裝上不需要可以拆下。
推 aeoleron : 看烏克蘭影片真的超多消音器 10/02 14:12
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/02/2022 14:15:06推 ZzZMK2 : 之前就有實驗過減音器並不會降低子彈初速了 10/02 16:35
推 acerabbit : 抑制器不只不降速，反過來還提高槍口出速1%，現代消 10/02 19:57
→ acerabbit : 音器跟二戰冷戰那些古董可不一樣了 10/02 19:57
推 cajole145 : 主要是經費問題…每個人配一管…還需要備品！只有 10/02 20:58
→ cajole145 : 老美有這個經費吧… 10/02 20:58