TỪ VỰNG CHẤT & Ý TƯỞNG HAY CHO IELTS WRITING CHỦ ĐỀ GLOBAL WARMING

FOREIGN AIDS
1. Positives
✔️ Many countries are so poor that without foreign aids, people will not even have access to basic necessities such as water or electricity.
(Một số nước nghèo tới mức mà nếu không có hỗ trợ từ nước ngoài, người dân sẽ không có cả những vật dụng cơ bản như điện nước.)
✔️ Giving out foreign aids is a humanitarian act and it encourages other countries or organizations to follow the lead and help those in need.
(Viện trợ nước ngoài là một hành động nhân đạo và nó khuyến khích các đất nước hay tổ chức khác làm theo và giúp đỡ những người cần được giúp.)
✔️ Foreign aids in the form of medical assistance will help fight diseases in poor countries, thus preventing the spread of infectious diseases that may eventually reach developed countries.
(Viện trợ nước ngoài dưới dạng giúp đỡ về y tế sẽ giúp chống lại các loại bệnh tật truyền nhiễm ở các nước nghèo, phòng ngừa các bệnh truyền nhiễm có thể lan tới các nước phát triển.)

2. Negatives
✔️ Many people in developed countries criticize that their governments should not give out foreign aids as there are still many issues at home that have not yet solved and require a lot of money.
(Rất nhiều người ở các nước đã phát triển chỉ trích chính phủ của họ về việc gửi viện trợ nước ngoài vì còn rất nhiều vấn đề ở quê nhà chưa được giải quyết và cần rất nhiều tiền.)
✔️ Aids in the form of money are often wasted as many officials in developing countries are corrupted and put the money in their own pockets instead of helping those in need.
(Viện trợ dưới dạng tiền bạc thường bị lãng phí do quan chức ở các nước đang phát triển thường xuyên tham nhũng và bỏ túi số tiền đó thay vì giúp đỡ người dân.)
✔️ It can also be argued that foreign aids actually make countries more dependent, rather than independent as they can always claim to be a “developing country”, and not take responsibility for their own future.
(Cũng có thể nói rằng viện trợ nước ngoài khiến các đất nước phụ thuộc nhiều hơn là tự lập, do họ luôn có thể nói rằng mình là “nước đang phát triển" và không chịu trách nhiệm cho chính tương lai của mình.)

IMMIGRATION
1. Positives
✔️ Immigration is beneficial for economies as many immigrants have skills that are needed in the country they move to. Not only that, but they also contribute by paying taxes and buying products from locals.
(Sự nhập cư là rất có lợi cho các nền kinh tế do nhiều người nhập cư có các kĩ năng mà các đất nước mà họ chuyển tới cần. Không chỉ vậy, họ cũng đóng góp vằng việc trả thuế và mua hàng từ người bản xứ.)
✔️ Immigration helps create cultural diversity where people of different backgrounds live together. This will help everyone become more tolerant and open-minded.
(Sự nhập cư giúp tạo nên sự đa dạng về văn hóa khi người dân từ nhiều nơi về chung sống cùng nhau. Điều này sẽ giúp tất cả mọi người trở nên biết chịu đựng và suy nghĩ cởi mở hơn.)

2. Negatives
✔️ It could be said that a high immigration rate would create unemployment for the locals as low-skilled immigrants are willing to work for lower pay, while highly-skilled immigrants are more hard-working and will take all the high-paying jobs.
(Cũng có thể nói rằng tỉ lệ nhập cư cao cũng sẽ gây ra nạn thất nghiệp với người bản xứ, do người nhập cư kém năng lực thì sẽ sẵn sàng làm việc lương thấp hơn, còn người nhập cư có năng lực cao sẽ chăm chỉ hơn và chiếm hết mọi công việc lương cao. )
✔️ Immigration may also lead to a loss of cultural heritage for countries, if those who come in do not appreciate and follow the local traditions, instead of bringing in their own ways of life.
(Sự nhập cư cũng có thể dẫn tới sự mất đi di sản văn hoá ở một số nước, nếu những người mới tới không biết trân trọng và đi theo phong tục tập quán bản địa, thay vào đó lại mang theo lối sống riêng của mình.)
✔️ Sometimes, there are also bad immigrants who are criminals and will bring crimes into the country.
(Đôi lúc, cũng có những người nhập cư xấu là tội phạm và sẽ mang tội ác vào đất nước họ chuyển tới.)

>> Bạn đọc bài chia sẻ chi tiết tại đây: https://ielts-thanhloan.com/goc-tu-van/tu-vung-va-y-tuong-ielts-writing-theo-chu-de-global-problems.html

Do Higher Wages Mean Higher Standards of Living?

A recent macroblog post used Atlanta Fed Wage Growth Tracker data to observe that the hourly wage of the lowest-paid workers has rebounded ( ) in recent years after declining for a decade.

The chart below depicts ( ) this finding, showing the median ( ) hourly wage ( ) of the lowest-paid ( ) 25 percent of workers in the Tracker sample relative ( ) to the median for all workers.

Moreover, the post showed that this recovery was not just a story about states and localities ( ) increasing their minimum wages. It also appears that there has been a significant tightening in the labor market for unskilled or low-skilled jobs.

Taken at face value, this is good news for workers employed in low-wage jobs.

But here's the rub ( ): the median wage in the first quartile ( ) is still low—$11.50 in 2019, or 55 percent of the overall median wage.

Moreover, these are hourly wages before taxes and transfers ( ).

They don't represent what is happening to these workers' ability to make ends meet ( ), which depends crucially on income after taxes and transfers.

For households at the bottom of the income distribution, means-tested ( ) transfers can play an especially important role.

The size of the transfers tends to decrease as earnings ( ) increase, and they stop altogether when a worker exceeds income- and asset-eligibility thresholds ( ).

The interaction between changes in earnings and various means-tested public assistance programs is an important public policy issue, and it is one that staff at the Atlanta Fed are studying.

薪資成長代表生活水準提高？

理財網站macroblog最近發布一則公告，使用亞特蘭大聯邦儲備銀行的薪資成長追蹤數據，觀察到每小時最低工資持續幾十年來的下滑，終於在近幾年開始反彈。

以下圖表所顯示的結果，呈現前25%低的時薪中位數樣本，和所有時薪樣本中位數之間的關係。

此外，該公告顯示這波復甦不只是探討最低薪資在各州與地方的成長，更指出低技術或無技術勞動市場明顯地緊縮。

表面的價值觀看來，這對從事低薪行業的勞工來說是個好消息。
但難處在於：前四分之一低的時薪中位數仍處在低處—如2019年為11.5元，同時也是前55%低的時薪中位數。

不只如此，這些薪資還是不包含稅和生活津貼(又稱「轉移收入」)。
他們沒有說的是，這些勞工的工作能力如何導致他們生活在薪資結構的底層，只能拮据地仰賴稅後收入和生活津貼。

對分配在薪資結構底層的家庭來說，透過資格審查才能獲得的生活津貼對他們是非常重要的。

生活津貼的多寡隨著收入提高而降低，當收入和資產達到一定的標準時，他們就不再有生活津貼。

收入的變化和眾多具資格審查的公共補助計畫，相互影響之下成為公共政策中的一大問題，也是亞特蘭大聯邦儲備銀行職員正在進行的研究。

#高雄人 #學習英文 請找 #多益達人林立英文
#高中英文 #成人英文
#多益家教班 #商用英文
#國立大學外國語文學系講師
#新聞英文

【#經一速遞】港人持BNO移民英國 環球時報：人離鄉賤

港區《國安法》實施後，英國隨即宣布放寬300萬持BNO之港人的入境期限，由半年延長至5年，第6年更可申請定居，計劃細情尚未公布，已經有不少港人計劃移民英國。中國對此表明反對，並揚言不排除會有反制措施，內地《環球時報》昨日就刊出一篇文章，指港人移民英國是「人離鄉賤」。

該文章以《歡迎香港移民？這幫英國人可真夠損》為題，明言：「俗話說『人離鄉賤』，香港是中國特大城市、亞洲金融之都，沒想到，在聲稱『歡迎港人』的英國專家眼中，香港人大老遠跑來英國，居然被認爲不該定居城市？」指英國只是「利用」香港移民，貪圖港人的勞動力，並會設法讓港人居於遠離大城市的地方。

文章引述牛津大學移民觀察項目負責人羅伯·麥克尼爾指：「大部分英國人都會歡迎香港來的移民，但可以預見的是，也會有人對此感到不高興」他認為大量的香港移民﹐會為英國的公共服務帶來壓力。

此外，文章又提到倫敦大學國王學院的一個調查指，肺炎疫情後，3分之2英國人更認識到「低技術」（low skilled worker）的價值，不過羅伯·麥克尼爾卻認為「高度專業化」（Highly Skilled的勞動力）才能對對英國經濟發揮重要作用。

作者又引用勞工處數據指﹐香港的勞動力以金融服務業、旅遊、貿易和物流這4個行業為主，而英國目前最缺乏是理工科專業人才，香港的4個優勢產業並不能與英國目前的經濟結構形成「互補」，甚至是「同質化」。

#BNO #移民 #英國 #環球時報 #人離鄉賤 #經濟一週 #ED_B