｛時尚素人亂說話｝《第一次在IG上寫文章，個人愚見，歡迎愛好時尚的朋友一起討論》《文長慎入》 Kim Jones 接手FENDI女裝設計師大位，這應該是今天時尚圈的大頭條！放眼近代時尚圈，除了已故老佛爺 Karl Lagerfeld 當初身兼Chanel 及 Fendi設計總監大位，Kim Jones大概是極少數能有此殊榮身兼複數一線大牌設計總監大位的設計師。這裡跟常見的設計師兼一線品牌以及自身品牌如 LV / Virgil (off white), Givenchy / MMW (Alyx), Loewe/ JW Anderson (JW Anderson), 以及前陣子的 Balenciaga/ Demna (Vetements) 等等...是完全不可相提並論的事情。LVMH集團的這個安排，無疑是準備把Kim Jones拱上現今時尚界設計師頂點的最好證明。 當然，集團畢竟是要營利的，不管LVMH捐了再多錢修聖母院、香水產線生產了多少瓶免費乾洗手、用工坊貴鬆鬆的人工生產了多少口罩以及防護衣，回歸到企業經營，營利絕對是首要。所以從這點來看，其實也不難理解今天集團為何要把Fendi女裝大位交給Kim Jones。綜觀LVMH旗下的一線精品，LV, Dior, Berluti, Givenchy, Celine, Loewe, Fendi，前面六個都經歷了(或正在經歷) 設計總監的人事大風吹，加上Fendi 近幾年的平平表現，派出當紅炸子雞Kim Jones扮演救世主拯救 Fendi 其實並不是什麼太橫空出世的驚人之舉，只是當我們都還在驚嘆Kim Jones在DIOR男裝一年四個collections端出源源不絕創意的多變菜色、時尚評論員撻伐步調快速的時裝產業榨乾了設計師的創作能量之際，LVMH的這道人事安排就讓我們驚訝 Kim Jones到底是如何深不見底的游刃有餘。 至於接掌Fendi女裝，看起來又更是一場集團內精密計算的結果 (廢話！掌管這種幾百億歐元的集團最好做決定是用擲杯的)。Kim Jones 一路以來從早期Dunhill, LV, 到 DIOR MEN，男裝功力爐火純青、戰功彪炳無庸置疑，拿手的Urben Outdoor風格在LV時期大放異彩，加入DIOR後更在西裝剪裁上勾勒出時髦的不得了的摩登美男子線條。但是Kim Jones對女裝的蠢蠢欲動，其實在最近期兩季的DIOR男裝大秀已經可以嗅出一些蛛絲馬跡。 2020 Winter 中出現的 傘狀風衣、天鵝絨長手套、吊鐘形落肩大衣配花型裝飾、2021 Spring 的燈籠型風衣、蝴蝶結領珍珠釦白襯衫...等等，都踩在男女裝之間的陰柔界線上。這或許是Kim Jones在DIOR的歷史archive 中找尋靈感時多專注在DIOR先生的女裝創作有關 (也或許是太想甩掉Hedi Slimane跟KVA 那黑漆媽烏的病懨懨男子形象)。但不管是DIOR啟發了Kim Jones的女裝設計慾望、或是Kim Jones腦中早有累積許久的女裝概念蓄勢待發，Fendi 感覺都是一個可以讓他大展身手的好舞台。 從Fendi的角度看來，這應該也是一個相當令人期待的結合。近期環保意識抬頭，以皮草見長的Fendi 似乎在品牌形象上佔不了多少好處，除了包款及配件，女裝服飾上其實也一直沒有太多的話題性，品牌形象也就一直跟有一定年紀的皮草貴婦脫離不了太大關係。老佛爺過世後、品牌傳人Silvia 獨撐大局，其實也撐的可圈可點了。但其實Silvia 做為Fendi 家族第三代的接班人，掌管經營/設計品牌到現在這麼久，難免有創意以及形象僵化的感覺，這個時候將一個在男裝大放異彩的時尚金童，把他至今所有的女裝想法一股腦地灌入Fendi 這個95年的老品牌，這道活水可謂來的又猛又強。 Kim Jones 在 DIOR MEN 造成的超高人氣不免在時尚圈偶爾傳出 Kim Jones下一步要擠下Maria 獨掌 DIOR 總設計大位的傳言，但 Maria 在 Raf Simons 之後打造的 DIOR 女裝世界，其實成績有目共睹。Raf Simons 的DIOR 設計在時尚界雖然堪比教科書地位，但 Maria 的 DIOR 在現今社群媒體上的那些明星名媛 KOL 旋風般的愛用度來看，她在 DIOR 裡的地位應該也不是說擠就能擠得掉的！倒是 Fendi，女裝特點在皮草，Kim Jones照樣能用皮草端出一盤盤好菜，Silvia 專心顧男裝，一來不用怕 Kim Jones 全盤接手打到自己集團內 DIOR MEN 的客群，二來又能保留現在 Fendi MEN 在現今一線男裝中那個稍微可愛童趣卻又帶有奢華的獨特設計定位。 LVMH 這一局，牌打得漂亮！ #kimjones #fendi #dior #diormen #lvmh #luxurybusiness

立即Follow @businessfocus.io 【奢華商業】Amazon進軍時尚零售？為何坐擁龐大會員還是不敵天貓？ . 自從Bernard Arnault憑著LVMH集團坐上全球首富的寶座後，總會讓人驚訝時尚界的利潤原來如此龐大。不過相信當中感受最深的也許就是Jeff Bezos，因為就算Amazon在疫情嚴重的情況下，銷售依然穩如泰山，而且甚至渴望進軍時尚界。何況現在美國的百貨公司Barney's和Neiman Marcus申請破產保護，Amazon還是顯得游刃有餘。那麼Amazon推出的Common Threads時尚零售平台，能否成為時尚界的救命稻草？ . 當然，這次並非Amazon首次踏足時尚零售行業，早於2012年的時候，Jeff Bezos已經開始發展這個市場，並且曾經邀請3.1 Phillip Lim合作，但是Amazon整體購物環境，真的能夠吸引其他時尚品牌進駐？毫無疑問，Amazon確實坐擁龐大的會員數量，但是對於時尚品牌來說，這些會員是否能夠成為它們真真正正的潛在客戶？何況對於各個時尚品牌來說，Amazon並非一個有助建立品牌價值的地方，若果它們選擇進駐Amazon，也許必須冒上失去品牌形象的風險，因為正如每個時尚品牌開設旗艦店的時候，都會優先考慮地段，以及附近擁有怎樣的品牌，但是反觀Amazon卻像一間「雜貨店」，而且Amazon已經變成一個核心品牌，任何商品進入Amazon後，只會變成Amazon的商品，換句話說所有時尚品牌的特色將會變得模糊！ . 也許Amazon的例子總會讓人想起中國的天貓，但是為什麼各個時尚品牌願意擁抱天貓，反而選擇拒絕Amazon？首先，中國的崛起已經成為每個時尚品牌最龐大的零售市場之一，但是進入這個市場卻有太多未知的因素，因此依偎天貓反而能夠讓每個時尚品牌更加容易達至數位轉型。第二，中國地大物博，就算二線城市或是三線城市，他們依然擁有一定程度的消費能力，但是時尚品牌未必能夠覆蓋每個城市，網絡購物反而能夠填補這種空缺。第三，中國消費者對於網絡購物早已習慣，而且天貓同樣能夠帶給他們一定的信心，從當年Burberry成為首個進駐天貓的時尚品牌，直到今天Kering集團和LVMH集團旗下的時尚品牌陸續進駐，足以證明天貓的號召能力。最後，對於部份化妝品牌和護膚品牌來說，進入中國市場必須進行動物測試，但是這種做法違反它們的原則，因此如果想要避免進行動物測試，攜手天貓成為它們的其中一個選擇！ . Amazon的失敗，或多或少就是因為國外對於網絡購物相對成熟，而且消費者擁有更多不同的選擇。不過反觀中國，天貓則是能夠帶給消費者更多的信心，亦讓天貓成為各個時尚品牌的優先選擇，不但LVMH集團旗下的LOEWE和TAG Heuer、以及Swatch集團旗下的Tissot先後進駐，近年就連CHANEL亦宣佈進駐天貓，成為除了中國官方網站外，唯一官方認可的第三方電子商務渠道。因此，美國和中國的消費者差異，已經造成Common Threads的先天不足！ . Text by BusinessFocus Editorial . #BF生活品味 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #Amazon

【百年問題】． 「包包有附盒子嗎?」 Gucci, Ysl, Loewe, Chloe, Balenciaga, Burberry, Fendi, CELINE...等品牌 包款沒有附盒子 貓編在專櫃採購時 櫃上沒有給予盒子 除了環保化議題之外 加上沒有適合包款尺寸的盒子 還有運送過程及空間✈️ 怕被撞壞擠壓 造成許多不便 故沒有盒子 . Hermes, Chanel, Dior, LV 是編列在高價單位 持續經營品牌形象 有親手gift wrapping 服務 所以有主動附紙盒 當然相對成本也會灌輸在消費者身上唷 其他品牌錢夾類也會附上紙盒❤️ #請問有附盒子嗎 #MissCat歐洲代購 #貓編QA