作者Melofans (阿承)
看板car
標題[心得] UX 實車賞車心得
時間Mon Nov 19 19:06:09 2018
今天下午去洗車,順便看看UX
外觀我還滿喜歡的
https://i.imgur.com/GHVAFrr.jpg https://i.imgur.com/45qItyO.jpg 可是輪圈有點樸素
進入室內.....
就是小車
前座我的駕駛姿勢
後座大約剩下1.5-1個拳頭
頭部也差不多1個拳頭
要翹腳有點難
可是因為後座椅發泡棉很舒服,整體是舒適的,但是因為是黑色頂棚,變成有點壓迫感
再來後行李箱的部分,感覺不應該放備胎的,因為後行李箱的高度明顯不足,壓縮不少空
間
最後是內裝的部分
內裝...
https://i.imgur.com/KKXQlKs.jpg 內裝大多同一個色系
有用一些金屬飾板做一些層次,也有皮質包覆,但是整體感覺起來有一點點廉價過頭..都
黑黑的,塑膠感有點多,沒有不同材質堆疊起來的質感
方向盤的握感很不錯,儀表板是新世代的液晶儀表,很酷炫,
對了,後座的門板上方居然是硬質塑膠...這點真的要鞭一下
以上是小小的心得
有些圖片沒有拍到,請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.91.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542625572.A.845.html
推 kobe30418: 這內裝 馬6表示#覺得不輸11/19 19:07
推 fhsh115: 馬X#覺得不__11/19 19:07
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:09:29
→ demo68: 輪圈超醜 11/19 19:07
推 softwords: 買nx就好了11/19 19:08
→ demo68: 馬6不酥11/19 19:08
推 raysun011081: 正常人應該都等油電吧11/19 19:09
→ qiryimvjp: #馬州不輸11/19 19:09
推 raysun011081: 馬自達這種二線品牌就少來跟豪華車比較了 11/19 19:10
推 lostguy: 謝謝第一手賞車資訊;冒昧請問你的身高多少?當參考謝謝11/19 19:13
身高172唷
→ volcom: 這台開多少啊?11/19 19:14
預接單價145萬
推 PPTer: 科學怪人風內裝怎麼了嗎?11/19 19:15
推 chandler0227: 2~3個月前看過台灣UX200配的框 真的不太OK11/19 19:16
推 z85917131: 看家瑋直播表示盲點被拔了?11/19 19:16
→ j07242054: 好像開140那邊吧11/19 19:17
→ rrazer: 最低階預接單 145萬起11/19 19:18
※ 編輯: Melofans (49.214.249.120), 11/19/2018 19:19:59
推 GimO: 馬6覺得不輸11/19 19:19
推 chandler0227: 這台就跨界 比SUV側傾小&油耗更好些 空間類似XV11/19 19:20
推 lucky945: 這內裝質感真的讚到爆 不愧是能超B趕P的Lexus CP值神高 11/19 19:21
推 lostguy: 謝謝你,我178的話...就不要坐後座 11/19 19:21
後座要看前座乘客多高啦....
→ chandler0227: 最大敗筆是行李箱太小11/19 19:22
那個空間一個29吋的行李箱我看就差不多了
推 z85917131: 為什麼近期小tnga底盤後車廂都頗悲劇 11/19 19:23
我也不知道...像我如果出國全家大小的行李,這一定不夠的
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:25:38
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:26:22
推 bitchballro: 超B敢P的P是哪個牌子啊? 11/19 19:28
推 rrazer: 其實UX定位是長的像Suv的掀背車,希望打入歐洲車市場,現 11/19 19:28
→ rrazer: 階段歐洲小型suv成長率非常驚人11/19 19:28
對啊,小家庭真的滿適合的,開起來不會有太多壓力,可是如果內裝是這樣,希望正式售
價可以再低一些
→ bitchballro: 保時捷? 11/19 19:28
推 sucja: 南台中嗎?11/19 19:28
大里國光路上的沒錯
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:29:57
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:31:34
推 Tosca: UX後座和行李箱空間都這麼小要打入歐洲市場=.=?????11/19 19:30
→ DenyPedrosa: 140萬這台不如NX...真要油電直接等Prius 要改款了 11/19 19:31
推 dreamhuang: 尾巴蠻醜的 11/19 19:31
推 sucja: 南台中沒錯,我也都在那裡出沒 11/19 19:31
推 rrazer: 歐洲小排氣量當道 去德奧走一走,會發現都是golf polo 11/19 19:32
推 LuckSK: 正經文賞車給推啦11/19 19:32
推 a135791hdhc: 快150不如買nx'' 11/19 19:36
→ demo68: 01圖 11/19 19:36
推 abcde78555: 基本上就是要來取代CT的,連COST DOWN的地方都跟CT一11/19 19:37
→ abcde78555: 把一些地方換成硬塑膠11/19 19:37
→ abcde78555: 但CT還歹還有木質地飾板11/19 19:37
其實基本上都是軟質塑膠啦,除了後門飾板,可是皮質的地方相對少一些
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:40:52
推 corolla16: 這價位跟表現是合理的。 11/19 19:40
推 Mulsanne: 怎麼都喜歡偷輪圈 CHR也偷輪圈 標配的超醜 11/19 19:41
→ Mulsanne: 145真的不如貼10萬買NX20011/19 19:41
等一下正式售價吧,說不定會再降啦
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:42:46
推 cheermin: 這個框跟chr有得比11/19 19:42
推 surfkevin: 輪圈我無法11/19 19:44
→ NTUTCLUB: 空間類似XV?????11/19 19:45
XV沒有坐過欸,抱歉...
推 awayaway: 這輪框真的不行 11/19 19:47
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:48:27
尾燈很有辨識性,一看就知道是UX
→ kktt254: 我也賞過車了 尾燈反而是我最喜歡的地方 11/19 19:47
我也喜歡車尾燈
→ kktt254: 我174後座還有一個拳頭 11/19 19:48
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:50:23
→ leoleo747: 感覺車身沒有SUV的高度? 11/19 19:49
車高1520mm喔~
推 ifromtaiwan: 你懂什麼, 有LOGO就值得11/19 19:50
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:50:56
→ gn01914120: 跟CHR一樣 衣服穿帥帥的 結果穿一雙拖鞋 11/19 19:55
推 iceteeth: 尾燈好看+1 11/19 19:56
→ iceteeth: 想知道油電行李箱多的空間 是不是單純底版下的置物空間 11/19 19:57
→ iceteeth: 而底版的高度跟一般版一樣11/19 19:58
我也不知道那裡多出來的XD
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 19:58:54
推 sm3489: 還不錯,開小車比較輕鬆 11/19 19:59
推 ShibaTatsuya: 這鋁框到底是三小,還好沒CHR慘 11/19 20:00
→ sankyumirai3: 鋁圈到底是發生什麼事…11/19 20:00
推 CleverKY: 尾燈一看就知道是日蝕 11/19 20:01
推 TaiwanNeko: UX250h才是完全體11/19 20:01
推 dog37: 我170,前座我的座姿,後座剩一顆拳頭,然後室內比ct大一點 11/19 20:03
好像都差不多1個拳頭齁...
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 20:04:25
→ dog37: ,但行李箱比ct小,另外內裝質感我覺得還好,像原po說的塑11/19 20:03
→ dog37: 料太多了,另外業務建議差10萬直接上油電,但我覺得有預算 11/19 20:04
→ dog37: 的話不如上nx11/19 20:04
如果相對注重動力、油耗、引擎科技,相對不注重空間質感之類的, UX250h還是有他的
優勢啦
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 20:05:50
→ lostguy: 所以業務的話透露UX250h售價可能比UX200多10萬上下?@@11/19 20:07
推 yuechinwu: 單身貴族在開的 11/19 20:08
推 ZenSunyata: 感謝分享,同豪華品牌對手應該是Audi Q2 11/19 20:20
推 DongRaeGu: NX200真心屌打 11/19 20:24
→ DongRaeGu: 這台賣超過130都不值得 11/19 20:25
推 yahoo523: 業務說ux250h因為油電補助不用15011/19 20:31
我這邊的業務只說大約一百五十幾萬欸
※ 編輯: Melofans (1.168.91.161), 11/19/2018 20:31:50
推 yahoo523: 他拍胸脯保證說定價149還可以談... 11/19 20:34
推 daniel82719: 這框真的醜 11/19 20:37
推 zcbmaa: 油電不用150??? 汽油入門不都145了 11/19 20:40
→ zcbmaa: 油電只貴5萬 乾五摳玲? 11/19 20:40
→ p20162: 145....還以為大概130起跳而已... 11/19 20:42
推 jackie0414: 賞車文推,改天回廠保養再去看看 11/19 20:46
推 gx9900824: 本來想說框見仁見智,看完.......我真的喜歡啊QQ11/19 20:47
推 yahoo523: 我人還在營業所 業務三度保障不用150呵呵11/19 20:47
推 michael0725: 貴到爆 買HRV就好了 11/19 20:49
推 jackie0414: 如果油電版一百五十幾萬,應該會賣很好,當年CT剛上 11/19 20:50
→ jackie0414: 市149萬也賣得不錯 11/19 20:50
推 oioio1688: 好炫砲的內裝 11/19 21:02
推 pttshian: 整台車就輪圈賣相最差...11/19 21:02
推 sony0955: 輪框差調了11/19 21:14
推 freshbox7: 輪圈要好看只能直上運動和油電款,是真的蠻糟... 11/19 21:15
→ appledick: 這內裝上個世代吧 11/19 21:17
推 gx9900824: 買HRV會被當千哥 你要? 11/19 21:23
※ 編輯: Melofans (101.15.49.89), 11/19/2018 21:28:54
推 zx2751206: 蠻鳥的車.....內裝跟馬三同等級吧=.= 11/19 21:31
推 sorkayi: 這輪框是找母廠來支援的嗎 買這車要先留改框錢 11/19 21:33
推 ru04hj4: chr也偷輪框 和泰不意外11/19 21:36
推 azirebb: 方向盤……也太阿醜……11/19 21:40
推 choroq3: NX200可惜引擎舊了點 11/19 21:47
→ dslite: t超大邊框配時鐘的七吋小螢幕 11/19 22:00
推 cm8061299: 螢幕跟國外比好小,被拔? 11/19 22:01
→ dslite: 白車身配黑色輪拱真是醜到爆啊 11/19 22:01
推 kktt254: 那個螢幕真的不行 國外都是10.25吋 11/19 22:06
→ PumaChaser: 車頭兩側跟PHV有那麼點神似,不愧是高級TOYOTA 11/19 22:11
推 RoseBarbed: 螢幕被拔了...acc也半套,總是令人失望 11/19 22:21
推 littlehappy1: 國外保養沒哈根吃 不偷配備錢哪來? 11/19 22:28
→ peehs: 那個內裝塑膠感也太..... 11/19 22:34
→ Bimmer3698: 白車顯得輪拱防撞塑料很突兀 11/19 22:42
推 jon817: 後座入口很小,行李箱也小,但是長度卻是4米5。 11/19 22:46
推 hkop123: 這個內裝不行 11/19 22:52
推 container: 那個車尾的造型跟車尾燈真的不行... 沒有高級車的感覺 11/19 22:58
推 kobesoul5566: 尾燈帥。有macan/caynne的感覺11/19 22:59
推 chandler0227: 歹勢 是說跨界類似XV 不是指空間 空間是多打的 11/19 23:02
→ lyfifi: 輪拱塑膠和狂真的醜... 11/19 23:05
→ lyfifi: *框11/19 23:08
推 jackie0414: 看了推文的圖,真的只能當家庭的第二台車11/19 23:08
推 LanceHaHa: 內裝廉價感很重 11/19 23:21
推 UMChen: 家有一台CT200h, 相較之下UX的儀表板週圍線條太複雜. 11/19 23:23
推 dog22: 這台缺點太多了,不如買NX 11/19 23:24
→ kurt911: 只有我覺得葉子板的防刮材質不行嗎 11/19 23:25
推 Kavee: 17吋框醜爆 那輪拱很突兀只能買黑色車修飾 11/19 23:46
推 windowdoor: 下半身醜到有剩… 11/19 23:50
推 iifz32: 比較喜歡CT.. 11/19 23:57
推 gluccvidog: 內裝和輪圈也太辣雞了 11/20 00:14
推 buyerko: 尾燈連起來好像70年代,流行果然是無限循環 11/20 00:43
推 pmdrt: 這輪框大概是20年前的東西 11/20 02:28
→ pmdrt: 方形塑料輪拱好考驗信仰價值 11/20 02:28
推 superlattice: 這框0分... 11/20 02:57
→ alurel: 長度集中在車頭 空間和chr根本一樣 11/20 06:39
推 shine465: 這內裝貼牛頭牌契合度百分百 11/20 07:08
→ kobe7610: 看起來還行啊 11/20 07:55
推 hito80686: 輪拱的防刮財政我不行...CH-R外型比UX好看多了 11/20 08:07
推 FlyBeaver007: 輪圈和內裝配色真不吸引人 11/20 08:35
推 yahoo523: 內裝實際去摸其實比NX好 畢竟還是新一代內裝 但配備真11/20 09:18
→ yahoo523: 的就... 11/20 09:18
推 greed3819: 捏10萬直上NX 11/20 09:25
推 blueweak: 這要145? 果然品牌正確就沒關係11/20 09:28
推 yahoo523: 每個人都說捏10萬上NX 我是不懂除了空間貴10萬的NX有哪11/20 09:39
→ yahoo523: 裡比UX250好 新引擎新內裝新底盤...要空間有人會看這台 11/20 09:39
→ yahoo523: ?UX本來就定位家裡第二台小車 11/20 09:39
→ yahoo523: 未來250h真如業務講150內 cp值其實蠻高的 11/20 09:40
→ dslite: 150內 那進2.0na的用意? 11/20 10:26
推 yahoo523: 政府油電補助才150內 這也是昨天業代說的,這是要到三 11/20 10:38
→ yahoo523: 月才交車 所以他們ux200應該售價會再低一些 11/20 10:38
推 hyk32166: 這台底盤引擎等等都新的 不追求空間想不到理由買NX 11/20 10:55
推 hankQuQ: 日本保時捷 11/20 10:56
→ giveme520: 跟QX3比呢0 11/20 11:08
→ giveme520: QX30 11/20 11:08
剛好前陣子有去試乘
https://i.imgur.com/ULDeSen.jpg 前面業務椅子比較後面,不然我覺得膝部空間差不多,但是椅面很短,也比較硬噢
※ 編輯: Melofans (49.216.174.94), 11/20/2018 11:19:14
推 yahoo523: 我也有去試Q30後座椅子ux比較差但膝部空間比較大一點 頭 11/20 11:24
→ yahoo523: 部空間ux贏 11/20 11:24
→ valsione: 入門車這樣很正常 不然貴的怎麼賣 11/20 17:24
推 MrYang: 這台除了logo以外外型比C-HR醜太多了 11/20 22:11
→ MrYang: 4門的塑膠輪弧設計的有夠醜的,一點也沒流線感 11/20 22:12
推 MrYang: 行李箱空間小因為備胎沒有拔,深度差很多。很好奇toyota 11/20 22:16
→ MrYang: 最近的進口車怎麼反而備胎不拔改放補胎劑就好。有備胎也 11/20 22:16
→ MrYang: 不見的自己會換還是等道路救援比較快 11/20 22:16
→ hsinggg: 我170,前座已經調成我的姿勢,後座坐起來還蠻舒服的。缺 11/22 00:25
→ hsinggg: 點大概就是那個輪框跟後車廂,其他沒啥不好 11/22 00:26
→ hsinggg: 輪框換Auris旗艦的該有多好...'_' 11/22 00:27