為什麼這篇LADDA vs eneloop鄉民發文收入到精華區：因為在LADDA vs eneloop這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ryanl ( )看板DSLR標題[閒聊] IKEA低自放充電電池LADDA 2450mAh時間...
https://imgur.com/NVBqdUD
https://imgur.com/td7nPv1
詳細評測什麼的請自行google.
簡單說這東西就是eneloop pro這類高容量低自放的分身版.
*MIJ, 具體是誰家的分身我不清楚.
重點來了
IKEA這個LADDA好便宜的, 四顆239, 每顆59.75元.
比Costco特價時的eneloop一般版10顆599, 每顆59.9元還要便宜.
不過這類高容量低自放都是拿壽命去換容量.
常用的話要斟酌一下, 看是不是真的需要用三四倍的壽命去換快那麼一點點.
不常用的話, 反而沒什麼差, 就算每週充一次的頻率去使用,
都可以用九年才會頂到500次的壽限.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.87.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1532085329.A.FAE.html
推 linpo1206: 有了這個我就沒買過eneloop了 07/20 19:59
推 jaylj14: 我分不出樓上是在反串還是認真推薦？ 07/20 20:01
我覺得應該不是在反串啦 XD畢竟這個LADDA真的俗割大碗, 而且還剛好是比較新的高容量低自放.
真的不少人直接大人買, 替換掉原本用了數年的一般版eneloop.
※ 編輯: ryanl (220.143.87.60), 07/20/2018 20:19:11
推 x80378: 常用的可以買幾卡來放XD 07/20 20:52
推 ferrinatice: 網路上有一個說法eneloop跟ladda是同一個工廠生產貼 07/20 22:10
→ ferrinatice: 不同標籤而已 07/20 22:10
理論上MIJ的應該都是原本三洋, 現在FDK的那個工廠生產的.但隨著不同的下單廠商預算, 可能還是有差別, 所以我不敢說死.
另外, 2450mAh看起來比較像是FDK自己那顆的分身,
而不是2500mAh的eneloop pro的分身.
※ 編輯: ryanl (220.143.87.60), 07/20/2018 23:16:56
推 jjjbig119: 感覺對不常用的人很適合 07/21 00:09
推 NewTypeNeo: 便宜好用 07/21 00:47
推 devin0329: 看成Lauda 07/21 01:30
推 fantasylee: 網路很多評測 放電曲線類似 比Pro版略好一點 07/21 11:16
→ fantasylee: 至於低自放電 吊卡好像沒有提到 請自放一年測試 07/21 11:23
敢寫ready to use的一定是低自放.因為從工廠充滿電出廠, 非低自放的根本撐不到放到架上,
讓你隨時買回去都直接能使用.
推 hitsukix: 有點猛 07/21 18:00
※ 編輯: ryanl (220.143.87.60), 07/21/2018 18:16:09推 hellslayer: 謝謝分享 07/21 20:13
推 vandrend: 謝謝分享 07/21 21:34
→ gibala: 有人去Ikea朝聖了嗎 07/22 09:13
推 jhangyu: 謝謝分享~晚點去IKEA買 07/22 10:30
推 leo213227: 那ikea有賣充電的嗎？ 07/22 18:41
有, 不過他們的充電器我沒用過.→ guanrulee: 官網怎麼寫299 現場有打折嗎 07/22 20:47
我在高雄IKEA現場買的時候, 他是這樣寫的"原價299, 特價249, 會員價239"
IKEA的會員在他們的自動發卡機點一點就有了.
推 a1234shin: 2450的變日本製惹嗎，記得以前看都是中國製，後來才改 07/22 23:36
→ a1234shin: 買1000的... 07/22 23:36
以前我不清楚, 但是今年這東西從國外開始紅起來的時候就是MIJ的了.※ 編輯: ryanl (1.174.24.212), 07/23/2018 01:17:45
→ double02: 價格，與您分享 08/19 00:51