為什麼這篇Kuga 空間鄉民發文收入到精華區：因為在Kuga 空間這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者louie83279 (永遠不準的先知)看板car標題[試駕] FORD KUGA ST-LIN...
Kuga 空間 在 outdoor_kuga_Taiwan Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 15:15:15
. 有喜愛戶外活動的朋友嗎🙌 分享目前車上實用的戶外裝備 🚗外觀 1.輪胎：如果你整天不是往山上林道跑就是往海邊沙灘 衝，那你絕對需要一條ATT全地形輪胎；除了抓地力變好，較厚的胎壁也能保護輪胎在越野時不被尖銳的石頭刺破。 2.車頂架/籃：如果未來都會一直戶外下去，那可以考慮直上一組能載重的橫...
https://imgur.com/grmBXVv.jpg
SUV，全名是Sport Utility Vehicle，翻成中文就是”運動型多用途車”，以良好的乘車
視野，更有彈性的空間利用效率，寬敞的車室空間席捲全球的汽車市場，台灣當然也不例
外。但放眼台灣的國產SUV市場，大多數的車型或許在實用性上表現良好，但SUV中的
S---SPORT，運動性和動力輸出就相對不是這些車型的重點。雖然這些論點很久以前就有
人提過，但還真的有幾分道理。當然強調駕駛體驗與樂趣的SUV雖然不是消費者最主流的
選擇，卻依然存在需求，也有少數車型就以良好的操駕樂趣，高於平均的動力輸出，在
SUV市場中占有一席之地，大改款KUGA ST-LINE就是一台這樣的車。
https://imgur.com/8cRDsrq.jpg
以市場上幾台主流的SUV商品，比如:CRV,RAV4,Corolla Cross來看，這三台車都有不錯的
乘坐空間，足夠大的後車廂容積，但這些車都缺乏一點操駕方面的吸引力，開這些車像是
為了乘客而開，對駕駛人本身沒有太多驚喜可言。這些車夠省油，保養便宜，也舒適，但
開起來口味很清淡，經濟型買家當然可以接受，如果你對駕駛這件事有點期待感，這幾台
車可能很難滿足你的需要。
KUGA，則是出自完全不同的概念之下誕生的產物。比起上述幾台日系SUV是偏向為了乘客
，市區行駛而生，KUGA則是確保不論是駕駛或是乘客，市區或高速行駛，平路或是山路，
都可以保證一定的使用品質與滿意度。倒也不是說KUGA掛了一個渦輪就變成駕馭樂趣十足
的駕駛機器，不然CRV怎麼不行，而是KUGA更為深入，更有做出那種想要強調更好的駕駛
樂趣的氛圍，讓那些喜愛駕車，可能曾經開過FOCUS，卻要兼顧乘客乘坐舒適與載貨空間
的買家有多一個選擇。
https://imgur.com/6fLfMa4.jpg
說KUGA跟FOCUS長得像可是真的，雖然說這代KUGA尺寸比起舊款放大不少，但巧妙的設計
讓它有了比舊款KUGA小的錯覺。而導入家族化設計之後，KUGA ST LINE簡直就是放大版的
FOCUS ST LINE(一般版就差多了，那個車頭……)。這樣設計是好是壞因人而異，但起碼
新款KUGA外觀更緊緻，減輕SUV車型常見的臃腫感。
https://imgur.com/hgygKbN.jpg
ST Line標配19吋雙色輪圈，車胎尺寸為225/55 R19，這框視覺上很不像有19吋這麼大。
原廠配胎為倍耐力SCORPION VERDE，偏向全地形使用的SUV四季胎，在山路上繞幾個彎下
來還算OK，畢竟這條不是強調乾抓的運動胎，根據簡介，濕抓，舒適性才是這條胎的特色
，在KUGA這樣的SUV上使用還算合適。
https://imgur.com/UVxtqpU.jpg
KUGA除了入門款以外皆是標配LED大燈組，而ST LINE升級為AFS主動式轉向照明輔助LED大
燈組。先不說AFS到底好不好用，這具大燈真的很亮啊，要照出一張夜間大燈開啟的照片
可是閃瞎我的眼(X)。尾燈搭載LED光條式飾條，沒有被偷掉真是可喜可賀。
https://imgur.com/e7KGdKl.jpg
後車廂說不上特別大，跟貨車等級的CRV相比還有一段差距。空間規劃跟FOCUS很像，方正
但容積普普，垂直空間比FOCUS好得多，後座椅背可調也可滑移，能多爭取一些利用空間
。
https://imgur.com/LDxayEk.jpg
進到車內，家族式設計不只在外觀，內裝也是十足的家族式設計主導，放眼所見中控台跟
FOCUS幾乎有90%類似，剩下的相異之處還得仔細研究才能發現。新款KUGA修正了舊款KUGA
中控台過於巨大且突出的缺點，縮小面積之餘也更後退，螢幕雖然都是SYNC系統，修改為
獨立懸浮式螢幕操作順手許多，整體中控台按鍵也更精簡，整題來說加分不少。
https://imgur.com/81LmqJD.jpg
和FOCUS幾乎相同的ST LINE平把真皮方向盤，握感柔軟，轉打手感比FOCUS稍微重一點，
沒有FOCUS那種輕盈得奇怪的輔助力道，感覺更適合KUGA。
https://imgur.com/LraWBVz.jpg
雖說KUGA有了一般FOCUS沒有的12.3吋全數位儀表板，實際使用後卻令我有點失望。這個
數位儀表板運作不夠流暢，畫面切換蠻卡的，能顯示的資訊量也偏少，某些原本可以在儀
表板裡調整的選項，還得回到中控主機裡才能調整。選用這個數位儀表板，最終沒有為
KUGA加到多少分數，最多只能說不失分吧。
https://imgur.com/8f2Jgj4.jpg
至於SYNC3，冷氣控制面板，中船及排檔座周邊就真的跟FOCUS大同小異。少數的不同點大
概只有USB孔兩個都設置在冷氣面板下方，無線充電盤旁邊，而且其中一個是TYPE C規格
，然後排檔座後方的控制鍵內容有點不同。
https://imgur.com/p1RVz10.jpg
KUGA ST LINE座椅面料跟FOCUS ST LINE有些不一樣，中央採用類麂皮包覆，止滑程度比
FOCUS好，我個人也比較喜歡麂皮的觸感。駕駛座有標配十向電動調整機能，但很可惜的
沒有附上座椅記憶功能。
https://imgur.com/GWlyIwo.jpg
B&O音響當然沒有在KUGA ST LINE上缺席，不過這套音響聽起來效果沒有在FOCUS上好，或
許跟車室空間不同有關?或是沒有針對KUGA特別調整?
https://imgur.com/Y50EwVp.jpg
完全體型態的後座比舊款KUGA舒適得多，發泡棉不會過硬，椅墊長度也比較長，椅背角度
調整之後可以調整成相當舒適慵懶的姿勢。而FOCUS後座著坐點低，大腿支撐不足的問題
到了KUGA也因為座高加高順便解決了，乘坐空間也算是充裕。
https://imgur.com/laRxteE.jpg
坐墊可前後滑移，椅背也可以前後調整，調整範圍如上，其實蠻有感的。
https://imgur.com/2mRvr4Z.jpg
後座想當然爾的配置空調出風口，下方附加兩個USB充電孔。
https://imgur.com/DLUokDv.jpg
KUGA ST LINE最重要的賣點，當然就是這具馬力輸出稱霸國產車市場的2.0 EcoBoost渦輪
增壓引擎。性能數據如下:
排氣量:1999cc
規格:直列四缸渦輪增壓
最大馬力: 250hp@5500rpm
最大扭力: 38.7kgm@3000rpm
0-100km加速實測:6.82秒
油耗實測:市區7.3km/L 高速16.1km/L
變速箱:八速線傳式手自排
懸吊結構:前麥花臣 後多連桿
驅動形式:AWD
(實測數據為8891測試結果)
從帳面數據就知道，這具動力單元真的不是泛泛之輩，大改之前KUGA 245已是國產馬力一
哥，現在KUGA ST LINE繼續坐穩這個寶座，短時間內應該很難被撼動。250匹馬力，38.7
公斤米的扭力，放在一台平價國產SUV上真是太充足了，充足到有點過剩啊(笑)。因為扭
力峰值在3000轉才出現，輕踩油門起步時會感覺稍微要等一下，但只要進到扭力輸出的甜
蜜點，渦輪完全啟動之後動力全開的滋味相當過癮。
https://imgur.com/9F9Hal4.jpg
不過也因為這樣的輸出特性，扭力輸出前段保守中段暴力，放在S模式跑山會覺得落差有
點大，而變速箱放D檔檔位常常多一檔，出彎補油之後再3退2檔，一退進去轉速拉起來，
扭力來的又快又急，建議開KUGA ST LINE跑山全程用M模式自行控制檔位，自主性好得多
且動力的輸出比較能夠預期。
https://imgur.com/vV007pI.jpg
新款KUGA採用新世代模組化平台，車輛結構調整之後車重比舊款減輕不少，駕駛感受少了
傳統SUV比較穩重，體積感明顯的動態，而更加靠近FOCUS的感受，只是KUGA比起FOCUS高
了不少。懸吊設定由於是ST LINE的運動化懸吊系統，比起日系SUV當然硬朗得多，但也沒
有像FOCUS ST LINE那種短彈簧行程造就的硬派風，市區行駛或高速巡航，支撐性都屬於
高水準，不會產生多餘的震盪。
https://imgur.com/nfV5kBq.jpg
過去曾經體驗過舊款KUGA，雖然只是馬力較低的180版本，如今再體驗新款KUGA就知道兩
者之間改變有多明顯。舊KUGA當年雖然已經算是相對歐化的國產SUV，但放在2020年測試
時就可以感覺到車型頗為老舊。開起來重量感很明顯，車輛的駕駛動態有些”各自運作”
不甚流暢，車子轉歸轉，車子轉過去了車體還沒跟上。雖然高速巡航時車輛的穩定性值得
信賴，但舊款KUGA的動態表現離優異尚有段距離，並不是一台很靈巧的SUV。
https://imgur.com/80gUE53.jpg
但新款KUGA就截然不同，在舊款KUGA上那種駕駛必須不斷跟車輛戰鬥，試圖把重量十足的
車輛很勉強帶出彎的感覺已經不復見。KUGA ST LINE換上新平台，降低車種和新式運動化
懸吊，開起來真的只能用順暢一詞形容，轉向精準許多，動態的反應速度比舊KUGA快了很
多又很直覺，不需要再跟車奮鬥。多數的彎角都可以很輕鬆的切進去，出彎時大腳油門再
透過AWD的輔助調整動力前後輸出，讓車輛的循跡性更好，也敢用更快的速度把車帶進彎
裡。
https://imgur.com/l31gOaw.jpg
而且KUGA ST LINE改善了舊款KUGA那種不太同步的分離感，開起來更接近FOCUS的俐落，
大概只差在車輛重心稍微高一點，懸吊行程再長一點。可惜變速箱電腦邏輯不太聰明，純
D檔跑山會稍微被變速箱拖累一些節奏，切入M檔完全自行掌控換檔時機點會更好。然後對
應250匹馬力的煞車系統，我覺得在山路上制動力不是很理想，如果可以再升級一下煞車
系統，進一步縮短煞車距離，在一些節奏很緊湊的下坡路段會更有餘力。
結論:
雖然說這代KUGA常常被嫌跟FOCUS太像，外觀內裝少了一些獨特性，但扣除這點，KUGA確
實在這代作出很大的改變，他不再是以前那種很沉重的傳統SUV，轉變為一台既靈巧又緊
湊的新世代SUV，CO-POILT 360功能齊全也沒什麼好嫌棄的。而KUGA ST LINE更是一台很
難得拿來跑山也勝任愉快的性能化SUV，並非只能取悅乘客，駕駛者一樣可以在KUGA ST
LINE獲取許多樂趣。
要認真在KUGA ST LINE找缺點的話，變速箱電腦的邏輯可能是一個，這點自古以來始終是
福特的軟肋，弄不好變速箱的問題不知道福特何時能改善?然後KUGA ST LINE油耗真的不
算好，但這也是正常的，要馬兒會跑就得多吃點草，250匹馬力拿油耗來換，就看潛在買
家能不能接受了。看看傳說中的1.5 PHEV未來有沒有機會在台灣出現，成為一台真正能省
油的福特，不然都被人嫌買福特就不要在乎油耗，這樣也是很微妙。
https://imgur.com/j6dS4nW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620376799.A.638.html
→ khhuang1 : 那台SUV不能跑山路？ 05/07 16:49
誰都可以跑，能不能就有差了...你總不想開上山結果連駕駛自己都開到暈車吧
推 eulbos : 怎麼沒有標示車媒文章的出處? 05/07 16:49
出處就是我自己，可以嗎?※ 編輯: louie83279 (203.75.26.48 臺灣), 05/07/2021 16:54:56
→ AustinRivers: 中小巴士台灣跑透透 05/07 16:56
推 chungj : 油虎 05/07 17:06
推 litlin : 推用心寫心得 05/07 17:12
推 lhhjimmy : 寫得很不錯，期待看到更多你的文章！ 05/07 17:14
→ lhhjimmy : 後座結構桿拆了才能這麼躺吧？ 05/07 17:14
推 Seattle995 : 推 05/07 17:16
推 berryc : 有人買這台不拆桿的嗎 05/07 17:23
推 siegfriedlin: 好文 05/07 17:28
推 HeroFun : 這台到底是不是全時四驅ㄚ 05/07 17:30
推 ShibaTatsuya: 推好文 05/07 17:30
→ game0502 : 看到舊款車體跟底盤不同步這部分統哥好像有說過 05/07 17:35
→ game0502 : 這台要全時四驅好像要開Sport，不然好像是分時? 05/07 17:36
→ haopig : 雖然分享是好的，但是「誰都可以跑，能不能就有差 05/07 17:43
→ haopig : 了」這個邏輯真的無法認同 05/07 17:43
推 berryc : 改成爽不爽 舒不舒服 比較通順 05/07 17:45
推 eulbos : 原來是我誤會了@@ 大哥寫的心得讚!! 再補推個 05/07 17:53
推 pmes9866 : 應該改成 誰都可以跑 能不能跑的好就有差 05/07 17:53
推 joshau : 休旅車晃成這樣跑山路XD也只有福特能這樣吹 05/07 17:57
→ OrzOGC : 想上課就去跑啊 記得開引擎蓋 05/07 18:02
→ x86t : 公車都能跑山了 哪有什麼不能跑的 05/07 18:08
推 kawhi5566 : 貨車跑山果然是最厲害的 酸酸退散 05/07 18:26
推 benedict76 : 去試過kuga，座椅高度有夠高的，說有操控太唬爛 05/07 18:30
推 kentopsp : 引用照片有知會8891嗎？ 05/07 18:33
→ yjh0116 : 坐過後座，椅面長度還是偏短啊...但如果是小朋友可 05/07 18:35
→ yjh0116 : 能就沒什麼感覺 05/07 18:35
→ OrzOGC : 山路輸遊覽車大貨車之類的話別說你在跑 05/07 18:37
推 volksppt : 沒有不能跑的車，只有人 05/07 18:40
→ neverfly : the 吹 05/07 18:48
推 ryanbin : 寫的真好 我也來買一台 05/07 18:50
推 lusheng : 會抖嗎？ 05/07 18:59
推 x86t : 山路只有拖車頭沒掛載是真的滿快的... 05/07 18:59
推 daniel0922 : 的確因為數位儀表和沒有防刮輪弧最後沒選這台 05/07 19:12
推 mmppeegg : 有坐過沒開過就斷言沒操控也不簡單 還是TNGA厲害 05/07 19:14
→ mmppeegg : TNGA超跑底盤 超英趕德 05/07 19:14
推 Elsa13 : 哪臺車不會跑山? 05/07 19:20
→ tnw : kuga的座椅沒開都覺得難坐，跑山會舒適？ 05/07 19:40
推 mingdao : 跑山SUV我只服保時捷和BMW 05/07 19:45
→ atlaswhz : 輕踩起步會慢,跟渦輪無關,是設定的問題,省油取向 05/07 19:50
推 iMANIA : 動力嚇死人 後勤笑死人 05/07 19:59
推 hb0922 : 好文 05/07 20:30
推 pippen2002 : 跑山SUV只服保時捷和BMW?會暈嗎? 05/07 20:46
推 GyroZep : 引擎好猛，百萬可以買到6秒多 05/07 21:09
推 xsoho : 超晃的霍爾移動城堡 05/07 21:10
→ KCKCLIN : 硼鋼就是操控和安全的保證 05/07 21:38
推 liveinhome : 樓上一堆酸酸都在看牌子說話的 笑屬人 跑山開x6一樣 05/07 21:46
→ liveinhome : 暈好嗎 05/07 21:46
推 liveinhome : 樓上你的2003鋁A才是笑死人的保證 05/07 21:47
推 siegfriedlin: 買引擎送車殼 05/07 21:52
→ KCKCLIN : 所以TNGA很鋁的佐證呢?拿不出來崩到現在XD 05/07 21:53
→ KCKCLIN : 某些靠信仰的拿不出來整天出征是蠻好笑的啦 05/07 21:53
→ KCKCLIN : 那些自己靠信仰沒有公開撞測還嗆其他牌鋁的尤其好笑 05/07 21:54
→ KCKCLIN : 國產硼鋼就是安全 其他像TNGA都是鋁XDDD 05/07 21:54
→ KCKCLIN : 從頭到尾沒說老神A安全，繃繃拿不出佐證惱羞又腦補 05/07 21:56
推 liveinhome : 幫你拍拍 開著一台破鋁A然後在幫TNGA抬轎 就跟騎勁 05/07 22:01
推 mmppeegg : 樓上嘴要買車嘴了一年 佩服 05/07 22:01
→ liveinhome : 戰在說頭又大好棒棒一樣可笑 05/07 22:01
→ KCKCLIN : 開著國產O車嘴人練手車無法就事論事先幫自己拍拍吧 05/07 22:03
→ KCKCLIN : 一堆拿不出佐證還有臉嘴的比較佩服 超級XD 05/07 22:03
推 MKIU : Rain 4 笑而不語 05/07 22:09
推 cser945 : 光顧小孩都來不及了誰有空整天拿suv跑山 05/07 22:44
推 benedict76 : 試開過focus active，動力不錯但是椅子包覆比我priu 05/07 22:51
→ benedict76 : s爛，重踩油門貼背的時候很像背在撞牆很硬然後又晃 05/07 22:52
→ benedict76 : ，但是要改椅子也麻煩。 05/07 22:52
推 jiun1014 : 推好文 05/07 22:59
噓 cca1109 : 自嗨比較多 05/07 23:36
推 alicewn : 推！完全用文字敘述出這一台車的優缺點 05/08 00:01
推 Nexus5X : 自己看T牌官網國產跟進口對於鋼材的敘述就懂了 呵 05/08 01:25
推 vi5417 : 所以酸的人，到底同價位哪台更好跑山？ 05/08 02:29
推 vi5417 : 我說SUV喔 05/08 02:32
推 benedict76 : suv跑山根本虐待前後座乘客而已 05/08 02:54
→ eric61401 : SUV只要你想跑都能跑啊 05/08 02:59
→ bbs0840738 : 遊覽車都能跑山了 台灣山路哪台suv不能跑 05/08 03:06
推 liveinhome : 推 Kuga光是山路的操控就贏同價位的SUV一大截了 05/08 03:28
推 capirex : 這價格可以買到250hp 4WD不錯了 05/08 03:32
推 qwe172839 : CC也可以很會跑啊 時速30內 05/08 04:00
推 leo255112 : 四缸渦輪增壓真香，為啥不放在頂配Focus上QQ 05/08 06:43
推 CCDaKaRa : 文字敘述很棒！同為車主推，cp值真的高。 05/08 07:02
推 mmppeegg : 樓樓上 ST就是四缸 還不快買 05/08 07:30
推 iMANIA : 同價位帶操控動力確實沒有對手 若福特沒有這些賣點 05/08 08:11
→ iMANIA : 還真的不知道買它幹嘛（後勤爛應該也沒有對手XD) 05/08 08:11
→ iMANIA : 至於某日系牌就只會說一樣晃有啥好比 顆顆 05/08 08:11
→ cityport : 軟腳4要邊撐雨傘邊開車,很不方便 05/08 08:58
推 roberttony : 推認真寫的心得 05/08 08:59
噓 mmppeegg : 幹 有種來跟我們TNGA RAV4比一趟啦 05/08 10:19
推 a135474940 : 山上有修車廠？ 05/08 11:10
推 pippen2002 : 高手自民間....? 05/08 11:53
推 morrishh : 硼鋼就是讚，安全與操控的保證 05/08 12:02
推 ufo15526368 : 休旅車不是拿來飆的 05/08 17:13
→ a901922001 : 五年後看有沒有機會 換來拖重機 05/09 00:46
噓 mixmix : 比的過TNGA的rav4嗎？ 05/09 10:42
推 formos : 寫得很好，推一下～ 05/09 22:59
噓 bonnccer905 : 後座椅墊長度舊KUGA比較長好嗎 05/22 08:16