為什麼這篇KINYO 行李秤 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在KINYO 行李秤 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jackjenny (痛苦)看板e-shopping標題[問題] 行李箱內建秤重 好用嗎?時間T...
幫友代PO
近期發現有些行李箱有內建秤重器
https://reurl.cc/7j4pjk
感覺非常實用又方便
但認真去看電商平台有販售這類行李箱卻非常稀少
Q1.行李箱內建秤重準不準了?
Q2.行李箱內建秤重的內含電池可以上飛機拖運?
Q3.有人可以分享實際感想嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.63.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1669899470.A.837.html
推 tilasmi: 託運很麻煩111.240.187.220 12/01 21:34
推 orangeaka: 1.很準。2.可以。3.很方便好用 218.166.61.174 12/01 21:35
→ orangeaka: 行李箱廠商賣你一個不能託運的行李箱 218.166.61.174 12/01 21:36
→ orangeaka: 自找麻煩嗎 XD 218.166.61.174 12/01 21:36
推 creams: 怕超重的話很方便可以知道大概重量 14.10.142.97 12/01 22:12
→ weifish: 請補上網址 114.36.212.28 12/01 22:14
→ jackjenny: 1F 麻煩點是? 電池有問題? 218.172.63.179 12/01 22:47
※ 編輯: jackjenny (218.172.63.179 臺灣), 12/01/2022 22:59:39→ ayame0625: 廠商說明寫如果把行李箱擴充層拉開誤差 220.135.38.118 12/02 01:05
→ ayame0625: 可能到5公斤，我就是要在塞爆的時候知 220.135.38.118 12/02 01:05
→ ayame0625: 道有沒有超重啊，5公斤的誤差超大耶 220.135.38.118 12/02 01:05
→ jackjenny: 樓上 這段說明 哪邊有写/? 218.172.63.179 12/02 01:34
→ jackjenny: 找到了 5KG差很多 218.172.63.179 12/02 01:36
推 jerrytseng61: 5kg誤差倒不如不要用這個 42.79.179.213 12/02 01:58
推 EURISKO: 5公斤誤差瞬間滅火 49.216.174.146 12/02 07:55
推 dearqq: 託運要拆電池，真實遇過!當場開箱很丟臉 60.248.88.249 12/02 08:08
→ jackjenny: 樓上 你是說 行李箱秤重的水銀電池嗎? 218.172.42.178 12/02 10:36
→ c6663: 有拿過蠻準的 49.217.200.218 12/02 10:45
推 Lucienne1001: 我現在也在用這種行李箱，目前帶它 123.202.69.43 12/02 11:25
→ Lucienne1001: 去過泰國、中國、香港、還有回台灣 123.202.69.43 12/02 11:25
→ Lucienne1001: 都沒有遇過要拆電池的情況，給你參 123.202.69.43 12/02 11:25
→ Lucienne1001: 考 123.202.69.43 12/02 11:25
推 cknas: 買了但覺得沒有想像中好用，主要是因為帶出223.137.173.207 12/02 15:43
→ cknas: 國如果住飯店，地板往往都是鋪地毯，這種軟223.137.173.207 12/02 15:43
→ cknas: 軟的地面就會讓秤重不準223.137.173.207 12/02 15:43
推 ponponpon: 不能選在秤重的時候把行李箱放在堅硬地 49.216.22.30 12/02 16:52
→ ponponpon: 面秤完再移動嗎@.@ 49.216.22.30 12/02 16:52
推 astraggler: 以前是買行李秤，小小一隻滿方便的 59.126.197.125 12/02 17:21
→ Nagisayan: 行李秤+1。秤重限制太多，而且會帶的行 223.139.17.214 12/02 22:32
→ Nagisayan: 李又不見得只有這一個行李箱，備一隻可 223.139.17.214 12/02 22:32
→ Nagisayan: 以適用各種行李的行李秤比較好。 223.139.17.214 12/02 22:32
推 tilasmi: 託運要拆電池，在歐洲的機場看旁邊的人開111.240.187.220 12/03 11:22
→ tilasmi: 過。只要偶爾碰到就會覺得麻煩，我覺得獨111.240.187.220 12/03 11:22
→ tilasmi: 立秤比較好用111.240.187.220 12/03 11:22
推 SunsetC: 小小隻行李秤+1 剛去完日本覺得超好用 1.160.87.74 12/03 16:15
→ tomhlover: 小隻行李秤+1， 已經用7年多了很實用 36.238.15.98 12/04 00:02
推 tfads543: 回會選擇多帶行李秤就好了，一支才200多 223.137.216.18 12/04 21:26
→ tfads543: 塊又小小的也不麻煩 223.137.216.18 12/04 21:26
推 nmchen: 花200塊買一個行李秤就好了 還可以大家輪 111.254.185.78 12/04 23:16
→ nmchen: 流用 111.254.185.78 12/04 23:16
推 nmchen: 這種是冗余的設計 111.254.185.78 12/04 23:18
→ teddy: 剛買來可能準 摔個幾次再看他準不準118.161.225.108 12/05 00:02
→ ctcofe: 行李秤+1 便宜好攜帶，平時也能用，懸空 1.174.100.192 12/05 06:49
→ ctcofe: 吊掛不受地形影響，還能借給親友使用 1.174.100.192 12/05 06:49
推 ooolala: 身為經常性超重行李受害者，內建秤重行 60.249.60.121 12/05 14:15
→ ooolala: 李箱真的超讚，使用五年多陪我征戰歐亞洲 60.249.60.121 12/05 14:15
→ ooolala: 數十個國家，沒被要求拆電池過，後來在一 60.249.60.121 12/05 14:15
→ ooolala: 次轉機中被摔破才功成身退！ 60.249.60.121 12/05 14:15
→ javier7764: 摔個幾次 基本上就會不準了吧 這種設 185.213.82.98 12/05 23:15
→ javier7764: 計就是雞肋產品 如果要買就是照樓上大 185.213.82.98 12/05 23:15
→ javier7764: 大們的建議 還可以輪流用 185.213.82.98 12/05 23:15
推 dino51: 不準 而且照規定是要拆電池的 223.139.26.45 12/06 00:49
推 may8010: 原本以前10年前合購板買的壞了結果根本沒 59.124.222.96 12/06 14:27
→ may8010: 壞 XD 在日本又買了一個用才發現去程被錯 59.124.222.96 12/06 14:27
→ may8010: 算了...有點傻眼@@ 沒有校正 59.124.222.96 12/06 14:28