為什麼這篇JBL TUNE 120TWS ptt鄉民發文收入到精華區：因為在JBL TUNE 120TWS ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者timh3316 (Yoyo)看板Headphone標題[心得] JBL TUNE120TWS之...
JBL TUNE 120TWS ptt 在 Thanapob_Lee Instagram 的最讚貼文
2020-08-22 04:17:38
ออกทริปกับเพื่อนทั้งที ก็ต้องพกลำโพงและหูฟัง JBL ไปด้วย ตัวช่วยเพิ่มความสนุกให้กับทริปของต่อ ไม่ว่าจะเที่ยวแบบไหน #JBLตอบโจทย์ทุกไลฟ์สไตล์ �#JBLxThana...
嗨 各位 我又來開箱了XDDD
這次最下面有附懶人包供給想要直接end的人
這是是最近隔壁版很夯的JBL TUNE120TWS
https://i.imgur.com/OR3rWMl.jpg
單體在藍芽耳機中算是滿大的
https://i.imgur.com/FLEo0RO.jpg
那我們跳過function介紹
直接來說說聽感吧
什麼規格功能的，網路上Google就有了
至於通道的部份 前端是Samsung的 Note10+
走AAC
通道規格如下
https://i.imgur.com/zY8chPJ.jpg
先給個簡單的主觀評分
比較級為同是贈品的Galaxy Bud，與原廠附的Type-C，AKG耳機比較
滿分10分
高音：5
中音：10
低音：9
細節：5
男聲：7
女聲：3
鼓樂：9
音場：9
整體：7
高音：先說為什麼只有5？因為高音在靠前的時候很清楚，可是靠後的時候會被中低音蓋掉
（仔細聽還是有，不過還不到糊掉的程度）
中音：給9是因為，不論在靠前還是在靠後都維持一樣的解析度，而且人聲在這個區段內解
析度也是最好的
低音：給9原因同上，解析度一致，且鼓點很有彈性點很清楚不會糊
細節：只有5是因為上下都被收掉了，但是在中低音範圍內的解析度都有在水準之上啦（當
成MP3你會聽的很開心，OS：反正YouTube聽起來跟MP3差不多）
BTW不知道是因為只有AAC還是什麼原因，鼓聲的殘響也都不見了
PS：據說iPhone的AAC細節比較多，不過手邊沒有iPhone不能幫各位測試抱歉啦
男聲：很渾厚，正好吻合了這副中低音的特性，不過一樣，往高音走的時候解析度會變差
女生：女中音還可以，但是走到女高音就不行了，也是受到調音偏中低的影響
鼓樂：很棒，很Q彈，雖然殘響因為通道的關係，沒辦法很有沉浸感，但是那個敲擊的Q度很
漂亮，擊點清晰
音場：再來這個算是一個滿大的優點不用像Buds要特別換大耳塞，塞很緊才聽的到低音，小
耳塞鬆鬆的就可以很清楚的聽到整體的音場了
結論：這是一個特性很明顯的耳機，中低音Q彈有勁，越往高音收或是往後收，解析度越衰
退，比較適合聽一些有節奏感的音樂
如果以目前在隔壁版的價格可以說是物超所值，唯一的缺點大概是在軟體
做為一個有廠牌的藍芽耳機，沒有專用的手機軟體實在是有點可惜
不過純論聲音來說，個人覺得比buds好
但是兩者本來就不能比buds是強在軟體，也因為是Samsung的兒子，所以通道在Samsung的手
機上就很明顯比AAC好上一截，而JBL是強在聲音，畢竟在單體上就不是同一個等級的各有所
強沒得比。
------
懶人包：
調音偏中低
優點：鼓聲/低音樂器（double bass/cello）/男中音/節奏樂/音場/範圍內的解析度在水準
之上
缺點：通道只有AAC/高音與靠後的解析度不理想/沒有專用軟體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1572621508.A.726.html
推 nathan2000 : Buds除了音質各項性能都更好，價差合理，台灣JBL定 11/04 20:20
→ nathan2000 : 價本來就奇葩，水貨特多. 11/04 20:20