【史上首次：美國民意過半支持台灣議題】​
​
美國智庫芝加哥全球事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）剛發布的年度調查指出：史上首次，美國民意超過半數支持「當中國出兵侵略的時候，美國協防台灣」。​
​
這個問題自1982年開始調查以來 #首度獲得美國民眾超過半數的支持。更值一提的是，今年也是歷年支持幅度最大的一次，相比去年的41%增加了十一個百分點。​
​
調查報告〈For First Time, Half of Americans Favor Defending Taiwan If China Invades〉​
網址：https://reurl.cc/3av2WM。​
​
在這份調查當中，有69%的美國民眾表示台灣是一個獨立的國家，65%支持台灣參與國際組織，57%支持簽訂台美雙邊貿易協定，53%支持台美之間簽署正式的防禦條約，52%受訪者表示，在中國入侵台灣的情況下，支持出動美國軍隊來協防台灣。​
​
報告指出，美國人對中國觀感的負向改變快速增加，這也是讓民眾轉變對台灣看法的重要原因（過去四個月以來，支持協防台灣的美國民意大增12%）。​
​
#習總加速師真不是蓋的​
​
超過五成民意支持出兵協防台灣，這對比其他區域外交政策來說，已經是非常高的比例。如果和同一家智庫針對其他國家所做的調查也可發現，美國民意已經將台灣和其他重要美國盟友放在同等地位上了。​
​
例如在今年3月所做的幾項民調中，57%美國民眾支持繼續在日本駐軍，53%支持當北韓攻打南韓時出兵保衛南韓，53%支持美國在以色列受鄰國攻擊時保衛以色列。​
​
🔹 日本：https://reurl.cc/MAqqGL。​
🔹 南韓：https://reurl.cc/pgOOVQ。​
🔹 以色列：https://reurl.cc/gWKKpQ。​
​
另外針對美日韓的三國民調，三國都有超過5成民意認為中國的軍事力量是重大威脅，8成左右認為中國是安全威脅。日韓也都有7成民意認為美國在亞太區域的部署有助提升區域穩定。​
​
🔹 三國民調：https://reurl.cc/O099LD。​
​
對中反感情緒也不是台灣或日韓的專利，而幾乎是全球共同的現象。根據今年六月皮尤研究中心針對全球17個主要經濟體所做的民調，有15個國家對中反感比例超過5成，美國和南韓都超過七成，日本更是全球最高的88%。​
​
🔹 Pew民調：https://reurl.cc/83ddLg。​
​
▍短評１：從各方面的觀察來看，台灣議題似乎已經變成一個道德議題了，常常會跟「獨裁中國」相對照，再加上這陣子以來台灣在公衛、供應鏈等各方面議題的曝光，讓愈來愈多一般民眾注意到台灣。​
​
▍短評２：兩黨支持者之間對台灣議題的看法雖然大致相同，但在一些關鍵議題上仍有差異。在軍售問題上共和黨向來比較支持，而民主黨支持者可能認為軍售是圖利軍火商。民調中也看得出來支持軍售的比例，共和黨的55%明顯比比民主黨的46%高。但支持出兵的比例，共和黨的50%則和民主黨的48%差不多。​
​
其實，無論共和或民主兩黨的黨內，都有介入派（interventionist）和孤立派（isolationist）兩類的外交政策辯論，我們仍然要觀察這些辯論的走向。​
​
▍短評３：接下來我們要做的事情是想辦法讓一般美國民眾、以及媒體相關從業人員對台灣認識再深化。​
​
▍同場加映：​
友站 Taiwan Policy Initiative 台灣政策研究小組 指出：​
美國民意對於外交政策的影響並不直接，且民意本身也會隨著資訊更新而不斷變化。但是，一個國家的整體形象是各種政策以及官方與民間交流所呈現出的綜合成果。​
​
官方與民間之間實質上的文化與經濟交流，正是讓美國政界與民間了解台灣與美國共同價值與合作機會的最好廣告。只要美台之間的交流可以繼續，台灣在美國人心目中的印象，只會越來越好。最重要的是，這些美國民間的好感，都很有機會直接或間接地轉化成為美國政界對台灣的支持，讓兩國之間的關係更為緊密連結。​
​
🔸【反中 + 挺台：美國最新民意共識】​
https://reurl.cc/5oRlzy。​
🔸【美國民意會影響對台政策嗎？】​
https://reurl.cc/xGnqNe。​
​
​
✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

*** ทรัมป์ทิ้งทวน สั่งถอนทหารอเมริกาในโซมาเลีย ***
1. เร็วๆ นี้ ทรัมป์ได้สั่งถอนทหารอเมริกาที่ประจำอยู่โซมาเลียจำนวนประมาณ 700 คน

2. คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นไม่กี่วันหลังเกิดเหตุก่อการร้าย สังหารเจ้าหน้าอเมริกาในโซมาเลียตายหนึ่งคน

3. การถอนทหารดังกล่าวเป็นซีรีย์ของการถอนทหารในยุคทรัมป์ โดยไม่กี่อาทิตย์ก่อนเขาพึ่งสั่งถอนทหารจากอัฟกานิสถาน และในช่วงที่เขาปกครองมีการถอนทหารจากอิรัก และซีเรีย

4. การถอนทหารเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบาย America First หรือ “อเมริกาต้องมาก่อน” ที่ทรัมป์ใช้หาเสียง และยึดถือมาตลอด เนื้อหาคือตลอดหลายสิบปีที่อเมริกาส่งกองทัพไปชิงความเป็นใหญ่ทั่วโลกนั้นทำให้เหล่าทหารต้องบาดเจ็บล้มตาย เสียเงินเสียทองไปมาก สุดท้ายก็ติดหล่มกับสงครามก่อการร้ายไม่จบสิ้น อย่ากระนั้นเลยสู้เอาทรัพยากรมาบำรุงให้ชาวอเมริกันร่ำรวยเป็นสุขมากขึ้นดีกว่า ประเทศบริวารจะแย่บ้างช่างมัน

ในอดีต ชาวอเมริกาที่เคยประท้วงจนมีการถอนทหารจากเวียดนามใต้ ล้วนมีความคิดในแนวนี้ (การถอนทหารดังกล่าวเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ต่อมาเวียดนามใต้รบแพ้ เวียดนามเหนือสามารถรวมประเทศจนปัจจุบัน)

5. การถอนทหารทุกๆ แนวรบ เป็นการทำให้พันธมิตรของอเมริกาลำบากขึ้น โดย:

5.1 การถอนทหารในอิรัก ทำให้กลุ่มก่อการร้าย ISIS มีกำลัง และอิหร่านส่งตัวแทนมาครอบงำรัฐบาลอิรักได้มากขึ้น

5.2 การถอนทหารในซีเรียทำให้ชาวเคิร์ดซีเรียที่ลำบากปราบ ISIS มาด้วยกันต้องถูกตุรกีรังแก

5.3 การถอนทหารในอัฟกานิสถาน แม้เกิดหลังอเมริกาบรรลุข้อตกลงสันติภาพกับกลุ่มก่อการร้ายตาลีบันเมื่อต้นปี แต่หลังทำสัญญากันเสร็จพวกตาลีบันกลับยกระดับสงคราม มีการโจมตีถี่ยิบหลายพันครั้ง คนตายหลายพันคน ในสถานการณ์เช่นนี้อเมริกายังจะถอนทหารอีกหรือ? (แต่ก็ถอน)

5.4 การถอนทหารในโซมาเลีย แม้ฝ่ายรัฐบาลกำลังได้เปรียบกบฏ แต่ไม่เด็ดขาด เครือข่ายกลุ่มก่อการร้ายของฝ่ายกบฏกำลังยกระดับการก่อการที่ประเทศเพื่อนบ้านอย่างเอธิโอเปียอยู่ โซมาเลียเองก็กำลังจะมีการเลือกตั้ง ซึ่งถ้าทหารไม่แกร่งพอก็จะถูกพวกก่อการร้ายฉวยโอกาสโจมตีรบกวน

ทหารอเมริกาที่เข้าไปโซมาเลียนั้นมีภารกิจหลักคือฝึกทหารโซมาเลียให้ป้องกันตนเองได้ ขณะนี้ภารกิจยังไม่แล้วเสร็จ กองทัพโซมาเลียจะต้องเจอโจทย์หนัก

6. ฝ่ายทหารอเมริกันมักไม่พอใจนโยบายนี้ของทรัมป์ บอกว่าเป็นการทิ้งสหายร่วมรบกลางทาง มีบิ๊กทหารลาออก และถูกไล่ออกหลายคนเพราะไม่เห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าว

7. นโยบาย “อเมริกาต้องมาก่อน” ของทรัมป์เป็นผลให้อเมริกาลดบทบาทตำรวจโลก และเปิดช่องว่างให้จีนกับรัสเซียสอดแทรกมาชิงความเป็นใหญ่ได้ง่าย

8. พูดเรื่องมนุษยธรรมในประเด็นนี้จะมีความอึนๆ คือการที่อเมริกาไปแทรกแซงต่างชาติ แม้หลายครั้งทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้น แต่หลายครั้งก็ทำให้วุ่นวายน้อยลง ที่แน่ๆ ถ้าอเมริกาถอนทหารกลุ่มก่อการร้ายยิ้มกันหมดแน่นอน

9. ไบเดนมีนโยบายต่างจากทรัมป์ ไบเดนเป็น expansionist หรือผู้แผ่อำนาจ (ทรัมป์เป็น isolationist หรือผู้ยึดแนวทางโดดเดี่ยวอเมริกา เอาเงินไปบำรุงชาวบ้านดีกว่าแผ่อำนาจ) ตอนไบเดนชนะเลือกตั้ง พวกพันธมิตรโพ้นทะเลก็ยิปปี้กัน

10. พวกพันธมิตรอเมริกาต่างหวังให้ไบเดนทบทวนนโยบายของทรัมป์ เอาทหารกลับมาอีก เพราะการต่อสู้นั้นยังไม่จบ

ภาพแนบ: ทหารโซมาเลียที่ถูกฝึกโดยอเมริกา ภาพจากรอยเตอร์

::: ::: :::

สนใจอ่านเรื่องประวัติศาสตร์ สงคราม เรื่องต่างประเทศ กดติดตาม เพจ The Wild Chronicles ได้เลยนะครับ https://facebook.com/pongsorn.bhumiwat
กรุ๊ปประวัติศาสตร์ สงคราม เรื่องต่างประเทศ https://www.facebook.com/groups/thewildchronicles/
กรุ๊ปท่องเที่ยว เที่ยวโหดเหมือนโกรธบ้าน https://www.facebook.com/groups/wildchroniclestravel/
Blockdit : https://www.blockdit.com/thewildchronicles
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCa6L_ZIQpFyDwLeRbGZjIyg
Line Square: https://line.me/ti/g2/8pIcVHp3cc6-jyQJdzIFrg

#Feature by Letter from London｜" I warmly applaud their decision to grant Hong Kong BNO holders the right to apply for visas to come and live in the UK. It is a morally correct call that should have been made years ago at the time of the negotiations with China over the handover."

Read more: https://bit.ly/2GFRo10
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG

ナイトクラブをお散歩できる最新シミュレーター「Isolationist Nightclub Simulator」のゲーム実況になります。
※関係者の方にゲームを提供してもらいました

「Isolationist Nightclub Simulator」ストアページ
https://store.steampowered.com/app/1523100/Isolationist_Nightclub_Simulator/

アフロマスク公式Twitter
https://twitter.com/AfroMask

#アフロマスク　#シミュレーター

🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
The Real Threat to the US is the loss of self-confidence
──An Open Letter to Mr. Secretary Mike Pompeo

My name is Wang Ping-Chung, the spokesperson for the New Party, Taiwan’s political party. During the ongoing pandemic of the Covid-19, the enemy of all human beings, including the American people and Chinese people, is definitely the corona virus. However, as Secretary of State of the United States, you seem to consider China instead of the virus to be your enemy. It lets you do little in pandemic prevention but much in blaming the WHO and China. You have even made great efforts to politicalize the issue of public health in order to attack China, which reflects the United States’ prevailing concept of so-called China’s threat. Nevertheless, the real threat to the US is not China but the loss of self-confidence indeed.

As President Franklin Roosevelt once said, “Only thing we have to fear is the fear itself.” The threat you have to fear today is not other peoples but yourselves. Even though you have done your best to shift blames on the WHO and China, the fact is already clear of the US domestic misdiagnosed cases, which had been seen as H1N1 but in fact corona virus since last autumn. It is also your fault in underestimating the severity of the epidemic while China sacrificed itself to let the world have more preparation time. Accordingly, the Covid-19 has killed more than fifty thousand people in America. As China’s population is four times larger than the US, it is quite shocking that America’s death toll due to the Covid-19 has been above China’s.

I feel so sorry for the suffering of your people, yet it is never too late to mend. However, not only did you palm off the responsibility on others, but you also undermined international solidarity against the pandemic. Moreover, you even try to deny the status of the WHO as the coordinator for universal combat against diseases, which in some way means challenging the global institutions under the governance of the United Nations. It is so unbelievable that the United States, viewing itself as the world leader above half a century, is tending to destroy the world order recognized by the international society. The very reason I can think of is the loss of America’s self-confidence. It is the threat to both the US and the whole world.

For Liberalists in the United States, China has been believed either an opponent or a violator to international institutions. As far as it’s concerned, there had been debates whether to keep containing China economically and militarily or engaging it institutionally. Both were resulted from America’s confidence in its leadership. Consequently, the confidence gradually changed into arrogance, luring the United States into aggressions upon other countries as the global superpower without permission from the UN Security Council. It made America exhausted at last. Therefore, the United States has become an isolationist, and even a betrayer to the global institutions they established before. On the contrary, China seems more like a protector of the world order.

On the other hand, for Realists, the predominant thinkers in international politics, China has been seen as the primary rival to America. As they estimate there will be threat if any other regional hegemony occurs, the nation’s fear becomes beyond what its capability can hold. To some extent, this is the real crisis to your people. In fact, different from western nations developing themselves by oppressing and exploiting others, the Chinese people have risen out of poverty at the cost of blood, sweat, and tears of our own. I would like to remind you of Franklin Roosevelt’s self-evident words that nothing to fear but fear itself. The only threat you should conquer is the threat in your mind.

As Henry Kissinger has argued, relations between China and the United States need not – and should not – become a zero-sum game. He also suggested that China and America build a Pacific community with each other. Thinking in the same way, Chinese President Xi also claimed that the vast Pacific Ocean has enough space for the two large countries of China and the United States. Furthermore, I believe the world is large enough to embrace different political and social systems. As western liberalism in recent years has met difficulties in over-consumption and government failure, we should be more open-minded to the superiority of Chinese governance in some fields, especially the high efficiency in defeating the epidemic. The United States should also be more self-confident to have China rising under the global governance of international institutions, sharing with mutual benefits instead of destroying each other. Without doubt, only by doing so can the United States overcome the real threat and bring the world peace and prosperity, the real universal values for all mankind.