為什麼這篇Intel 12 巴 哈鄉民發文收入到精華區：因為在Intel 12 巴 哈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)看板PC_Shopping標題[閒聊] Intel...
最近突然注意起12代與Zen3的IPC數據對比,但有實測的網站不算多.
努力的找了一些包括:
Tweakers
https://tinyurl.com/59j7a8fu
Tweaktown
https://tinyurl.com/bdzchc49
極客灣
https://www.youtube.com/watch?v=WSXbd-PqCPk&t=952s
都顯示12代相較Zen3在IPC上有一定優勢(>15%),
但唯獨Guru3D的數據卻顯示幾乎一樣:
https://tinyurl.com/25wxf53c
當下覺得蠻有趣的,不知道大家有看過更多其他的測試結果
或對此有捨麼看法嗎? (例如測試基礎哪裡不同之類).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.133.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1648366621.A.6A2.html
→ jimmyyang207: 因為Guru3D的IPC計算是單看CR15的 220.132.33.78 03/27 15:42
→ jimmyyang207: 結果... 220.132.33.78 03/27 15:42
推 arrenwu : Guru3D 那個Cinbench15 的測是有把 98.45.135.233 03/27 15:42
→ arrenwu : 頻率鎖在 3500MHz 98.45.135.233 03/27 15:42
推 pipi5867 : 收錢了吧 鑽戒分一點 1.200.6.43 03/27 15:42
→ arrenwu : 那個是真的在測IPC 98.45.135.233 03/27 15:43
→ louis0407 : tweakers的測試也是R15，鎖在2.4G180.217.229.193 03/27 15:46
→ louis0407 : 我上面放出來的測試都是鎖住頻率下 1.162.133.188 03/27 15:49
→ jimmyyang207: 那還真不知道差在哪 220.132.33.78 03/27 15:50
→ louis0407 : 的測試數據,所以才有趣 1.162.133.188 03/27 15:50
推 arrenwu : 但這些跑分多半是加權後的分數 98.45.135.233 03/27 15:51
→ arrenwu : 通常review裡面會有各種應用的測是 98.45.135.233 03/27 15:51
→ arrenwu : 結果。我覺得那些比較有參考價值 98.45.135.233 03/27 15:51
推 yymeow : R23都出來了，R15真的太舊了 114.37.95.19 03/27 15:51
推 arrenwu : 現在Amazon上面 5600X 降到 $229 了 98.45.135.233 03/27 15:53
→ louis0407 : R15應該就是R15吧，R23可以看極客灣180.217.229.193 03/27 15:59
→ leung3740250: 嚴格講r15和r23測出來的ipc都沒什 116.49.210.174 03/27 16:25
→ leung3740250: 麼意義，看不到int和fp的獨立數據 116.49.210.174 03/27 16:25
→ leung3740250: ，然後對cache性能也是無感 116.49.210.174 03/27 16:25
→ saimeitetsu : 我反而覺得太新的有太多指令集優化 114.137.49.221 03/27 16:30
→ saimeitetsu : 的跑分才會失真耶 114.137.49.221 03/27 16:30
推 yymeow : 那這樣說還不如直接看3DMark或 114.37.95.19 03/27 16:51
→ yymeow : PCMark的分數 114.37.95.19 03/27 16:51
推 arrenwu : 3DMark 或 PCMark 參考價值我覺得更 98.45.135.233 03/27 16:54
→ arrenwu : 低了 98.45.135.233 03/27 16:54
→ Dcpp2015 : 其實就要更直觀一點就是比應用軟體 114.39.3.163 03/27 16:57
→ Dcpp2015 : 實際使用差距吧。 114.39.3.163 03/27 16:57
推 smallreader : 跑P95 114.27.54.148 03/27 16:57
→ Dcpp2015 : 這種跑分軟體都很容易指令集優化失 114.39.3.163 03/27 16:57
→ Dcpp2015 : 真了。 114.39.3.163 03/27 16:57
推 arrenwu : 是啊 有應用的測試 那些分數就不是 98.45.135.233 03/27 16:57
→ arrenwu : 很重要了。因為你最終就是要跑應用 98.45.135.233 03/27 16:57
→ Dcpp2015 : 不然那些拿同一張顯卡跑同一款遊戲 114.39.3.163 03/27 16:58
→ Dcpp2015 : 用不同CPU 的測試又不是吃飽太閒。 114.39.3.163 03/27 16:58
→ Dcpp2015 : 12400、5600X這種還好說，12600K開 114.39.3.163 03/27 16:59
→ Dcpp2015 : 始這種有大小核的，軟體有沒有優化 114.39.3.163 03/27 16:59
→ Dcpp2015 : 就會差很多。 114.39.3.163 03/27 16:59
→ Dcpp2015 : 如果是要看單核效能的話，大概不用 114.39.3.163 03/27 17:00
→ Dcpp2015 : 懷疑12代贏Zen3。 114.39.3.163 03/27 17:00
→ Dcpp2015 : 雖然很多遊戲測試上都說win10、11 114.39.3.163 03/27 17:01
→ Dcpp2015 : 用12代表現差距不大。 114.39.3.163 03/27 17:01
推 HSKAO : 如果已有Zen3也不用再換12代 218.172.96.181 03/27 17:05
→ HSKAO : 效能其實差沒多少 218.172.96.181 03/27 17:06
→ HSKAO : 如果Zen3降夠低也還是能買 218.172.96.181 03/27 17:07
→ arrenwu : Zen3 換 12代就換換病發作了吧 98.45.135.233 03/27 17:13
推 gary861226 : 效能上只要有一點點差距對換換病末 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : 期來說就很重要，巴哈就有個子龍粉 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : 換換病狂人只要A或I出新旗艦效能上 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : 有贏馬上整套打掉重練，從3950x到1 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : 2900k期間花了50萬在子龍產品上， 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : 估計他今年又要再組兩次，窮人無法 49.216.40.153 03/27 17:26
→ gary861226 : K.jpg 49.216.40.153 03/27 17:26
推 aegis43210 : R23已經很準確了，目前最準確的跑分 123.204.8.127 03/27 18:05
→ labbat : 有沒有安全性漏洞更新，效能差很多 180.177.3.200 03/27 18:27
→ leung3740250: r23準在哪？跟spec測出來的數據差 116.49.210.174 03/27 18:56
→ leung3740250: 了10%以上，唯一一個有測spec的ana 116.49.210.174 03/27 18:56
→ leung3740250: ndtech又是亂測一通 116.49.210.174 03/27 18:56
→ leung3740250: 看了太多有CS背景的評測都是對硬體 116.49.210.174 03/27 19:01
→ leung3740250: 的認知都是有紕漏的，anandtech的A 116.49.210.174 03/27 19:01
→ leung3740250: ndrei.F就是典型的例子，連ringbus 116.49.210.174 03/27 19:01
→ leung3740250: 都不懂，像雷丘那種CE PhD又會做評 116.49.210.174 03/27 19:01
→ leung3740250: 測的根本沒幾個。 116.49.210.174 03/27 19:01
推 aegis43210 : 感謝L大詳解 123.204.8.127 03/27 20:08
→ louis0407 : 好奇標準測試出來的12代 zen3 ipc180.217.229.193 03/27 20:16
→ louis0407 : 表現如何？180.217.229.193 03/27 20:16
→ friedpig : cinebench最大優點就容易跑 分數穩 125.228.96.10 03/27 20:24
→ friedpig : 定 125.228.96.10 03/27 20:24
推 ltytw : 測獨立的FP和INT AIDA64應該可以 125.224.81.201 03/27 21:31
→ ltytw : 要不然就已經過時的nucleaRUS MC 125.224.81.201 03/27 21:32
→ ltytw : 要不然就是 125.224.81.201 03/27 21:32
推 wasitora : 對很多人來說R23很有參考價值阿 114.44.89.186 03/27 21:32
→ wasitora : 為何要用那種只有我最懂別人都亂測 114.44.89.186 03/27 21:33
→ wasitora : 的態度? 114.44.89.186 03/27 21:33
→ ltytw : 更正:Nuclearus MC 125.224.81.201 03/27 21:33
→ wasitora : R23對影像相關工作有很高的參考價值 114.44.89.186 03/27 21:34
→ wasitora : R23高度反映3D算圖、AE/PR的性能 114.44.89.186 03/27 21:35
→ ltytw : 樓下還在死守CPUMARK 99 125.224.81.201 03/27 21:35
→ wasitora : 對於轉檔比較不能反映 變數太多 114.44.89.186 03/27 21:36
推 delaluna : 測甚麼benchmark本來就沒甚麼客觀 111.243.17.239 03/27 21:57
→ delaluna : 標準 除了geekbench那種一致性很差 111.243.17.239 03/27 21:58
→ delaluna : 最好的benchmark就是你自己要用的 111.243.17.239 03/27 21:58
→ delaluna : application 111.243.17.239 03/27 21:58
→ delaluna : SPEC比較學術 探討架構細部優劣用 111.243.17.239 03/27 21:59
→ delaluna : 實際上各應用所需要的指令就不一樣 111.243.17.239 03/27 21:59
推 canandmap : 跑分本來就參考用，不能盡信 118.168.51.193 03/27 22:08
→ leung3740250: gb5有一定的參考性，問題是要測好 116.49.210.174 03/28 00:02
→ leung3740250: 幾次，因為測試結果很不穩定 116.49.210.174 03/28 00:02
→ leung3740250: 然後用gb5橫跨x86和arm來比較都是 116.49.210.174 03/28 00:04
→ leung3740250: 弱智，毫無參考性可言 116.49.210.174 03/28 00:04
推 oopFoo : GB最大的問題是，測試的機器大部分101.137.243.171 03/28 07:48
→ oopFoo : 是手機與筆電，基本上是被散熱與功101.137.243.171 03/28 07:49
→ oopFoo : 耗耽誤，數據很不穩定。桌機其實就101.137.243.171 03/28 07:50
→ oopFoo : 還好。101.137.243.171 03/28 07:50
推 menchian : 每個benchmark都有自己著重的點，要 220.134.55.45 03/28 09:27
→ menchian : 比較就多款bnchmark下去比不就好了 220.134.55.45 03/28 09:27
→ menchian : ？事實上大部份評測也都不只比一款 220.134.55.45 03/28 09:27
→ menchian : 了，不要因為跑出來的分數不是你要 220.134.55.45 03/28 09:27
→ menchian : 的就說不夠客觀呀 220.134.55.45 03/28 09:27