為什麼這篇ITZY Lia Dcard鄉民發文收入到精華區：因為在ITZY Lia Dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者elbertlin (Elbert)看板KoreaStar標題[閒聊] 警方：並非證明ITZY ...
https://n.news.naver.com/entertain/article/018/0004958257?dt_dapp=1
https://i.imgur.com/CWY8caO.jpg
希望公司盡快有作為，不然女團路人盤風向一旦被帶往壞的方向，有點不敢想像會是怎麼樣。
也希望事情的真相水落石出，希望在那之前路人可以克制自己揣測的惡意發言。
（搞得我很像JYPE的公關
JYPE方公告：https://theqoo.net/square/2032250381
以下機翻：
以下為JYP官方表態全文。
這是JYP娛樂。
說明一下公司對近期媒體對公司藝人Lia的報導的立場。
1.第一個告訴不是針對校園暴力的受害者，而是針對以下判斷為惡意的帖子和評論。
以上文章從2018年開始在網絡社區發布了兩年多，我也搞不清發布者是誰，也沒有專門抱
怨校園暴力。
公司運行系統，定期根據粉絲舉報和帖子監控對惡意帖子採取法律行動，並在發布上述文
章的過程中，於2020年12月採取了法律行動。
2.在警方調查中，我發現上面5個帖子中有4個是同一個暱稱不同的人寫的，另外1個帖子
是另一個人寫的。
然而，在警方調查此案的同時，2月份，上述帖子的作者在另一個網絡社區發布了他正在
接受警方調查的消息。這篇文章是作者和熟人抱怨不公，說自己和熟人遭受校園暴力。之
後，原帖發帖人也反復發帖刪帖。
3. 在法定代表人提出申訴並代表Lia採取法律行動後，警方決定不對這兩個帖子提出上
訴。不過，警方在接受媒體採訪時表示，駁回此案的決定是沒有證據表明帖子內容是虛假
的，而不是帖子內容是真實的。換句話說，這個上訴決定並不意味著Lia承認校園暴力。
因此，藝人及公司擬向警方提出異議，並要求重新調查，以適時提供虛假信息誹謗。因為
他們希望通過更深入的調查來隱藏真相。
這是因為我相信不應該有受到不公平對待的受害者，但同時也不應該有任何不真實或歪曲
披露的受害者。
附上其他完整翻譯連結：https://reurl.cc/noZRed
(記得這位不給台灣人轉載，所以用連結的方式)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1623750618.A.670.html
→ Elisk: 不是韓國人講話文縐縐的而是法律邏輯的問題 180.217.22.244 06/15 17:51
→ Elisk: 。 180.217.22.244 06/15 17:51
好的抱歉，我法律常識不足QQ推 hellolaw: 其實就是法律用語而已啦XDDD 49.217.238.202 06/15 17:51
→ Ilt0101: 說真的這種程度的說明老早就可以發出來了 49.217.239.184 06/15 17:52
→ Ilt0101: 吧 真的不知道jype在幹嘛.... 49.217.239.184 06/15 17:52
→ dora1023: 你要不要把JYPE剛剛公告一起發 112.78.79.218 06/15 17:52
我沒有搜尋到～我再去找找→ BunnyBerry22: 這翻譯是papago翻的嗎 220.134.7.38 06/15 17:53
Y推 petitelenox: 想酸的人感覺還是會閉上眼睛假裝沒看 114.32.227.105 06/15 17:53
→ petitelenox: 到QQ 114.32.227.105 06/15 17:53
※ 編輯: elbertlin (180.217.35.239 臺灣), 06/15/2021 17:55:08推 dgq75148: 不是法律邏輯問題 是這社會就是有一堆法 101.12.88.144 06/15 17:54
→ dgq75148: 盲或文盲 101.12.88.144 06/15 17:54
→ silheslan: JYPE已經發了官方聲明了 39.13.101.94 06/15 17:54
→ sodaye: 其實不是韓國人講話文謅謅的 114.43.93.12 06/15 17:55
→ sodaye: 是法律解釋方式本來就不是非A即B的邏輯 114.43.93.12 06/15 17:55
→ sodaye: 希望法盲不要亂帶風向 114.43.93.12 06/15 17:55
推 claire880611: 這裡法盲文盲多 也不是一天兩天的 101.12.24.50 06/15 17:55
→ claire880611: 事了 101.12.24.50 06/15 17:55
→ BunnyBerry22: 這篇 就是公告 220.134.7.38 06/15 17:56
推 aa01081008tw: 本來就沒證據啊..又不是李娜恩那群 114.46.168.163 06/15 17:56
推 Cchild: 閒聊區有人貼 == 123.193.69.234 06/15 17:56
已更新推 a10220: jyp 第一點不是「投訴」是告訴 221.117.58.161 06/15 18:00
謝謝→ qday: 翻譯怪怪的 27.246.163.123 06/15 18:01
因為是機器翻譯@@推 BunnyBerry22: 4篇是由同一人使用不同暱稱寫的 220.134.7.38 06/15 18:03
→ silheslan: 內有完整翻譯 39.13.101.94 06/15 18:04
→ qday: 第二點那四篇同一人不是不同人同一暱稱 27.246.163.123 06/15 18:05
※ 編輯: elbertlin (180.217.35.239 臺灣), 06/15/2021 18:07:43推 airpai17: 同一人用不同暱稱發4篇，很有問題啊爆 110.30.128.198 06/15 18:07
→ airpai17: 料者 110.30.128.198 06/15 18:07
→ wumayzi: JYPE公告是今天發出？為什麼星期一不發？ 61.224.60.55 06/15 18:09
推 BunnyBerry22: 對啊 剛剛出的 220.134.7.38 06/15 18:09
推 littledos: JYPE:跟個風過過端午嘛114.136.236.190 06/15 18:10
→ wumayzi: 還以為韓國也放端午= = 61.224.60.55 06/15 18:10
推 a10220: 可能諮詢律師之後才發吧，這次聲明蠻好的 221.117.58.161 06/15 18:11
→ a10220: 啊，敢擺出來發文暱稱問題，也說了會申請 221.117.58.161 06/15 18:11
→ a10220: 再搜查。等結果吧 221.117.58.161 06/15 18:11
推 Carlosan: 推 讓更多人看到 1.163.20.106 06/15 18:12
→ wumayzi: 這篇聲明滿好、條列清楚，是覺得有點慢XD 61.224.60.55 06/15 18:13
→ wumayzi: 原PO最後的心得是不是要區隔一下？ 61.224.60.55 06/15 18:17
推 qday: 再看看吧，真的沒錯，希望JYPE能確定好證據 27.246.163.123 06/15 18:17
→ qday: theqoo看風向還是沒變。反對者還是多 27.246.163.123 06/15 18:18
推 a10220: 最後那個不是原PO 心得XD 221.117.58.161 06/15 18:19
→ a10220: 原文啦，只是機翻的時候 221.117.58.161 06/15 18:19
→ a10220: 把省略的主語翻成我 221.117.58.161 06/15 18:20
推 airpai17: 推 36.226.248.134 06/15 18:20
→ a10220: 然後中國那裡的翻譯沒有翻到原文最後兩行 221.117.58.161 06/15 18:21
→ a10220: 的樣子 221.117.58.161 06/15 18:21
推 mermaid1111: 推！公司終於發公告了114.137.104.147 06/15 18:22
推 catsondbs: 警方不查清楚到底在幹嘛 101.78.192.38 06/15 18:24
→ LesBleus: 發4篇的那位應該就是出道前就開始發的A 42.72.104.87 06/15 18:31
→ LesBleus: 某，這麼鍥而不捨感覺應該是跟Lia有什 42.72.104.87 06/15 18:31
→ LesBleus: 麼糾葛，JYPE看要不要找對方來在律師陪 42.72.104.87 06/15 18:31
→ LesBleus: 同見證下雙方把話說開來，會不會比請警 42.72.104.87 06/15 18:31
→ LesBleus: 方重新調查好一點？重新調查只怕一樣是 42.72.104.87 06/15 18:31
→ LesBleus: 無法證明是假是真… 42.72.104.87 06/15 18:31
→ qday: JYP應該也會問Lia吧才決定提告吧 27.246.163.123 06/15 18:35
→ wumayzi: 原來是微博少翻，想說對照兩邊不同，還加 49.217.1.90 06/15 18:35
→ wumayzi: 上用【我】，以為是心得XDD 49.217.1.90 06/15 18:35
推 lunasol0504: 有糾葛就直接指名解決吧 對方不是想 220.143.83.161 06/15 18:35
→ lunasol0504: 要一個道歉。不說是誰怎麼跟他道歉.. 220.143.83.161 06/15 18:35
推 BunnyBerry22: 暱稱的部分韓網已經有反駁文章了 在 101.10.58.83 06/15 18:36
→ BunnyBerry22: 熱門 101.10.58.83 06/15 18:36
推 e8804282: 目前的確是沒有證據也希望不是真的，但 122.121.56.199 06/15 18:39
→ e8804282: 同一個人暱稱不同不太能說明什麼，如果 122.121.56.199 06/15 18:39
→ e8804282: 是在不同網站那暱稱不同完全正常 122.121.56.199 06/15 18:39
→ BunnyBerry22: 這邊在講暱稱 101.10.58.83 06/15 18:40
推 jean5220: 雖然慢但至少有針對正確的問題回應 118.167.15.170 06/15 18:41
→ e8804282: 而且看起來是至少有兩個不同的人發文， 122.121.56.199 06/15 18:41
→ e8804282: 目前韓網看起來是完全不買帳啦...... 122.121.56.199 06/15 18:41
→ ovarbda: 跟我理解不同 那為啥原po是寫同一暱稱 223.137.71.128 06/15 18:43
→ ovarbda: 不同人寫的... 223.137.71.128 06/15 18:43
→ ovarbda: 是暱稱不同的同一人... 223.137.71.128 06/15 18:44
→ greatgatsby: Lia應該是和那位同學發生了一些事情 101.12.58.12 06/15 18:45
→ greatgatsby: 。同學認為是霸凌、但Lia指控是謠言 101.12.58.12 06/15 18:45
推 qday: 原PO機翻有誤。整篇重點就JYP提再議 27.246.163.123 06/15 18:45
推 BunnyBerry22: 原po翻的錯誤啦 我上面有提醒他XD 101.10.58.83 06/15 18:46
推 l711470: 學生時代雙方感受要警方證明也不容易175.181.180.226 06/15 18:46
→ l711470: 沒確切證據通常不起訴但不代表真的有或沒175.181.180.226 06/15 18:47
推 gfriend1127: 希望公司趕緊好好處理 27.53.139.19 06/15 18:48
→ Ilt0101: 這篇原po機翻有看不太懂的地方可以去專板 49.217.239.184 06/15 18:49
→ Ilt0101: 的文章看 49.217.239.184 06/15 18:49
→ greatgatsby: 反正現在看哪一方能拿隃瓴痟N是了 101.12.58.12 06/15 18:54
→ greatgatsby: 。如果霸凌是真的，A某也會有所行動 101.12.58.12 06/15 18:54
→ greatgatsby: 抱歉，拿出證據才對。 101.12.58.12 06/15 18:55
推 clwwimmida: 風向看來暫時還是回不去 1.200.13.146 06/15 18:56
推 catsondbs: 有證據就不用在網上開分身爆料 101.78.192.38 06/15 18:59
推 soshow6225: 警方沒有不查清楚吧...... 警察也只 223.137.222.50 06/15 19:11
推 TackoFall: ITZY的音樂對我耳朵使用暴力 111.71.52.111 06/15 19:12
推 lovegem: 終於發公告了，Lia這麼柔弱又有錢，最好 49.216.48.197 06/15 19:17
→ lovegem: 是會為了錢去霸凌，真的很好笑 49.216.48.197 06/15 19:17
推 clwwimmida: 樓上嗯... 這種話還真的不能說的太早 1.200.13.146 06/15 19:19
→ kin812: 韓網風向更糟啊 218.250.7.87 06/15 19:29
→ kin812: 現在變到有2個不同的人指證Lia欺凌 不只a 218.250.7.87 06/15 19:29
→ kin812: 某 218.250.7.87 06/15 19:29
→ kin812: 而警方認為沒有證據證明2人是虛假言論 218.250.7.87 06/15 19:29
→ kin812: fans為甚麼會因這聲明高興 218.250.7.87 06/15 19:29
推 ChampGrape: 貴婦奈奈連自己爸媽的錢都騙咧 她跟她 115.43.125.89 06/15 19:32
→ ChampGrape: 老公也很有錢啊 不要講那種隨便就被打 115.43.125.89 06/15 19:32
→ ChampGrape: 臉的話好嗎 115.43.125.89 06/15 19:32
推 minne96: 話不能說太早+1，沒有什麼事是一定的啦 219.91.2.149 06/15 19:33
→ ofy: 我法盲啦! 指控的好像是毀謗/名譽毀損 1.172.15.82 06/15 19:34
→ ofy: 對當事人來說該Po文就算構成了 1.172.15.82 06/15 19:34
→ ofy: Po文者能提出證據證實文章內容絕非謊言才對吧 1.172.15.82 06/15 19:34
→ ofy: 如果都沒人能證明所以不起訴 1.172.15.82 06/15 19:34
→ ofy: 那網上不就毀名譽謠言滿天飛 1.172.15.82 06/15 19:34
→ ofy: 有法律人知道實務上的做法嗎? 1.172.15.82 06/15 19:37
→ kin812: 韓網風向現在比之前更糟 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: JYP用分身論質疑fans 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: 但韓網友已經證明了帳號id是會自動切換 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: 因此分身論本身不成立 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: 加上原來不只a某 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: 是a某 b 某都指證欺凌事件 218.250.7.87 06/15 19:40
→ kin812: 2個人都是虛假言論不成立 218.250.7.87 06/15 19:40
推 themis1208: 話不能說太早 看過太多被打臉的例子 61.227.201.171 06/15 19:47
推 a10220: 應該不是I’d 自動切換。澄清匿名文最後 221.117.58.161 06/15 19:48
→ a10220: 兩行提到，如果發文者是惡意意圖假裝多名 221.117.58.161 06/15 19:48
→ a10220: 受害者發文，應該要創造n個帳號留言才對 221.117.58.161 06/15 19:48
→ a10220: 我的理解是，jyp 說法引導大眾「一個人多 221.117.58.161 06/15 19:50
→ a10220: 個帳號」好像被告者故意使用不同帳號暱稱 221.117.58.161 06/15 19:50
→ a10220: 去攻擊藝人，但其實是「一個帳號多個暱稱 221.117.58.161 06/15 19:50
→ a10220: 」，若是有惡意她應該開多帳號，而不是用 221.117.58.161 06/15 19:50
→ a10220: 單帳號改暱稱 221.117.58.161 06/15 19:50
推 kin812: 樓上我是看dcard翻譯的XD 218.250.7.87 06/15 19:52
→ kin812: 那可能dcard翻錯了 218.250.7.87 06/15 19:52
→ a10220: 當然我的韓文也不是很好，有可能解讀錯誤X 221.117.58.161 06/15 19:52
→ a10220: D如果有高手出馬就更好啦 221.117.58.161 06/15 19:52
→ a10220: 他文章裡還提到初始化什麼的我就沒注意看 221.117.58.161 06/15 19:53
→ a10220: 了XD低卡可能是翻譯那裡，有可能是我錯了 221.117.58.161 06/15 19:53
→ a10220: 哈哈！謝謝你的情報我去低卡看看 221.117.58.161 06/15 19:53
→ dracodormien: 小學三年級的事情到現在還要出來咬 36.229.163.151 06/15 19:59
→ dracodormien: 人家說是霸凌 這個爆料者也是其心可 36.229.163.151 06/15 19:59
→ dracodormien: 議吧... 36.229.163.151 06/15 19:59
推 shenghan731: 友善提醒「誹謗」而非「毀謗」喔 49.217.111.237 06/15 20:00
→ greatgatsby: 對，JYP是真的不懂還是故意引導？第 101.12.58.12 06/15 20:01
→ greatgatsby: 二點提到，A某的朋友曾說：我覺得這 101.12.58.12 06/15 20:01
→ greatgatsby: 不是校園暴力，這其實沒什麼大不了 101.12.58.12 06/15 20:01
→ greatgatsby: 。這間接證明Lia和A某確實有爭執， 101.12.58.12 06/15 20:01
→ greatgatsby: 但Lia否認了A的指控。這場官司誰輸 101.12.58.12 06/15 20:01
→ greatgatsby: 誰贏還不知道.. 101.12.58.12 06/15 20:01
→ themis1208: 也不用檢討受害者吧 講爆料者什麼其 61.227.201.171 06/15 20:03
→ themis1208: 心可議 61.227.201.171 06/15 20:03
→ themis1208: 「如果」Lia真的有霸凌別人 本來就該 61.227.201.171 06/15 20:03
→ themis1208: 好好負責道歉 看到以前霸凌的人現在 61.227.201.171 06/15 20:03
→ themis1208: 過得光鮮亮麗當然會不爽 61.227.201.171 06/15 20:03
推 shenghan731: 只有瞄過這次案件 所以到底是偵查不 49.217.111.237 06/15 20:03
→ shenghan731: 起訴還是已經有判決階段了？為什麼 49.217.111.237 06/15 20:03
→ shenghan731: 之前推文還有提到判決書？ 49.217.111.237 06/15 20:03
→ qday: 目前在警察是否移送階段 27.246.163.123 06/15 20:05
→ qday: 今年南韓警察擴權可以決定是否移送檢察機關 27.246.163.123 06/15 20:05
推 hotaru0813: 可能對A某而言，他確實有因此受傷，朋 36.225.218.196 06/15 20:06
→ hotaru0813: 友不覺得不代表A某不覺得。 36.225.218.196 06/15 20:06
→ qday: 反正JYP要告就拿足夠證據吧。目前就這樣 27.246.163.123 06/15 20:06
推 a10220: 我再回去看了暱稱文的最後結論部分提到發 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 文者兩年內換了3、4個暱稱。對照jyp說第一 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 次是2018年，時間上是對的。也就是說發文 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 者可能不是短期間為了惡意攻擊而換暱稱發 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 文，很可能只是在兩年內重複的提及自己被 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 霸凌的經驗（然後她可能喜歡幾個月換一次 221.117.58.161 06/15 20:07
→ a10220: 暱稱XD 221.117.58.161 06/15 20:07
→ qday: A某有提b c d出來。可是從二月到現在只有A在 27.246.163.123 06/15 20:07
→ qday: 跳出來，口中的b c d不知道會不會出現 27.246.163.123 06/15 20:09
推 p1088: 說有錢又柔弱不可能霸凌的是在反串嗎XD 姑 223.136.143.16 06/15 20:10
→ p1088: 且不論柔弱會不會只是人設，這兩個特質根 223.136.143.16 06/15 20:10
→ p1088: 本說明不了什麼吧 223.136.143.16 06/15 20:10
→ themis1208: 一直提有錢真的很好笑 如果她有錢還 61.227.201.171 06/15 20:11
→ themis1208: 故意借錢不還才是真的有人品問題吧哈 61.227.201.171 06/15 20:11
→ themis1208: 哈哈 看不懂到底是在護航還是反串 61.227.201.171 06/15 20:11
推 kin812: 所以是dcard網友譯錯了xd 218.250.7.87 06/15 20:15
推 shenghan731: 所以誹謗罪根本連移送到檢察官那都沒 49.217.111.237 06/15 20:18
→ shenghan731: 有，那何來被法院認證的說法的XD 49.217.111.237 06/15 20:18
→ NC0516: 等後續吧。。。 101.136.124.26 06/15 20:24
→ greatgatsby: 按照JYP的聲明來看，提申訴等於賭上 101.12.58.12 06/15 20:24
→ greatgatsby: 了Lia的偶像生涯。如果告不成，韓網 101.12.58.12 06/15 20:24
→ greatgatsby: 絕對叫她退團.. 101.12.58.12 06/15 20:24
推 kin812: 按翻譯JYP沒有新證據啊 218.250.7.87 06/15 20:27
→ kin812: 所謂的帳號論按樓上網友的翻譯跟JYP聲明循 218.250.7.87 06/15 20:28
→ kin812: 一年換一次 218.250.7.87 06/15 20:28
→ kin812: 還要同時告A某 B某 218.250.7.87 06/15 20:28
推 mingchei: 如果這麼堅決不是80其實兩邊協調過程放118.233.149.170 06/15 20:29
→ mingchei: 出來就好啊118.233.149.170 06/15 20:29
→ mingchei: 不過即使真的有，正確處理也不會太傷118.233.149.170 06/15 20:29
→ themis1208: 真的有80然後公司好好處理的例子嗎 61.227.201.171 06/15 20:32
→ themis1208: 目前只看到一堆反面教材 61.227.201.171 06/15 20:32
→ themis1208: 迅速且妥善處理好像都是真的沒做 61.227.201.171 06/15 20:32
→ greatgatsby: 我是Lia粉但我真的不知道該相信哪方 101.12.58.12 06/15 20:33
→ greatgatsby: 。官司打下去最擔心的是牽連到團體 101.12.58.12 06/15 20:33
→ greatgatsby: 的活動 101.12.58.12 06/15 20:33
→ ssss06: 帳號的文章 114.34.145.104 06/15 20:34
推 dp44: 這種事就是講幹話 要證明對方說謊或是自己 218.164.4.99 06/15 20:36
→ dp44: 沒做 不容易的 218.164.4.99 06/15 20:36
推 ssss06: 更正 應該說暱稱 前面B大貼的連結的翻譯 114.34.145.104 06/15 20:37
推 minne96: 感覺現在這種狀況要不要讓她繼續跑行程都 1.200.160.229 06/15 20:39
→ minne96: 很尷尬 1.200.160.229 06/15 20:39
推 a10220: 真霸凌處理的還可以的我覺得算是朴經，直 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 接承認並且道歉，道歉的內容提到絕不正當 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 化自己的行為（對比其他說自己年紀小什麼 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 的鬼話）有犯罪分析專家說過，對於被害者 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 來說比起其他，真心的道歉最重要。雖然說 221.117.58.161 06/15 20:40
→ greatgatsby: 因為A某確實和Lia有爭執，但JYP並沒 101.12.58.12 06/15 20:40
→ greatgatsby: 有清楚明白的澄清控訴內容，只強調 101.12.58.12 06/15 20:40
→ greatgatsby: 霸凌控訴都是假的。韓國路人不可能 101.12.58.12 06/15 20:40
→ greatgatsby: 買單 101.12.58.12 06/15 20:40
→ a10220: 就算道歉了其實也無法彌補任何傷害，但至 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 少對於受害者來說是傷口癒合的第一步。真 221.117.58.161 06/15 20:40
→ a10220: 心的道歉真的很重要 221.117.58.161 06/15 20:40
→ xiahself: 法律邏輯就是這樣125.231.131.127 06/15 20:41
推 hotaru0813: 基本上現在網友就只會要退團退公司， 36.225.218.196 06/15 20:42
→ hotaru0813: 除此之外真的不管處理再怎好也沒用。 36.225.218.196 06/15 20:42
推 themis1208: 謝謝a大舉例 推真心道歉很重要 61.227.201.171 06/15 20:43
推 xiahself: 但的確真相沒出來前不用說的很滿125.231.131.127 06/15 20:43
推 bgyiyi1996nn: 有人知道lia原本是被指控什麼樣的霸 39.9.71.6 06/15 20:44
→ bgyiyi1996nn: 凌嗎？ 39.9.71.6 06/15 20:44
推 Green91161: 覺得公司乾脆把整個有爭議的事件都公 39.13.64.91 06/15 20:47
→ Green91161: 開出來讓網友評斷，不然現階段還要再 39.13.64.91 06/15 20:47
→ Green91161: 等一次訴訟風向也不會更好 39.13.64.91 06/15 20:47
→ ofy: 所以台灣誹謗(有打對了)我Google了一下 1.172.15.82 06/15 20:49
→ ofy: 告訴人只要證實"遭指摘足以毀損名譽" 1.172.15.82 06/15 20:49
→ ofy: 是行為人(被告)要舉證自己所言為真或 1.172.15.82 06/15 20:49
→ ofy: 有情報資料令行為人相信其事為真 1.172.15.82 06/15 20:49
→ ofy: 案子才到警方就不起訴這點很怪... 1.172.15.82 06/15 20:50
→ ofy: 光有Po文構成要件就符合了,為什麼還會駁回? 1.172.15.82 06/15 20:56
推 weichans: 回覆前面O大，在刑法上需要證明有犯罪 223.137.136.52 06/15 20:58
→ weichans: 事實的是控方，所以jyp 應該要想辦法 223.137.136.52 06/15 20:58
→ weichans: 提出證據證明，至於po文者雖然可以提 223.137.136.52 06/15 20:58
→ weichans: 出證據說自己沒有誹謗，但這不是他一 223.137.136.52 06/15 20:58
→ weichans: 定要做的事 223.137.136.52 06/15 20:58
推 ezabella: 這個是小學三年級的事嗎？老實說很難有 49.216.167.201 06/15 21:01
→ ezabella: 證據提出沒有霸凌吧 49.216.167.201 06/15 21:01
→ weichans: 不過警方可以決定不移送這件事確實頗 223.137.136.52 06/15 21:02
→ weichans: 有疑問，畢竟不知道警方的調查力度如 223.137.136.52 06/15 21:02
→ weichans: 何，但不懂韓國法律就不多說了 223.137.136.52 06/15 21:02
推 shenghan731: 我稍微查一下好像是韓國最近司法改 49.217.111.237 06/15 21:05
→ shenghan731: 革的一環，原本跟臺灣一樣檢察才是 49.217.111.237 06/15 21:05
→ shenghan731: 偵查主體，最近把他改成較於平等的 49.217.111.237 06/15 21:05
→ shenghan731: 關係 49.217.111.237 06/15 21:05
→ greatgatsby: A某可以保持沉默，因為負責舉證的是 101.12.58.12 06/15 21:06
→ greatgatsby: LIA。但A有接受訪問表示：他只想要 101.12.58.12 06/15 21:06
→ greatgatsby: 真心的道歉。其實他有釋出善意，不 101.12.58.12 06/15 21:06
→ greatgatsby: 過LIA還是選擇申訴、告A誹謗。這是 101.12.58.12 06/15 21:06
→ greatgatsby: 我理解的發展過程 101.12.58.12 06/15 21:06
推 hotaru0813: 覺得這個真的是取決受害者的感受是或 36.225.218.196 06/15 21:07
→ hotaru0813: 不是，其他人無法去證明。 36.225.218.196 06/15 21:07
推 kin812: 現在用a某已經不適合 218.250.7.87 06/15 21:09
→ kin812: 是a某跟b某 218.250.7.87 06/15 21:09
推 pigergod: 本來就不可能證明有沒有做這件事啊... 1.200.82.219 06/15 21:09
→ pigergod: 除非你是楚門啦 這種只要提出指控不用 1.200.82.219 06/15 21:09
→ pigergod: 附上照片影片就能成為事實的話 聽起來 1.200.82.219 06/15 21:09
→ pigergod: 很可笑又很可悲 1.200.82.219 06/15 21:09
推 a10220: 既然已經交給司法了，就是照著現有的法規 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 去判斷吧，這已經是最好的辦法了。至少司 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 法可以查出到底是不是同學校同班，有客觀 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 條件去對照，或者提問其他同學，新世代可 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 能都有網路留言紀錄等等。被霸凌是真的很 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 難提出物理證據，10歲的孩子如果真的被欺 221.117.58.161 06/15 21:22
→ a10220: 負，當下是無法立刻拿出手機蒐證的。難道 221.117.58.161 06/15 21:23
→ a10220: 不可悲嗎？當然目前這個案子還沒定論，只 221.117.58.161 06/15 21:23
→ a10220: 是說普遍的校園霸凌被害者都是這種很無助 221.117.58.161 06/15 21:23
→ a10220: 的狀態。反而言之網路散播謠言也很可怕但 221.117.58.161 06/15 21:23
→ a10220: 至少是必定留下證據 221.117.58.161 06/15 21:23
→ greatgatsby: 我看了推特，有些韓粉似乎不滿意公 101.12.58.12 06/15 21:24
→ greatgatsby: 司再申訴的決定。他們怕官司拖下去 101.12.58.12 06/15 21:24
→ greatgatsby: ，團隊會受到影響，也很擔心Lia的處 101.12.58.12 06/15 21:24
→ greatgatsby: 境 101.12.58.12 06/15 21:24
推 hotaru0813: 而且大公司告普通人，不少網友覺得這 36.225.218.196 06/15 21:32
→ hotaru0813: 樣很過分，已經告一次輸了，居然還要 36.225.218.196 06/15 21:32
→ hotaru0813: 告第二次。 36.225.218.196 06/15 21:32
→ ezabella: 雖然雙方都很難提出證據，但是不是也代 49.216.167.201 06/15 21:33
→ ezabella: 表隨便指控都可以了，畢竟要證明自己是 49.216.167.201 06/15 21:33
→ ezabella: 清白的真的很難，希望事情好好解決，或 49.216.167.201 06/15 21:33
→ ezabella: 是受害者能直接指名到底加害者是誰 49.216.167.201 06/15 21:33
推 cyru: 總之目前警方也有說名譽毀損不成立不代表霸 101.9.41.31 06/15 21:59
→ cyru: 凌屬實，也只能等日後再調查了吧... 101.9.41.31 06/15 21:59
→ joshcar: JYP是整個公司沒有人在用daum嗎？聲明中 219.94.54.68 06/15 22:30
→ joshcar: 只要有一個不正確的地方都會大大減低整 219.94.54.68 06/15 22:30
→ joshcar: 個聲明的可信度 219.94.54.68 06/15 22:30
推 kin812: JYP就想帶風向啊 218.250.7.87 06/15 22:32
推 e8804282: 確實是帶風向沒錯，明明實際上有兩個人 122.121.56.199 06/15 23:02
→ e8804282: 指控Lia，卻可以製造出一個人開好多分 122.121.56.199 06/15 23:02
→ e8804282: 身抹黑的氛圍，沒看推文也有人沒搞清楚 122.121.56.199 06/15 23:02
→ e8804282: 就說a某開分身 122.121.56.199 06/15 23:02
推 kin812: 所以韓網整個炸掉 218.250.7.87 06/15 23:15
→ kin812: 大公司還想帶風向對付路人 218.250.7.87 06/15 23:15
→ dihy880000: JYPE解釋的有些慢122.117.205.244 06/15 23:27
→ dihy880000: 所以到底有沒有校園暴力阿…122.117.205.244 06/15 23:29
推 onthehill: 就警方目前的調查無法確認有或沒有吧223.137.199.215 06/15 23:37
推 rlhl7799: 還敢說別人開分身阿 JYP 27.247.132.235 06/15 23:58
推 a10220: 真的很想知道jype當初到底有沒有去聯絡這 221.117.58.161 06/16 00:01
→ a10220: 位發文者…當初爆料潮有很多受害藝人，都 221.117.58.161 06/16 00:01
→ a10220: 是公司聯絡之後道歉刪文 因為是造謠就怕被 221.117.58.161 06/16 00:01
→ a10220: 告 221.117.58.161 06/16 00:01
推 lovegem: 如果大家都po文說誰誰誰霸凌我，都可以要 49.216.48.197 06/16 00:01
→ lovegem: 求誰出來道歉或改變那個人的人生，這世 49.216.48.197 06/16 00:02
→ lovegem: 界還有王法嗎？你要說人家霸凌你本來就 49.216.48.197 06/16 00:02
→ lovegem: 該要提出相關證據啊，年代久遠的話，至 49.216.48.197 06/16 00:02
→ lovegem: 少要提出Lia曾經真的跟你同班，或是事件 49.216.48.197 06/16 00:02
→ lovegem: 經過吧，什麼都沒說，韓網一直在帶什麼 49.216.48.197 06/16 00:02
→ lovegem: 風向啊？ 49.216.48.197 06/16 00:02
→ a10220: 還是說查到人家換暱稱就見獵心喜，以為這 221.117.58.161 06/16 00:02
→ a10220: 樣一定告得贏？一步錯步步錯，光是這點， 221.117.58.161 06/16 00:02
→ a10220: 就毀掉整個信賴度了。要不是這樣，一開始 221.117.58.161 06/16 00:02
→ a10220: 我還覺得他們聲明寫的滿好的（嘆 221.117.58.161 06/16 00:02
推 a10220: 現在不就是公司提告交給「王法」了嗎XD說 221.117.58.161 06/16 00:06
→ a10220: 不定有沒有同班這種警察早就查過了。不然 221.117.58.161 06/16 00:06
→ a10220: 他們一查沒同班過，這不是百分之百說謊嗎 221.117.58.161 06/16 00:06
→ a10220: ？怎麼會出來說沒有明確證據被告是故意捏 221.117.58.161 06/16 00:06
→ a10220: 造事實來傷害名譽 221.117.58.161 06/16 00:06
→ tsunade802: 所以到底是吵架還是霸凌？ 36.224.135.159 06/16 00:07
推 ChampGrape: 老實說這如果真的只是小學三年級發生 39.10.224.188 06/16 00:08
→ ChampGrape: 的事情 有就道歉 沒有就否認 硬要去告 39.10.224.188 06/16 00:09
→ ChampGrape: 沒有指名道姓的對象實在不智 39.10.224.188 06/16 00:09
推 a10220: 大概就是控告方認為虛構，兩名被告認為是 221.117.58.161 06/16 00:12
→ a10220: 霸凌，然後部分粉絲及路人認為是吵架這樣 221.117.58.161 06/16 00:12
→ a10220: 吧 221.117.58.161 06/16 00:12
推 hotaru0813: 爆料者有說明事情的經過。 36.225.218.196 06/16 00:13
推 ssss06: 當然不是隨便爆料就能定罪啊，明明就有無 49.216.90.84 06/16 00:15
→ ssss06: 辜被爆最後也有處理好的例子 49.216.90.84 06/16 00:15
推 minne96: 可能要再多去找一下當初的證人吧，既然是 1.200.160.229 06/16 00:19
→ minne96: 同班同學的話 1.200.160.229 06/16 00:19
推 ChampGrape: 有陳述又怎樣 沒有指名道姓的話這麼久 39.10.224.188 06/16 00:21
→ ChampGrape: 遠的事情就是證據不足啊 告了以後能得 39.10.224.188 06/16 00:21
→ ChampGrape: 到什麼????? 39.10.224.188 06/16 00:21
推 shenghan731: 突然想到韓劇law school第二集針對 49.217.111.237 06/16 00:50
→ shenghan731: 韓國誹謗罪做了很多討論 49.217.111.237 06/16 00:50
→ shenghan731: 可以去了解看看，或許會對Lia的事件 49.217.111.237 06/16 00:51
→ shenghan731: 有不一樣的想法 49.217.111.237 06/16 00:51
推 maggie777: JYPE要求重新調查後要是同樣結果是不是 36.239.240.152 06/16 02:16
→ maggie777: 就要退團呢？為何把自己逼到牆角? 36.239.240.152 06/16 02:16
推 mishiva: 估計這團按照韓國常態, 暫時要被冷凍一陣 180.191.190.79 06/16 03:31
→ mishiva: 子了 180.191.190.79 06/16 03:31
推 leepan33: 直接找出原文作者了解是非曲直再來做後 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 續處理才是上策，隔壁不就是沒搞清楚狀 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 況結果愈強硬愈打臉。 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 搞不好人家原文作者就不是寫你家藝人， 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 公司只因粉絲檢舉就急著提油救火。 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 自覺遭受霸凌的受害者既然訴諸網路輿論 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 就是想替自己討公道，開誠佈公不波及無 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 辜是正常行為。 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 如果文章所指是公司藝人，麻煩深入了解 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 再做妥善處理，霸凌、性騷擾是很主觀意 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 志的，法理上要處理這類情感審判有難處 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 。 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 除非是完完全全的無中生有否則真的別亂 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 吉。 101.9.140.244 06/16 04:54
→ leepan33: 跟人帥真好人醜性騷擾是相同道理。 101.9.140.244 06/16 04:54
推 Irene309: JYP基本上會這樣做就是完全信任Lia沒有 49.217.239.225 06/16 08:05
→ Irene309: 霸凌吧，就算公司真的再蠢再笨，那麼相 49.217.239.225 06/16 08:05
→ Irene309: 信她一定有理由。目前我還是相信Lia確 49.217.239.225 06/16 08:05
→ Irene309: 實沒有做的，但也希望能選擇更好的處理 49.217.239.225 06/16 08:05
→ Irene309: 方式。 49.217.239.225 06/16 08:05
→ deshocker: 很難講 很多霸凌者都不知道自己在霸凌 36.225.71.75 06/16 10:01
推 bluepluto: 小學三年級仍是需要教導的時期 61.223.74.175 06/16 11:06
推 ChampGrape: 誒 搜尋看了一下Lia出道前就有被爆霸 115.43.125.89 06/16 14:42
→ ChampGrape: 凌了欸 公司究竟是相信他還是要讓其他 115.43.125.89 06/16 14:42
→ ChampGrape: 人都閉嘴才告人呢 115.43.125.89 06/16 14:42
→ Irene309: 樓上的語氣 自己早就有想法了吧www 116.241.214.70 06/16 15:00
推 ChampGrape: 我是不懂你懂了什麼啦 你如果討論的話 115.43.125.89 06/16 15:06
→ ChampGrape: 假設就不要只允許假設一種內容啊 不然 115.43.125.89 06/16 15:06
→ ChampGrape: 我聽你的語氣還以為你是JYP股東咧 115.43.125.89 06/16 15:06
→ greatgatsby: 跟據JYP的聲明，A某從出道前就開始 101.12.58.12 06/16 15:11
→ greatgatsby: 發文指控霸凌。同一個人從2018年寫 101.12.58.12 06/16 15:11
→ greatgatsby: 了四篇 101.12.58.12 06/16 15:11
推 kin812: 從JYP帶風向 218.250.7.87 06/16 15:18
→ kin812: 2個受害者起訴不成立 218.250.7.87 06/16 15:18
→ kin812: 要中立看還是lia嫌疑較大吧 218.250.7.87 06/16 15:18
→ kin812: 你JYP想愚弄大眾就很難是清白 218.250.7.87 06/16 15:18
推 hotaru0813: 不是很懂JYPE在這件事為什麼不找雙方 36.225.218.196 06/16 15:21
→ hotaru0813: 當事人一起談談看？ 36.225.218.196 06/16 15:21
推 mrwooo: 霸凌真的大部分是主觀的 就我本身的例子是 39.10.99.29 06/16 16:12
→ mrwooo: 我並沒有覺得我當時被霸凌 但當事者事隔七 39.10.99.29 06/16 16:12
→ mrwooo: 八年密我跟我道歉 所以真的是蠻難處理的 39.10.99.29 06/16 16:12
→ LesBleus: 然後樓上那位朋友過一陣子後出道了（X 42.72.104.87 06/16 16:25
→ LesBleus: ） 42.72.104.87 06/16 16:25
推 kt9701: 幾年前的爆料.贏過今年跟風 1.172.30.120 06/16 16:25
推 a10220: 過一陣子之後出道XDDDDD 126.253.18.234 06/16 16:45
→ Irene309: 我是以無罪推定下去看啦，請問除了po文 49.217.110.202 06/16 19:38
→ Irene309: 以外還有什麼東西可以證明嗎？ 49.217.110.202 06/16 19:38
推 mingchei: Lia這件事的爆料者很佛欸，沒有趁機追118.233.149.170 06/16 22:06
→ mingchei: 擊很好了118.233.149.170 06/16 22:06
→ mingchei: 只希望是真的沒有啦118.233.149.170 06/16 22:06
→ eamber: 這小學三年級發生的？ 是霸凌還是吵架要 36.230.189.121 06/17 01:24
→ eamber: 釐清吧 36.230.189.121 06/17 01:24
推 a50142: 打臉抹黑仔 39.9.68.68 06/17 10:58