為什麼這篇Hoda benks鄉民發文收入到精華區：因為在Hoda benks這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ChienFu (.....)看板iPhone標題[心得]Hoda 2.5D Benks 3D螢...
提供我自己這陣子的使用心得，
給想找平價螢幕保護貼跟超薄殼的人。
我自己的使用習慣是iPhone 7手機直接放口袋，
前陣子到處看了推薦跟討論，買了兩組螢幕保護貼跟超薄殼
螢幕保護貼
Hoda 康寧2.5D滿版舊款 & Benks 3D Xpro+
當初因為預算考量選了這兩款，
兩款官方標示的厚度很接近(Hoda 0.39,Benks 0.4)
實際體驗感覺Benks好像還薄一滴滴，跟Benks是3D款還有附Home鍵貼可能有關。
Hoda是用康寧玻璃，感覺上爽感先贏，手指滑動的觸感也很棒。
但2.5D的缺點在邊緣容易卡灰，邊緣觸感不佳且壓到邊緣易碎，
Hoda這片沒多久角落邊緣也被我壓碎...
難怪Hoda自己也建議裸機使用的還是買3D款，推2.5D新款還註明邊緣強化，
用超薄殼應該等同裸機，算我自己當初沒選好。
兩款看起來好像都有蓋到一點點螢幕，但我覺得使用上完全不影響。
超薄殼
Benks 0.4mm & Caudabe 0.35mm the veil xt 都是黑透款
看很多人討論說Benks跟Caudabe用起來感覺沒差，
厚度上Caudabe的 0.35跟Benks的0.4實際上我也感覺不出差異，
但我還是比較喜歡Caudabe，個人偏好原因如下
1.握感較好(較不滑) 2.品牌標示比較好看 3.透光的質感比較好
2,3都是純粹主觀，而且Caudabe價格也真的貴不少。
以上心得分享希望能幫助到大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.16.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1487498655.A.511.html
推 s984847: 以疏水性還是HODA比較好 02/19 18:14
→ a3619453: 我覺得hoda比較差... 02/19 18:23
→ a3619453: xpro+滑順很多 02/19 18:23
→ s984847: 我也有在淘寶買過Xpro，但是比不上HODA 康寧版的滑順度， 02/19 18:28
→ s984847: HODA一般版也買過，疏水性更差，但是康寧版感覺好很多！ 02/19 18:28
推 kissa0924307: 蓋到黑邊就算了 蓋到字實在很難適應 02/19 18:30
推 adon0313: 不意外 案例分享 02/19 18:30
推 se06ing: 謝謝分享 02/19 20:40
推 Bejita: 推HODA康寧版，台灣官網賣到缺貨了... 02/19 21:48
推 newhsun: Hoda品質很爛 貼沒幾天不知不覺就碎了 02/19 22:22
推 CatZ: Hoda用兩個多月就莫名碎邊了，而且非常會卡灰塵 02/19 22:58
推 adon0313: 我買了一片貼我爸的iphone7 沒兩週就爆邊 殼沒擦傷 02/19 23:24
推 eric5604: 最近換xpro 之前貼hoda也是遇到邊邊卡一圈灰塵和沒摔倒 02/20 12:06
→ eric5604: 自己裂掉 02/20 12:06
噓 zzzz903: Hoda朋友跟他女友買來貼不到一個月就裂了，平常也沒跟鑰 02/20 14:48
→ zzzz903: 匙放一起，裂的莫名其妙 02/20 14:48
推 matrix23821: hoda一年多 沒裂沒碎 02/20 17:04
推 zinif: 試試看Benks 藍寶石 更滑順 02/21 01:04
推 bbo992: 我的hoda很正常 02/23 01:18