為什麼這篇Hi fun PTT鄉民發文收入到精華區：因為在Hi fun PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DogHomin 看板gay標題Re: 愛滋性病/hi fun諮詢時間Mon Mar 25 10...
Hi fun PTT 在 FAIZ NAJIB ファイズ Instagram 的精選貼文
2020-05-01 10:05:14
#HalloweenVibe #GryffindorPride...
※ 引述《ian19958426 (小宥)》之銘言：
: 標題: 宣傳我的Twitter專頁
: 時間: Mon Mar 25 04:38:47 2019
:
:
: 大家好，我是第一次使用PTT發文，請大家多多包含。
: 有鑒於男性同性的不安全性行為一直是台灣愛滋感染途徑的最大宗，也了解到男同志不管在
: 另外，煙嗨性愛文化一直是男同志圈的重要邊緣文化，但正因為邊緣，受到主流的
: 讓藥物使用者知道自己能夠如何安全地使用，如何不影響正常生活與健康地使用，
: 我希望能透過文章分享來改善男同志、感染者或是藥癮者的生活品質，所以弄了一
: 希望各位能夠給予支持與鼓勵，也能不吝給予指教與建議，謝謝各位。
:
: 我的Twitter帳號：ian19958426
:
: 謝謝大家，祝大家平安，順心。
:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4493.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.212.186
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553459930.A.913.html
: → tony84590: 我先拔草 03/25 05:45
: 噓 amilkamilk: 愛滋感染大宗是不安全性行為，不是男男間性行為 03/25 06:43
: 這是政府的官方統計，請你去跟政府說，不是來跟我說。
: 噓 amilkamilk: 疾病不會挑性向 03/25 06:44
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 06:57:47
: 推 thankmilk: 應該說，感染大宗是男男不安全性行為。 03/25 07:03
: 感謝更正，你的說法比較好，謝謝。
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 07:05:56
: → jack0403: 方便瞭解一下原po是愛滋或減害相關服務單位的工作人員嗎 03/25 07:47
: 本身從小因為同志身份而被長期霸凌長大的，因此特別看不慣弱勢被欺凌跟排擠的感覺。隨後，我開始自行研究女性主義，又慢慢地擴展關心到台灣的東南亞移工、街友、性工作者、藥癮者以及愛滋感染者，我看不慣社會甚至政府對他們的態度與對待，就如同我小時候班上同學對我的對待。所以，我特別規劃了這個網頁，希望能幫助更多遭到主流同志唾棄的邊緣人士。當然我的做法受到露德協會很大的影響，我有在那邊擔任志工。
: → jack0403: ？ 03/25 07:47
: 推 tony84590: 算了。帥哥給推 03/25 07:49
: 如果我照片哪裡沒撤乾淨可以煩請告知嗎？我不希望模糊焦點？我的長相不是主要訴求。
: 我有放照片嗎？
: 推 tony84590: 想被你治癒心中的傷痕 03/25 07:50
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 08:19:48
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 08:24:07
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 08:25:47
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 08:27:38
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 08:37:04
: 推 malanna: 你的ig吧 03/25 09:11
: 噓 notmine: 建議不要玩菸嗨 很多人的精神狀況都受很大影響 03/25 09:14
: 個人持中立態度，每一種的成癮物質有好處也有壞處，如果沒好處怎麼會上癮呢？我不鼓勵也不阻止，只提供減害資訊。
: 推 malanna: 跟FB.... 03/25 09:14
: → yosikatu: 用藥就不可能不影響生活和健康 03/25 09:21
: 推 malanna: 連都有，你要不要隱私設定一下 03/25 09:21
: Twitter哪裡啊？我都沒看到= =
: → yosikatu: 你所說的健康的使用根本是不可能的事 03/25 09:21
: 人類做的很多事情也都是不健康的。比如：飲酒、熬夜、開車、用手機。但就完全禁止嗎？毒品並無法完全消除，所以只能做到盡可能不危害健康的減害方式使用。
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:22:30
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:25:05
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:28:25
: 推 Bickmiya: 推！這份心意很棒 03/25 09:31
: 謝謝你的鼓勵，是我的原動力。
: 推 alloc: 我覺得你能在前面就強調這是對藥癮者進行"減害"的想法 03/25 09:34
: 我其實就是有一點推廣性質啊。推廣的不是成癮物質本身，我並沒特別強調使用的美好，而是推廣不危害自己跟社會的使用方式，好壞觀點都提供的中立立場。
: → alloc: 不然容易讓人誤會成是變相推廣的樣子 03/25 09:34
: 哪一篇文若你覺得不妥，可以截圖讓我知道。我會考慮修改。
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:40:32
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:44:27
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:50:17
: 噓 DogHomin: 觀念錯誤直接噓 毒品之所以為毒品就是因為理性無法控制 03/25 09:56
: 我不強迫你接受減害觀點喔。但這是目前歐洲及聯合國所推廣的概念。還有，喝酒理性也無法控制，為何不是毒品呢？
: → DogHomin: 會有不影響健康及正常生活的想法很像在騙自己 03/25 09:56
: 我覺得你對於藥癮者有很偏頗的誤解。因為你把他們當作社會問題，那他們就永遠無法翻身，就像過去的同志一樣。
: → DogHomin: 是想要害更多人無法控制自己成為社會問題嗎 03/25 09:57
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:58:01
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 09:59:44
: 噓 alpina0114: 違法的事情就是違法 到底是為什麼甚麼都要扯歐美 03/25 10:00
: 台灣目前現行的毒品政策就是典型的「美式病態模式」，也就是一昧地打壓，卻不提供幫助。但20年代美國的禁酒令的失敗已經說明了，一昧道德式地打壓是沒有效果的，藥癮者只是的汙名，永遠無法融入社會。減害模式強調的是融入社會的重要性。請參考葡萄牙的減害政策，這是聯合國公認全球最有效的反毒政策，也就是毒品除罪化。
: → DogHomin: 台灣醫學全世界第三，台灣醫師建議戒毒，那你要不要聽 03/25 10:05
: 台灣醫生建議戒毒就是典型的美式病態模式，不去看他的成長背景、心裡狀態、生活環境，只是一昧地叫人戒癮。你以為戒癮很容易嗎？請你一年都不要使用智慧型手機試試看。
: → DogHomin: 還有毒品確實會影響到其他人造成社會問題 03/25 10:05
: → DogHomin: 我沒有認為他們不能翻身，只要戒毒就變回正常人了 03/25 10:05
: → DogHomin: 聯合國就算推廣也絕對是有使用的，藉由一些方法讓使用者 03/25 10:06
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:06:30
: → DogHomin: 戒掉，不可能推廣"安全的使用"這種方式 03/25 10:06
: 安全的使用就是減害喔，減少傷害，不強迫戒除。字面上已經很清楚了。
: 噓 joe2233344: 推樓上Dog大，吸到連自己都控制不了自己了，還說不是 03/25 10:07
: 既然都控制不了自己，是否就更加強調減害的重要性呢？沒有資源的幫助與建議當然會使他們用到無法控制。
: → joe2233344: 壞事？ 03/25 10:07
: → DogHomin: 還有你說的一味打壓這種治療方式在醫學上早就過時了 03/25 10:08
: 你確定過時嗎？要不要看一下毒品防制條例的刑責有多重？
: → DogHomin: 現在在場的討論者都知道那個行不通，關懷陪伴才是真正的 03/25 10:08
: 如何關懷陪伴？送進監獄，給予前科的陪伴嗎？
: 推 malanna: 這條路很辛苦，加油！ 你自己google自己就有了 03/25 10:09
: → DogHomin: 途徑，如果利用使用方法的調整還自認為健康，真的是錯誤 03/25 10:09
: 減害強調的是小改變也是改變，很多的小改變就可以累積成效果。健康的定義是什麼？你知道喝手搖飲料也很不健康嗎？但如果我改成半糖或微糖呢？雖然還是不健康，但至少有了改變。
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:09:33
: → DogHomin: 觀念 03/25 10:09
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:11:07
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:12:29
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:13:48
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:17:10
: ※ 編輯: ian19958426 (117.19.212.186), 03/25/2019 10:20:10
覺得自己開一篇文章比較快
所謂的毒品就是自己無法控制會讓人產生幻覺、精神上的問題
並且因為成癮性等問題產生社會問題，例如暴力事件或自身無法控制的問題
對於原PO質疑的健康問題，例如喝飲料、手機、熬夜
這些雖然不健康但相對於毒品，對於他人的影響小非常多
就像我喝飲料會去傷害到別人嗎?
我對手機成癮會去傷害到別人嗎?
我常熬夜不睡會去傷害到別人嗎?
我必須說多多少少會傷害到，但是跟毒品造成的社會問題相距甚遠
現在會造成社會問題的一些行為確實刑責一直加重
他的用意是用來嚇阻還沒有做出這些行為的人們
但是所謂醫學上的治療，我所提到的關懷陪伴是比較新的觀念
給他們一些工作，讓他們有了新的環境新的朋友
只是這塊在執行面上滿糟糕的我必須講 哈哈哈
有醫師提到同志因為長期被打壓，所以有類似集體憂鬱的傾向
這樣潛在的憂鬱會造成毒品的使用，而我們要擺脫這些不應該是使用毒品
而是應該要更勇敢的面對這個社會，尋求社會大眾的支持重新找回力量
接著我要澄清一下我對於使用藥物的人沒有貼上標籤
我自己是醫學院出身，對於疾病的看法就只是：喔喔他生病了所以要治療
所以我對於毒品的使用也是這樣：喔喔他有用毒品所以要戒掉，戒完就沒事了
但是無論如何，戒除毒品是最終目標，而非安全的使用
------------分隔線------------
如果原PO的用意是要先貼近那些使用者，讓他們覺得是自己人XD
藉由慢慢減量來達到最後戒掉使用毒品的目標，那關於你的行為我絕對贊成
如果只是要繼續低量的使用，那依然是違法的行為，我只能說抱歉了 哈哈哈
------------分隔線2-----------
另外想要講一講HIV的事情，同志圈因為不安全性行為及用藥的關係
(有時候吸毒到後來很容易沒有使用新的針頭，一不小心共用就會傳染)
AIDS的個案比率確實就是比較高
大家會說HIV是不挑性向的，這個已經講爛了但沒有說服力
講白了要洗刷所謂的標籤和汙名只有一個方法
就是我們都要更努力的去關心身邊的同志朋友
大家一起在安全性行為這個環節做的更好、更滴水不漏
才能證明我們跟異性戀一樣就只是個普通人的存在
希望大家一起在實際面上更加努力
讓正確的資訊及平台更容易暴露給年輕還不太懂事的孩子們
(我自己就有在努力一些接觸到的孩子，教導正確的資訊及引導他們)
不要友善包容都自己講講，但是真正需要的那群人感受不到
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.129.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1553482356.A.079.html
推 malanna: 是 03/25 11:36
推 ian19958426: 醫學院不代表你就是正確的。要求戒除大概90%的藥癮者 03/25 12:06
→ ian19958426: 都做不到，所以就是要放著不管嗎？你要求戒癮除了會 03/25 12:06
→ ian19958426: 無形中造成藥癮者的社會烙印跟心理壓力，讓他們覺得 03/25 12:06
→ ian19958426: 自己做不到而自我放棄。也更增加社會對他們的負面印 03/25 12:06
→ ian19958426: 象，因為他們無法馬上做到。實際的做法就是讓他們能 03/25 12:06
→ ian19958426: 維持基本生活，戒除只是社會高標準的道德規範，並沒 03/25 12:06
→ ian19958426: 有站在藥癮者的立場來看，對藥癮者來說是沒有實質意 03/25 12:06
→ ian19958426: 義的，他們需要的是：如何不過量使用、如何不影響家 03/25 12:06
→ ian19958426: 庭關係、如何不去違法偷竊等。另外，你說成癮物質會 03/25 12:06
→ ian19958426: 影響社會，是怎麼個影響法？強烈要求戒癮不是治療， 03/25 12:06
→ ian19958426: 只是想要滿足美好社會的想像，但毒品是不可能完全消 03/25 12:06
→ ian19958426: 除的，戒癮是美好的階段，值得鼓勵，但很多藥癮者不 03/25 12:06
→ ian19958426: 清楚自己能不能做到就開始戒癮，反而復發用的更多造 03/25 12:06
→ ian19958426: 成反效果。先要求安全使用，這是最低標準，之後再慢 03/25 12:06
→ ian19958426: 慢改善，鼓勵朝向戒癮方向。我覺得你只是身為醫者的 03/25 12:06
→ ian19958426: 傲慢，根本沒有了解藥癮者個體本身都有不一樣的背景 03/25 12:06
→ ian19958426: 、身心狀態，只是一昧要求戒癮，根本問題根本沒改善 03/25 12:06
→ ian19958426: 。 03/25 12:06
→ inouekaoru: 不要用就好了啊，幹嘛要考慮用多少量適當 03/25 12:33
推 Love911: 等等又要說糖也是毒品了，勿忘霖霖 03/25 12:35
推 ian19958426: 請你一年以上不要使用手機，成功了再來跟我說不要用 03/25 12:44
→ ian19958426: 就好啦。 03/25 12:44
→ ian19958426: 我不會使用毒品一詞。而是成癮物質。我懶得跟你教學 03/25 12:46
→ ian19958426: ，因為你完全誤解減害概念，跟反同其實沒兩樣，都是 03/25 12:46
→ ian19958426: 站在道德高處去看別人，卻沒有同理心感受對方處境。 03/25 12:46
→ Love911: 有同理心和合理化吸毒是兩回事好嗎？亂扣帽子最有道德了 03/25 12:50
→ emil27: 你說的那些日常行為的成癮你以為為什麼不影響他人？ 03/25 13:09
→ emil27: 因為他們沒有違法，受到道德譴責的力度小很多。 03/25 13:10
→ emil27: 所以產生社會問題的機會當然更少啊 03/25 13:10
→ emil27: 如果把糖當作毒品看待。 看還會不會跟現在一樣拉 03/25 13:11
推 alpina0114: 使用智慧型手機跟吸食毒品可以類比我也是醉了zzz 03/25 13:12
→ alpina0114: 這種事情憑甚麼要我用同理心去看待? 一開始要不要吸食 03/25 13:12
→ alpina0114: 毒品，他是有「選擇」的，他選擇要做違法的事要吸毒 03/25 13:13
→ alpina0114: 自己要當個垃圾就不能怪別人把他當垃圾 03/25 13:13
→ alpina0114: 同理心是用在一些沒有選擇權但身處在社會低下階層的人 03/25 13:13
→ alpina0114: 他們願意努力但無法翻身，這樣的人才需要同理心跟幫助 03/25 13:13
推 yosikatu: 其實原原PO講了一堆感覺很漂亮其實都是很空的話 03/25 13:14
→ yosikatu: 實際怎麼做到他所謂的健康的使用也說不出個所以然來 03/25 13:15
→ alpina0114: 看原原PO那篇邏輯根本不好啊，說酒駕要不要禁酒精？ 03/25 13:15
→ yosikatu: 講難聽一點，他說的那些話只是讓那些藥癮者找到同溫層 03/25 13:16
→ yosikatu: 一點用都沒有 03/25 13:16
好像有點吵起來了QAQ
來緩頰一下，我個人是不在乎被攻擊，但是對於事情本身還是要說明
1. 我認同原PO的理念，讓毒品使用者感覺到被理解、能夠相信、能夠懂他們
這是非常重要的一環
我能理解一開始的確不應該要求使用者戒掉，因為他只會覺得你是敵人
但終究還是得往戒掉的方向走，這個不是高道德標準和美好理想
是非常低的要求喔XDDDD
也許藥癮者覺得很難達成，可是人都應該要進步
從0分(使用毒品)到達60分(戒除毒品)都是值得鼓勵的
2. 把毒品當作朋友這件事我還是反對，畢竟毒品是不能控制的
沒有長年的科學研究，就說可以安全不影響他人，不會造成社會問題
我想這是不理性的講法，大多數的人也不會贊同
3. 簡單來說我是贊同原PO七成，反對三成
陪伴關心給他們愛，讓他們相信我們是朋友這點很有用
心理滿足了，就不會往身體的刺激去探索(用毒品)
而至少原PO有在實際層面著手去做
或許做錯的，但是至少那些人會願意照他的做
4. 我自己在關心的小朋友他會跟我講他的故事
我了解他的背景、想法、心理層面
他需要聊天我總是能讓他找到
我也不知道我傲不傲慢，但是我會從小小的地方努力
希望大家別吵架了，如果是為了這個社會應該一起努力
我們都被貼過標籤，所以應該更懂得被貼標籤的痛
做任何事情都可以挽回，包括吸毒，但是就只是要肯去改，相信彼此都能原諒
也能互相包容互相去愛
我們不吸毒的大家也要身體力行，要用幸福的樣子告訴他們
我們不碰毒品一樣非常的快樂滿足，這樣才能讓大家都健健康康的！
※ 編輯: DogHomin (140.112.129.8), 03/25/2019 13:43:52
推 terry1020: 講個實際的數據，近幾年台灣因毒品出入獄的人員再犯率 03/25 13:39
→ terry1020: 高達96％，這些人按照本篇自承是醫學系的說法，因為戒 03/25 13:39
→ terry1020: 除已不太可能，應該直接火化比較省事吧！ 03/25 13:39
→ terry1020: 這種視角恰巧跟恐同人士動不動就撲殺的口吻非常類似呢 03/25 13:43
→ terry1020: ！ 03/25 13:43
→ DogHomin: 所以我說台灣以前做的不好啊XDDDD 03/25 15:49
→ DogHomin: 出獄後又沒工作，回去又去找同一群人，又是那樣的環境 03/25 15:50
→ DogHomin: 要不重蹈覆轍才難 03/25 15:50
噓 ian19958426: 說我說不出個所以來？請問你有去看過我的Twitter了嗎 03/25 16:05
→ ian19958426: ？？？？？？ 03/25 16:05
噓 ian19958426: 婚姻也可以選擇啊，同性戀幹嘛需要婚姻，我為什麼要 03/25 16:12
→ ian19958426: 同理同性戀？ 03/25 16:12
→ yosikatu: 就是有去看過阿XD，才覺得你的話很空 03/25 16:30
→ inouekaoru: 你可以不要理解同性戀，你也可以當一個不選擇婚姻的同 03/25 16:39
→ inouekaoru: 志，但是你要知道婚姻權是受憲法保障本應平等就要擁 03/25 16:39
→ inouekaoru: 有的基本權利。我記得憲法概括保障的權利裡面沒有吸毒 03/25 16:39
→ inouekaoru: 權吧？ 03/25 16:39
推 markk90355: 推這篇，原po不要惱羞噓這裡好嗎？ 03/25 16:42
推 foolwind: 吸毒是天賦人權，跟你用智慧型手機一樣.... 03/25 16:42
→ inouekaoru: 沒啦，純粹是他要拿婚姻權跟吸毒作對比，才這樣說 03/25 16:53
→ roc1110: 原po是故意來這裡引戰的吧，寫這文章等於號召反同的人一 03/25 17:35
→ roc1110: 起來標籤男同志，真這麼有大愛，怎麼不去男女版寫給廣大 03/25 17:35
→ roc1110: 的異性戀看呢...結果一堆人回文，是有多沒警覺心啊... 03/25 17:35
→ DogHomin: 嗷嗚.....QAQ 對不起啦 03/25 17:42
噓 deleteme: 用毒的根本在自殺，讓他們死一死就好了管那些毒蟲幹嘛 03/26 13:03
這個觀念我反對，如果明知吸毒有問題還去使用，那應該用法律+輔導讓他們知道錯了可是有一些孩子因為接觸到朋友和社群就是吸毒者
他們真的很不懂事卻被吸收進去，我認為應該要努力救他們
讓他們在生命中找到成就感還有感覺有意義
畢竟人都會犯錯，我犯錯我也希望被原諒能夠重來
所以deleteme大大如果在說第一種，那的確應該先用法律然後把他們送到沒有毒品的世界
但是我誠心希望你和我一起關心身邊不懂事的孩子
讓這個世界不要充斥著無法原諒、身為毒蟲就應該死一死的的氛圍
請給我們默默支持，同時給吸毒者重新站起來的機會，好嗎 :)
※ 編輯: DogHomin (140.112.129.8), 03/27/2019 09:55:23
推 REITA0122: 我也覺得來引戰的，能看到好的觀點真好= = 03/28 06:07
→ REITA0122: 一直偷換概念跟不當類比，想的是要如何突破不用毒品， 03/28 06:07
→ REITA0122: 即使你在毒品的狀況下得到慰藉與安全感，但帶來的傷害 03/28 06:07
→ REITA0122: 跟心理依存只會讓你越陷越深，每個人的體質都是不同的 03/28 06:07
→ REITA0122: ，我也不想講太難聽的話，但其實這樣依賴就如同沒有病 03/28 06:07
→ REITA0122: 識感一般，每個人都不覺得自己會變成那樣，但事實證明 03/28 06:07
→ REITA0122: 這樣的人很多，也很困擾，已經回不去的那些人會在怎樣 03/28 06:07
→ REITA0122: 的情況下爆發，大家都不覺得自己有問題，自我催眠是沒 03/28 06:07
→ REITA0122: 用的，最原Po所說的論述也是被攻破之後隨即暴走，傲慢 03/28 06:07
→ REITA0122: 的對待專業知識的專家也只是讓對方覺得你們更難溝通， 03/28 06:07
→ REITA0122: 他也沒有想要跟你吵起來的意思，建議私下你們彼此弄清 03/28 06:07
→ REITA0122: 楚再說吧 03/28 06:07
※ 編輯: DogHomin (140.112.136.66), 05/06/2019 17:51:25