熱門Ptt文章

[爆卦]HD6XX PTT是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇HD6XX PTT鄉民發文收入到精華區：因為在HD6XX PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zoraruru (ruru)看板Headphone標題[心得] Drop X Sennheis...

作者zoraruru (ruru)
看板Headphone
標題[心得] Drop X Sennheiser HD6XX遲到兩年的心得
時間Fri Apr 16 23:00:46 2021

********
* 前言 *
********

其實這支耳機我在2019年4月就已經入手了
因為當時還不熟悉板上環境，不好意思貼什麼心得
接下來開始寫心得的時候又陸續入手多支耳機
就一直先寫其他耳機的心得，拖了兩年才回頭寫這支

********
* 開箱 *
********

我這支是早期愛爾蘭製，現在都已經改成羅馬尼亞製了
HD6XX的盒子是大盒子
反而是新版的HD600和HD650都是小盒裝
https://i.imgur.com/DpWpWBT.jpg

內盒，應該是跟當時的HD600/HD650差不多
https://i.imgur.com/fAhHyyV.jpg
盒子內部開箱時忘了拍照，就懶得拍了
反正HD6系列都大同小異，內部就海綿挖個幾個洞
放了耳機本體、耳機線、還有一個3.5mm->6.3mm轉接頭

HD6XX與HD600正面
主要差別只有兩個地方
一個是線材，HD6XX只有1.5m，HD600有3m
HD6XX的轉接頭用插的，HD600用轉的
還有一個不同的地方是頭墊的造型
我個人是覺得HD6XX比較符合人體工學
https://i.imgur.com/jyAh57D.jpg

HD6XX與HD600側面，型號logo不一樣(廢話)
照片比較看不出來，實物則是可以看到耳罩類部的構造一模一樣
靠近單體的是紙質(還是棉質？)濾網，單體之外的上下都是金屬濾網
https://i.imgur.com/wrxgnrS.jpg

HD6XX與HD600頭部支架
HD600的logo靠右側，HD6XX跟舊版HD650一樣都在中間
(新版HD650變成跟新版HD600一樣在旁邊了)
兩者都是在頭部支架這邊明顯costdown，少了一些塗層(？
https://i.imgur.com/OZXoZHY.jpg

HD6XX的左右是刻在外側，HD600是在內側
這點HD6XX也是跟HD650一樣
https://i.imgur.com/ACMbPnP.jpg

HD6XX內部側面有序號，那兩個凹槽跟HD650一模一樣
我這支兩年前買的就已經六萬多號了
https://i.imgur.com/mY64N0k.jpg

單純從外觀來看，HD6XX確實跟HD650一模一樣
只有差在耳機支架的塗層和聲海logo的顏色

****************
* 做工與舒適度 *
****************

HD6XX做工部份跟HD600的差異非常小
早期HD600還可以說頭部支架有刻意加大理石花紋
除了外觀比較好看之外，也比較費工
2019年改到羅馬尼亞製造的新版HD600
頭部支架costdown得根本和HD6XX沒差別了
就只差在頭墊不一樣，還有線材長度不一樣而已了
而且我懷疑兩支耳機的線材材質根本一模一樣
詳細原因請繼續看下去

舒適度方面HD6XX也跟HD600一模一樣
我這邊就不多說了，只想提一下頭墊的部分

HD6XX的頭墊形狀中間有個凹痕
不會對頭頂形成壓力造成頭痛
HD600的頭墊戴久了其實頭頂會開始痛

我個人是比較喜歡HD6XX的頭墊
不過HD600加個耳機頭帶保護套之後
戴起來其實也還好

******************
* 音樂測試環境 *
******************

訊源：Win 10 PC
DAC ：Topping D90
耳擴：HDVA 600
耳機：HD600、HD6XX

********
* 聽感 *
********

HD6XX的聽感和HD600一模一樣

HD6XX = HD600(2019)
HD6XX ≠ HD650

或者可以這樣理解：

頭帶costdown 線材costdown
HD600(大理石版) ===========> HD600(2019) ===========> HD6XX


-- The End --

.
.
.
.
.

沒有啦，雖然聽感一模一樣
我還是把它寫詳細一點，為什麼我會得出這個結論

-- 三頻分佈 --

HD600 HD6XX HD800s
亞低音 ■■+ ■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■+
音場深 □□ □□ □□□+
音場寬 □□□ □□□ □□□□□
細節度 7 7 8.3

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html

-- 細節度 --

HD6XX的細節度跟HD600完全一模一樣，沒有差別

跟HD800s比起來，HD6系列的細節度明顯不如
除了主要樂器的細膩程度沒有那麼高之外
更重要的是背景樂器的細節度差得比較多
不過在相近價位帶，HD6系列的表現還是很不錯的

-- 音場與聲音位置定位感(imaging) --

HD6XX的音場表現和HD600一模一樣

它的音場呈現一個小圓形
所有樂器距離耳朵並不遠
縱深比較遠的樂器常常是以高度來顯示
遠的樂器聽起來比較高，而不是比較遠

這點明顯比不上高階耳機
高階耳機可以把縱深拉開，不同樂器聽起來彼此有遠近差距

HD6XX原本音場真的是蠻小的
剛好我隨時把ROG Theta 7.1插在電腦上當RGB燈光用
拿起來比較了一下，HD6XX/600的音場比Theta 7.1還小

可是它的音場具有另外兩個特性：
1. 它的聲音具有擴散性，形成堂音的效果(廳堂感)
2. 它的右測音場和左側音場會稍微往耳後移，造成音場拉大的效果
兩者加乘之後，會讓音場有變大的感覺
聲音還額外多了一種包圍感，聽起來很特別

可能是縱深淺，再加上左右音場似乎有些往耳後移
我個人是覺得HD6系列的聲音位置定位感不是很好
我的意思並不是右邊的樂器會跑到左邊去，或是樂器分離度不好
而是不同樂器彼此距離感跟高階耳機比起來似乎不太正確(？

-- 整體聽感 --

HD6XX的三頻分佈我聽起來與HD600根本一模一樣
是的，你沒看錯

☆☆ 一 ☆ 模 ☆ 一 ☆ 樣 ☆☆

HD6XX並沒有像HD650的中低頻有略為加多，讓聲音略為厚一點
HD6XX也沒有像HD650中高頻有稍微拉低，讓聲音略微暗一點
HD6XX的三頻分佈反而更像HD600，甚至很難聽出差別

有時候我在AB測試的過程不小心分心了
等我回神之後需要刻意看一下耳機架，確認我現在在聽哪一支耳機
後來我乾脆把兩支耳機放在一起
同一首歌先用HD6XX聽個十幾秒，再換成HD600聽個十幾秒
這樣重複輪流聽，依舊很難聽出差別

喔，其實是有一點不太一樣，那就是靈敏度
網路上查到的資料，HD600的靈敏度是100.57 dB/mW
HD6XX的靈敏度是103 dB/mW
在聆聽HD6XX的時候音量旋鈕必須稍微轉小一點點，以免影響判斷

HD6XX/600的樂器聲音跟其他耳機比起來雖然沒有很強
不過它的人聲蠻有韻味，也頗為耐聽
再加上特殊的包圍感
許多人聲歌曲聽起來都很不賴
不管是男聲還是女聲都表現不錯

然後我好像可以理解聲海紗是什麼情況了
(不過我不是很確定大家說的聲海紗是否跟我理解的一樣？)
就是HD6系列的聲音似乎會先通過一層過濾的東西再到耳朵
因為經過過濾，所以聲音似乎帶點顆粒感
但是這種顆粒非常非常小
頂多讓聲音聽起來沙沙的，不會造成聲音變模糊
也可以柔化聲音，讓聲音聽起來比較細緻
形成一種特殊的音色，比較不會那麼刺激，也比較適合久聽

但是如果讓我聽兩支HD6系列的耳機，我可能聽不出有什麼紗感
可是如果讓我先聽拜耳或是其他廠牌的耳機
再回來聽HD6系列，就會感覺似乎真的有紗感(？

說到這邊讓我想起拜耳的DT177X GO
可能是單體前面覆蓋的那層厚厚的過濾棉
它的音色也給我類似的紗感
不過由於拜耳的三頻分佈跟聲海差異很大
還有單體也完全不同
所以兩者聲音還是差很多的
但是新世代的拜耳耳機還是給我一種聲音似乎往聲海靠攏的感覺

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響 ： ○～☆

雖然HD6XX的音場不大
但是不管是樂器分離度、包圍感、層次感都很有一套
大編制交響樂聽起來其實是不差的
我考慮了一陣子，還是覺得應該給○～☆(看樂曲)

小編制演奏 ： ○+1

HD6XX的單一樂器表現其實並沒有特別出色
雖然分離度、包圍感和層次感表現很好
可是我還是會覺得差了點什麼

搖滾 ： ○

聽起來還ok，但是不夠熱情

金屬 ： ○

同搖滾，不夠激情

歐美流行 ： ○～☆

人聲表現是HD6XX的強項

爵士樂 ： ○+1

HD6XX的單一管樂器表現並沒有特別出色
但是它的氛圍感很好，所以加個1

-----

整體來說，HD6XX是一支非常雜食的耳機
幾乎所有類型的音樂都可以聽
但是又沒有哪種類型的音樂可以表現得非常突出

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

當初買HD6XX的時候還很迷競技型FPS
所以有用這支耳機玩了好一陣子遊戲
發現它的聽音辨位真的不太行

前面的音場介紹我有提到HD6XX的聲音位置定位似乎跟高階耳機不太一樣
可能是這個原因，它的聲音定位感表現並不是很好
右上v.s右下，左上v.s.s左下還算可以辨識
但是前v.s.後就很容易分辨不出來了

聲音頂多可以聽出個大概方向，但是不太有什麼距離感
再加上廳堂感可能也會造成方向感的混亂
我在玩PUBG的時候辨識腳步聲方位有點吃力
尤其是前方與後方常常辨識錯誤
我並不推薦拿這支耳機來玩競技型FPS，會很吃虧
玩一下單機大作FPS或許還ok

其實不是只有HD6XX有這種情況
我是覺得聲海所有HD6系列的聽音辨位都不行
我試過HD600和HD58X都一樣
至少我手中類似蛋型的耳機的聽音辨位都不太行，包含HE1000se
HD5系列(包含Game One)如果不是因為它們是斜置單體，可能也不會好到哪裡去

********
* 結語 *
********

HD6XX與HD600根本就是同一支耳機
或者可以說是再次costdown的HD600
只是HD6XX的線材比較短(3m->1.5m)
頭墊形狀不一樣
頭帶的聲海logo顏色和位置不一樣

網路上的說法是HD6XX跟HD650是同一支耳機，耳機用料都是一樣的
可是我聽起來的感覺卻是HD6XX與HD650是不同耳機
HD6XX聽起來反而跟HD600一模一樣
就算HD6XX真的與HD650採用相同用料
也是調音往HD600修正的一支耳機

我還蠻好奇的，我好像沒有看過有人說HD6XX其實是HD600
反而大家都跟著Drop的說法，說HD6XX是HD650？
還是說HD650其實聽起來也跟HD600一樣？是我弄錯了？
看來只好等過一陣子收集癖又發作，收一支HD650來做詳細比較了

對於想要買HD600(2019年版)的網友
可以考慮收比較便宜HD6XX
HD6XX線材雖然比較短，可是大部分的人也不會一直用原廠單端線
兩者的差價其實可以保留等以後買一條升級平衡線

感謝收看 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1618585248.A.F8C.html
推 allancool500: 推詳細心得 04/16 23:10
推 rugger5566: 拿來我測測看XD 04/16 23:16
rugger這次會在台灣呆好一陣子嗎？
推 ronbaker: 敲碗K812 04/16 23:17
還在努力當中 XD
→ rugger5566: 我入手過2016的hd600，跟6XX聲音不太一樣...那時候覺 04/16 23:17
→ rugger5566: 得6xx比較像650，不知道到底是哪支改版了...XD 04/16 23:17
也不知道每次改版原廠會不會偷偷改調音
推 n796885: hd650電腦直推聲音滿乾淨的 一接耳擴聲海紗就出來了 04/16 23:44
→ n796885: 但是我接電腦有拿原廠轉接頭 不清楚轉接頭會差多少 04/16 23:44
推 n796885: 然後650跟600絕對不一樣啦XD 04/16 23:51
我沒有同場比較過，只能憑印象，我也不知道印象是不是有受到影響過 XD
推 dave123: 6xx是仿照650去做的...自己也收過,但解析度太傷就換了 04/17 00:39
6XX和600我聽起來感覺解析度沒有差別
※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 01:02:30
推 sonk: 2017入手600前有聽過650和6XX，兩者聽感確實一樣，至少和我 04/17 01:42
→ sonk: 600大理石版明顯不同，6XX和650一樣暖、空間感小，偏下盤 04/17 01:43
這點其實我自己也蠻納悶的
我印象中當初HD6XX買來的時候聽感也是略厚+略暗
不知道為什麼這次拿HD600(2019)來做AB測試反而得到奇怪的結論(？
推 ak47oldman: 我入手過的6XX也是覺得暖偏下盤 04/17 02:07
推 taipoo: 很有質感 04/17 03:17
推 Kowdan: 大理石版還是好看挺多的，推心得 04/17 03:55
推 Ikaruwill: 請問ruru現在中階聲海還有愛爾蘭製造的嗎 04/17 04:17
我猜應該是沒有了，看網路上最近的開箱都是羅馬尼亞了，包括新的HD650
推 rugger5566: 對，應該都會在台灣惹，只是最近有點忙...欠了一堆心 04/17 07:35
→ rugger5566: 得QQ 04/17 07:35
還不趕快趕出來 XD
→ evadodoya: 忙著把人變成消波塊 04/17 08:13
哈哈哈
推 TS01923141: 6XX厲害的是對錄音差的歌曲忍受力很高，拿來聽流行非 04/17 08:35
→ TS01923141: 常適合，本身的調音我覺得很適合男聲慢歌。聲海紗的問 04/17 08:35
→ TS01923141: 題在我把線換成老虎魚那條GOTHAM升級線後就解決了，變 04/17 08:35
→ TS01923141: 成適當的過濾爛錄音的感覺。所以每次覺得錄音差到聽不 04/17 08:35
→ TS01923141: 下去的歌曲時我就會換成6XX，雖然素質不及旗艦但音樂 04/17 08:35
→ TS01923141: 性十足 04/17 08:35
我在想有沒有可能是我用了Furutech鍍銠轉接頭的關係？
我在心得裡面忘了提這一點，原廠轉接頭我忘記接到哪支耳機上了
這次就直接拿Furutech的轉接頭來用，想說轉接頭的影響應該沒有換線那麼明顯
晚上再把HD58X的轉接頭(跟HD6XX應該是相同的轉接頭)拿來試試看
推 addy7533967: 我當初買最後一版大理石600的時候明顯確定他跟6xx不 04/17 08:48
→ addy7533967: 同，因為6xx跟650一樣令我難以忍受XD 04/17 08:48
我是都可以接受 XD
不過還是要看曲目，古典樂我就不太能接受過暗的聲音
推 rugger5566: 台中粽，讚（？ 04/17 09:16
推 ultimatevic: 看來大理石跟新版的HD600可能不同聲音了？ 04/17 09:21
晚上換回原廠轉接頭試試看
推 PhonexH: 推RURU大詳細的優質好心得~~~ 04/17 10:24
→ PhonexH: 舊版HD600-->新版HD600-->HD6XX的結論深具參考價值:P 04/17 10:25
或許costdown也是不得不做的？
畢竟現在chi-fi在這個價位帶很有競爭優勢
→ takase: drop costdown線材長度和塗裝我覺得沒差 04/17 13:32
→ takase: 但是能附個副廠d牌耳罩就更好了 04/17 13:32
當初6XX推出的時候，600和650都還要400美金
感覺6XX的220美金應該是很難再多附贈配件了
※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 15:45:27
推 jim543000: 6xx是650 跟600沒什麼好比的 04/17 17:53
推 falc0972: 如果使用環境是電腦前，1.8m似乎是個剛好的長度（？） 04/17 18:56
3m對我目前來說有一大部分拖在地上，只好先圈個幾圈減少長度
→ evadodoya: 不用緊張 我有放了三年以上都沒寫的呢 04/17 21:06
有些耳機真的是不知道要怎麼寫起 XD

4/17更新：
剛才試了一下HD58X的原廠接頭，感覺聲音走向似乎是沒有改變 XD

還有今晚我把HD58X拿出來聽
其實58X、6XX、600三頻分佈都很接近，只是有些地方可能高/低個幾dB
HD58X不需要AB測試，光是單獨聽就讓我覺得跟HD600是不同的耳機
當初剛買來的時候就覺得HD58X聽起來跟HD6XX不一樣了
現在再重新複習一次，還是覺得不一樣
反而是HD6XX重新複習一次，卻得到跟HD600相同聽感的結論

還蠻讓人訝異的
三支三頻分佈非常接近的耳機，其中兩支我聽起來覺得一模一樣
另外一支聽起來明顯感覺就不一樣
詳細情況我會寫在HD58X的心得文裡面
※ 編輯: zoraruru (1.169.75.26 臺灣), 04/17/2021 22:21:13
推 enamelcord: 推推～好奇聲海紗是指那個微醺的昏暗感嗎？ 04/18 19:53
不是耶，聽起來並不昏暗
而是聲音好像是非常細微的顆粒組成的
→ enamelcord: HD800/800s好像沒有？ 04/18 19:54
HD800s感覺也有，只是顆粒更細了
HD800，理論上應該跟HD800s一樣，但是太久沒聽了不是很確定
之前聽過的T+A Solitaire P也有類似的感覺

HD700好像就真的沒有，當初覺得HD700怎麼有往拜耳靠攏的感覺
但是有好一陣子沒聽了，不是很確定
過幾天再來複習一遍確認一下
※ 編輯: zoraruru (1.169.71.191 臺灣), 04/18/2021 23:52:49
→ ronbaker: 我以為是它高頻的一種質感（？ 聽過的600 800 04/19 00:25
→ ronbaker: 都有這種感覺 Solitaire P我覺得沒有像800般明顯 04/19 00:25
也有可能過濾掉的其實只有高頻？ XD
→ ronbaker: 700就真的沒有XDD 04/19 00:26
→ ronbaker: 話說還真的有點懷念700的聲音 之前賣掉換K812了 04/19 00:28
→ ronbaker: 好奇它在我現在系統的聲音 04/19 00:28
推 enamelcord: 感謝解惑～之後找機會朝聖一下聲海紗（？）XD 04/19 11:50
推 rugger5566: 彌海砂讚（？ 04/19 12:59
→ rugger5566: 聲海紗可能要往老HD600或是HD650找了，不過基本上前端 04/19 13:00
→ rugger5566: 有點程度（20k以上），基本上不太會感受到 04/19 13:00
先前聽了許多天其他廠牌耳機的聲音
突然換回HD600，才突然覺得怎麼好像有層紗
→ asdfg0612: 也不是甚麼質感 就是真的一聽就覺得多隔一層東西 04/19 15:13
→ asdfg0612: 800/800s的聲音遠比較多是他腔體設計刻意營造的 04/19 15:13
可能是斜置單體+空間大，對空間感幫助很大
像HD600平置單體，單體離耳朵又近，音場感覺就小很多
※ 編輯: zoraruru (1.169.71.191 臺灣), 04/19/2021 23:43:22

你可能也想看看

搜尋相關網站