[爆卦]HD599是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇HD599鄉民發文收入到精華區:因為在HD599這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者zoraruru (ruru)看板Headphone標題[心得] Sennheiser HD59...


很久以前就很想買HD598,只是因為這個那個的原因,就一直沒有入手
後來想要入手的時候,HD598已經被HD599取代了,於是就買了HD599
雖然Sennheiser HD599已經上市好一陣子了
但是我搜尋了一下板上,似乎沒有這支耳機的開箱文
所以就寫了一篇開箱文

首先是外包裝:
https://imgur.com/TXNq9h8
比HD6XX的外盒小了不少

再來是包裝裡面的東西:
https://imgur.com/A2G8TmS
https://imgur.com/n4BJSjK
耳機主體、兩條線、一個6.3mm轉3.5mm的轉接頭(忘了把轉接頭放到畫面裡)
其中一條是6.3mm接頭,有3公尺長
其中一條是3.5mm接頭,只有1.2公尺長
這兩條線和耳機連接的那端都是2.5mm接頭
兩條線和轉接頭看起來都很廉價的感覺

耳機外觀:
https://imgur.com/ukmSLbh
整個耳機的主體都是塑膠做的,包括頭帶內部的支架也是塑膠片,不像HD6XX是金屬片
頭帶外部用人工皮包覆,裡面應該是海綿,還算柔軟
耳罩外殼有黑色的金屬網,還有大大的logo
我很好奇這個logo會不會影響聲音的表現
老實說,耳機拿在手上不太有質感,有點廉價的感覺
幸好象牙+咖啡的配色我很喜歡,跟我的髮色很搭 XD

與HD6XX的合照:
https://imgur.com/NStT15F
https://imgur.com/QGzhxk8
從網路上的照片來看,我一直以為HD599的耳罩比HD6XX小
實際拿在手上做比較,兩者是一樣大的
不過因為HD599的耳墊與耳朵周圍接觸的面積比較大(或者應該說直徑比較寬?)
所以耳罩內部的空間會比HD6XX來得小,我的耳朵很勉強才塞得進去
耳罩的夾力比HD6XX小一點,但是比SHP9500來得大
不知道甚麼原因,我總覺得HD599耳罩與我的耳朵周圍的密合度沒有HD6XX來得高
整體來說戴起來還算舒服,頭頂也沒有感受到壓力
耳罩的夾力跟頭帶有把耳機重量平均分攤掉

耳機線的設計讓我不滿意:
https://imgur.com/4A0GlhS
3.5mm接頭的線只有1.2公尺,6.3mm接頭的線有3公尺
我覺得這兩條線的長度應該對調才對
因為6.3mm接頭通常接在外接DAC上,距離我比較近,所以線可以短一點
3.5mm接頭通常會拿去接在主機板後面,距離我很遠,1.2m根本不夠長
想要接到主機後面的話只能拿6.3mm轉3.5mm的轉接頭來用
問題是這個轉接頭很長,再加上原本6.3mm接頭的長度
從上面的照片可以看到,兩者加起來至少11公分
而主機通常離牆壁不會很遠,11公分真的很難接到主機後面去
我猜原廠當初這樣設計可能只考慮到家機,並沒有考慮到PC

--------------------------
測試環境:
OS:Win 10
DAC:JDS Labs OL DAC
耳擴:JDS Labs Atom
CSGO:開啟遊戲內部虛擬環繞
PUBG:開啟遊戲內部虛擬環繞
APEX Legends:開啟Dolby Atmos(遊戲沒有內建虛擬環繞,
但是打開外部的虛擬環繞可以讓遊戲採用7.1聲道輸出)
--------------------------

音樂表現:

低頻挺帶勁的,量也蠻多的,不過下潛並沒有M50X那麼深
小鼓力道很強,速度感也夠
大鼓的力道沒有DT990 pro強,但是也有一定水準
中頻聽起來有種濃郁感,溫暖又不失細節,人聲聽起來很讚
高頻的質感不差,但是量不多,比HD6XX多一點,但是比DT990 pro少很多這是一定的
細節度很好,吉他刷弦的音色變化可以聽得很清楚
音場沒有我想像中的大,我覺得跟HD6XX差不多而已,算是開放式耳機裡面偏小的
整體來說音色聽起來的感覺跟HD6XX很像,有股牛奶濃醇的感覺
音場也帶點包覆感,高頻比HD6XX略多一點
不過細節度、音場表現、動態感還是沒有HD6XX那麼好
而且HD6XX那種濃醇感更明顯,讓人很喜歡 XD
我覺得多花點錢直上HD6XX是值得的

電影、遊戲表現:

一開始拆封的時候,我看到耳罩內部的單體是斜放的
也就是耳罩深度是前淺後深,差距0.7公分
就我用過的耳機來說,通常這種設計的耳機音場表現特別好,特別適合用來玩FPS
但是一番測試下來,老實說,我對HD599聽音辨位的效果挺失望的
打開CSGO之後的幾分鐘,我居然沒辦法分辨前方和後方的聲音有甚麼不一樣
後來我把距離拉遠,才能夠辨識前方和後方的聲音
我研究了一陣子,發覺HD599對於近距離的聲音來源是沒辦法分辨前後的
中、遠距離則是沒有問題
PUBG和APEX Legends也是同樣的狀況
所以問題出在HD599的音場表現上面
Audio-Technica ATH-AD700X也有相同的問題(它的單體也是前淺後深,雖然只有0.3公分)
每次網路上有人問適合FPS的耳機,HD598和AD700X一定會在推荐名單裡
可以說這兩支耳機是網路上推薦度最高的了
可是我個人是採取反對意見的
因為這兩支耳機在聽音辨位方面的缺陷真的很明顯
(HD599和HD598只差在調音的不同,音場表現應該不會差太多才是
除非耳罩上那個logo真的會影響表現 XD )

HD599的低頻不差,人聲也很清楚,所以電影的表現也不錯
不過不知道是音場不夠大還是甚麼原因
震撼度還是沒有X2HR來得好

個人想法:

X2HR似乎還蠻常拿來跟HD598/599系列做比較
我個人的使用心得是:

音樂:HD599勝,X2HR的素質不差,但是它的樂器聲音帶有人工感,流行音樂表現還好
樂器獨奏、協奏曲、交響曲聽起來就沒有HD599來的討喜
電影:X2HR勝,X2HR的震撼感比較好,音場也比較大
3A遊戲大作:X2HR勝,X2HR的震撼感比較好,音場也比較大
FPS:X2HR勝,X2HR的腳步聲還有聲音方位的辨識度是樂勝HD599的

謝謝收看 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1561642540.A.330.html
bh2142 : 恩,990Pro真不錯(搞錯重點 06/27 22:01
真的很讚,目前依舊是搖滾、金屬的愛用機
JJHu : 好奇這隻跟大饅頭的比較~ 06/27 22:06
沒聽過大饅頭,所以無法比較 @@
bulcas : HD6XX 的電影遊戲表現如何呢 ? 06/27 22:14
我覺得比HD599好,但是依舊沒有X2HR好
clioneurise : 非燒友PC會用前面板的耳機孔吧XD 06/27 22:15
好像是這樣 XD
boris20050 : 線材這樣設計才正常阿,要接隨身設備用 3.5 06/27 22:17
boris20050 : 家用設備用 6.3 06/27 22:17
我是覺得乾脆給一條3公尺的3.5就好,再給一個3.5轉6.3反而省事 XD
Hiroko56847 : 推 同為598開箱用戶 我覺得聲音跟599沒差多少 越聽 06/27 22:51
Hiroko56847 : 覺得越糊就給他放著跑了250小時 再聽真的有差 感覺 06/27 22:51
Hiroko56847 : 音場大了 低頻變更有彈性 中高頻延伸也比較好了 一 06/27 22:52
Hiroko56847 : 開始買還覺得買到垃圾 怎越聽越糊 還好給他機會 不 06/27 22:52
Hiroko56847 : 然誤殺忠良 很多人聽了都覺得不喜歡 可能是run不夠 06/27 22:52
我是一聽就很喜歡,雖然沒有HD6XX那麼喜歡就是了 XD
※ 編輯: zoraruru (111.248.148.103 臺灣), 06/27/2019 23:47:09
jeeyi345 : 就定位來講650也不好啊 598大勝 06/28 00:32
我還以為598和599單體一樣,耳罩一樣,單體擺放角度也一樣,所以音場表現也會一樣 @@
Earendil : 極低頻比較弱一點 06/28 08:04
森海5和6系列都是100Hz就開始往下掉,只是有的掉的幅度比較大,有的比較小
※ 編輯: zoraruru (111.248.144.218 臺灣), 06/28/2019 20:46:09

你可能也想看看

搜尋相關網站