為什麼這篇GstarCAD ptt鄉民發文收入到精華區：因為在GstarCAD ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者linsir0825 (我不想這樣)看板Cad_Cae標題[問題] 容許我問一個蠢問題時間Mon...
現在Pro/E普遍性這麼高
Pro/E主要功能在於3D繪圖
也可以畫2D的工程圖
既然這樣..那還須要AutoCAD嗎??
可是AutoCAD一直都有人在使用學習...
我就有點不懂..學AutoCAD的人為何不直接學Pro/E不就好了..
還是說AutoCAD有什麼特別的地方是Pro/E做不到的
或是說這兩套軟體有不同的專業領域
希望有人可以回答我這個蠢問題
別罵我..謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.7.108
推 sjgau:合法的軟體價格，差很多。公司買不起，所以用AUTOCAD 03/08 11:35
→ sjgau:AutoCAD 可以寫程式，產生自己要的功能。 03/08 11:36
→ sjgau:AutoCAD 軟體的硬體需求比較小，比較好學 03/08 11:37
推 landyfox:AutoCAD是菜刀的功能，菜刀的價格；Pro/E是多功能瑞士刀 03/08 11:55
→ landyfox:同時也是多功能的價格。所以當一所公司只需要用到菜刀， 03/08 11:55
→ landyfox:就只會去買菜刀。不然買了用不到，時間一久又大升級作廢 03/08 11:56
→ shaffer:照你邏輯的話…那其實ProE也不需要了… 03/08 12:29
推 sjgau:其實，如果有任何一套 2D的 CAD, 功能和 ACAD 一樣， 03/08 12:38
→ sjgau:絕對，可以打死ACAD, 可惜找不到。我試過很多套，都不能用 03/08 12:39
→ sjgau:都不合用。BUG 很多，不能寫 LISP, 不夠相容 03/08 12:40
→ hhdog:仿AutoCAD，可說是仿的超像，相容性不算太差。 03/08 16:47
→ hhdog:不過，我不認為相容性是考量因素，因為多數軟體不標榜相容。 03/08 16:48
→ hhdog:電腦繪圖最主要的考量點，應該還是輸出的檔案格式問題。 03/08 16:49
→ hhdog:提供的檔案格式通用性，以及讀檔的正確性，會是比較重要的。 03/08 16:51
→ hhdog:＜＜讀檔的正確性，很多大廠軟體都做不到，解決方法都是買 03/08 16:52
→ hhdog:graphics kernel，例如：SolidWorks買Parasolid kernel。 03/08 16:53
→ hhdog:Pro/E輸出的IGES格式，經常無法被ANSYS正確的讀取。 03/08 16:55
→ hhdog:解決方式，是在安裝軟體時，建立ANSYS和繪圖軟體的連結。 03/08 16:56
→ hhdog:但是，以檔案格式來說，ANSYS無法正確讀取IGES，常有破面。 03/08 16:57
→ hhdog:價格似乎還是主要考量，擁有合法版權的，Pro/E不是最多的。 03/08 16:59