為什麼這篇Gil G Dcard鄉民發文收入到精華區：因為在Gil G Dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者agape4237 (Agape)看板Hip-Hop標題[討論] wannasleep的風格不夠...
小弟我wannasleep粉，
剛剛跟直播是覺得十分氣憤不平。
但其實節目結束之後還是還是要客觀的來想想，
其實這個問題我從1v1就開始想了。
到底為什麼想睡覺在這比賽的評審中那麼不討喜？
或是說為什麼在PTT跟評審在想睡覺的評價會差那麼多？
其實回顧整個節目，
印象中從來沒有評審正面稱讚過wannasleep的詞。
頂多有偶爾一句兩句這樣。
而且比較容易當作對比教材，
例如大支曾說：「雖然像wannasleep他們詞寫得很美，但是你把詞寫成這樣也是很棒的之類」
最後甚至在總決賽被當成扣分項目。
我曾經想過會不會是目前PTT主要使用族群，就是會比較喜歡這個風格。
但其實就看YT的影片播放量跟FB、Dcard的討論。
想睡覺的得低分也常被質疑。
我也懷疑是不是剛好四個評審的口味沒對到。
但其實這次蛋堡、9m88來也是最低。雖然可能他們覺得整個表演不好。(這樣我會更難理解)
但感覺風格上不被認同是比較主要原因。
我目前從這幾集拼湊出來的評審理由，
比較接近蛋堡的「詞不一定要寫的深、但必須要寫的真」
我自己解讀因為wannasleep的詞都不夠現實、不夠真？
但這點就讓我有點疑惑了。
這種設定一個主題的，或是營造一個幻想故事，或刻意用哲學的方式探討，隔層紗不點破的。
難道不應該是一種風格嗎？
像wannasleep在訪問說他最受傷的是他自己的風格被否定。
就讓我懷疑嘻哈是不是並不鼓勵這樣的風格。
可以理解嘻哈強調寫自己的生活，但這樣的強調是不是假設了沒有一個滿腦跟自己對話、習慣用艱澀文字、充滿哲學思考的人會想要來做嘻哈創作？
是不是先假設了一個「很嘻哈」的模樣，反而讓標榜包容力很高的嘻哈排斥了某種風格？
因為放眼望去，其他音樂風格或甚至其他藝術，都有這種類型的表演者或作品受肯定
但嘻哈的話…我聽得少，但有其他這種風格的例子嗎？
當然講半天，
其實還有另一個原因就是經過電視後製這件事對wannasleep比較有利。
但就算如此，評審應該還是不太愛wannasleep的風格。
=
最後提一下，wannasleep在接受訪問的時候說過，專輯他自己不想出那麼多的。
除非它拿到冠軍再加上拿到金音獎，可能就可以再發行。
所以……沒有買到的人應該是比較難有機會了。
還有不知道有沒有人跟我一樣
看著wannasleep總決賽的表演會想到嘻哈王
D smoke決賽表演的Last supper
我覺得其實這場比賽裡面有些選手都只是單純唱出組曲，但這兩者在舞台完整與磅礡感上有相近的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1633798803.A.D69.html
噓 mhfo3035: 你確定沒稱讚過還是沒被剪進去 10/10 01:00
→ Mezerized: 熊仔跟蛋堡直接讓你這篇變成廢文 10/10 01:01
→ mhfo3035: 熊仔在他發專輯的時候就拍影片口一波 你沒跟到對吧 10/10 01:01
我說的是整個比賽而言，我也沒有否認阿熊很照顧小賢。但這個風格在比賽不太討喜是事實吧！
我也只是想討論這點沒有想要黑任何評審的意思
→ beverly4222: 你真的覺得能在這邊得到答案喔 聽不懂等於沒讀書啊這 10/10 01:01
→ beverly4222: mo 簡單 10/10 01:01
推 pilistar0222: 沒讀書 10/10 01:01
→ LYS5566: 認真講 像韓森切題講文化辯證的都下去了 用華麗文藻來堆 10/10 01:02
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:02:46→ LYS5566: 切的作品 這些評審會給過嗎 10/10 01:03
推 YeezyBoost: 這篇前幾樓的id都是一直在直播文跟想睡粉互槓的 10/10 01:03
→ YeezyBoost: 這種文來超快 10/10 01:03
→ jababa520: 紅的不是說唱而是另一種東西 10/10 01:03
→ LYS5566: 不給過也不妨礙他作品的好 何必受傷 10/10 01:04
當下還是會有點受傷啦哈哈畢竟大家看節目都入戲很深
不過這篇文是認真想要知道這種風格跟嘻哈的關係
推 eo8h1: 韓森是狀態爆炸吧 他的詞在評審中一直都是高評價 10/10 01:04
推 acc52199: 沒事啦 wannasleep 跟 multiverse大概是這季最大贏家 10/10 01:04
→ ayn775437403: 韓森是唱很難聽= = 10/10 01:04
推 aifighter: 其實也前六 說不喜歡有點誇張了 10/10 01:05
我想要補充一下，其實前面說的熊仔，還有韓森
或是所謂的學院派(Popo J？)
我覺得還是跟小賢的風格不太一樣。
我自己理解上面，熊仔在比賽比較會稱讚的詞不是美不美。而是「玩的好不好」
例如護照的四層意思、韓森用得很精巧的韻、Popo J相同的路裡面派出的雙關。
這種才比較接近，我前面所說的人的風格，比較像是文字技巧，而不是文字本身的精巧與華美。
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:05:16
→ tsaodin0220: 睡粉+1 但我覺得反正他會賣 金音也入圍了 10/10 01:05
→ tsaodin0220: 完全懶得跟睡黑吵zzz 反正誰有沒有市場後面才知道 10/10 01:06
推 derek10585: 詞很美但腔調不好聽QQ 10/10 01:06
推 luvstarrysky: 關鍵是他的詞不能短時間消化完吧 10/10 01:06
推 mhbp: 我個人看法 10/10 01:06
→ mhbp: 我認為想睡的詞真的很猛 10/10 01:06
推 mhfo3035: 互槓？這節目本來就是有曝光就是贏家了 冠軍有差嗎？想 10/10 01:06
→ mhbp: 但有一個致命傷就是 10/10 01:06
→ mhbp: 這種詞需要你細細品味 10/10 01:06
→ mhfo3035: 睡從他在這版上發的第一篇文追到現在 要比粉還比你們更 10/10 01:06
→ mhfo3035: 鐵 10/10 01:06
→ mhbp: 拿來比賽只有一次很難讓觀眾“馬上”理解你要傳達的意義跟內 10/10 01:06
→ mhbp: 涵 10/10 01:06
→ mhbp: 可能在評審這裡會扣分很多 10/10 01:06
推 XBUCKXMR: 睡黑都是被睡粉逼出來的 10/10 01:06
推 hsiehhsieh87: 想睡有些歌詞只聽一次不好懂吧，比賽上就比較吃虧 10/10 01:06
推 MochiHitler: 原本就愛入夢 原本前半段以為不會唱 中間換歌直接爽 10/10 01:06
→ MochiHitler: 到勃起 10/10 01:06
→ LYS5566: 說嘻哈 黑人音樂可能真的不嘻哈 可是定位說唱 詩詞也算說 10/10 01:07
→ mhbp: 我自己覺得他比賽下來最容易讓人理解的歌大概就是情書吧 10/10 01:07
推 eo8h1: 想睡除了這兩輪之外 評審前面的評價也都很好吧 10/10 01:07
推 amdvega: 看吧 想睡很賣未來一片光明 不用在意這小小的節目跟評審 10/10 01:07
→ amdvega: 其他選手跟觀眾小圈圈自己玩就好 就是這種粉絲很招黑 10/10 01:07
推 Marvelousemi: 看比賽好心疼小賢 10/10 01:07
推 ClownT: 不用講剪輯 表演時評審的表情 就明顯不愛想睡覺的表演了 10/10 01:07
→ LYS5566: 唱阿 我指的是想睡可能不像黑人音樂 10/10 01:07
推 e85312759: 沒關係 最後他能不能出圈是給市場決定 不是評審 喜歡就 10/10 01:08
→ e85312759: 繼續用新臺幣支持 10/10 01:08
→ eo8h1: 但茶室那首先不講 今天我覺得就是很好的發揮個人風格 真的 10/10 01:08
→ mhfo3035: 整天拿他出來臭其他選手跟評審比較好嗎？ 10/10 01:08
推 Mezerized: 要說粉的話我覺得我比版上一堆都還像想睡粉啦 ㄏㄏ 10/10 01:08
→ eo8h1: 有點不懂會甚麼今天這麼不受青睞 10/10 01:08
推 l6l6au: 少堆疊字句會舒服很多啦 聽得時候不是想知道你到底認識多 10/10 01:08
→ l6l6au: 少詞彙 偶爾一兩句堆起來就是精華 每句都堆就是累贅 10/10 01:08
→ beverly4222: 賣不賣也不是你們賣 沒必要拿這個說嘴 10/10 01:08
推 worksucks: 想睡詞很美 但真的沒啥共鳴 哭腔也不是很愛～但睡粉好 10/10 01:08
→ worksucks: 兇喔～評審不喜歡就被噴爛 10/10 01:08
推 shane81004: 看過想睡在政大聖誕市集的表演算想睡粉嗎 還是還不夠 10/10 01:09
→ shane81004: 格 10/10 01:09
→ l6l6au: 這種去寫作文會拿高分啦 文字優美 讚 10/10 01:09
推 tsaodin0220: 這波裸雀我是沒跟到啦 但後面的我必跟 謝謝大嘻哈讓 10/10 01:09
推 luvstarrysky: 關鍵就是這 粉絲要支持可以 但不要踩到其他選手 10/10 01:09
→ tsaodin0220: 我認識了wannasleep 10/10 01:09
推 rbking21: 一粉抵十黑 就這樣 10/10 01:09
→ luvstarrysky: 也不要罵評審 10/10 01:09
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:10:01推 amdvega: 粉絲抱著一個金音獎入圍瞧不起其他選手 瞧不起不同風格 10/10 01:10
→ amdvega: 的嘻哈音樂 瞧不起坐在上面的評審 那麼屌來比賽幹嘛？ 10/10 01:10
推 pilistar0222: 想睡粉超兇啊，又不太愛刷牙，噴人沒唸書是怎樣 10/10 01:10
→ pilistar0222: 還說什麼大支小學畢業，只愛潤少這種歌詞Zzz 10/10 01:10
→ beverly4222: 入夢一發我就聽了算不算粉哩 10/10 01:10
推 alan155511: 此刻不管hip不hiphop 那都是廢話 10/10 01:10
→ luvstarrysky: 像這篇理性討論就很ok 10/10 01:10
推 Mezerized: 我就是第一個發文爆吹wannasleep 吹到他自己留言普通的 10/10 01:10
→ Suntia: 名次都一時的，評審喜好跟市場喜好是兩回事，會紅的終究會 10/10 01:11
→ Suntia: 紅。星光大道或超級偶像冠軍也不一定最紅最熱銷啊 10/10 01:11
推 fidelity77: 有些人的風格不適合比賽，就這樣 10/10 01:11
→ Mezerized: 等到那些粉絲懂得尊重不同風格 台灣才會有大嘻哈時代 10/10 01:12
大哥我回覆你一下好了，我不特別去翻文但我相信你說的都是真的。
我也承認我剛剛跟直播的時候也覺得被你留言冒犯。
但我理解畢竟直播當下總是大家都比較激動。
但現在你選擇的方式是用跟那些你說不OK不理性的人一樣的方式。
我一篇認真討論的文章，你直接說是廢文
(而且後面就開始狂罵，我連熊仔跟蛋堡為什麼讓我這篇變廢文也不知道)
我是真的不知道為了對抗你不屑的人變成你不屑的模樣真的有比較好嗎？
→ luvstarrysky: 想睡萬華那集都說他不會去歧視那些職業 希望粉絲也 10/10 01:13
→ luvstarrysky: 不要歧視其他風格的歌曲 自己喜歡聽啥就聽啥 10/10 01:13
→ ig49999: 蟬波跟盧廣仲那場也說不適合比賽ㄚ 10/10 01:13
推 zuraKatsura: 覺得9m88表達委婉 但意思很清楚了啦 10/10 01:13
推 ssd123698745: 想睡音樂性極強，但這顯然不是這節目的重點 10/10 01:14
→ ig49999: 反倒是央力我是真的很厲害 他的歌適合比賽但打的進市場 10/10 01:14
→ ig49999: 嗎 10/10 01:14
→ ig49999: *覺得 10/10 01:14
→ zuraKatsura: 設計界的一個標準是：藝術家的東西是別人來欣賞 設計 10/10 01:14
→ zuraKatsura: 師是要推銷自己給別人 10/10 01:14
→ ssd123698745: 就這樣而已，沒啥，比賽就是想辦法對評審的胃 10/10 01:14
→ zuraKatsura: 想睡粉當然可以說他入圍金音 專輯秒搶等等很屌 10/10 01:15
推 luvstarrysky: 央力的風格很符合節目的演進吧 這就是他的優勢 10/10 01:15
噓 Luvsic: 抱歉欸，嘻哈裡的哲學思考跟艱澀詞彙從發源後其實就沒有少 10/10 01:15
我以為我已經很小心通篇用問號，就已經表達是要詢問比較資深的版友了。所以這位大大可以推薦幾個風格相似的嗎？
→ Luvsic: 過，在那邊以為想睡覺走了個沒人走過的路是聽太少吧 10/10 01:15
→ zuraKatsura: 但今天他就是參賽者 針對饒舌的部份我覺得評語沒問題 10/10 01:16
→ luvstarrysky: 他自己也有這實力 10/10 01:16
推 tsaodin0220: 所以你看我今天推文對於他第六我也沒說啥阿 10/10 01:16
→ zuraKatsura: 畢竟就是當下第一次聽沒什麼共鳴 10/10 01:16
→ tsaodin0220: 今天能在節目上聽到入夢就可以笑著入眠了 10/10 01:16
噓 kwr1721: 有腦粉必會逼出黑 低調 10/10 01:16
→ zuraKatsura: 買專輯回去反覆欣賞是另一回事 10/10 01:17
推 jean1987: 後面讓市場決定一切吧 結案 10/10 01:17
→ rbking21: 給你另外一個角度參考 嘻哈精神會更想要看到杜甫白居易 10/10 01:18
→ rbking21: 而不是南北朝駢文 10/10 01:18
推 jironan: 都走到前幾強了，都是很備受肯定的好嗎 10/10 01:18
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:18:48→ rbking21: 然後論詞深度和難懂第一名可能是粉鍊XD 10/10 01:19
這點其實我同意，所以我也常常覺得為什麼粉鏈還在的時候，被稱讚的都是他的flow跟文字的韻。
反而詞的巧思本身也很少被稱讚。
推 isaka: 嘻哈屆最大駢文就是熊仔的無限= = 10/10 01:19
→ isaka: 整張專輯為了搞他的分裂弄得聽感極差 10/10 01:20
推 Darkdrongo98: 粉鍊那種「超連結系」感覺沒多少人能模仿... 10/10 01:20
推 c871111116: 入夢不算駢文吧 10/10 01:20
→ Luvsic: 我覺得想睡有些詞真的沒那麼好，很多手法的過分使用都是在 10/10 01:20
→ Luvsic: 寫作時會被拉出來詬病的，但對創作者來說這就是過程，沒什 10/10 01:20
→ Luvsic: 麼好黑不黑，不過粉絲每次扯個詩意就好像帶出文本價值我就 10/10 01:20
→ Luvsic: 覺得好笑啦，各種對詩的思考跟討論都沒讀過，只是看到幾個 10/10 01:20
→ Luvsic: 你要查字典的詞跟幾個情境描繪就覺得是詩意，然後自以為的 10/10 01:20
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:20:56→ Luvsic: 覺得因為這樣不得人疼看不到文本既有的缺點真的也是盲目啦 10/10 01:20
→ c871111116: 你說他詞可能過於華麗 但他的作品會有那麼多看節目 10/10 01:21
→ c871111116: 的喜歡 不是只是單純在詞吧 10/10 01:21
→ rbking21: 音樂性一流 也很會唱是真的 10/10 01:21
推 mhfo3035: 詞本來就不是重點 是聽感好不好 10/10 01:22
→ isaka: 硬要說我覺得想睡現在類似在熊仔無限那個階段，但還是覺得 10/10 01:22
→ isaka: 節目對於他音樂部分給肯定太少 10/10 01:22
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 01:22:32推 luvstarrysky: 大家是喜歡這種隨時能放來聽的 聽那些唱炸的唱屌的 10/10 01:22
→ luvstarrysky: 聽久會很累 10/10 01:22
→ mhfo3035: 檢討歌詞本身就蠻白痴的 什麼曲風什麼詞 10/10 01:22
推 mailman: 想睡讓我想到以前糾結在詞的熊 10/10 01:22
→ luvstarrysky: 想睡就符合這點 而且也很值得玩味 10/10 01:23
→ mailman: 但聽感上已經很好了 未來只會更進步 10/10 01:23
→ luvstarrysky: 像前兩集禪波也是這樣 他這集跑回來唱炸的我就不怎 10/10 01:24
→ luvstarrysky: 喜歡 主要是要炸也沒多炸 10/10 01:24
推 c871111116: 不過要說這節目整個看完 最能表現多樣性的還是Zenbo吧 10/10 01:25
推 ChenJJay: 對想睡有好感 不過真的希望想睡粉可以尊重下不同風格的 10/10 01:25
→ ChenJJay: 音樂 10/10 01:25
→ c871111116: 央例來說 我還是比較喜歡他今天那種或國華街 10/10 01:25
→ luvstarrysky: 的確 他唱炸的就my logo那次最好 10/10 01:26
推 mhfo3035: 央力old school就很穩很強沒得挑 10/10 01:26
→ luvstarrysky: 我比較想睡想睡跟multiverse合作 看他們感情挺不錯 10/10 01:27
→ luvstarrysky: 的 10/10 01:27
推 c871111116: 話說潤少我覺得不要一直炸 像全部起來前面那邊也不錯 10/10 01:27
→ luvstarrysky: 想看 10/10 01:27
→ c871111116: 啊 結果後面反而都是同一套 10/10 01:27
→ luvstarrysky: 潤少後面炸的挺好笑的 很有娛樂性 10/10 01:28
→ mhfo3035: 潤少的歌比賽才全部都炸的 你去聽他YT國語也幾首不錯 10/10 01:28
推 tsaodin0220: 潤少我倒覺得貫徹也沒什麼不好 跟混血兒娛樂一樣走 10/10 01:28
→ luvstarrysky: 主要是歌詞配他那很大的動作 10/10 01:29
→ tsaodin0220: 廟會流 一樣會傳唱一樣會賣 10/10 01:29
→ tsaodin0220: 但就跟上一篇z大說的一樣 台語還要再精進 10/10 01:30
推 mhfo3035: 本來就每個人風格不一樣 不喜歡這種風格就換人而已 10/10 01:30
推 asdasd4522: 就像熊仔說的觀眾要用行動去支持，我裸雀這張專輯我 10/10 01:30
→ asdasd4522: 聽爆了。 10/10 01:30
→ mhfo3035: 同樣標準換到甘伯樂身上又可以接受 10/10 01:30
推 gd831225: 想睡粉是不是都跟聽獨立樂團的文青一樣...? 10/10 01:31
推 luvstarrysky: 要比台語我覺得gambler的更道地 10/10 01:31
推 c871111116: Gambler有台語那種氣口啊 潤少後半的歌就比較少了 10/10 01:33
推 ayn775437403: 賭博仔台語歌比較行吧 潤少的話表演好看 10/10 01:34
→ ayn775437403: 但是聲音真的好像唐老鴨 聽久會不太舒服 10/10 01:34
推 Mezerized: 我說的是中後段艱澀文字 哲學思考那部分啦 10/10 01:34
→ c871111116: Gambler問題應該是體力感覺很糟 每次都唱到超喘 10/10 01:35
→ Mezerized: 蛋堡內部整修那張 或者早期熊仔做得不會比wannasleep少 10/10 01:35
推 luvstarrysky: 潤少大嘻哈的歌點閱率也算高的 就受眾群不同 我自 10/10 01:35
→ luvstarrysky: 己是禪波 想睡 潤少的都會拿來聽幾次 10/10 01:35
推 rbking21: 鋼伯該健身了 10/10 01:35
→ luvstarrysky: 前面兩位是聽感好 聽起來很放鬆 10/10 01:36
→ luvstarrysky: 潤少是好笑 10/10 01:36
→ Mezerized: 如果放到國外就更多 milo/jay elec那些都更沾得上哲學 10/10 01:36
推 amdvega: 大潤發就是跟版上風向差最多的一首 10/10 01:36
→ luvstarrysky: 壓皮的話就 賽鴿 中華豆腐 後面其他首都太膩 10/10 01:37
推 mhfo3035: 鴨皮根本不在意了跟大麥去跟韓國人出歌了 10/10 01:38
→ luvstarrysky: 央力我反而不太會拿來聽 10/10 01:38
→ amdvega: 潤少今天真的笑果十足 跟麻麻哭別人說他的歌像小學生 於 10/10 01:38
→ amdvega: 是找了一堆比基尼辣妹跳舞撐場 跟直播的時候笑不停XDD 10/10 01:38
→ mhfo3035: 潤少專屬那首剛出沒多久就破萬點閱了 10/10 01:38
推 acc52199: 潤少效果點滿 推 10/10 01:39
推 r3479zx873: 某M 已經好幾次都這樣了 呵 不用認真回啦 10/10 01:39
→ luvstarrysky: sowut的話 除了巴斯光年我好像沒有哪一首拿來聽五 10/10 01:40
→ luvstarrysky: 次以上的 10/10 01:40
推 MrWTF: 簡單來講 就是沒共鳴吧 10/10 01:43
推 rbking21: 鴨皮20歲頂級聲線 drill爐火純青根本沒啥好擔心的 跟著m 10/10 01:44
→ rbking21: ultiverse不用怕風格沒變化 10/10 01:44
推 mhfo3035: 鴨皮就窩外了啊根本沒差 GilG被嘴爛明天一樣去衛武營表 10/10 01:45
→ mhfo3035: 演 10/10 01:45
→ Luvsic: 你自己要不要去看看你文章的通篇問號是用在哪裡XDDD 10/10 01:45
→ Luvsic: 「難道不應該是一種風格嗎？」這種用法最好叫小心叫詢問啦 10/10 01:45
→ Luvsic: ，還是語感真的不太好 10/10 01:45
→ Luvsic: 前面有人提到的milo就是哲學本科，Aesop Rock跟Illogic也 10/10 01:45
→ Luvsic: 可以試試 10/10 01:45
→ Luvsic: 詞彙艱澀如果拿氤氳當標準的話我真的不知道該怎麼切入，沒 10/10 01:45
→ Luvsic: 法衡量這種國小就會的詞的難度，抱歉啊 10/10 01:45
我說的問號是後段從嘻哈是不是假設、嘻哈是不是排斥到有沒有其他例子的部分啦。你標的那句的確是反問沒錯喔
我會找時間去聽你說的這幾位，但我會想知道你是認為wannasleep是根本沒有做到呢？還是做的不好呢？
另外我也不是說想睡覺就是哲學思考做得很好或是完美沒有缺點，只是假設如果有這樣的人是否可以被嘻哈音樂所接受。
另外我不知道你是不是中文特別好，但氤氳我很確定我國小還不會啦！
但我想大家覺得想睡的詞比較艱深應該不是全指字詞方面，比較像會一直繞著不正面描述這樣的風格吧。
推 pikachu0502: 想睡的饒舌真的不好嚼口 但音樂性跟華麗性是肯定飽 10/10 01:47
→ pikachu0502: 滿的 10/10 01:47
推 nini04060: 天啊 唱這樣第六…. 10/10 01:50
噓 kylin0927: 哇操 先亂噴人 然後再把反駁的人打成想睡黑 10/10 01:57
？_？→ kylin0927: 八卦柵欄跑出來的是不是 10/10 01:57
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 02:00:28→ poohow: 你覺得想睡好有部分是因為你看詞聽歌，評審都是看歌聽詞， 10/10 02:00
可是sowut塞更滿吧。但我覺得評審都能理解他在說什麼啊！
所以我才會摒除是不是其實跟有沒有字幕看詞無關，而是詞本身的寫作風格
→ poohow: 想睡塞太滿只有觀眾看詞知道他在唱什麼 10/10 02:00
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 02:00:46推 LegLebron: 他比較像玩團那邊的吧，還有今天唱的我個人完全不會想 10/10 02:00
→ LegLebron: 跟著點 10/10 02:00
推 vi22888: 我覺得Luvsic大有講到真正的關鍵 10/10 02:00
→ LegLebron: 完全沒有聽嘻哈的感覺 10/10 02:01
→ LegLebron: 還有唱腔也很獨特 10/10 02:01
推 kylin0927: 不是講原po 4下面的人 10/10 02:02
推 catqi: 裸雀沒跟到好想收藏 spotify專輯已經循環一段時間了 10/10 02:04
噓 Giovinazzi99: 沒說他不好 碳六人裡哭腔哥最爛無誤 10/10 02:04
→ Giovinazzi99: 但 10/10 02:04
推 rbking21: 偷偷推一下Luvsic 我不敢講這麼白 10/10 02:05
推 chrisgreen: 我也喜歡想睡 但比賽可能不適合他 他的歌適合反覆咀嚼 10/10 02:07
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 02:09:22推 bonpp: 推，歌詞不應該只是一種樣貌，每個創作者有自己的風格，但 10/10 02:10
→ bonpp: 因是比賽，必須迎合評審的口味。 10/10 02:10
推 kylin0927: 我是覺得他的一段詞有時候塞太多東西 10/10 02:17
→ kylin0927: 反而有點呈現不出他心中想要呈現的美感 10/10 02:18
→ kylin0927: 華麗的詞大家愛 還是要適時留白給聽眾喘口氣 10/10 02:19
推 Trasher: 方文山的詞也是很多人說很美很有味道，但一首歌被吹爆是 10/10 02:19
→ Trasher: 因為方文山的詞還是因為是周杰倫寫的周杰倫唱的？同理， 10/10 02:19
→ Trasher: 想睡也有一兩首好聽的沒錯，但實話對粉絲是殘酷的，就是 10/10 02:19
→ Trasher: 詞文青空洞旋律聽感普通而已，你覺得為偶像不平是因為你 10/10 02:19
→ Trasher: 就是那個小眾而已，你可以以小眾身份為偶像抱屈也可以孤 10/10 02:19
→ Trasher: 芳自賞隱隱產生優越感，但我會推薦你就會接受一個事實， 10/10 02:19
→ Trasher: 那就是小眾沒什麼好，也沒什麼不好，別為你的喜好忿忿不 10/10 02:19
→ Trasher: 平 10/10 02:19
我覺得我很習慣是小眾的那邊耶。可能整篇文章讓人覺得我很忿忿不平
但我覺得我比較想要表達討論的真的是嘻哈的包容力這件事
例如我剛接觸嘻哈的時候覺得太猛了吧：怎麼可以只寫很多生活裡的小事或是批評大家不敢說的社會現象。怎麼都可以不做作的寫一些原始的慾望甚至涉及犯罪的事情。
但我現在懷疑的是反過來，不是這種模樣的詞曲內容或是描述風格，是不是會被認為不夠「嘻哈」？
例如方文山的詞，或許他會紅是因為周杰倫的音樂性。但詞本身是被流行音樂圈接受甚至稱讚的吧。
但同樣風格的詞，拿到嘻哈圈裡，是不是其實就容易不是那麼適合或被接受呢？
推 amdvega: 直播時很多人說蛋堡對sowut評價是語言的藝術 其實我覺得 10/10 02:20
→ amdvega: 9m88講想睡才是最委婉的了 直播時幾乎沒人聽出言外之意 10/10 02:20
所以言外之意是？_？→ Trasher: *推薦你接受一個 10/10 02:21
→ poohow: 想睡感覺還在過程裡啦，我超愛情書的，因為他寫的內容跟 10/10 02:25
→ poohow: 我的生活有共鳴，有ikea 有宜得利。其他的歌我真的都感受 10/10 02:25
→ poohow: 不到，跟搜哇一樣，我只記得巴斯光年，其他的只有聽不懂 10/10 02:25
→ poohow: 的技巧 10/10 02:25
→ kylin0927: 情書真的讚 10/10 02:30
推 ANCEE: 華麗辭藻 重要的還是背後核心意涵 你要討論就拉歌詞來分析 10/10 02:31
→ ANCEE: 才有本 10/10 02:31
噓 lonelit: 低調噓 10/10 02:38
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 02:40:34→ bkool: 我覺得他的作品是很美的藝術品 但不夠直擊人心 10/10 02:43
→ nacy204327: 就是有種公子哥不懂民間疾苦 卻文采飛揚的感覺 從小沒 10/10 02:47
→ nacy204327: 餓過一頓 也沒為金錢煩惱、通勤問題困擾 客運搞不好都 10/10 02:47
→ nacy204327: 沒搭過的人 但還是唱的很好啊 過幾年看會不會更有味道 10/10 02:47
→ nacy204327: 不要這樣寫駢文 我也算喜歡他 六個相對來說 10/10 02:47
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 02:48:11→ Luvsic: 說真的我已經不太知道台灣人所謂的哲學思考是指什麼了，哲 10/10 02:50
→ Luvsic: 學這詞在大眾使用上有太多可能的指涉。我只能說想睡的詞沒 10/10 02:50
→ Luvsic: 有觸發過我的任何形上學想像，如果要抓幾個句子或許沾的上 10/10 02:50
→ Luvsic: 邊，但整個作品看下來卻多半沒有真的勾勒出什麼。說白了就 10/10 02:50
→ Luvsic: 是，我大概可以抓著入夢的每個句子瞎扯一段課文賞析然後看 10/10 02:50
→ Luvsic: 起來好像很有道理，但我確定我沒辦法拿它來寫篇短的哲學論 10/10 02:50
→ Luvsic: 文來切入探討 10/10 02:50
→ Luvsic: 不過我想你也可以先界定下你所謂的哲學思考是什麼吧，雖然 10/10 02:50
→ Luvsic: 對我來說這可能不是個該直接放在詩/詞當中的東西，詩/詞或 10/10 02:50
→ Luvsic: 許更該是在經過這類思考後的寫作產物，而不是將思考寫入， 10/10 02:50
→ Luvsic: 因為那也是變相為詩/詞強制帶來了意義，而避開了可能使詩/ 10/10 02:50
→ Luvsic: 詞變為無意義的寫作方式，但避開了這樣的風險，也是避開了 10/10 02:50
→ Luvsic: 一個使詩成詩使詞成詞的過程，雖然晚安詩那裡也一堆這種避 10/10 02:50
→ Luvsic: 風險的安全牌東西就是了 10/10 02:50
→ Luvsic: （唉要在推文把這種事講清楚好難） 10/10 02:50
→ mhfo3035: 你要不要乾脆回文 這樣我看了也比較舒服XD 10/10 02:51
推 nacy204327: 其是也沒必要說什麼 他自己有說這就是他的「風格」啊 10/10 02:53
→ nacy204327: 有什麼關係 總會有人喜歡的 10/10 02:53
推 Giovinazzi99: Luv大回的真好 推一個同感 10/10 02:55
→ beverly4222: 要認真討論就不應該拿「他無法得到好的成果/分數=嘻 10/10 02:59
→ beverly4222: 哈圈排斥這樣的聲音」 這樣蠻滑坡的 首先你得先說他 10/10 02:59
→ beverly4222: 的什麼不被接受 詞/風格/歌曲編排 哪個 然後誰排斥 10/10 02:59
→ beverly4222: 排斥的具體是怎樣 得不到高分等於排斥嗎 而且這麼多 10/10 02:59
→ beverly4222: 臭臭想睡粉瘋狂刷存在感噓文崩潰 你怎麼會覺得他的東 10/10 02:59
→ beverly4222: 西不被接受 你想討論的是節目賽制還是評審還是嘻哈 10/10 02:59
→ beverly4222: 範圍有點太廣了 本來就人各有所好 如果有人覺得他寫 10/10 02:59
→ beverly4222: 得不夠真不夠深入 是這種主觀的意見應該沒什麼需要有 10/10 02:59
→ beverly4222: 共識的吧 10/10 02:59
推 s056911335: 88的評語感覺就很委婉的說想睡的歌很自溺 10/10 03:01
推 midorien: 蛋堡的音菩薩整首講佛法，會有人說他不嘻哈嗎？ 10/10 03:03
推 eric76969: 簡單說，我沒辦法跟著想睡搖，但央立可以，這就是差別 10/10 03:13
→ eric76969: 了 10/10 03:13
推 rbking21: 其實這應該是20歲家境不錯愛閱讀文青的必經歷程 10/10 03:15
→ rbking21: 過幾年閱歷更多 文筆更簡潔洗鍊應該就會好了 10/10 03:16
推 beeganala: 純粹是需要細細品味咀嚼然後當下沒辦法理解影響了評判 10/10 03:16
→ beeganala: 吧，總之還是喜好問題，反正感覺滿多人買單的結果也不 10/10 03:16
→ beeganala: 錯 10/10 03:16
噓 drsung48: 噓你包容力說 害怕就不要來比賽 10/10 03:18
推 PGKingBear: 這篇一些id的發言變正常多了 在直播串不知在反串什麼 10/10 03:32
→ PGKingBear: 的XD 10/10 03:32
推 yoyo1994yoyo: 嘻哈音樂傳遞的理念應該是很明確的 可是想睡的歌聽 10/10 03:35
→ yoyo1994yoyo: 完也不知道他要表達什麼 10/10 03:35
→ yoyo1994yoyo: 為賦新次強說愁的感覺 聽眾就難有共鳴 10/10 03:37
推 oreo17: 音樂性高和詞藻華麗，在螢幕前覺得不錯，但現場感受是另 10/10 03:38
→ oreo17: 一回事…我很喜歡入夢這首，但不是每首都適合哭腔 10/10 03:38
推 RuntoU: 說到詞彙的堆砌，決賽聽到入夢唱的「東窗之麻」，特地查了 10/10 03:54
→ RuntoU: 一下這個詞原本是別的歌手reference另一位歌手的歌詞創造 10/10 03:54
→ RuntoU: 的，入夢裡面使用算是第二層reference嗎？不是的話的確這 10/10 03:54
→ RuntoU: 種堆疊確實會讓人摸不著頭腦吧 10/10 03:54
推 jadooco: 反正我是很享受這種文字流露出畫面 且由畫面投射出心境 10/10 04:10
→ jadooco: 的手法 以往課文都推崇古文運動 貶低駢文 但是駢文盛行 10/10 04:10
→ jadooco: 也是有道理的 也留下了許多如滕王閣序等的經典 我覺得只 10/10 04:10
→ jadooco: 要堅持好自己的風格就好 畢竟隨波逐流的改變自己的特色 10/10 04:10
→ jadooco: 只是生成更多免洗的歌曲 10/10 04:10
推 zuraKatsura: 不懂為何一定要拿sowut跟想睡比 前者顯然不是歌詞見 10/10 04:38
→ zuraKatsura: 長的啊 他自己都承認了 10/10 04:38
→ zuraKatsura: 同樣在先看表演再對詞的情況下 想睡明顯消化不來吧 10/10 04:38
→ zuraKatsura: 而sowut就像蛋堡說的 其實不會管歌詞寫什麼 10/10 04:39
→ j1051010510: 別懷疑 評審聽不懂 時間太短了 這四位程度很差... 10/10 04:49
噓 kwr1721: 欸 沒關係 樓上你就繼續裝粉絲招黑特 10/10 05:25
推 DCLinX: 劉勰《文心雕龍·情采》:「昔詩人什篇，為情而造文；辭人 10/10 06:04
→ DCLinX: 賦頌，為文而造情。」你讀懂就知道為什麼想睡不該拿高分， 10/10 06:04
→ DCLinX: 這真的是老問題了。 10/10 06:04
→ DCLinX: 至於那些說別人程度差的、聽不懂的，我只能說我問了身邊每 10/10 06:06
→ DCLinX: 個讀中文系的朋友，不只我沒有一個人認為想睡的詞很厲害， 10/10 06:06
→ DCLinX: 真的就還好。 10/10 06:06
→ DCLinX: 還有拜託不要用駢文兩字來類比饒舌歌詞，你們有聽過任何一 10/10 06:09
→ DCLinX: 首字數整齊、兩兩成對的中文饒舌嗎？要用詩要用賦我都沒意 10/10 06:09
→ DCLinX: 見，用駢文我真的替你感到尷尬。 10/10 06:09
推 benny1990615: 今天表現很差，不是第五就是第六啊…… 10/10 07:26
推 Akahango: 我很喜歡想睡的創作方向，但同時覺得歌詞營造意境這方面 10/10 07:50
→ Akahango: ，還有可以琢磨的地方，個人覺得一首歌如果能帶出流暢或 10/10 07:50
→ Akahango: 轉場精彩的畫面感會更棒。 10/10 07:50
→ Hydra1999: 跟d smoke 差很多吧。。。 10/10 08:53
推 chenwade: 分數給的怎樣是評審心中的標準，或許專業的人覺得真的太 10/10 09:02
→ chenwade: 滿了、或許覺得不是那麼嘻哈，所以分數都是最低 10/10 09:02
→ chenwade: 但我覺得問題在大支校長的評語（節目組剪出來的部分）， 10/10 09:02
→ chenwade: yappy 一個撿的押韻可以被稱讚，然後潤少的歌詞講的很有 10/10 09:02
→ chenwade: 意思，但想睡就被批評歌詞不夠直擊人心，直擊人心最後一 10/10 09:02
→ chenwade: 集應該只有央力有啊？ 10/10 09:02
→ chenwade: 看完整季覺得問題最大是被剪輯出來的評語，換到其他組無 10/10 09:02
→ chenwade: 法套用，從小湯那時候就開始了，或許如果有第二季，評審 10/10 09:02
→ chenwade: 的評語跟分數給的範圍需要內部定義一下我覺得可以減少很 10/10 09:02
→ chenwade: 多爭吵 10/10 09:02
噓 derek10585: 說實在的你真的就只是再打抱不平= = 意境確實很好， 10/10 09:06
→ derek10585: 但想睡的問題真的是聽感欠佳，再提到什麼包容力就過多 10/10 09:06
→ derek10585: 了！三小湯不也差不多？你一樣的詞拿給隨便一個路人 10/10 09:06
→ derek10585: 唱結果被刷掉，你也要抱怨評審嗎？ 10/10 09:06
→ chenwade: 回樓上，小湯的事情熊仔出來道歉了啊 10/10 09:28
推 mhfo3035: 評語跟分數範圍要內部定義什麼？ 10/10 09:49
推 holebro: 覺得後面白光+創世紀很有bewhy感 10/10 10:01
推 cp3bg32: 真的要講聽感 yappy sowut 潤少的東西都像屎 沒贏想睡 10/10 10:07
推 Mezerized: 樓上完美示範 嗯 10/10 10:08
推 beyui: 他的風格沒問題呀！問題就是像蛋堡講的塞太滿，需要精簡、 10/10 10:08
→ beyui: 取捨、留白。太多華麗跟彎彎繞繞的歌詞反而擋住歌要傳達的 10/10 10:08
→ beyui: 內容，一般聽眾被繞暈完只會覺得他技巧好厲害，這也不是他 10/10 10:08
→ beyui: 想要的吧？ 10/10 10:08
推 Mezerized: 我覺得裸雀那首就很完美了 當然入夢這種把他風格玩到 10/10 10:11
→ Mezerized: 極致的歌也是很棒 但有人吃不下就不意外 10/10 10:11
推 dorayaki520: 想睡聽感很讚欸>< 10/10 10:13
→ Mezerized: 現在大家都把不喜歡的打成聽感不佳 我傾向是耳朵不好啦 10/10 10:18
推 nanami5: 完全不覺得他聽感不及別人耶 至少聲音不刺耳 10/10 10:18
推 nacy204327: 駢文只是一種形容好嗎 笑死想也知道文體不同 在那吊什 10/10 10:18
→ nacy204327: 麼書袋 10/10 10:19
推 littlejackbr: 歌不好聽談什麼都多餘 10/10 10:43
推 chiutepiao: 同樣查了東窗之麻 覺得不明所以XDD 但我還是蠻喜歡想 10/10 11:10
→ chiutepiao: 睡的 10/10 11:10
→ endoxans: 台南台巴子不懂質感正常啊 10/10 11:24
推 CYM0829: 太刻意的硬要文青風格不討喜吧 10/10 11:25
推 iPolo3: 想睡覺就是猛啊 10/10 11:29
噓 maipien5487: 簡單來說就是矯情啦 10/10 11:45
噓 DCLinX: 那你能用來形容的詞彙滿少的耶，罵人掉書袋怎麼不說自己沒 10/10 11:46
→ DCLinX: 讀書？ 10/10 11:46
推 fidelity77: 想睡聽感我覺得贏過好幾位.. 10/10 11:56
→ fidelity77: 有人聽感不怎樣詞又更爛還拿前幾名阿睡黑反而沒意見 10/10 11:58
推 amdvega: 就跟有人欣賞不來潤少唐老鴨聲線一樣 想睡文青哭腔也不 10/10 12:13
→ amdvega: 是每個人都吃 10/10 12:13
推 fungzi1114: 怎麼有睡黑一直在這邊常駐 別人說什麼都要回嘴一下啊 10/10 12:16
推 c871111116: 評語跟分數我覺得節目組問題比較大 10/10 12:17
→ c871111116: 老是剪出講評跟評分對不上的內容 10/10 12:18
推 beverly4222: 理性討論很好不過有些人真的超沒禮貌的== 10/10 12:19
→ beverly4222: 是怎樣的人會一直說人家沒讀書 有八卦嗎 10/10 12:19
→ mHaUxANG: 想睡比賽分數普遍比較低我覺得是風格不太適合比賽的關系 10/10 12:26
→ mHaUxANG: ，想睡的歌很有料，但是如果是比賽當下，不像我們看節 10/10 12:26
→ mHaUxANG: 目會有運鏡，加上評審也是手上一個平板看歌詞（看歌詞 10/10 12:26
→ mHaUxANG: 的時候沒辦法專心看表演，看表演的時候沒辦法專心品味歌 10/10 12:26
→ mHaUxANG: 詞（尤其他歌詞又都比較深，比較難完全不看歌詞就get到 10/10 12:26
→ mHaUxANG: ）），跟我們看節目時可以同時欣賞表演跟品味歌詞的感 10/10 12:26
→ mHaUxANG: 受會很不一樣，以上個人想法 10/10 12:26
推 cherrycookie: 覺得不用把比賽看這麼重，有曝光就是贏家，甚至還走 10/10 12:38
→ cherrycookie: 到前六了，未來如何運用這些優勢比較重要啊。 10/10 12:38
推 imalwayshere: 9m88已經講出重點 嘻哈的藝術家 10/10 12:47
推 aa2378924: 有些人狂吹想睡 把其他不同風格的詞踩成垃圾 用的形 10/10 12:52
→ aa2378924: 容也只有 很深 有文化 有內涵 批評想睡的言論也被罵 10/10 12:52
→ aa2378924: 的跟文盲一樣 我是不懂這樣的文化水準是有高到哪 10/10 12:52
推 PGKingBear: 能走到最後第二第六基本上也沒什麼差別了 前面少唱三 10/10 12:58
→ PGKingBear: 集的遺珠還是比較可惜一點 10/10 12:58
推 rbking21: 把獺祭魚尬吹成這樣真的不會顯得書念比較多 10/10 13:00
推 l998: 欸不是啊 他都第六名了哪裡不夠嘻哈 其他人更嘻哈而已 不代 10/10 13:04
→ l998: 表第六名不嘻哈啊 10/10 13:04
推 shuty74: 想睡的詞我也很難GET到 10/10 13:39
推 dirtyroot: 這問題我想到瞎槓 討論過的 華康少女，一直在這種風格 10/10 14:43
→ dirtyroot: 真的能走的遠嗎 10/10 14:43
推 woodyyyy: 三百多樓的我們大家都是吃瓜群眾，看留言、罵、嗆、酸、 10/10 14:47
→ woodyyyy: 反串、挺、欣賞。只為了與別人聊嘻哈。但是跟完全部集數 10/10 14:47
→ woodyyyy: 後，終究還是謝謝大嘻哈帶給我們這些歌曲以及討論話題。 10/10 14:47
→ woodyyyy: 我自己也是被很多歌手的歌曲感染和感動到。想睡覺風格夠 10/10 14:47
→ woodyyyy: 不夠嘻哈？我覺得每個歌手都很嘻哈，只是大家品味不一樣 10/10 14:47
→ woodyyyy: 。歌手們能持續創作並且整個嘻哈圈能越發壯大，這樣就夠 10/10 14:47
→ woodyyyy: 了（期待想睡覺未來的發展） 10/10 14:47
噓 nacy204327: 說想睡覺的詞像駢文不單只是批評也有稱讚的意味在好嗎 10/10 15:03
→ nacy204327: ？在那邊說別人沒讀書只會用駢文形容？真的是想睡覺粉 10/10 15:03
→ nacy204327: 還是幫他來招黑的啊？駢文的形容他不是只四六文的文體 10/10 15:03
→ nacy204327: ，而是文學內容屬於辭藻華麗 自我沈溺 弄巧 瑣碎排偶 10/10 15:03
→ nacy204327: 對仗 ，給我一種駢文的感覺，笑人沒讀書的真的有看過 10/10 15:03
→ nacy204327: 一篇駢文嗎？駢文常常因為自己對於藝術的追求，敘事性 10/10 15:03
→ nacy204327: 比較弱，善於寫景，跟想睡覺善於營造畫面也很像，講他 10/10 15:03
→ nacy204327: 駢文不是要貶低他，而是指他的歌有這些特點，可能我沒 10/10 15:03
→ nacy204327: 讀書吧呵呵 10/10 15:03
推 rbking21: 駢文形容地不錯啊 別篇推文有人說他像李商隱也很有意思 10/10 15:39
→ rbking21: 其實以他的程度和底子 應該不用出三五年就會到下個境界 10/10 15:46
→ rbking21: 了 倒也沒啥好擔心 10/10 15:46
→ rbking21: 這種大量閱讀纖細敏感的天才青年幾乎都像同個模子 10/10 15:47
推 DCLinX: 不好意思你很可能真的不懂古典文學，以下回應，第一我睡黑 10/10 15:47
→ DCLinX: ，你看我留言可以把我看成睡粉可能閱讀理解要加強；第二想 10/10 15:47
→ DCLinX: 睡的詞稱不上詞藻華麗，舉個例子氤氳真的是很普通的詞；第 10/10 15:47
→ DCLinX: 三駢文這個文體並不是自我沈溺的文體；第四想睡的詞並不對 10/10 15:47
→ DCLinX: 偶，不是有押韻就是對偶，想睡的詞連寬對都不算；第五按照 10/10 15:47
→ DCLinX: 原因二三四能推導出駢文的感覺，那你可能不懂駢文；第六我 10/10 15:47
→ DCLinX: 中文系唸到研究所駢文應該不會看得比你少；第七駢文並沒有 10/10 15:47
→ DCLinX: 敘事性較弱；第八駢文也不只善於寫景，你可以搜尋抒情小賦 10/10 15:47
→ DCLinX: ；第九你可能真的沒讀書，隨便一本中國文學史拿出來讀完， 10/10 15:47
→ DCLinX: 再來討論駢文謝謝。 10/10 15:47
推 DCLinX: 抒情小賦那邊解釋一下，賦跟駢文當然不同，我只是想舉賦這 10/10 15:51
→ DCLinX: 樣的文體能抒情，駢文自然也能。 10/10 15:51
→ DCLinX: 並沒有不能抒情的文體。 10/10 15:51
→ nacy204327: 所以現在聽想睡覺的饒舌歌還要讀中國文學史 屌欸 直接 10/10 15:52
→ nacy204327: 讓我脫粉 你們繼續支持吧 我先掰了 10/10 15:52
→ nacy204327: 你覺得沒有辭藻華麗 大家都覺得有啊 活在自己世界嗎？ 10/10 15:54
→ nacy204327: 連評審都覺得有 10/10 15:54
推 DCLinX: 當然也不會有只能寫景的文體，駢文的功能不只是寫景，古人 10/10 15:54
→ DCLinX: 的公文多數都用駢文 10/10 15:54
→ nacy204327: 我講的很清楚 你才閱讀理解有問題 我講A你故意講BCDEF 10/10 15:55
→ nacy204327: 反正就一句 沒打動大多數的人心啦 跟駢文一樣自己玩 10/10 15:55
→ nacy204327: 死自己 10/10 15:55
→ nacy204327: 講個比喻 也要在那邊講排偶 現代跟古代排偶當然不一樣 10/10 15:57
→ nacy204327: 誰在乎 問題是聽歌大家都在講「感覺」啊 現在還要文 10/10 15:57
→ nacy204327: 體分析喔 真的講到我火大有你這種粉絲真的是他的不幸 10/10 15:57
→ nacy204327: 我先去聽sowut 外國月亮比較圓好了 10/10 15:57
→ DCLinX: 不就你們這些睡粉很愛爆吹想睡，現在是惱羞成怒嗎？前陣子 10/10 15:59
→ DCLinX: 說想睡可以進國文課本我就留過言了，想睡的詞沒有那麼好。 10/10 15:59
→ DCLinX: 我一開使也是好心提醒他的詞不能是駢文，妳自己看看你說啥 10/10 15:59
→ DCLinX: ，「只是形容」，那我反問你啦，一樣是食物你會用法餐形容 10/10 15:59
→ DCLinX: 中餐嗎？ 10/10 15:59
推 nacy204327: 笑死 中文系研究所什麼都要文本分析 連聽嘻哈也有強迫 10/10 16:01
→ nacy204327: 症 10/10 16:01
→ nacy204327: 我就跟你說文體不是我的譬喻主體 你硬要在那邊文體 10/10 16:02
→ nacy204327: 駢文就不是用來比喻他文體 「好心」？我真的看不出來 10/10 16:03
→ nacy204327: 啦 10/10 16:03
→ DCLinX: 哪一本書可以支持你想睡的詞算是現代排偶？駢文並沒有玩死 10/10 16:04
→ DCLinX: 自己好嗎，駢文清代還中興呢，阿如果你的意思是指五四運動 10/10 16:04
→ DCLinX: ，那古文也「玩死自己」了，說來說去我只是想告訴你，評論 10/10 16:04
→ DCLinX: 要有依據，不是「你覺得」最大，大家都自己覺得最大，那根 10/10 16:04
→ DCLinX: 本不用討論。 10/10 16:04
推 nacy204327: 所以你現在有在用駢文寫作？大家有在用駢文寫作？ 10/10 16:06
→ nacy204327: 喔 所以現在我拿我對於駢文的感覺譬喻我對於想睡覺詞 10/10 16:07
→ nacy204327: 的感覺還要有書作證 馬的 好好笑 10/10 16:07
推 RuntoU: 呃 其實DC已經講得夠清楚了 10/10 16:08
推 DCLinX: 反問你啊，你沒有證據支持你，別人要怎麼跟你討論，你就用 10/10 16:10
→ DCLinX: 錯了還要一直吵我是實在搞不懂。 10/10 16:10
推 qq5377352: 笑死好兇噢 10/10 16:28
→ PeaceFul0804: 好了啦阿姨，還是煮飯實在QQ 10/10 16:35
推 zx91104: 想睡覺名次不重要了…..我也難過很久 不過他肯定會賣 10/10 17:33
→ leoyanks: 結果推文兩個睡黑在吵架笑死 10/10 17:43
推 cabom: 聽不懂但好聽才會想去研究歌詞吧，不好聽怎麼還會想去研究 10/10 20:38
→ cabom: 歌詞呢 10/10 20:38
推 Mezerized: 不知道你還有沒有在看這篇文啦 不過我覺得最符合你敘述 10/10 21:58
→ Mezerized: 的台饒rapper應該是粉鍊 如果聽得下可以去試試看 10/10 21:59
→ Mezerized: 一堆跟自己對話的歌 然後饒古文 哲學思考也提過沼澤人 10/10 22:00
→ Mezerized: 想睡現在的詞跟哲學思考可能還有一段距離 嗯 10/10 22:01
謝謝你的回應，其實我也很喜歡粉鏈，甚至在喜好上雖然我喜歡想睡的多。
但也認為粉鏈的高度高很多。
主要是我覺得我得到不少大大很有用的回應。應該消化一下。
而且後面大家好像吵的很激烈……
我覺得哲學思考這個是我自己用詞太快或太淺薄了。
我自己只是把後續想要了解的寫的太早太前面，讓大家誤以為我認為想睡覺的歌曲是完善的哲學思考。
後續也有很多版友其他篇討論的見解也都很好，
也是希望大家知道大多數想睡覺的粉絲我相信都不是想要貶低評審與其他選手及粉。
或是這篇文章真的就只是我個人希望更了解嘻哈的疑問而已。
真的沒有想造神想睡覺或是攻擊其他立場的人的。
※ 編輯: agape4237 (223.138.19.213 臺灣), 10/10/2021 22:13:46
推 tunaya77: 想睡的詞很有深度啊 只能說不是這節目要的吧在比賽吃虧 10/11 05:30
→ tunaya77: 了點 88最後評得蠻好 他有他自己很明確的世界觀 好音樂 10/11 05:30
→ tunaya77: 就是好音樂 10/11 05:30
→ Mezerized: 有深度嗎我不知道 我覺得還不夠沉 聽了很難昇華 10/11 13:02
推 CDing: 推Mezerized 10/12 12:10
推 CDing: 我很認真聽想睡的詞 反而覺得他vibing很強 塑造出一種情境 10/12 12:14
→ CDing: 有點像方文山那樣 挑選特別有意境的詞藻 但除此之外你如果 10/12 12:16
→ CDing: 想從中得到什麼 就得靠自己的想像力腦補 10/12 12:17
推 CDing: 你要講哲學 他給的方向又太模糊 十個人可能有十種不同解讀 10/12 12:20
→ CDing: 是很好聽的歌 歌詞也很華美 但對我來說 比較難一邊享受一邊 10/12 12:22
→ CDing: 感動 或啟發我的思考 10/12 12:22
→ CDing: 回到你的主題 我個人覺得評審給分 不是因為不夠嘻哈啦 10/12 12:23
推 ayayaya: 這時比賽 沒人管你台下多屌 wannasleep我也喜歡 但唱不好 10/13 11:15
→ ayayaya: 是事實 唱功撐不住自己的歌 10/13 11:15