為什麼這篇Get pp鄉民發文收入到精華區：因為在Get pp這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ppu12372 (高能兒)看板Eng-Class標題[文法] get+p.p表被動和be+p....
請問兩種用法語意表達上有差嗎??
The food is burnt
The food gets burnt
還是語意相同,但某些動詞比較習慣用get+p.p呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1425823167.A.67A.html
→ wohtp: 我自己會把這兩句讀成「食物焦了」和「食物被燒到焦了」 03/08 22:10
→ bbbtri: gets? 03/08 23:16
對,應該是gets→ PPmYeah: 一個動態 一個靜態 03/09 00:18
※ 編輯: ppu12372 (36.231.151.117), 03/09/2015 11:30:42→ Kwind991: 印象中 用be似乎比較強調"被燒焦"的狀態 03/10 16:53
→ Kwind991: 而用get則是比較強調被"燒焦"的那個動作吧~ 03/10 16:53