雖然這篇Gerhart of Aelle鄉民發文沒有被收入到精華區:在Gerhart of Aelle這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 gerhart產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《美國公共電視台》及《ABC電視台》對彈劾案最後報告及法律專家聽証會解讀 【PBS】 1. 在英法加三國領袖晚宴閒聊,疑似調侃川普話太多之後, 川普冷回"杜魯多是雙面人", 隨後提前結束NATO之行。 https://www.youtube.com/watch?v=ujQGy5D_Dg...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
gerhart 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《美國公共電視台》及《ABC電視台》對彈劾案最後報告及法律專家聽証會解讀
【PBS】
1. 在英法加三國領袖晚宴閒聊,疑似調侃川普話太多之後, 川普冷回"杜魯多是雙面人", 隨後提前結束NATO之行。
<https://www.youtube.com/watch?v=ujQGy5D_DgA> (3'25" SOT)
2. 曾經歷經水門案調查與柯林頓彈劾案的美國司法專家, 在觀察眾院情報委員會發布的彈劾報告以及聽證會後,認為民主黨其中的大錯在於只讓共和黨選出一名司法證人喬治華盛頓大學法學教授特利Jonathan Turley,。
深知內情的人認為Turley的說法非常有專業參考價值。Quotable "He is a real pro".
另外, 此專家們批評整場聽證會的準備非常匆忙, "若你想彈劾一位總統, 'it better be big and better be systemic'"。
今天眾議院聽證會,司法委員會共有四名憲法專家(法學專家)出席,三名由民主黨邀請,一名由共和黨邀請(ABC內容說是四名都是民主黨邀請)。其中民主黨邀請的三名憲法專家都傾向彈劾川普,共和黨邀請的專家則說證據不足。
民主黨邀請的三位: 北卡羅來納大學(University of North Carolina)法律學教授葛哈特(Michael Gerhart)、史丹佛大學法學院(Stanford Law School)教授卡蘭(Pamela Karlan)和哈佛大學法學院(Harvard Law School)教授費德曼(Noah Feldman )都認為,川普的犯行已足以彈劾他。
共和黨邀請的一位: 喬治華盛頓大學法學院(George Washington University Law School)教授杜利(Jonathan Turley)不以為然,認為民主黨主導的彈劾調查過於「馬虎」和「草率」,缺乏直接知道相關事件內情的人所提供證詞,目前的證據不足
《ABC》
美國國會對總統川普的彈劾調查進入新階段,眾議院司法委員會接棒舉行聽證會,聽證會上共邀請四位憲法學者,其中三位憲法學者認為川普尋求外國干預美國選舉,已構成可彈劾他的罪行。(三位都是民主黨邀的,另有一位共和黨邀請的司法專家不贊成彈劾)
不贊成的喬治華盛頓大學法律學者說,目前的證據「極其不足」。
眾院司法委員會如今將考量是否對川普提出彈劾條款,也就是是否正式的指控川普。一旦眾院院會通過彈劾條款,參議院將舉行審判,決定川普是否有罪,應否下台。
這場電視轉播公聽會頗具戲劇性,雙方激烈爭執,不只作證的憲法教授意見分歧,共和與民主兩黨議員更是立場分明,為了是否彈劾川普唇槍舌劍火爆交鋒。
ABC:
https://www.youtube.com/watch?v=rLd-ZdggnNc
PBS:
<https://www.youtube.com/watch?v=MOQWYrO2SKw>
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
gerhart 在 Lee388 Hi Fi 發燒專頁 Facebook 的精選貼文
聖誕節快到,其中一樣應節活動就是聽『彌賽亞』。今天在香港大學李兆基會議中心大會堂有一場韓德爾『彌賽亞』音樂會,我到場聽這場音樂會其中一個目的是想聽聽劉卓昕(Alison Lau )的演出,因為她早前於意大利舉行的第二十二屆國際歌劇演唱家大賽中,奪得「Gerhart Hauptmann Theater特別獎」,揚威海外,因此,我也想一睹她的風采,聽聽她的實力。
這場音樂會聽到Alison的聲線甜美,而且歌聲很寬鬆,不會使到觀眾有種很緊張的感覺,還有莫以為她身形纖
瘦,以為她聲音沒有氣力,而在現場聽到她的聲音穿透力相當強,難怪她能在國際比賽中獲獎。我也期待她會有唱片推出,看看自己的系統上播她的聲音會有幾多分相似?並可欣賞她甜美的歌聲。
gerhart 在 觀念座標 Facebook 的最讚貼文
※ 2016.07.02 奧地利 ※
憲法法庭認定總統選舉無效
五月底奧地利選民以三萬一千票之些微差距,拒絕了反穆斯林的總統候選人。而今,這個選舉結果被奧地利憲法法庭認定為無效。這個宣判結果,隨即開啟了下一場總統選舉。
面對這樣的判決,當時勝選的候選人,72 歲的經濟學教授亞歷山大.范德貝倫(Alexander Ban der Bellen)表示,他可以贏一次,就會再贏第二次。
他說:「我們將在接下來的幾個月發起更多的公民運動。」他目前獲得相當多的支持,足以運作接下來的選舉運作。范德貝倫表示:「這不是遊戲,對我而言,這攸關奧地利的團結。」
對於推出諾伯.厚非(Norbert Hofer)競選總統的自由黨而言,這個判決象徵著法治的勝利。該黨黨魁海茵茲—克利斯汀安.史特拉赫(Heinz-Christian Strache)形容這個判決:是個「療癒性的電擊」(Heilsamer Schock),但是卻不足成為慶祝的理由。
距離下一次的重新選舉——目前預估是在秋天,九月底十月初之時——選戰已經開始。自由黨目前在人力資源、組織動員、和經費上已經準備好。但該黨祕書長哈伯.奇克(Herbert Kickl)表示:「我們不希望用長期選戰來轟炸奧地利人民。」
奧地利憲法法庭以票數清點不公為由,宣布總統大選無效——因此認定自由黨的申訴成立。憲法法庭主席葛哈得.厚茲辛格(Gerhart Holzinger)認為,驗票過程中,77,926 票有「違法之虞」。這個判決的目的,是為了強化人民對法治國家和民主的信心,「這個判決不是要讓人成為輸家、或是贏家」。
這些有違法之虞的票,雖然不至於被視為作票,但是部份地方在選舉法定時間結束之前開始開票、投票場所不合規定、或是由非選務人員進行唱票,這些事實都足以構成重新選舉的理由。
奧地利內政部長,目前正和外交部長協商,希望將出問題的選區,委托給歐盟的選舉觀察員,以確保選舉運作在符合法律規範下完成。但目前仍不清楚,這些出問題的選區主管們,是否將面臨處份。
在憲法法庭宣判當選結果無效之後,原先的總統當選人,將不能如預訂於 7 月 8 日就職。根據奧地利憲法,目前總統一職將由國會暫代,國會主席目前是多莉絲.布勒斯(Doris Bures,奧地利社民黨)接手,另兩位則是卡爾海茵茲.寇夫(Karlheinz Kopf,奧地利人民黨)和自由黨的厚非。三位都有相同的權力,但在發生爭議之時,國會主席將有高過另兩位的權力。
http://www.tagesschau.de/…/oesterreich-wahl-verfassungsklag…
※ 2016.05.24 奧地利 ※
極右翼以些微差距飲恨總統大選,歐洲主流政治鬆一口氣
https://goo.gl/ieTQW2
※ 2016.05.23 奧地利 ※
最新:極右翼候選人厚非未能當選奧地利總統,范德貝倫以些微差距勝選難民危機改變政治生態,極右翼可能當選總統
https://goo.gl/tjuMlh
圖為將進行總統重新選舉的候選人:亞歷山大.范德貝倫與諾伯.厚非。