為什麼這篇GRADO RA1鄉民發文收入到精華區:因為在GRADO RA1這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)看板Headphone標題[心得] Grado RA1...
【Grado RA1】
音源:Pioneer BDP-3140(接隨身碟)
光纖:Audioquest Optical Diamond
DAC:Chord Hugo 2(純DAC模式)
RCA線:RAMSES-II IC
耳擴:Grado RA1(電池版)
耳機:Grado RS1i、SR325i、SR325is、SR325e、PS500e、GH1、GH2
Ultrasone Pro900
Sennheiser HD800
這篇的心得並不完整,只算是開箱文,很多東西還沒實測。主要是因為Grado RA1在
我家的聽感實在太過離奇覺得懷疑人生,先記錄一下最初聽感來插旗(乾),比較正式
的結果等測試過再補。
手上Grado RA1是電池版,吃兩顆9V電池,編號一萬三千多,猜測應該是後期調高阻
抗的版本。
官方附了一張很精簡的說明書,說使用方式就是:裝上電池、接好線、插上耳機。
並且在說明書上補充:
我們家RA1在開機的時候,會有很大聲的爆音,不過我們一點都不care。
如果你很care的話,啊你是不會先開機再插耳機逆?
https://i.imgur.com/1duT2EU.jpg
除了寫在官方說明書裡面、開機時會有很大聲的爆音之外,當旋鈕調整音量的時候
也會出現小聲的雜訊,不過猜測官方對這件事情的反應應該很理所當然會是:
啊你是不會調完音量再聽膩?
Grado RA1外型簡單粗暴,就一個比hugo2略大的小木盒,一組RCA輸入孔,一個撥桿
開關,一個音量旋鈕,一個6.3mm口機孔,沒了。
要說RA1是什麼樣聲音呢?我想那應該是……
音響性的灰飛煙滅死無全屍,和音樂性的征服宇宙浩瀚無垠。
基本上不管是什麼東西,插上去全部都會變成Grado RS1系列,就是一個……
音響性吞噬器暨音樂性加乘器暨RS1模擬器。
比如說受害主一號HD800。HD800以音場廣闊、解析力高、定位清楚、聲音飄逸透明薄
亮稱著。
當他接上RA1,他的音場會崩塌到一般小耳罩Grado被普遍嫌棄說沒有音場的那種大小
,音質從Hifi變成hufi,定位模模糊糊隨隨便便,出現了柔美溫暖的中頻與醇厚動人的人
聲,彷彿一隻假的HD800。那個音場和音質爛得出奇,但那個醇厚人聲的動人程度遠遠勝
過WA22/WA5+HD800。
這並不像是一隻有著RS1風格的HD800,而是具有HD800風格的RS1。ˊ_>ˋ
再來是受害者二號Pro900。Pro900以高頻明亮尖銳像電鑽、低頻量奇大像渦輪、聲音
鋒利清楚、奇葩長形音場以及人聲爆幹遠稱著。
當他遇到RA1,高頻明亮但溫柔,偶爾會比較鋒利、帶點一閃即逝的淡淡的金屬味,
低頻量一般且溫醇,人聲靠前,S-logic音場直接被拆掉。RA1並沒有把Pro900的定位重新
改造的意圖,他直接把Pro900的定位通通幹掉,當你覺得你的音響性有待加強的時候,
RA1選擇釜底抽薪直接幹爆你的音響性,解決掉問題本身,定位直接爛到底也就無法去在
意定位了。
這怎麼聽都不像一隻有RS1風格的Pro900,而是一隻有Pro900風格的RS1。( ′ー`)
RA1大概可以這樣去理解,他會吞掉你80%音響性,比如定位啦解析啦音場啦音質啦那
類的東西,然後不管你喜不喜歡,硬逼你接受80%音樂性方向上溫暖柔和熱情醇厚的韻味
加成。
因為RA1吞噬音響性的特性,基本上餵給他的前端,檔案品質越高、解析越清楚、聲
音越鋒利冷硬,出來的結果會越好,耳機端也是,耳機本身的聲音越鋒利越解析越好。
RA1在音響性上極度之敗家,必須堆上去給他敗才行,你不堆給他敗就是直接破產。
覺得RA1實際上挑戰的是對音響性要求的底線,RA1的聲音要能聽,前提必須先把聲音
的音響性堆到可以接受的最低標準,如果沒先把音響性堆起來,那聲音聽起來就跟噪音沒
兩樣。試過藍光光碟機直接RA1,出來的聲音簡直就跟地獄一樣,那種聲音我都很懷疑能
不能跟筆電內建喇叭PK。
剛好大瓜PS1000e和GS2000e都不在手上,所以主要受試者是手上小瓜們。
爬心得文,主流搭配都是RA1和RS1系列的RR配。先拿RS1i搭配試試看,嗯……是不錯
聽啦,但沒啥意義,就那樣。基本上RA1就是台RS1系列模擬器,給RS1i開RS1濾鏡要幹嘛
?吃飽撐著嗎?他本來就長那樣啊。ヽ( ′ー‵)丿
RA1只幫RS1i增加了一點點音樂性,這進步遠遠不足以彌補被RA1破壞掉的音響性,實
際上我覺得原本phonitor X+平衡RS1i的聲音還比較優秀。
這結果蠻出乎意料的,因為照這個邏輯去看,調音片版RS1搭配RA1的主流搭配也未必
討好,甚至會更糟,RS1的音響性我覺得已經很爛了,很懷疑他經不經得起RA1摧殘。之後
會再來測試調音片版RS1和RS2,到時就會知道答案了。
SR325i、SR325is、GH2遇上RA1,出來的聲音都不算是特別優秀,變成比較類似調音
取捨的問題,甚至SR325i會因為原本的飄逸特性被RA1破壞掉,變得略為平庸尷尬。當然
他們在韻味和人聲上都還是好聽的,所以就變成偏好問題了。個人認為他們改成平衡搭
phonitor X,都會比單端搭RA1還要好聽。
木殼瓜多的電吉他普遍不如金屬殼,GH1的電吉他算是特例,GH1的電吉他非常好聽,
在撥絃刷絃上有一般木殼小瓜欠缺的鋒利感,也因此GH1多了很多家底可以給RA1敗。
GH1配上RA1的聲音非常好聽,那個電吉他刷下去的明明有力道卻又帶點嫵媚的聲音
非常迷人,人聲也更妖媚。GH1的聲音本來就自帶艷漢氣場,配上RA1那是邪氣的好聽,
他並不真的偏女聲,他是讓所有聲音無論男聲還是女聲都變成雌雄莫辨的好聽,類似林
青霞版本東方不敗那樣的美感。這是偏離正道的好聽,這種聲音超有問題,但有著出乎
意料的毒性。
然後是PS500e,PS500e有著小瓜裡面最好的音場,最好的解析,最漂亮的電吉他,最
多的低頻與衝擊感,最冷淡的人聲,所以PS500e理論上有最多的本錢給RA1敗家。
實測上,PS500e配上RA1,犧牲掉一點音響性,補上韻味後的PS500e確實相當好聽,
人聲動人充滿感情,電吉他依舊強大,bass雖然沒這麼清楚但更為柔軟漂亮,並且有著遠
遠勝過RS1有力的鼓點和punch,幾乎可說是集PS500e和RS1系列的優點於一身。這不是理
性分析上很好的聲音,卻是情感體驗上非常非常好聽的聲音。對我來說,這個聲音是遠
遠贏過調音片版RS1的。
最後是SR325e。SR325e聲音激烈,各聲部都充滿衝勁互不相讓,具有狂野的活力但缺
乏章法,粗獷帥氣但缺乏細膩的質感,空間感狹窄定位混亂所以live感強烈。
但接上RA1後……我彷彿聽了一隻假的SR325e。ヽ(;′Д‵)ノ
本來以為PS500e接RA1已經很好聽了,SR325e跌破我眼鏡。
因為RA1的緣故,原有的粗獷消失了,變成細膩優美但又不失撥絃刷絃顆粒感的好聽
質地。
PS500e的人聲地位和樂器相等,所以接上RA1後,樂器和人聲的界線容易混淆,但
SR325e完全沒這個問題,SR325e各聲部本來就互不相讓但邊界清楚,而且人聲靠前,接上
RA1後,各聲部被馴化,各安其是,人聲位置略微靠前,簡直完美,連大編制交響樂居然
都能好好演繹。當然不要想和HD800、大瓜比,但按照小瓜的混亂習性,這種大編制控制
力已經很驚人了。
而且SR325e本來就不太挑訊源,聲音檔案不要太離譜他通常不會怎樣,PS500e很吃
訊源,就算接RA1,mp3檔還是會明顯劣化,SR325e本來就隨隨便便靠氣勢硬扛,配上RA1
只靠韻味活又更不挑食了,聽MP3檔案雖然還是有點差異,但依然好聽,落差感不大。
然後是那個女聲,那個女聲超甜,比MDR-Z1R還要甜,音質醇厚,轉折迷人,數位上
我聽過最好聽的女聲是Bartork加上PSKe,但我覺得SR325e在這種狀態下的女聲更好聽,
只輸黑膠上PSKe配ortofon cadenza black和Huei而已,而且只輸在低音的蓬鬆感,女
聲高音延伸感根本不會輸。
live方面,SR325e本來就是為live而生的,所以沒有任何問題,表現起來比PS500e還
要熱切還要有live感。
基本上SR325e現在的聲音,對應我的歌單,幾乎是挑不出毛病的。這不是最好的聲音
,理性分析來談,這實質上是充滿問題的聲音,小耳罩瓜多本來就是毛病一堆的耳機,
RA1更是音響性死光光的東西,但這是我個人在情感上聽過最好聽,最喜歡的聲音。
嘗試更換了一下設備,發現這個聲音完全是綜合結果,是pioneer BDP-3140、AQ
diamond光纖、hugo2、RAMSES-II RCA、Grado RA1、SR325e的……歷史共業。= ="
中間抽掉任何一個聲音都會崩掉,BDP換成sonyS1500,或光纖換AQ肉桂,或RCA換
siltech 180i,都無法再現。_(:з」∠)_
這個聲音讓我陷入了深刻的自我懷疑……
那個什麼、似乎好像可能或許大概……可以退燒了耶?(ノ)'д‵(ヾ)
在此之前,我聽過最喜歡的聲音是DAC502+phonitor X+平衡PSKe,那個聲音也不是
說完全沒問題,punch其實不太夠,但情感上太喜歡了,整個被燒爆。所以才打算來換DAC
,想說把502價格相近的DAC聽過一輪後選最喜歡的。但現在SR325e的聲音……貌似……已
經比之前那個DAC502……好聽了耶?(*゜Д゜)ゞ”
不過也可能是事隔太久,忘記了其他DAC的聲音的緣故。囧
之後還是會照原定計畫去把其他DAC聽完,到時候應該就知道了。orz
目前感受是,暖厚濃艷的東西遇到RA1都會爆炸,越冷越銳利越薄的東西餵RA1會越好
。也是剛好我前端都很冷,猜如果是前端暖厚的人,遇到RA1應該很容易覺得這擴有夠
垃圾。XDDDDDDDDDD
鍵盤猜測RA1遇上merlot必死無疑,遇上DAC502應該會把DAC502的細膩溫潤質感通通
毀掉,遇上bartork那種磅礡感應該會吵死,但如果是hugoTT2那種矯揉造作刻意雕鑿的
聲音,說不定會有驚人的效果。還沒聽過單純爬心得文猜測,如果RA1遇到discrete,就
要看discrete據說強大的音響性經不經得起RA1的摧殘;如果是對上Dave,說不定dave那
種刻意的線條感會是RA1的靈魂伴侶(?!)。
對RA1結論大概是,在意音響性的人最好不要碰,RA1的音響性真的不是普通的垃圾
,喜歡音樂性韻味派的可以試試,尤其是e版瓜多和GH1用家,但RA1是真的很偏門就是了
,對到tone可能超愛,沒對到tone……RA1一樣垃圾。XDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.128.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1604531351.A.EA9.html
別人家我覺得爆死的機率超高,很容易直接轉職成音質破壞擴。Orz
A大有興趣的話我十二月後應該可以借A大聽XDDD
家普遍嫌棄e版缺乏音樂性空有音響性,但在RA1的補強下e版比i版強上太多。@@"
在想說不定RS1e加上RA1的聲音不輸RS1調音片版?不過這兩個我都還沒試過就是。
之後會再測老RS1、RS2跟大瓜PSke、GS2ke,依目前狀態我猜GS2ke會死得很慘。XD
他們常常不全部同時在家所以我一直沒意識到他們有這麼多……
這樣其實我的耳機架數量不夠用……っ゚Д゚)っ
類的東西,比較像是物理(?)的部分,比如聲音有很多部,低頻、中頻、高頻的量有多
少、各部聲音放在甚麼位子、位子是否穩定、彼此是否能夠妥善區分、外圍輪廓和內部紋
理是否清楚……大部分是比較可以用文字定性定量去表達出來的東西,這類東西也比較有
機會去儀測,我覺得911大所做的各頻音場表格,主要就是音響性的整體評估。
[心得] 耳罩式耳機三頻分佈表 purplesky911 (Purplesky)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html
音樂性我覺得就是寫作文的部分了(乾),只能用比喻和移覺去處理,無法定性定
量。比較類似心理感官的部分,音樂為什麼能讓人感動?這顯然不是一個可以用物理和
儀測數據去解答的問題,我們最多只可以把能令人感動的音樂集合起來儀測,得到大部
分令人感動的音樂有哪些特質的統計結果,但我們找不出,如果一首音樂有XX和OO等等
就絕對可以讓人感動,我們最多得到一個統計的公式,卻很難用這個公式去作出靈感到
來時的創作。那是一個藝術性的問題,甚麼東西是藝術?甚麼東西是音樂?音樂和噪音
的分野在哪裡?為什麼你喜歡A調音而不愛B調音?為什麼你和他的喜好會不一樣?又為
甚麼那個誰誰的喜好和你一樣?這些東西都沒有答案,更多像是先驗的結果,你是先知
道你討厭/喜歡這個聲音,再來談你討厭/喜歡這個聲音的哪裡的。類似食物的狀態,
除了生物性演化營養需求或成長心理陰影角度外,我們實在很難用個體的角度解釋自己
為什麼喜歡吃某個食物、討厭某個食物,為什麼小時候喜歡吃的長大不喜歡了,又為什
麼小時候討厭吃的長大卻愛上了。所以這部分很容易眾說紛紜。(乾)
都是先拆人家音場定位,更靠杯的是他拆完還不見得有認真重建的意思,他就只是想拆而
已……瓜家還好,因為小瓜常常都家徒四壁露宿街頭,定位亂七八糟,拆了也沒差,可是
別人家比如像聲海那類,遇上RA1根本被惡整……把人家豪宅拆成廢墟是怎樣……囧
我覺得我其實花了很長的時間適應它……第一次聽到RS1的聲音時有夠胃痛……
RS1直接把我的音樂觀拆掉,所以現在聽RA1就變得很能接受他的邏輯。
那個甚麼、我覺得我……
https://i.imgur.com/GKSgzwy.jpg
應該似乎也許大概可能快要可以退燒了……
是說我有在想換電池廠牌搞不好聲音會變,但好懶(乾)
RA1的聲音hufi到不行,那個解析到底為什麼可以爛成這樣XDDDDDDD
RA1對於細膩的質感有無比驚人的破壞力XDDDDDDDDDDDD
以前都亂說RS1e是瓜多宇宙的Z1R,所以把Z1R給RS1化應該也很沒問題。(咦)
史上最爛音樂性T1 2nd v.s. 史上最爛音響性RA1
史上最難聽的吉他DT 1990 pro v.s. 瓜家自帶吉他天賦RA1
這甚麼可怕的頂尖對決wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
機,不知道為何會這樣設計。@@"
Pro1480i夠銳利,這個搞不好超毒wwwwwwwwwwwwwww
可能會很好聽,不過要等之後驗證才知道。w
Ultrasone對他們家的S-logic充滿驕傲啊XDDDDDDDDD
終極大絕是沒有購買就沒有傷害(不)w
燒機器會哭,掉鍍就算了w
PS500e低頻量多下盤穩定,人聲和樂器地位相等,電吉他很強,主唱如果不夠強會被
樂器幹掉,但如果夠強,會非常好聽。空間大(以小瓜來說)但也非常滿,所以比較有侵
略性,衝擊性強,色調帶有瓜家少見的鐵灰藍,搖滾/電吉他/男聲/有力道的女聲非常
迷人。適合B'z、Led Zepplin、Aerosmith、Pink Floyd這類,抒情部分其實也很好聽,
Carpenter、beatles這類比較軟性的我覺得其實也很Ok,男聲其實通通都很好聽,茄子蛋
、農村武裝青年、草東沒有派對、李志、宋冬野、生祥、陳世川之類的男聲也都很迷人,
只是如果主聽調性比較軟的東西,可能更多人會選GH/GS系列,PS系列硬派很多。
PS500e的主場大概是這種狀態:
https://youtu.be/QkF3oxziUI4
這類的歌他也很好聽,但可能更多人會想用GH/GS系列聽:
https://youtu.be/UocMW7BG0ls
K812和K872只有短暫聽過,但我聽完K872就完全沒再想過K812了(炸),印象中兩
者聲音走向接近,但K872明顯比K812好聽,我覺得很像final D8000和final D8000 pro
之間的關係。空間廣闊,聲音自然,曠野之聲,輕盈透亮,直覺很適合風潮取向的音樂
,森林狂想曲、山居歲月、3顆貓餅乾那類,也適合OST比如來自深淵。適合詮釋輕盈的
人聲,但不適合需要厚度和衝擊力的歌曲。
https://youtu.be/7CG2qA_IbAs
到現在我還是覺得Hugo2+PS500e的聲音就已經很棒了>\\\\\<
本沒人信XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
的每隻瓜多都跟神一樣(乾)XDDDDD
測量變項很好用,不過他接黑膠的聲音也蠻好聽的啦w
T1 2nd搭hugo2超難聽完全沒有校正的效果啊XDDDD
之後如果有換適合T1的DAC才可能收T1,不然那個太地獄了XDDD
真實的M2e我只聽過單端XDDDDD
在想不知道有沒有辦法把調音片拆下來?如果可以把SR325e的調音片拆下來和M2e直
接AB test應該就可以解開謎底了XDDDDD
然後我現在聽得SR325e接RA1後也超不SR325e,變成厲害的隱藏生物了(?)
是說剛剛發現RA1需要熱,剛開聲很難聽orz
※ 編輯: enamelcord (36.229.128.38 臺灣), 11/06/2020 03:28:21