[爆卦]GBF 武器 評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇GBF 武器 評價鄉民發文收入到精華區:因為在GBF 武器 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xxxxae86 (非洲大草原)看板GBF標題Re: [討論] OMEGA武器推薦與介紹時間Th...


我以一個古戰場&方陣為主的玩家來說明一下OMEGA武的選擇

目前最多人選用的就是鬥爭連擊 所以以這點作為大前提出發
首先先來看各屬的30/30以上的奧義連擊武器
四天刃不算在內的原因後面再講

火屬 ==> 六道斧
水屬 ==> X
土屬 ==> X
風屬 ==> JK短
光屬 ==> X
暗屬 ==> 人偶短、高寶斧

接下來是有連擊效果的方陣武器
火屬 ==> 濕婆槍(TA約2%)
水屬 ==> 老冰拳(SLv10 DA3.4%)、ロペ弓(TA約2%)
土屬 ==> X
風屬 ==> X
光屬 ==> X
暗屬 ==> 老D短(slv10 5%/5%)、克己銃(DA5%)

主流角色來說風屬有終九妹加成不成問題
純短期戰的話光維拉+菲莉也可以解決一定的連擊問題(雖然非常卡隊員)

因此連擊最會缺的就是土屬跟需要長期戰的光屬
所以第一把我推薦也是做這兩屬 要做什麼種類就看個人喜歡

第二把就為了U巴這個會掉各種重要素材的做
你想要用哪個屬性去就挑哪一屬做 水槍、光杖、火風土光暗劍都是常看到的選擇
當然要用光&土屬去的自然就多一個OMEGA之器做其他的玩

第三把就興趣的範圍
看你是要組專門的隊伍或是把光或是土的洞補起來都可以 玩的爽就好



在組隊上面可以不用完全都放能吃的到得意武的上去
像是自我完結系男子的終六跟終八 或是對隊伍很有幫助的終二之類的
只要能把劣勢消除或是帶來的優勢更大的話就不必特別拘泥在一定要得意武上



不選四天刃的原因是在現在大傷害時代下攻刃15%已經滿足不了現在的環境了
OMEGA劍那麼熱門的原因不只是應用範圍廣
最強的是大狗RAGEIV在方陣盤中可以發揮的效果非常強力
配上OMEGA的30%的屬性提升 可以讓隊伍的傷害帶到更高的層次

JK短36.5的攻刃效果直接輾壓四天刃
人偶短就更不用說 追擊15%輾壓眾生

不過現在也是有英雄武器武 連擊本身還是有很多方法可以解決
不過相對的武器需求就會提高了 這也算是代價之一吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.16.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GBF/M.1525321676.A.B07.html
sun865717: 推一個 我已心累 05/03 12:31
OscarShih: 起手JK短和人偶短難度粉高 05/03 12:34
davidliudmc: 您是否在搜尋:阿Q 05/03 12:35
DKEE: 沒有bba短(痛哭 05/03 12:38
millcassee: 沒黑鋼(嚼嚼 05/03 12:51
aa091811004: 沒錢(崩潰 05/03 12:52
asdeeasd: 沒黑鋼(QQ 05/03 12:54
eyes8168: 我剛剛在想為何闇神威斧沒寫,才想到不符你的範圍 05/03 13:00
eyes8168: 等等闇神威有過30%嗎(翻找 05/03 13:00
zseineo: 記得是30吧?不過好像只有3T? 05/03 13:01
eyes8168: 3回合30%確認,看看原PO要不要考慮補上 05/03 13:04
Thx
agus1007: 0~2突30% 3突35% 實質四天刃 不過現在暗屬有OG4較少用狗 05/03 13:06
※ 編輯: xxxxae86 (118.150.16.87), 05/03/2018 13:30:42
UCCUKK: 請問jk短是什麼東西啊?有圖可以看嗎? 05/03 14:38
zseineo: 風限角的角色武器 05/03 14:40
adolfal007: 濕婆槍TA有3.2% 05/03 14:40
millcassee: 限角蘿賽塔的解放武器 玫瑰短 05/03 14:40
zseineo: 主線故事中的風屬-少女- 05/03 14:40
aotearoaz: 2% 05/03 15:04
aotearoaz: 2.5說錯 05/03 15:05
fkzj: JK短 https://goo.gl/4i66ay 05/03 15:44
fkzj: 人偶短 https://goo.gl/x2rqWP 05/03 15:45
xxxxae86: https://i.imgur.com/UYVd7BH.png 05/03 15:46
xxxxae86: 我自己是比較信2%說...畢竟AK低成那樣 05/03 15:47
agus1007: 2.4%左右 可以看這兩篇檢證 https://goo.gl/zHNZWb 05/03 16:00
agus1007: https://goo.gl/rkxEYS 用反推的 滿聰明的驗證法 05/03 16:00
adolfal007: AK歸AK吧?破壞是方陣而且技能名也不一樣 05/03 16:17
adolfal007: 不過還有更多驗證確實沒注意到 05/03 16:17
xxxxae86: 原來如此 感謝 05/03 17:08
seshiru: AK那篇應該說確定有2% 確定沒有2.4% 所以推論2%還滿合理 05/03 19:13

你可能也想看看

搜尋相關網站