為什麼這篇Facebook LINE 比較鄉民發文收入到精華區：因為在Facebook LINE 比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者joiedevivre (訴說安卓的好 蘋果的黑)看板iPhone標題[討論] LINE 與 F...
最近在網路上看到一些LINE更新之後 解決一些問題 冒出更多問題的求救文
聯絡人.記錄消失什麼的...
有感而發, 為什麼LINE在台灣這麼流行...? 除了貼圖之外有哪點勝過Facebook?
[資安] 同樣是拿個資
LINE: 一堆垃圾訊息, 不過聽說現在可以封鎖了
然後我這兩天裝來用看看, 沒想到明明就沒有給權限卻建議我加"剛儲存的聯絡人"為好友
一整個神通廣大 用起來很抖啊...
Facebook: 沒開兩階段驗證也沒被盜過, 雖然偶爾也是會被tag到廣告圖片.
購物社團現象已有消失的跡象, 而且現在也加入View Activity Log可以監控不要被
垃圾訊息tag了
PS. 我只在LINE剛出的時候用Android版的, 因為那時候只有iPad 手機登了平板就不能用
後來有感於無謂的耗電與佔空間就刪了(原因後敘) 沒有體驗到iPhone版過
所以這些我個人還沒更新的使用經驗可能和剛使用的人有些不同, 請指教
[便利性] 指的擁有多個裝置的人是否能輕鬆的切換使用
LINE: 限定單一行動裝置使用, 手機裝了平板就被登出, 記錄全部刪掉.
重點是明明LINE伺服器保有你的對話, 你自己卻拿不到.
Facebook: 只要能上網的東西連傳統手機或PSP都能用, 不限定裝置真正跨平台全適用.
[功能性] 能否輕易的取得訊息
LINE: 訊息記錄備份麻煩, 不能還原, 不能搜尋, 無法攜帶.
Facebook: 雲端備份記錄可供隨時搜尋, 可以自己決定是否保留記錄, 總之LINE不行的
他都可以, 唯二的缺點是電腦上無法刪除單一訊息, 手機上搜尋記錄比較麻煩.
(更新 電腦可以刪除單一訊息 謝謝cka版友指正)
[使用者] 人數與使用地區
LINE: 沒智慧型手機的人就沒有, 使用者集中在中日韓東南亞, 洋人不用,
官方宣稱有三億用戶
Facebook: 2012年就有超過十億的活躍使用者了, 全世界都在用 除了某國
PS. 據說LINE現在在對岸也不太穩, 可能也要禁止了(?)
大陸人我猜也是使用WeChat比較多而不是LINE 日本不確定LINE是不是最大
然後我朋友告訴我說其實韓國人自己也不用LINE而是另一款KAKOTALK
總之交外國朋友的話LINE不會是個好選擇 本國人用Facebook也比較多
[軟體] 不裝app能不能用 與app本身好不好用
LINE: 一定要另外裝, 我用的時候電腦還有網頁版可以用, 不過現在應該被拿掉了
app本身有些問題, 就像板上或Facebook上大家反映的那樣, 就不贅述了
Facebook: 只要有瀏覽器就可以用, 有人的個人電腦或智慧型手機沒裝瀏覽器嗎?
雖然在評論上一直有些小抱怨, 但整體其實是不影響訊息功能的使用的
另外iPhone版的Facebook一直寫的不錯, 儘管有些bug 但整體流暢性還是比Android版好的
不論只裝Facebook app本體或另外裝Messenger都可以正常使用
PS. Messenger在iOS上倒是很雞肋, 在Facebook主app上按下訊息居然會呼叫它- -
在iPhone4上這根本太吃力了, 為了通話和一個更大的讚要裝它實在不值得
Android上的Messenger可以在任何地方不用進app就傳訊息, 有裝的實用性
[開發國家] Facebook:美國 LINE:韓國(以為跑去日本洗會比較白?)
PS. 雖然現在好像美國也不是那麼值得信任就是了 NSA各種監聽
[UI] LINE: 複雜, 要慢慢摸 Facebook: 雖然一直飽受批評但我家長輩倒是自己就會用了
PS. UI是很主觀的東西, 我當初用的時候LINE還不能發動態呢, 現在功能越綁越多
發動態 玩遊戲, UI沒有改善還越弄越多層.
當然我們這個世代的寫再爛的app都不至於不會用, 但給長輩的使用經驗好像Facebook小勝
[耗電效能和空間]
無法做出準確數據, 但是你都有Facebook了, iPhone的空間那麼小電又這麼少,
何苦多裝一個可有可無的LINE東西來消耗更快?
Facebook: ONE app to contact them all.
我是真的非常不懂啊, 以前一開始只有WhatsApp和Viber比較紅的時候, 我也是推薦大家
LINE這個app, 可是後來用不久就發現
B >>>>>>> Z
我真的不是因為它是韓國的服務才反對, 人家問一萬上下的好手機我也是推薦LG.
可是聽到火車上一堆叮咚聲, 家教媽媽要我加LINE, 同學要我加LINE, 連我弟也在用,
我就很感慨, 為什麼買了一支幾千或幾萬塊的手機
卻甘願用這個安全性不如Gmail便利性大輸Facebook的X圾app呢? 簡訊也沒多貴啊?
想交友用Facebook 想通話用Skype 工作用Email 求職用MySpace
畢竟連人家自己都用名字都告訴你它很爛了.
我是真的既無奈又不解呀...
請別回什麼"正妹都用 所以你只好用"這麼沒營養的推文了, 如果只能推出這種水準的內容
要是寧願隱藏一下不要讓人家知道
我就是想討論為什麼正妹都用. 有人說行銷很強 貼圖很可愛
但我不覺得行銷和貼圖能夠掩蓋它功能極大缺陷的事實
然後Facebook自己本身就是一個行銷 因為大家已經都在用不太需要廣告之餘
自身功能還是不斷進步 例如Paper 回顧動態 附近好友 以及最近的Save(稍後再讀)等等
(還是台灣人就是笨.好騙 桂綸鎂和可愛限免貼圖就能讓人上鉤?
載到限免感覺就很有成就感好像佔了LINE便宜? 貼圖比語言和表情符號生動所以?)
啊啊啊啊啊啊啊我好疑惑啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1406136419.A.66F.html
推 lovewhite:FB會有一些私人訊息 雖然可以鎖起來不讓特定人看 但畢竟 07/24 01:29
→ lovewhite:還是比較麻煩 LINE就比較簡單哩 07/24 01:29
有道理 可是這樣簡訊不是更簡單? 連網路都不必 使用範圍幾乎沒有死角 也相較安全
簡訊也沒有說很貴 從昨天的討論我知道很多使用者是願意用錢來換取心目中
更好的選擇的啊~
推 kidf55687:簡訊要收費呀 07/24 01:41
推 JessKB24:Whatsapp表示: 07/24 01:45
推 Schwarztee:就...兩個都同時用 07/24 01:47
→ JessKB24:真心表示whatsapp最棒了!! 雖然Facebook買下它之後出了幾 07/24 01:48
→ Schwarztee:不太熟的人如果要聊天不想加facebook,加line就沒差 07/24 01:48
→ JessKB24:次包,但就穩定性來說,whatsapp還是最棒 07/24 01:48
對了說到穩定性的話 其實 Facebook 和 LINE 兩者最近都有出包 分別是在6/19與6/30
不過Facebook大概半小時就恢復了 LINE則是花了一整個下午才陸續恢復(印象中)
※ 編輯: joiedevivre (140.116.192.108), 07/24/2014 01:55:08
推 siro0207:就我"個人"來說(先說我沒要反駁你什麼) 我討厭FB一堆客製 07/24 02:03
→ siro0207:化廣告 所以我不想要用他 然後line剛好也有一些我喜歡的 07/24 02:03
→ siro0207:貼圖 就這樣 07/24 02:04
→ kittenkitten:因為我不想讓每個人都知道FB帳號XD FB牽涉生活太多了 07/24 02:05
推 manieliu:line很單純，FB很生活，有的客戶我願意給line不願意給FB 07/24 02:38
推 kangin:週遭人都用LINE 不想用還不行...... 07/24 02:41
→ rocku112:FB缺點也一堆吧，文中好多都靠感覺在講，有點弱掉，至於 07/24 02:46
的確是 不過感覺主要UI的部分 功能的有無和數據都是客觀的呀~
→ rocku112:我兩個都裝，分析那一堆根本沒用，因為一堆人身邊就是幾 07/24 02:46
→ rocku112:乎都用line,公司主管都會要你line了勒，不用嗎？ 07/24 02:46
謝謝回答 大致了解了 歸納以上主要可以分成兩種
不想讓不熟的人得知比較多生活訊息Facebook 與身邊的人在用
看來要用只能被動期待LINE慢慢改進了...
※ 編輯: joiedevivre (140.116.192.108), 07/24/2014 02:59:27
推 singlecolor:不解line為何受歡迎+1 介面質感很... 垃圾廣告一堆 07/24 03:10
推 Linethan:有時候只想給人Line不想給FB啊 07/24 03:30
推 artiller:單純習慣 然後給Line比較沒隱私壓力 07/24 03:30
不過也雖然知道是這個樣子 但是也衍生了新問題了
就是明明也是有沒隱私壓力做得比較好的服務 例如上面推文有提到的WhatsApp
但是為什麼WhatsApp與LINE呈現這種此消彼長的趨勢呢? 而且
這種先行者佔巨大優勢(搶占使用者基數 最後會呈指數增長 後來者幾乎沒有空間)
WhatsApp早LINE不知有沒有兩三年 卻依然被超越了?
只能說真的很神奇 現在市場已經不光是是功能好就會有人用那麼單純了...
※ 編輯: joiedevivre (140.116.192.108), 07/24/2014 03:49:01
推 wac08:因為佔人口一半的女生覺得LINE貼圖可愛啊,別人都用你不用? 07/24 03:58
推 sonk:FB通訊超難用的字又小也不容易看到，最討厭用FB傳即時訊息 07/24 06:15
推 CHCOOBOO:Line的語音通話機能也超爛的... 07/24 06:22
推 mike0608:line真的集眾多缺點於一身 當屬不易 07/24 07:29
推 LukeHsu:我從另角度看 台灣人喜歡用msn 被砍掉之後就轉為line桌機 07/24 07:41
→ LukeHsu:版的人不少 至於fb也沒有不好 就看習慣而已 07/24 07:42
推 IMISSA:1.whatsapp要錢 2.沒貼圖 所以就輸啦 07/24 07:43
→ A83X8CJ8:優點也被你分析成缺點 乾脆去黑特好了 07/24 07:44
推 kaoh08:如果妹都在打lol 要Garena 變成主流通訊軟體也是可能的 07/24 07:58
推 woodeniron:這些優劣比較比不上自己的朋友都用哪種的實際取向 07/24 08:10
→ eterbless:line會這麼熱門唯一的原因就是在對的時間大打廣告 07/24 08:45
推 nenini:完全認同啊！！！ LINE真心無敵難用，真希望快點被淘汰掉 07/24 08:48
→ eterbless:大概三,四年前左右電視每節廣告都有line 看到想吐 07/24 08:49
→ nenini:偏偏台灣人幾乎都用，刪了麻煩找人，嘖嘖 07/24 08:49
推 taiwanwoman:比技術肯定是facebook好很多 但line算是有做出特點 07/24 09:08
推 wac08:女生才不care這些,光是貼圖好可愛就被電爆了 07/24 09:17
→ krachchiu:只是想聊天當然line方便 07/24 09:22
推 mixbqw:誰叫line比較多人用，只好用這個 07/24 09:31
哈哈大家都說很多人用 這我知道啊 Facebook也是很多人用所以才會用
像Google+上面都沒什麼人自然再好用都不會去用它
但"多人用"是"結果" 這篇主要就是要探討明明功能不好 "為什麼仍多人用" 的 "原因"啊
推 InMontauk:用fb的app會顯示上線時間跟所在地 超級沒隱私 07/24 09:51
→ InMontauk:line的操作方式跟界面還是比較有隱私一點 07/24 09:53
其實就像上面的說的垃圾訊息一樣都是可以關掉的啦...
何況iOS也有引以為傲的一點就是可以直接在設定把位置權限關掉不是嗎?
推 TeCn:line就像以前的MSN，很多人都拿來公務聯絡使用，不熟的人給 07/24 09:58
→ TeCn:line沒壓力啊，用iOS通知中心可以預讀內容，裝死超好用，事後 07/24 09:59
→ TeCn:再賴給line系統不穩(大家都能接受)，基本上周遭很多公司都是 07/24 10:00
→ TeCn:用line群組再傳遞公務訊息了，不用很難，但壞了也無所謂 XD 07/24 10:01
這個太同感了XD 裝死推給系統不穩沒收到XDD
但是預讀最多只能顯示五個 而且不小心點進去會顯示已讀就賴不掉了吧= =
Email也可以說是被分到垃圾信箱了啊XDD
推 cs91358:因為台灣人大部分都用line 07/24 10:08
就說這是結果 不是原因齁... 當然後來用LINE的人可能是因為已經很多人用
但在紅起來以前就開始用的人 不會是因為這個原因啊~
推 OoBearoO:通訊軟體百百種，少人用，各種優缺點都是浮雲！ 當然你也 07/24 10:10
→ OoBearoO:可以堅持心目中最理想的，只是周遭沒人跟你共鳴而已0.0/ 07/24 10:10
推 hsudens:line在用可以想用就用&關閉提醒，fb無法且會顯示你在線上 07/24 10:31
推 wac08:fb可以關聯天室吧 07/24 10:33
→ garrodx:Line 就是贏在貼圖啊 很難懂嗎~我也不懂~~>< 07/24 10:37
推 w223357:我不理解貼圖到底哪裡好 07/24 10:41
推 w223357:群組裡一大堆人在那貼來貼去，版面變的亂糟糟 07/24 10:45
→ skhan:貼圖版面會亂?對話要整齊幹嘛呢?會害你看不懂中文嗎? 07/24 11:10
老實說貼圖有人喜歡有人討厭 一兩個沒差 但是太多的話我是偏向有點反感
而且iOS版的貼圖 送出之後不會消失所以可以連發 不知道算不算是一個bug
總之可以用這個功能害低階的Android手機或iPhone4之類的舊機型閃退 不知道現在改善沒
推 Menstop:FB有雲端備份 就樂勝line line有次沒備份到就gg 07/24 11:44
推 Jxn:FB比較好用+1 但FB傳圖片會自動壓縮畫質變差~"~ 07/24 11:54
推 ninewords:FB要加好友，LINE只要加帳號或手機，便利性跟隱私都是 07/24 12:16
→ ninewords:LINE大勝，公司手機也都用LINE，跟客戶聯絡多方便，只要 07/24 12:16
→ ninewords:電話號碼即可，雖然我討厭韓國人，但它方便確實是事實 07/24 12:17
→ roy6234:Line一開始取代whatsapp的原因是貼圖 一堆人改用line的原 07/24 12:21
→ roy6234:因是line的貼圖功能大勝whatsapp 那時候app只有表情符號 07/24 12:21
→ roy6234:一堆人跳槽到line之後 其他人只好跟著用 07/24 12:22
→ roy6234:記得賴出來以前貼圖還沒很盛行 以前FB聊天室也沒貼圖功能 07/24 12:23
→ roy6234:！ 07/24 12:23
貼圖的話可能真的是LINE的創新 或至少算是早期的帶動者
Facebook和很多其它通訊軟體的貼圖功能都是後來才出的 而且也沒有LINE的豐富
推 siro0207:line的照片也會被壓縮 07/24 12:35
推 Linethan:Line貼圖大勝 另外Line還出很多遊戲 愛玩的人也不少 07/24 12:40
→ Linethan:而且Line有電腦版 在家時用電腦版打字非常方便 07/24 12:41
LINE貼圖贏同意 但是遊戲Facebook才是始祖吧? 從最早期的養成遊戲農場 水族箱
到Draw Something, Candy Crush, Criminal Case, Triple Town什麼的都是綁Facebook啊
而且你講的好像Facebook沒有電腦版似的... 網頁版最方便了
然後如果想要視窗模式 其實也是可以單獨拉出來 或者灌桌面聊天程式(Windows 7)
可以分割在畫面旁邊的app(Windows 8)
推 siro0207:FB也有一堆免洗遊戲 電腦直接瀏覽器開就好 07/24 12:43
→ Linethan:我認為這些是Line勝出whatsapp的地方 07/24 12:44
→ Linethan:至於跟FB比 主要還是贏在隱私吧 對不熟的人只會給line 07/24 12:45
→ yingeileen:line很多洋人在用啊@@ 有些國家還可以打電話 超划算的 07/24 12:47
→ Linethan:還有就是行銷吧 Line甚至還能開專賣店 出週邊商品 07/24 12:48
→ Linethan:就算只因為當熊大與兔兔迷而用line 也不奇怪啊 07/24 12:49
推 yoqwqq:FB對我來說，難用到爆炸 07/24 13:34
→ rosemary121:我覺得你分析的很多點都很看個人耶 07/24 13:55
→ rosemary121:基本上我不會把FB跟line放在一起比 07/24 13:56
→ rosemary121:對我而言FB是社交軟體 但line是通訊軟體 不一樣XD 07/24 13:57
看來我可能比較錯對象了 或許應該拿功能類似的app例如WhatApp來比較...
就我也是短暫的使用看來 並不輸LINE...
推 cka:fb可以用pc刪除單一訊息.. 07/24 14:06
抱歉我不會 已修正內文
可以順便教我怎麼刪嗎? 謝謝
推 kk9517:貼圖完勝 07/24 14:35
推 KBMJ:whatapp: 07/24 14:50
※ 編輯: joiedevivre (140.116.215.107), 07/24/2014 15:30:13推 Kleer:本來也不用line 前幾天下載以後 07/24 15:10
→ Kleer:更是覺得不需要 質感實在很差 07/24 15:10
推 joulin:完全同意 FB訊息比LINE好太多了 LINE除了貼圖 還有甚 07/24 15:53
→ joulin:甚麼優點嗎?@@ 07/24 15:53
推 appledomo:我愛Whatsapp 但礙於現實環境所逼 只好用Line 07/24 16:38
推 eauae:Line和facebook對我來說是不同功能+1 07/24 17:14
推 booray:看方便就好啦 比那麼多幹麻 真的要辦公講隱私用slack最棒 07/24 20:15
→ booray:功能最齊全 07/24 20:15
→ Shakermaker:鄉民老是以為世界是繞著自己轉 07/24 20:38
→ Shakermaker:一個受歡迎的服務一定有它受歡迎的道理 07/24 20:42
→ Shakermaker:優點一律無視 缺點一路猛打 實在沒建設性 07/24 20:43
→ Shakermaker:臺灣流行facebook 日本流行twitter 都有其道理 不是 07/24 20:47
→ Shakermaker:把優缺比一比就可以解釋的 07/24 20:47
我覺得你邏輯很奇怪耶 說人家無視優點猛打缺點 可是自己也沒提出獨到的優缺點分析啊
還說沒建設性 你才沒建設性吧?
然後又說優缺點不能解釋流行= = 五行推文可以矛盾兩次 真不簡單...
推 snake570:Windows的桌面通訊程式早就停止服務了 07/24 21:02
推 evermpeg2:不是先出就先贏阿...你看icq有贏msn嗎? 07/24 21:17
可是其實可以理解耶 因為MSN整合比較多功能 信箱 傳大檔 圖片 語音 繪圖
功能勝過才因此超越啊~
說起這個ICQ MSN 真是時代的眼淚啊... (好懷念那段沒有已讀 嗯嗯呵呵去洗澡的日子(誤
→ evermpeg2:Line一開始廣告就很成功 whatsapp勒?我沒記住任何一廣告 07/24 21:19
→ evermpeg2:Line一開始桂綸鎂就廣告很成功....雖然很洗腦啦XDDD 07/24 21:20
→ evermpeg2:又有代表性的人物..whatsapp呢?很抱歉我不知道 07/24 21:21
→ evermpeg2:週邊商品結合的很成功 加上互動樂園....商機強大阿 07/24 21:23
推 Arlen7119:line單純太多了，就是個傳訊軟體，FB還牽扯到其他東西 07/24 22:01
→ Arlen7119:whatsapp會輸line就很單純是用戶量/習慣的問題了... 07/24 22:02
推 Arlen7119:話說原po一開始就站在討厭line的立場來討論XD 07/24 22:04
我承認XD 我就覺得功能很差啊~ 喜歡討厭就直接明講沒必要裝什麼中立!
推 wayne7919:Whatsapp一開始要錢跟line一開始免費就差很多了 07/25 00:24
→ wayne7919:後來人口基數大了之後變得你非得用line 07/25 00:28
→ wayne7919:因為身邊沒人再用其他的 你用了也沒人聊 07/25 00:28
→ Darkwood:whatsapp 要錢/名字難唸難解/一開始沒有中文界面(?) 07/25 01:47
→ Darkwood:Twitter也一樣，君不見 Plurk 當初那麼紅，其實除了花俏 07/25 01:48
→ Darkwood:的橫向時間軸以外跟 Twitter 本質上一樣，但是有中文界面 07/25 01:49
→ Darkwood:在台灣市場就能搶到先機 07/25 01:50
※ 編輯: joiedevivre (140.116.192.108), 07/25/2014 04:13:51推 d88647511:WAPP在可愛度上狂輸 GEEK跟一班人的差別 07/25 10:15
→ d88647511:就像會欣賞Nexus介面的人遠少於美化優化過的介面 07/25 10:16
→ d88647511:賈伯斯不就是強調生活中到處都是美學嗎? 07/25 10:16
→ d88647511:或許工程師或男性會覺得 可用 穩定 就好 但從現實面來 07/25 10:17
→ d88647511:看 加入豐富的視覺元素更重要 07/25 10:17
→ d88647511:Line一開始的貼圖 跟 現在的主題 都狂勝WP跟FBM 07/25 10:18
→ maynard:一開始whatsapp就沒有電腦版 而line有 07/25 15:53
→ maynard:而且貼圖太可愛了 熊大 小叮噹 蠟筆小新 大叔我都無法抗拒 07/25 15:54
推 fbiwbi:怎麼沒比通話 語音通話還是fb>>>>>line 07/25 20:29
推 fbiwbi:我也比較喜歡fb 只輸在貼圖差了點其他都贏啊 07/25 20:32
推 tustarosa:偷偷跟妳講喔 它------>妹------------->貼圖 07/26 14:17
→ hjfreaks: FB很多事情藏不住 07/26 16:52
推 xxxz:whatapp 很好用 但是.. 台灣不流行阿 不少人因為貼圖玩line 07/27 08:28