※ 引述《cherrydoll (The Barr Brothers!)》之銘言：
:
: 但
: 今天
: 聽完鄧醫師最近一集的廣播
: 我發現
: 生病竟然真的好像是
: 內心希望自己生病的
: 曾經覺得只有一部分的人符合那樣
: 可是經過鄧醫師精闢解釋之後
: 後來發現
: 真的是這樣
: 內心傷到徹底
: 會覺得生怎樣的病
: 才配得上我受的傷
: ......我真的很想罵髒話
: 因為 為什麼我家一堆新時代的書籍
: 都沒有一本跟鄧醫師兩句話就能解釋的那麼淺顯阿= =

如果任何事都導向靈魂選擇 將會得出人沒有自由意志的結論
但是根據佛經的說法 人可以受報也可以造業 問題只在於比例
一般來說 定業的比例是佔大多數 也就是靈魂劇本決定骨架
而較小範圍的事件則可以選擇 也就是框架內的自由

一個人生病或遇到其它事 當然很可能是生命藍圖
但也可能是其它人造新業影響到你 能量大的＞小的
例如大人對小孩 人類對動物 前者的力量比後者大
所以前者造業的時候後者會被影響 這一點還是要指明

最簡單的例子就是選舉了 你投給A但是B當選
原因是什麼？B比較多人支持 對方的能量較大
所以在這種環境共業之下 少數就會被壓制下去
這時是否能說？你的靈魂其實希望B當選？？

看問題要分層次 不能都歸到單一因素..

: → jack1120:我覺得不難理解，因為共振，你和奧修鄧醫生共振所以聽懂 10/31 06:40
: 推 DreamLoser:真的是這樣嗎?再子細的去想看看 10/31 06:40
: → DreamLoser:靈魂會選擇這輩子去殺人 虐童等等違反他自由意志行為嗎 10/31 06:41
: → jack1120:如同賽斯和奇蹟都是我多次拿起和放下的書，因為我不懂 10/31 06:43
: → jack1120:D大不知道你所謂的自由意志指的是什麼，而我所知道的是 10/31 06:45
: → jack1120:從"未知中解脫"談到靈魂小組和會議，是會談到生命的大事 10/31 06:46
: 推 DreamLoser:所位的靈魂選擇論 意思是靈魂在轉生前決定償還業的方式 10/31 06:57
: → DreamLoser:比如疾病 貧窮 困苦 都是業的顯示方式的一種 10/31 06:58
: → DreamLoser:但這種說法有個致命缺點就是 靈魂選擇創造業 ex:殺人 10/31 07:00
: → jack1120:為什麼殺人會是致命的缺點？ 10/31 07:08
: → jack1120:因為我不覺得人來是償還業而己，不然我們業還完了就不再 10/31 07:12
: → jack1120:轉世，那我們大概只有二世就不再輪迴，而且這個前提還要 10/31 07:13
: → jack1120:有你剛剛說的致命缺點"創造業"，如果沒有的話就無法來第 10/31 07:14
: → jack1120:二次了，我覺得神的能力很大，一定有辦法一世平衡業，而 10/31 07:15

業都清完了還是會來下一次 就和靈魂的第一世一樣
第一世沒有任何靈魂有業 所以轉世是基於願力
沒有業的時候靈魂想要繼續體驗就是靠願力

不過這種情況很少 因為一轉世就會有隔陰之迷
無明上身後生命就會開始造新業 以致雪球愈滾愈大
而業力愈大枷鎖也愈大 下一世的生活通常就會頗不快

我們都希望愈滾愈大的是收益而不是負債
希望體驗負債的靈魂應該還是少數吧？

: → jack1120:我們還會再來一定有其他原因，我比較喜歡我們有約定的說 10/31 07:16
: → jack1120:法，就像地球是遊樂園，我們覺得太好玩了，所以約好下次 10/31 07:17
: → jack1120:再來，而下次我們要玩哪些東西，下次來的時候也許改變主 10/31 07:18
: → jack1120:義玩別的，這都是我們有自由意志改變的， 10/31 07:18
: → jack1120:在未知中解脫有個攤瘓的人原本是在小時候要發生的，可是 10/31 07:19
: → jack1120:他媽媽的靈魂無法接受，所以在會議中將這件事移到結婚後 10/31 07:20

既然如此應該是選一個能接受想體會此經驗的人當媽媽
當然也有可能是一體驗覺得太苦了 事後反悔 就像有人自殺一樣

: 推 LukeMoon:我的論點是靈魂是受自我及外界不斷的影響而非出生並決定 10/31 07:29
: → LukeMoon:內心投射出外在的困苦是指當下而非宿命 10/31 07:30

我相信生命會一直被新的經驗所push 以致到後來愈偏離了一開始的設定
不斷改變心意是和環境互動結果的一種動態平衡 一定會有失控的情況

: 推 onase:"殺生為互生 斬業非斬人" 10/31 08:34
: → onase:*護 10/31 08:34
: 推 fyh:殺人也有可能是幫助死者身邊的人的一種選擇 10/31 09:08
: 推 DreamLoser:well 那希特勒還真的是大善人 幫助的功德無人能比 :) 10/31 09:18
: 推 DreamLoser:佛陀真是大惡人 因為都沒有殺一兩個人來保護眾生 :( 10/31 09:38
: 推 Propagator:D大真的是妙不可言XDD 說的東西很會突破人的思維盲點阿 10/31 09:43
: 推 LukeMoon:我覺得行為都是在幫助自己，殺人當然也是 10/31 10:00
: → LukeMoon:只是因為許多限制使得一般不會列入選項 10/31 10:00
: 推 fyh:同意樓上。D大過度解釋且過度簡化了...... 10/31 15:43
: → fyh:這樣説吧！有人因為親人的死而痛苦，但久了之後反而因此而堅強 10/31 15:45
: → fyh:堅強這個結果不見得能使痛苦及親人的死變得值得 10/31 15:47
: → fyh:只是創造另一個體驗，寫出另一個故事 10/31 15:48
: → fyh:在道德的角度，一定有善惡之分，有褒獎和懲罰之分 10/31 15:50
: → fyh:但是對靈魂來說沒有，因為那就像一場戲而已，演壞人其實沒什麼 10/31 15:53
: → fyh:演壞人可能在靈性的層面上反而幫助了好人 10/31 15:54
: → fyh:演好人也有可能幫助到那些需要貴人的人。畢竟人各有所需 10/31 15:56
: → LukeMoon:我同意對靈魂來說(先假定那叫靈魂吧)沒有好壞之分 10/31 16:26
: → LukeMoon:也同意正面思考在各種層面上都有幫助 10/31 16:27
: → LukeMoon:但我不認同都往好的方向去解釋，壞人是利益與你衝突的人 10/31 16:29
: → MadCaro:我覺得... 壞人是讓自己有機會成長的人 10/31 17:00
: 推 fyh:壞人是你目前認為對你「有害」的人 10/31 17:28

把壞人都解釋成在靈魂層次約定當壞人也蠻不妥的
因為也可能是無明後開始造惡業 這時的壞只是墮落的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.26.173