劉思慕（電影《尚氣》主演）被爆以前曾說同性戀跟戀童癖差不多。

我覺得吼，大家就趁這機會來好好討論一下啊：戀童癖有甚麼不對？

我蠻不喜歡那些呼喊著 FBI 和「警察叔叔，就是這個人」的玩笑，雖然許多是同好間的互相嘲弄（所以我不因此討厭人，而是討厭現象），但將之當成玩笑，也呈現一種「嗯我放棄抵抗主流社會對我情慾偏好的壓迫了」的氛圍。

***
至於我自己，現實生活中最多就是對高中生有情慾想像（而且不介意被叫大叔），然後覺得二次元正太蠻不錯的（提醒：台灣的法規也有禁止 #虛擬兒童色情 了）。

//這是一篇由KAI THALER於2019年12月5日在Foreign Policy刊登的文章。好文共賞，小妹大致翻譯了全文。

原文link在此：https://foreignpolicy.com/…/hong-kong-protests-chile-boliv…/

《有時候，暴力正是解決問題的方法。》

示威者每次使用武力時，都總會受到很多人的批評譴責。但換轉是國家使用武力時，大家就習以為常了。

每當示威者和警察打鬥、燒車、打破門窗時，都總有一把熟悉的聲音從安全的距離響起（冷氣軍師，安在家中）: 為什麼示威者就不能和平點，不用暴力，就像甘地、曼德拉或者馬丁路德金？

反政府示威運動自夏天起席捲全球，這常見的勸喻他人要和平、和平、再和平的論調又出現了。 即使聯合國秘書長 António Guterres在提醒政府要容許人民自由集會及表達意見的同時，亦叫示威者必須“跟隨如甘地、馬丁路德金，及其他出色的非暴力革命人士般行事。”

這就產生雙重標準了。即使面對強大，極重武裝的政府攻擊，人們都總期望示威者能夠保持非暴力。但不管示威者做了甚麼，政府總把他們描繪成“暴徒”或“罪犯”，好讓暴力鎮壓變得合情合理合法（legitimize)，就如最近數週的伊朗，又或FBI指摘馬丁路德金本人煽動（incite）暴力。

政府的治安部門（警隊）即使使用橡膠子彈、催淚彈和其他類似的‘非致命’武器，只要不是實彈（live ammunition），都被視為克制（restrained）。而示威者一旦投擲第一塊石頭，便立刻被標籤和譴責為暴力，還被認為即使政權更強力鎮壓也是合理應該的。 國家的暴力被那些聲稱譴責一切暴力行為的人當成合理之舉，即便只是一個藉口。而示威者卻即使在使用武力時多麼小心和深思熟慮，如對準目標財產建築物才破壞，或直接抵抗警暴，就成為他人譴責整場運動的理由。

就像我們當中很多人一樣， 我贊同非暴力行為是最為理想。但面對親政府勢力的壓迫時， 這理想可能就站不住腳了（untenable)。 一個人可以反對暴力，但認同該暴力如果用作自衛或受襲擊時的反應就是合理的。 即使看似沒有希望時，作出反擊或讓示威者有種能夠主宰自己行為的感覺（a sense of agency ）和感受到自我價值， 而非只沉淪苦等未知會否在未來出現的改變，一個他們可能無法活着親眼看到的未來。

通常西方民主人士會呼籲非暴力抗爭，當地的政權暴力範圍相對有限，或只針對特定的小眾，如非裔美國人，和法國的中東人及非洲後裔。 這些示威通常都受法院保障，又或能以投票解決。但全球上，願意採取暴力的示威運動，有時對改變政權或加速民主進程更加有效。很多被非暴力抵抗擁護者歌頌為成功的例子，如埃及的阿拉伯之春和烏克蘭的反政府示威，其實伴隨著明顯的反警暴策略，令治安部門離棄政權。

即使在民主的政權，武力也有作用。在智利，示威者願意和警察打鬥和燒毁建築物，加上非暴力策略，協助推動政府作出重大的讓步。而當很多玻利維亞人對隨後的右翼和軍事接管統治表示憤怒時，示威者的暴力就成功逼使總統 Evo Morales 在國民對他無視公投結果和選舉舞弊指控的民怨中下台。

呼籲示威者常常保持非暴力結尾，反令示威者還擊時，政權越趨暴力成為可接受的回應方式。 即使示威者只在被警察/軍隊攻擊後才訴諸暴力，結果仍然會被塑造成在“鬥爭中”，“雙方” 都暴力。儘管兩方的火力武力都不平等，又或者示威者以市民身分譴責政權暴力。壓力落在示威者身上，他們只能以非暴力之名犠牲自己，而非靠擁有更佳裝備和受過訓練的軍隊/警察維持他們的非暴力原則。 當自由民主國家的軍隊/警察，例如法國，都使用不合比例的暴力對待示威者時，最重要的是別偏離政權應有的承擔和責任，因為政權通常更有組織，而且軍事能力遠較示威者強大。

外界人士呼籲非暴力抗爭，其實假設了他們比示威者更了解情況，以及最佳的策略是甚麼。 但示威者不是瞎子，他們並沒有對那些對付他們的力量視而不見。在香港，示威者留意到中国的 1989 年天安門廣場鎮壓事件，但他們亦知道自由正消失。 現於香港的天安門老兵表示： “如果香港將要毁滅，他們（抗爭者）已經準備好攬炒。” 香港人參考並引用新疆維吾爾族人面對的監控和身處的大型集中營，清楚知道中国政權能做到甚麼地步，因此很多人相信除非還擊，包括暴力地還擊，否則權利將會被踐踏。

一開始的時候，不可能知道非暴力方式在一個運動中是否成功的策略。非暴力社運人士通常在精神上準備好和訓練過如何面對政權暴力，但當壓迫升級時，示威者懷疑非暴力是否有效，和他們是否應該反擊就再自然不過了。香港的示威者只是在警察暴力鎮壓後才變得更暴力，令他們有些人會撿起石頭、拿棍，和用汽油彈。其中一位示威者說， “我們不能再只坐着，像待宰的鴨子般。”

運動中的人討論和爭辯到底非暴力或暴力抵抗策略，何種較能達到運動的目標，是一件好事。 至於局外人，我們又有何資格告訴示威者應該接受幾多下毒打，或看到多少朋友被殺，才可以轉用暴力對抗壓迫者？

相比起使用暴力的人，非暴力抵抗的代表人物，通常較少人反對。 雖然人們常指甘地和馬丁路德金為他們的英雄。 公民不服從（公民抗命，Civil Disobedience）的作者Thoreau就花了不少時間著墨提倡John Brown，一位暴力反對堪薩斯州的奴隸制度，並呼籲維珍尼亞州被奴役的人民開始起義的人。

甘地， 就像Thoreau一樣，遵守非暴力抗爭原則，並認為這是最有道德的策略。但他認同並非所有人都願意和他一樣承受同樣的風險，犠牲自己。而如果一個人不願意以非暴力抗爭形式死去，甘地認為最好的方法就是採取自衛這種暴力抵抗方式，總好過當一個膽小鬼。

馬丁路德金有槍 ，又認同暴力自衛。曼德拉是個叛亂者（insurgent），在成為非暴力抵抗象徵前提倡暴力反抗。南非的暴力威脅對逼使種族隔離政權妥協非常重要，儘管保守派評論家希望曼德拉更像馬丁路德金和甘地般。

而言，對非暴力抗爭擁躉來說，更大問題是關於非暴力方式較優越和有效的證據。 Erica Chenoweth 和Maria Stephan在2011年的為什麼公民抗命是可行的（Why Civil Resistance Works) 一書，就重新興起非暴力抵抗研究，發現非暴力運動通常更能達到目標。

但是，很多運動都混合非暴力大型示威和較暴力的、激烈的行為 ，如：沒有武裝的人們以棍棒、石頭、拳頭，或汽油彈的集體暴力行為。正如Chenoweth 和另一位作者最近所認同的：激烈行為影響各異。 有時候，示威者的暴力可能適得其反，偏離公眾；但其他時候，當政府被視為非法或腐敗時，而示威者合情合理時， 就可能沒有影響，人們甚至會更支持示威者行為背後的原因。 在更極權統治的情況下，示威或不可能在沒有任何程度的暴力抵抗，例如抵抗警暴下持續下去。

即使數據研究發現非暴力抗爭更為有效，但這項大原則並不能適用於所有情況。沒有對特定政治和社會環境的了解，貿然對示威者說非暴力方式是更有效的就太不負責任了。這是一個道德的論點，而非有根有據的建議。

在完美的世界（烏托邦），示威者和政府都不會訴諸暴力。但如果反專制極權統治的示威者 認為他們在暴力、充滿壓迫的政府下，再沒有其他辦法對抗，那麼團結一致、給予政府壓力，而非站在道德高地說教，就是支持運動的最佳方法了。//

這是一篇由KAI THALER於2019年12月5日在Foreign Policy刊登的文章。好文共賞，小妹大致翻譯了全文。

原文link在此：https://foreignpolicy.com/…/hong-kong-protests-chile-boliv…/

《有時候，暴力正是解決問題的方法。》

示威者每次使用武力時，都總會受到很多人的批評譴責。但換轉是國家使用武力時，大家就習以為常了。

每當示威者和警察打鬥、燒車、打破門窗時，都總有一把熟悉的聲音從安全的距離響起（冷氣軍師，安在家中）: 為什麼示威者就不能和平點，不用暴力，就像甘地、曼德拉或者馬丁路德金？

反政府示威運動自夏天起席捲全球，這常見的勸喻他人要和平、和平、再和平的論調又出現了。 即使聯合國秘書長 António Guterres在提醒政府要容許人民自由集會及表達意見的同時，亦叫示威者必須“跟隨如甘地、馬丁路德金，及其他出色的非暴力革命人士般行事。”

這就產生雙重標準了。即使面對強大，極重武裝的政府攻擊，人們都總期望示威者能夠保持非暴力。但不管示威者做了甚麼，政府總把他們描繪成“暴徒”或“罪犯”，好讓暴力鎮壓變得合情合理合法（legitimize)，就如最近數週的伊朗，又或FBI指摘馬丁路德金本人煽動（incite）暴力。

政府的治安部門（警隊）即使使用橡膠子彈、催淚彈和其他類似的‘非致命’武器，只要不是實彈（live ammunition），都被視為克制（restrained）。而示威者一旦投擲第一塊石頭，便立刻被標籤和譴責為暴力，還被認為即使政權更強力鎮壓也是合理應該的。 國家的暴力被那些聲稱譴責一切暴力行為的人當成合理之舉，即便只是一個藉口。而示威者卻即使在使用武力時多麼小心和深思熟慮，如對準目標財產建築物才破壞，或直接抵抗警暴，就成為他人譴責整場運動的理由。

就像我們當中很多人一樣， 我贊同非暴力行為是最為理想。但面對親政府勢力的壓迫時， 這理想可能就站不住腳了（untenable)。 一個人可以反對暴力，但認同該暴力如果用作自衛或受襲擊時的反應就是合理的。 即使看似沒有希望時，作出反擊或讓示威者有種能夠主宰自己行為的感覺（a sense of agency ）和感受到自我價值， 而非只沉淪苦等未知會否在未來出現的改變，一個他們可能無法活着親眼看到的未來。

通常西方民主人士會呼籲非暴力抗爭，當地的政權暴力範圍相對有限，或只針對特定的小眾，如非裔美國人，和法國的中東人及非洲後裔。 這些示威通常都受法院保障，又或能以投票解決。但全球上，願意採取暴力的示威運動，有時對改變政權或加速民主進程更加有效。很多被非暴力抵抗擁護者歌頌為成功的例子，如埃及的阿拉伯之春和烏克蘭的反政府示威，其實伴隨著明顯的反警暴策略，令治安部門離棄政權。

即使在民主的政權，武力也有作用。在智利，示威者願意和警察打鬥和燒毁建築物，加上非暴力策略，協助推動政府作出重大的讓步。而當很多玻利維亞人對隨後的右翼和軍事接管統治表示憤怒時，示威者的暴力就成功逼使總統 Evo Morales 在國民對他無視公投結果和選舉舞弊指控的民怨中下台。

呼籲示威者常常保持非暴力結尾，反令示威者還擊時，政權越趨暴力成為可接受的回應方式。 即使示威者只在被警察/軍隊攻擊後才訴諸暴力，結果仍然會被塑造成在“鬥爭中”，“雙方” 都暴力。儘管兩方的火力武力都不平等，又或者示威者以市民身分譴責政權暴力。壓力落在示威者身上，他們只能以非暴力之名犠牲自己，而非靠擁有更佳裝備和受過訓練的軍隊/警察維持他們的非暴力原則。 當自由民主國家的軍隊/警察，例如法國，都使用不合比例的暴力對待示威者時，最重要的是別偏離政權應有的承擔和責任，因為政權通常更有組織，而且軍事能力遠較示威者強大。

外界人士呼籲非暴力抗爭，其實假設了他們比示威者更了解情況，以及最佳的策略是甚麼。 但示威者不是瞎子，他們並沒有對那些對付他們的力量視而不見。在香港，示威者留意到中国的 1989 年天安門廣場鎮壓事件，但他們亦知道自由正消失。 現於香港的天安門老兵表示： “如果香港將要毁滅，他們（抗爭者）已經準備好攬炒。” 香港人參考並引用新疆維吾爾族人面對的監控和身處的大型集中營，清楚知道中国政權能做到甚麼地步，因此很多人相信除非還擊，包括暴力地還擊，否則權利將會被踐踏。

一開始的時候，不可能知道非暴力方式在一個運動中是否成功的策略。非暴力社運人士通常在精神上準備好和訓練過如何面對政權暴力，但當壓迫升級時，示威者懷疑非暴力是否有效，和他們是否應該反擊就再自然不過了。香港的示威者只是在警察暴力鎮壓後才變得更暴力，令他們有些人會撿起石頭、拿棍，和用汽油彈。其中一位示威者說， “我們不能再只坐着，像待宰的鴨子般。”

運動中的人討論和爭辯到底非暴力或暴力抵抗策略，何種較能達到運動的目標，是一件好事。 至於局外人，我們又有何資格告訴示威者應該接受幾多下毒打，或看到多少朋友被殺，才可以轉用暴力對抗壓迫者？

相比起使用暴力的人，非暴力抵抗的代表人物，通常較少人反對。 雖然人們常指甘地和馬丁路德金為他們的英雄。 公民不服從（公民抗命，Civil Disobedience）的作者Thoreau就花了不少時間著墨提倡John Brown，一位暴力反對堪薩斯州的奴隸制度，並呼籲維珍尼亞州被奴役的人民開始起義的人。

甘地， 就像Thoreau一樣，遵守非暴力抗爭原則，並認為這是最有道德的策略。但他認同並非所有人都願意和他一樣承受同樣的風險，犠牲自己。而如果一個人不願意以非暴力抗爭形式死去，甘地認為最好的方法就是採取自衛這種暴力抵抗方式，總好過當一個膽小鬼。

馬丁路德金有槍 ，又認同暴力自衛。曼德拉是個叛亂者（insurgent），在成為非暴力抵抗象徵前提倡暴力反抗。南非的暴力威脅對逼使種族隔離政權妥協非常重要，儘管保守派評論家希望曼德拉更像馬丁路德金和甘地般。

而言，對非暴力抗爭擁躉來說，更大問題是關於非暴力方式較優越和有效的證據。 Erica Chenoweth 和Maria Stephan在2011年的為什麼公民抗命是可行的（Why Civil Resistance Works) 一書，就重新興起非暴力抵抗研究，發現非暴力運動通常更能達到目標。

但是，很多運動都混合非暴力大型示威和較暴力的、激烈的行為 ，如：沒有武裝的人們以棍棒、石頭、拳頭，或汽油彈的集體暴力行為。正如Chenoweth 和另一位作者最近所認同的：激烈行為影響各異。 有時候，示威者的暴力可能適得其反，偏離公眾；但其他時候，當政府被視為非法或腐敗時，而示威者合情合理時， 就可能沒有影響，人們甚至會更支持示威者行為背後的原因。 在更極權統治的情況下，示威或不可能在沒有任何程度的暴力抵抗，例如抵抗警暴下持續下去。

即使數據研究發現非暴力抗爭更為有效，但這項大原則並不能適用於所有情況。沒有對特定政治和社會環境的了解，貿然對示威者說非暴力方式是更有效的就太不負責任了。這是一個道德的論點，而非有根有據的建議。

在完美的世界（烏托邦），示威者和政府都不會訴諸暴力。但如果反專制極權統治的示威者 認為他們在暴力、充滿壓迫的政府下，再沒有其他辦法對抗，那麼團結一致、給予政府壓力，而非站在道德高地說教，就是支持運動的最佳方法了。

【#得獎公告】

以統計數字破解法律和道德間的迷思，並重新思考「人」為何犯罪？https://goo.gl/bEMf86

恭喜以下1位讀者可獲得臉譜出版《被誤解的犯罪學》1本！

李庭瑄

==============================================================唸到名字的朋友，快快於2018/4/10(二)下午15:00前，跟小編私訊您的收件地址唷！沒有抽中的朋友也不要灰心，小編還有許多好康等你唷：）

【按讚+留言+分享送】

以統計數字破解法律和道德間的迷思，並重新思考「人」為何犯罪？https://goo.gl/bEMf86

◆中央警察大學犯罪防治學系副教授賴擁連——專文導讀
◆國內第一本犯罪學的入門讀物
◆犯罪學家聯合生物學、心理學、社會學和經濟學等領域專家找到犯罪的根源

直探地下紐約、倫敦暴動、美墨邊境、各國監獄、大都會幫派及貧民窟治安等社會議題，以統計數字破解法律和道德間的迷思，並重新思考「人」為何犯罪？

重大刑案發生時，政府便會加派警力每10-15分鐘巡邏一次，但經實驗發現：無人巡邏、正常巡邏跟兩倍警力巡邏的轄區，長期下來犯罪率是一樣的。

加州三振出局法對犯第三次重罪的累犯求處重刑，但該州受刑人短期內的再犯率卻是其他州的八倍之高；芬蘭放寬假釋標準，犯罪率卻比美國還低。

一般認為移民或難民等外來者會帶來不少社會問題，當地居民遭難民性侵案件也時有聽聞，但研究發現：三分之二的性侵案當事人都認識凶手。

FBI和國際刑警組織認為全球八成的犯罪行為是犯罪組織所為，但警方從日常作業和調查成果中看到：犯罪多半是地域性的，所得也無法支撐犯罪組織的日常運作，而所謂的犯罪組織，往往是為了現下目標而臨時組成的小團體，事成之後就解散。

德國二十年前機車竊盜案損失嚴重，一年有八萬件，但當安全帽強制法通過後犯罪率急速下降三分之二，深入探究後才知：愛兜風的小偷怕的不是沒戴安全帽被抓，而是被攔下臨檢的後果。

青少年街頭違法亂紀的案件降低，不完全是打擊犯罪有效，而是犯罪型態改變；日本堪稱全球最安全的國家，但96%的人認為治安正在崩壞；墨西哥黑道猖獗，但犯罪率其實不高；吸食海洛因的人，第一次犯罪都發生在吸食毒品前……

社會輿論認為治安不佳是犯罪者的道德問題，嚴刑峻法方能收到成效。但英國智庫研究員湯姆．蓋許深入世界各國犯罪資料庫，透過大數據分析發現事實不然，必須將犯罪潛在者與犯罪行為分開思考，才能看清犯罪問題和預防方式。這本打破過往迷思的犯罪學入門，不只分析普遍的犯罪觀點所造成的弊病，更直陳現行法律和警察制度的得失及未來發展可能。而在監獄不斷擴建、刑度次次加重、獄政輔導經費卻嚴重不足的今日，我們唯有仔細探究犯罪本質，才可能改變這個充斥暴力和復仇式正義的世界。

👉《被誤解的犯罪學：從全球數據庫看犯罪心理及行為的十一個常見偏誤》https://goo.gl/bEMf86
=================================================================現在只要在2018/4/3(二)中午12:00前，加入「城邦讀書花園」，按讚+分享這好消息，標註三名好友並留言回答「@_______ @_______ @_______《被誤解的犯罪學》重新思考「人」為何犯罪。」　
（成功標記三位好友並加入「城邦讀書花園」官方粉絲團，才符合參加資格哦！）

🎁就有1位朋友可獲得臉譜出版《被誤解的犯罪學》1本喔！

※得獎名單將於2018/4/3(二)下午15:00前公布於粉絲團 ：）

#臉譜出版 #犯罪心理

アメリカの治安がめちゃ悪化した裏話と、日本も他人事ではない理由　特に東京の治安は超ヤバくなる!?　普通の会社員や主婦やOLまで、アレの購入件数が２３％も増加

また、FBIが公表したデータによると、全米３７の主要都市で、昨年の３月よりも殺人件数が、平均で２０％も増加している、、

リーモートワークの普及により、都市部から郊外への移動が起こった　その結果、人口が減少した都市の税収は大幅に減り、警察予算が削減された結果、治安が悪化した

アメリカ経済がインフレに向かっている!?　経済指標や経済成長率などからも経済回復が見て取れる　その４つの理由とは？

生産物価指数（総合PPI）が2011年以来の大幅な伸びとなった

FRBの金融緩和策によって、住宅ローンなどの金利が低いので、住宅や車の売れ行きが好調



★　神王リョウが、「あなたを、９０日で、稼げるように」育てます！！

神王リョウの株とFXの生徒　新期メンバーの募集

【早期特典】は、まもなく終了します
https://goo.gl/yKZg7b

「本物のプロの投資ノウハウ」を、本格的に学びたい方は、こちらがオススメです！！

ＴＶや雑誌で、１５０回以上取り上げられた「株とFXと仮想通貨で稼げる学校」です



★　チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/Dl3Bur



★　神王リョウ・公式メルマガはこちら　　【総額・３０万円相当のセミナー】を、無料でプレゼント中！　締切迫る！？　ご登録してくださった方・全員もらえます（^^）/
http://blog.ryo-kamio.com/archives/51722065.html


-----------------------------------------------------------------------
神王リョウのSNSなど
-----------------------------------------------------------------------

◆　Twitter
https://twitter.com/ryo_kamio

◆　神王ＴＶさぶちゃんねる
https://goo.gl/tE1pUf

◆　Instagram
https://instagram.com/ryo_kamio/

◆　ブログ
http://blog.ryo-kamio.com/


-----------------------------------------------------------------------
理想の収入と、理想の人生を、手に入れる方法
-----------------------------------------------------------------------

★　TVなどで150回以上取り上げられた、株とFXで稼げる学校　【期間限定】
http://www.my-ir.com/iris/

★　潜在意識・超意識・セルフイメージを、とことん使いこなしたい方へ
http://www.my-ir.com/rkss/

★　神王流・500個の成功法則　ゴール設定、時間管理、勉強法など
http://www.my-ir.com/irc/

★　YouTubeで稼ぎ、あなたのファンを作る方法　ビジネスや集客に活用したい方も
http://www.my-ir.com/youtubranding/

★　好きなことをするだけで、あなたのWebサイトやブログで稼げます
http://www.my-ir.com/wkl/


【神王ＴＶ】は『見ているだけで、幸せなお金持ちになれるテレビ』というテーマの元、神王リョウが２０代で３０億円以上稼ぐことができた、あらゆるノウハウをお伝えしていく番組です！！


#日経平均
#治安
#東京

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour

Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6

訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y

我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s

Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s

證明拜登Joe Biden 深層政府陰謀論
拜登Joe Biden深層政府的兩邊
新美國總統拜登是邪惡的? | 深層政府陰謀論
新美國總統拜登深層政府陰謀論

‘Q’ 字開頭的陰謀論瘋傳美國政權背後邪惡的 ‘深層政府’ 由一群販賣兒童, 信fung撒旦教, 需要喝人血的變態政客, 名人, 富豪等全權控制. 而金髮Donald Trump就是來拯救所有人的英雄.

現在大局已成. 1942年11月20號出生的Joseph Robinette Biden Jr aka. ‘Joe Biden’ 會在2021年1月20號正式被fung為美國第46任總統.

開始這條影片前我需要聲稱: 我不相信深層政府陰謀論. 看完整條片後不知道你又會不會相信呢?

(Play election results)
第一層 ‘表面’ 賽果最終令人太難接受, 令
2020美國大選後jo恥笑的 ‘Trump supporter’ 為落敗英雄挖出一個一個意圖削弱對家的陰謀故事.
1, 揭發118歲已死 ‘假選民’ William Bradley
2, 破解拜登 ‘大重置計劃’ 與病毒的關連.
3, 爆出拜登兒子Hunter在烏克蘭的秘密貪污生意.

[1]第二層, 拜登的反擊.
跟據出版The Guardian, 118歲William Bradley 早於1984年已死, 選票由他兒子提交 “theories often reveal Trump supporters fundamental misunderstanding of the election system”

諷刺是: 朝9晚5的普通百姓對權力的understanding有多少? 而你, 我, 對世界操作的misunderstanding又有多深呢?

為了understand. 我手上拿著這個代表深層政府的洋蔥, 有8層:
第三層Collusion 揭發 ‘大重置計劃’ 陰謀
第六層cronyism探to拜登兒子被全世界黑.
揭開collusion和cronyism後就能證實恐怖深層政府是否真的存在.
“拜登深層政府 deep state 陰謀論” (title)到底像這個又甜又辣的成分, 是一直暗地影響我們口味/或是我們根本想太多呢?

“All facts and theories in this video are just theories and is used for entertainment purposes only and not be taken as actual proof or evidence.”

大家好! 又是我暗網仔. “Defund the police” 口號是近日拜登拿出來批評Trump任期時對police brutality過分懲治的頭條. “And there is such a thing as the deep state, Trump said.”
[‘深層政府 (洋蔥)’ 定義是什麼?] 政治決定中 ‘深層’ 是未經人民認同的權力網絡, 也會暗地做一個國家的真正決策者, 專為來拿取私人的利益. (Donald Trump attacks george bush 911) 最邪惡的例子: 是否真的所謂的販賣人口?

信 ‘洋蔥’ 的陰謀論家會聲言拜登chang警因為公務員部門例如: 警察/情部局/好多時是背後影子政府用來對抗當選人政策的工具.

但拜登當選總統後不是自自然然變成 ‘洋蔥’ 他們希望反的人物嗎? 為何要跟Trump對着幹來維護他們?

[2] 大重置計劃: Collusion

根據洋蔥 (深層政府) 兩大重點之一Collusion概念. 所有政治舞台上的競爭也只是一個局.
經濟學比喻: 一個小鎮裡只有兩大超級市場. 表面看似打對台的兩方私下合作, leun手減價可以令其他細一點的商店歇業
touy高雙方貨品價錢, 也能jan多一點大眾市民的錢.
2020年5月世界經濟論壇為能從Covid病毒恢復經濟, 美國英國等多個國家選擇進行: ‘大重置計劃’ The great reset. 更是拜登上任後第一個陰謀. 做法會是: 多邊主義 (國家與國家聯盟)及來加強政府對經濟活動的控制.
根據陰謀: 這是作為創造極權主義 ‘新世界秩序’ 第一步.
‘洋蔥’ mong想成為一個總體系的世界政府.
有關 “做戲” 部門有故意sit luw病毒的實驗室, 之後及執行廢除私人財產的軍事部門. 用病毒的借口壓制我們所有人. 也是他們計劃中, 為了令人民放棄他們最寶貴的東西: 自由.
如果真心這樣, 佐治亞州向美國高等法院上訴選舉結果, 是劇情一部分還是Georgia的律師們同樣對 ‘洋蔥’ 不知情, 還真心相信他們的一票一票是能影響到大局的.

-深層政府的來源: 最早來源來自90年代 ‘土耳其’ 一群想保留土耳其第一任總統Mustafa Kemal Ataturk思想的軍事人員發起的. 當時軍方聯同有suy力的bong會一起打gik叛亂分子.
正所謂的: 幫自己友!

[3] Hunter Biden烏克蘭生意
招聘過程中擁有人脈關係的人比較吃香. 政府或相關機構中發生的 “靠關係” 名cronyism, 是深層政府讓一些非正式當選的單位有影響力來得yik.
曾有傳拜登當副總統時, 讓自己兒子Hunter Biden在鳥克蘭一間名Burisma的能源公司當高層. 因為作為律師的Hunter Biden在那行業沒有任何經驗, 這動作引發的陰謀論是Burisma集團只是想得到拜登之後所批准的10億美國政府援助金.
當然最後也沒有證據支持該説法, 所以拜登主控的 ‘深層政府’ 説到洋蔥底, 我們還是不知道是真或是假.

BUT!
“Absolutely there is a deep state because the deep state is the intelligence communities that do not have oversight” (senator rand Paul)

為保障國家安全1981年12月4號成立的 ‘美國情報體糸’ (IC) 包括出名的CIA, FBI情報評估部門,
是極為有權力但沒有政府監督的部門. 我覺得collusion和cronyism未別存在, 但可能書面定義‘美國情報體糸’ 會是跟深層政府最初 ‘土耳其’ 那個組織最為mun合的一個.

The end

#犯罪心理學 #criminalminds #FBItest
FBI測試點擊這裡：https://www.jobtestprep.com/search?r=%20Free%20FBI%20Diagnostic%20Test

各位大家好，歡迎來到HenHenTV的奇異世界，我是Tommy.
犯罪心理學Criminal Psychology，是在心裡學裡面
其中一門專門研究犯罪事件和相關人物的行為和心理，
研究的對象其實並不是犯罪人本身而已，
同時也包括職司逮捕，偵查，審批行刑的各種司法人員，
也包括證人和被害人。犯罪心理學家也叫鑑定人，
在英國和美國也叫專家證人，也叫做Expert Witness，
以幫助法官和陪審團了解被告的心理，還有證人證詞的可信度。
最早出版有關犯罪心理學的書籍是在1847年，
由奧地利籍的心理學家，漢斯。格羅斯，（Hans Gross）
出版了一本叫【犯罪調查】的心理學書，
他是第一名用科學的方法來查案的偵探，
書裡面就包括有醫學，彈道學，病理學，血清學，
人體測量學的方法來協助案件的調查，
也談到了礦物學，生態學，植物學家如何協助偵破案件。
而他的另外一本書：【犯罪心理學，法官，法律執業者與學生手冊】，
更被翻譯成8國語言，他也在書中寫了一個新詞：
刑事調查學（Criminalistics），
他也創辦了第一本偵探雜誌，也建立了第一個犯罪博物館.
另外一本也是蠻出名的書，在1876年
由意大利心理學之父龍勃羅梭寫的【犯罪人論】，
他就研究了3000多名罪犯罪者的頭骨，
也研究了1279位罪犯的人體測量和他們的相貌分析。
他認為，有這麼的一種人天生就是犯罪者，
與正常人有點不一樣的特徵和相貌。
他也以解剖學分析為基礎，通過70多種犯罪遺傳的特徵。
而那個得出來的結果，就是天生罪犯是頭骨突出，眉骨隆起，
他認為，這些犯罪者其實是擁有祖前原始人的特質遺傳，
這些對他來說就是犯罪的基因。
但是現代的心理學家對他的理論嗤之以鼻，
因為事實證明在很多以後的犯罪者都沒有這種特徵的。
另外一名要是要說的，雖然他並不是心理學家
其實你和我都懂他是誰的，
但是影響犯罪心理學發展非常重要的一個人，
他就是柯南道爾，也就是寫福爾摩斯的作家，
他本身其實是一名醫生，也是一名共濟會的會員，
但是在1911年他就退會了。
他生平寫的60篇關於福爾摩斯的故事，
雖然他寫的都是虛構人物，裡面有一個案件是真實的，
就是轟動一時的傑克開膛手。
而柯南的作品也影響了很多警察，偵探還有心理學家，
其中就包括法國的法醫學家，埃德蒙。羅卡和美國的奧古斯都。霍爾曼
先說羅卡，羅卡本身是一名法醫，
他創立了第一間犯罪實驗室，也推出了一個理論叫：
【羅卡交換定律】，
理論是：“凡兩件物體接觸，必會產生轉移的現象，
用在案件裡面，
也就是兇手一定會在現場留下一些東西和帶走一些東西，
也就是說現場一定會留下微量的跡證。
而奧古斯都。霍爾曼本身原本是一名郵差，
但是他過後考了警察，並且成為了伯克利警局的局長，
也在1932年成立了偵探實驗室，也就是造就了以後的刑事調查實驗室，
好像我們看到的CSI的實驗室是一樣的。
而什麼叫做罪犯側寫，Offender Profiling？
它是一種調查的方式，讓調查人員或者是警察，用在未知的罪犯身上，
罪犯側寫大概分為四種，
1. 地緣剖繪，分析犯罪時間和案發地點的模式，
來找到犯人出沒的地方
2. 調查心理學：借鏡分析心理學理論，
借由審訊現行犯的犯案行為與作案風格，來判定犯案者的特徵
3. 類型學，就是分析案發現場的特徵，
接著根據各種典型特有的特徵來歸類兇手
4. 臨床心理學，利用精神病病學和臨床心理學，
來判斷兇手是否患有精神病或者是心理失常。
而罪犯側寫的程序也分為五個階段：
1. 分析兇手本質的行為，並比對從前曾犯下類似案件的罪犯。

2. 深度分析犯案現場

3. 分析受害者的出身背景與作息活動，

尋找可能的犯案動機以及兇手與被害者的關聯。

4. 分析誘發犯人犯下該起罪案的可能因素。

5. 根據觀察到的特征建構疑犯的側寫，可對照過去的案件。
其實這個方法在中世紀的時候已經有法官或者執法人員
開始用這種方法來尋找罪犯，但是它並沒有成為一種學科，
而在1880年由於是倫敦的傑克開膛手事件，
外科手術醫生，湯姆斯。邦德以法醫的身份
參與了瑪麗，凱麗案件的調查，
瑪麗，凱麗也就是開膛手案件最後一名受害者，
他分析了所有相關的案件和兇手的作案手法和行為特徵，
得出來的結果是：
1. 兇手是一個人作案，獨行俠，沒有固定的職業
2. 冷靜和大膽，身體高大並且處於中年，衣著整潔
3. 情緒不穩定，患有性慾亢奮的性異常症狀。
4. 沒有解剖學的知識，所以兇手不是醫生和屠夫。
5. 受害者全部都是妓女，兇手對於妓女有特別的憎恨和厭惡
6. 受害者的肚子被剖開，內臟被挖出，臉和陰道都被搗爛。
但是由於當時並沒有DNA的科技，因此這個也成為史上的懸案之一。
不過網上謠傳他們把英國作家羅素。愛德華
當年買下的證物，凱瑟琳。艾道斯的披肩，
他們就拿這個披肩去化驗，上面除了找到受害者凱瑟琳的DNA之外
還有另外一個人的DNA，他叫艾倫。柯敏斯基，
但是由於證物上的DNA因為太久了，所以不能做證物，
因為它存在著DNA可能會變異的可能性，所以不可以用這個來斷定兇手。
而最早這種罪犯側寫成為一個專門的調查方式，
是詹姆斯。布魯休斯開始的,
在1940年紐約的愛迪生大廈發生了炸彈事件，
兇手留下簽名F.P，由於當時的炸彈並沒有爆炸，也沒有人受傷
因此愛迪生公司的人也沒有深入調查，但是在10年後的聖誕節，
也就是1960年，這個F.P炸彈客在公共場所放了12枚炸彈，
引爆了6枚，但是也是沒有人受傷，
而在1955年也放置了52顆炸彈，引爆了40顆，
造成一個人死亡和多人受傷，政府就開始對這個事件特別的關心
就著重了調查這個案件
但是憎恨愛迪生公司的人非常的多，兇手在案發現場留下的證物也很少，
因此警方就邀請了詹姆斯來幫忙，詹姆斯就對於兇手做了罪犯側寫：
他的結論是：
1. 作案者是男性，因為一直以來的炸彈客都是男性，沒有例外
2. 年齡介於50歲以上，擁有偏執心理（偏執狂）
偏執狂很愛保護自己，所以他犯罪的時侯，
往往就是以 ‘自衛’來做出發點
3. 他受過良好的中學教育，從他的字體可以看得出來
4. 他有中等的身材，擁有運動型的體魄，因為85%的偏執狂都是運動體型的
5. 他非常遵守時間，做事井井有條。
6. 他不是純正的美國人，因為在他的信件裡面，
有某些專有的特別名詞寫法。
7. 他受過心理創傷，他和愛迪生公司人的糾紛
不可能成為他在公共場所放置炸彈的原因。
8. 他有戀母情結，獨身，沒有女朋友，
可能小時候常常反抗父親，滋生他反抗權威的情緒。
失去母愛的傷痛還沒有癒合，所以可能是和女親屬住在一起。
9. 他是斯拉夫後裔，因為斯拉夫的恐怖分子裡面，
大部分都是喜歡用炸彈
10. 他可能住在布里奇波特，這是根據他匿名寄出的恐嚇來推斷出的地理推測。
11. 他可能患有心血管疾病，因為他一直在信中說自己是病人，
持續16年的恐嚇信當中，如果是癌症，就不會活那麼久，
如果是其他疾病，也應該痊癒了，所以最有可能性是心血管疾病。
最後警方根據詹姆斯的側寫，很快就破案了，
兇手喬治。默特斯基，他的特徵和罪犯側寫
幾乎是百分百吻合，所以過後的專業罪犯側寫師的職業就誕生了。
除了這個案件，詹姆斯博士也幫助很多的案件破案，
其中就包括波士頓絞殺魔。
在1943年第二次世界大戰爆發，OSS戰略情報局
也就是中央情報局CIA的前身，局長威廉。約瑟。唐納文，
請波士頓的心理學家瓦特。查爾斯。蘭格博士
為阿道夫。希特勒做一個罪犯側寫，
他們要揣測希特勒在輸了第二次世界大戰過後可能會做出的行為，
側寫中描述希特勒對自己外表非常的一絲不苟，
過分保守的嚴謹態度，他身體健康但是卻害怕細菌。
擁有躁鬱症，有戀母情結和還有被虐症，
同時他也患有妄想症，所以在這種心理建設下，
如果戰敗，他一定會選擇自殺。
而這些資料也交給了OSS戰略情報局
不過這些資料在戰後就銷毀了，
而蘭格博士就在1970年推出了一本叫【希特勒的心理】。
而過後罪犯側寫這一個職業
就在約翰。愛德華。道格拉斯的發展下，
成為以後FBI調查組的行為科學科，
道格拉斯是聯邦調查局的特工，對於抓美國的連環殺人兇手居功至偉。
也有現代福爾摩斯的稱號。
他也是第一位專職的FBI側寫探員。在他的生涯裡面，
曾經去過監獄裡面訪問非常多的連環殺手
還有一些史上最出名的罪犯，
包括大衛。理查。伯克維茨（山姆之子連環兇殺案兇手），
泰德班迪（連環姦殺案兇手）被譽為最英俊的殺手之一
過後他就用這些資料出版了幾本書，第一本書
【性殺案的模式還有動機】
還有另外一本叫【犯罪分類手冊】CCM（criminal classification manual ）
而美劇【犯罪心理】就是根據他其中的一本書
【Mind Hunter】來創作的。
罪犯側寫並不像心理學一樣，用理論的方式為基礎，
而是根據現場的罪證，包括現場的一些資料，
一些作案手法還有臨床心理學
來推測兇手的特定行為和特徵，用這種方式去協助破案
加上鑑證科，法醫，彈道，化學檢驗等等不同的方法，
務必要將兇手繩之以法。
那人為什麼會犯罪呢？好像在宗教裡面講的，
人的本身是有原罪的基因，而每個人由於是有思想還有情緒，
我們都會有可能犯罪，如果一個小孩子你不理他，
不教導他，他是一定會變壞！
但是並沒有什麼天生的罪犯和殺人狂，而是某種原因
觸發到他的犯罪慾望，經而做出不是人類可以做出的惡行，
動物之間是沒有犯罪的，
它們不會為了炫耀而殺死了其他的動物，把它的皮披在身上，
不會因為好玩而虐待其他動物，餓了就要吃，
這只是他們的基本慾望而已。
但是反觀人類，由於是擁有思考的腦袋，
他們可以害人，殺人，虐待甚至屠殺！
這些不就是人類基因裡面的原罪嗎？
你我都有可能犯罪，但是我們也可以選擇做好人
修身養性，做好事，說好話，控制自己的情緒和慾望，遠離罪惡。
最後，讓我們做一個FBI的測試，
看看你們是否有資格進入做FBI的特工，
點擊在說明文下方的連接去測試一下吧！
這只是一個免費的版本，如果你要正式考試，需要給79美金，
不過你們去玩玩也是不錯的！因為這個測試的確是很難！
測試後留言告訴我你的成績吧！
那好啦！今天的影片就到這裡，如果你喜歡這個影片
覺得自己學到東西，就記得點贊，分享還有訂閱吧！
好啦！我們下個奇異世界見，Bye Bye