為什麼這篇F/ 15se 台灣鄉民發文收入到精華區：因為在F/ 15se 台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者claireyan (正妹已死)看板Military標題[情報] 南韓選擇F-15SE戰機時間S...
來源：韓聯社英文新聞
http://english.yonhapnews.co.kr/search1/2603000000.html?cid=AEN20130818001451315
用於替換F-4和F-5s機隊
采購15架雙座，45架單座，2017年開始交付
F-35因為價格過高首先被排除，颱風接著被排除
最後剩下F-15SE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.108.181.254
推 defenser :不意外的結果 08/18 22:24
以前一直有人說日本買了F-35，南韓也一定會跟進推 zaknafein987:F15可以再戰十年阿... 08/18 22:24
※ 編輯: claireyan 來自: 119.108.181.254 (08/18 22:29)推 MPSSC :排除F-35另一個原因是系統整合耗時花錢而且還沒完成 08/18 22:29
→ PsycoZero :不要F-35的原因很簡單，因為會跟KFX打對台... 08/18 22:32
推 defenser :現在不買F-35不代表以後不會買啊 08/18 22:48
推 Harrychou :這個是波音在推的沉默之鷹? 08/18 22:50
→ f22 :沈默之鷹的優勢不大吧。油箱都改成彈倉了.... 08/18 22:54
推 vt1009 :生產線不是關了嗎? 08/18 22:58
推 iChina :樓上可是當今世上最強戰機~ 08/18 22:58
→ iChina :是樓樓上, vt1009,你就不能等我一下再推文嗎 08/18 22:58
→ vt1009 :抱歉 插樓 XD 不選F-35我覺得很明智畢竟北邊有MIG-29 08/18 22:59
推 shen20016 :加原本的60架 F-15機隊有120架了 08/18 22:59
→ vt1009 :掛彈量F-15也樂勝F-35 08/18 22:59
推 sperkood :就南韓最大假想敵北韓沒啥好貨色阿 買到F35來幹嘛... 08/18 23:11
推 newstyle :對付北韓，F-16都嫌太高檔~~ 08/18 23:55
推 gs1 :對阿 對戰目標只有北韓而已 要跟中國打 美國早介入了 08/19 00:24
→ gs1 :跟日本要防衛自己提升戰力買f-35不同 08/19 00:24
推 leo0873 :唉 台灣買飛機也能這樣選就好了 08/19 01:23
推 cloudskyblue:總統府跟軍方這麼多賤諜，賣f35是要直接賣給中國嗎？ 08/19 02:47
→ RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03:22
→ RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03:24
推 icetornado :那我講句中肯的話好了 台灣最近三番兩次一堆洩密事件 08/19 05:38
→ icetornado :還有少將被收買，軍方高階將領退休往中國跑，台灣的 08/19 05:38
→ icetornado :保密措施不僅糟糕，簡直災難。這樣講夠中肯 算政治嗎 08/19 05:39
→ icetornado :我單純看不慣有權力者這樣兇沒權力的人，要警示第一 08/19 05:41
→ icetornado :次也麻煩客氣點，感謝。 08/19 05:42
→ RURILIN :樓上新警察?不理板規還有大條道理,新來的嗎? 08/19 05:49
→ louNa :當法規?與現實狀況相衝突, 表示法規... 08/19 09:05
推 sperkood :阿帕契 F-16 ases......萬用救援場 08/19 09:49
推 reinherd :F-15SE:老學長我也有狂電年輕學弟的一天啊 08/19 11:23
推 hazel0093 :之前韓國也是買F-15K 不意外 08/19 11:25
→ hazel0093 :現在買戰機都快變成買酬載航程跟航電了 去掉靈活度跟 08/19 11:26
→ hazel0093 :引擎F-15其實真的很強 F-35我看快變成阿瓊 08/19 11:27
→ hazel0093 :不是跟中國打美國會介入之間的蠢話 而是買個即戰力 08/19 11:28
推 xwingxwing :南韓遲早還是要買F35 時間問題 08/19 12:39
推 campaso :請問各位軍事板大大,本座高中教官說戰鬥機性能是看 08/19 13:27
→ campaso :後面數字在分的,數字越大代表越好,所以F-16>>F-15, 08/19 13:29
→ campaso :是這樣分的嗎????? 08/19 13:29
→ campaso :順便問一下,台灣空軍實力跟南韓(這批戰機進來的話) 08/19 13:31
→ campaso :會差到多少???? 08/19 13:31
推 idunhav1 :同理可證F-104>>>>>>F-16 xD 08/19 13:33
推 bhchad :韓國陸 海 空軍輾壓台灣各軍種無壓力 08/19 13:33
→ bhchad :韓國海軍能自製神盾 潛艇 光這點就打趴台灣 08/19 13:34
推 campaso :台灣不是也有升級F-16了嗎,我猜應該可以拉近跟南韓 08/19 13:35
→ campaso :拉近不少差距吧??? 08/19 13:35
推 idunhav1 :怕就怕未來那批升級版的F-16獨挑大樑了，幻象沒辦法 08/19 13:39
→ idunhav1 :升級，IDF升級有限，下一代戰機不知道在那裡 08/19 13:39
→ zplusc1 :南韓自製?買設計圖然後改用自家裝備上去就不能動的 08/19 14:05
→ zplusc1 :"自製"是比台灣好到哪去啊? 08/19 14:06
→ zplusc1 :還有那個出港頻率比基隆籍更低的"自製神盾艦" 08/19 14:09
→ zplusc1 :會去羨慕這種國家真的是瘋了...... 08/19 14:10
推 campaso :台灣之前紀德級跟美國神盾有模擬雷達相關系統的較量 08/19 15:32
→ campaso :聽說還贏美國,美國還很驚訝,設備較差的紀德艦居然還 08/19 15:33
→ campaso :贏美方的神盾艦,但,是不知道真正戰場我們的紀德級是 08/19 15:34
→ campaso :否可以站勝神盾系列的船艦 08/19 15:35
推 mackulkov :單比"雷達"是不會輸太多 但是比"系統"就差很多 08/19 15:54
推 hazel0093 :ZZZZZ F-91>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>F-35 BJ4 08/19 16:31
推 defenser :紀德贏神盾到底贏在哪？有詳細可以看嗎？ 08/19 17:02
推 campaso :樓上不好意思,那個新聞我一時找不到,但我確實有看過 08/19 17:47
→ campaso :這個新聞,我記得好像是廣大興事件,隨船記者在紀德艦 08/19 17:48
→ campaso :出航時說的,不好意思,我有試著找看看,但還是沒找到@@ 08/19 17:50
推 newstyle :美國驚訝、美國震驚、美國害怕的字眼常會在大陸的軍 08/19 20:58
→ newstyle :是網站看到 08/19 20:58
→ MOONRAKER :結論︰美國人膽子最小。(?) 08/19 21:10
推 diechan :美國人膽子小的跟啥一樣,被史普尼克一嚇生了1000顆義 08/19 22:12
→ diechan :勇兵出來瞄準蘇聯 08/19 22:12
推 xwingxwing :老美:米國製造的紀德是怪物嗎? 08/19 22:54
推 a1e :只要看到「XXX直呼不可戰勝」，「XXX震驚」，「XXX恐 08/20 00:31
→ a1e :懼」這些看到標是都可以看到從來那的文章了 08/20 00:32
→ soleaching :F-15比F-16威多了 台灣買不到F-15 08/20 05:36
→ prononhead :威多了也不見得，要看需求跟裝備啊。 08/20 12:32
推 GDBS :F-15A V.S. F-16E的話.... 08/20 12:44
推 dvr :頂尖的A級妖怪不會輸給普通的S級妖怪 08/20 18:29
推 Bcl2 :F-15對台灣並非遙不可及 我們自己要不要的因素可能 08/21 03:32
→ Bcl2 :還大過老美是否願意出售 08/21 03:32
推 Aadmiral :操作成本的問題更多一些 08/21 12:58
→ vt1009 :國民兵的F-15A空中解體後就不想要買了 08/21 17:56
→ vt1009 :那時部長想要爭取A/B型 但是空難後放棄了 08/21 17:57