造假這件事不只是在網路上流傳而已，在最嚴格要求真實的學術發表上也可能出現，台灣之前就出過幾次事件了。

這篇文章打動我的地方在於一位曾造假的研究者，在事發之後卻是勇於面對，將自己為何會這樣的心路歷程寫書自白。當中這段話令人印象深刻：

「當時，我獨自一人在大學的豪華辦公室裡……打開研究數據的文件，將一個不符合預期的數字2改成了4……我看了一下辦公室的門，它是關著的……我看著數據，按下滑鼠完成統計分析。當我看到新結果時，整個世界都回到「合乎邏輯」的狀態。」

文中還有不少值得思考的點。無論是不是學術工作者，都很值得瞭解一下大腦對於造假這件事的「適應」。

荷蘭堤爾堡大學的前社會與行為科學院長史塔佩，是著作等身的心理學家。他的研究設計往往簡單有趣，實驗結果也令人驚豔。然而，他在2011年被舉報數據造假，隨後的調查發現，他有大量論文的資料都是有問題的。

史塔佩自己在東窗事發後，寫作了《脫軌》一書，承認自己在學術生涯中犯下的錯誤，以及自己是從哪裡開始走上這條偽造資料的不歸路。他回憶：http://bit.ly/2HYLjJT

我們的人格特質到底是先天決定？還是後天養成？或許兩者都有相關，但我們能否找到一些來自生物科學的生理基礎？

這篇來自BBC上的文章，帶我們回顧幾個重要的研究，認識人類性格的生理基礎。
-------------------------
在20世紀60年代末，德國出生的英國心理學家漢斯·艾森克（Hans Eysenck）更進一步，出版了《人格的生物學基礎》（Biological Basis of Personality）——對此，他將此視為一幅探索性的地圖，用以理解生理學作為基礎對心理學的意義。1987年，他想到了自己對雙胞胎的研究表明人格有源自基因的基礎，"而如果是這樣，那麼它也應該反映在特定的生理學結構上、生物化學分泌物中，以及器官的其他生物特徵中……"

艾森克和其他人認為，我們的個性很大程度上源於大腦被喚醒的水平，他們的想法主要關注於內向者和外向者之間的差異。倘若穿越時空，這些前輩目睹了近期我們對於生理機能如何影響個性的最新理解，他們一定會倍感興奮和悅然。

以皮質醇這種激素為例，當我們感到壓力時，它就會釋放出來。早期研究對皮質醇和人格的聯繫產生了不一致的結果。但這些研究依賴於偶爾的唾液試紙測試，而這並不理想，因為在一天中，皮質醇水平的波動非常大，更不用說相隔數周和數月之久了。通過對2000多名參與者的皮質醇水平進行分析，2017年晚些時候發表的一項研究克服了這一問題，而這些參與者也完成了人格問卷。研究人員從每個志願者頭上剪下3厘米長的頭髮，從而為過去三個月裏累積的皮質醇提供了測量值。

參與者在其責任心（與他們的自律性、秩序感和志向相關）的特徵上得分越高，他們頭髮中的皮質醇水平則越低。重要的是，研究人員還記錄了參與者的健康狀況，包括他們的飲食、運動和飲酒情況。而責任心越高的人，在這些方面的得分也說明他們更為健康，這也是理所當然的，但更為重要的是，即使剔除了這些與健康相關的行為差異，頭髮中的皮質醇含量依然與參與者表現出來的責任心存在關聯。

（以上引用網頁原文）

上個世紀著名的人格心理學家Hans Eysenck曾經跟占星學家合作，進行了一系列的研究，看看占星對人格的描述，是不是在人格心理的研究裡能得到印證？

兩次研究得出截然不同的結果，一次完全呼應，另一次卻發現人格呈現跟占星學說的一點關係都沒有。
這是怎麼回事？

你相信占星嗎？或是你相信其他命理取向的說法？
再不然，你可能會相信自己就是別人口中描述的那種人。

真的是這樣嗎？
究竟是你真的生來如此？還是你覺自己「應該」要如此？

弄懂這件事，你將活得更自在。

收聽頻道：https://www.youtube.com/user/koobforbooks
==========================
【熱門講座】衝突對話，你準備好了嗎?
06/16(五) 或 06/24(六）19：30
報名連結：http://www.koob.com.tw/contents/3000

【08.14開班】《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練(第19期)
僅剩三個名額
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享：https://goo.gl/wgL3Xw

#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長