為什麼這篇Evo 150 KKBOX鄉民發文收入到精華區：因為在Evo 150 KKBOX這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者xmos6619 (enzofx60)看板Audiophile標題[問題] 八萬元串流一機體選擇...
因空間考量, 加上近八成的airplay使用情境,
僅尋找一機體的串流擴大機.
喜歡中性偏暖聲, 喇叭預計購入sonus faber sonetto I
(原本打算是chario Lynx mk2, 但sonetto實品太美了)
目前物色的機種都很冷門, 各大論壇資訊不多, 下面訊息是根據自身感受整理出來
想聽聽看大家的建議, 幫小弟推一把
初步排行: 1 > 2 = 3
每個機種都有吸引人的地方, 還沒有決定性的選擇.
-----
選手1. Lyngdorf tdai-1120
優點: 丹麥製, room perfect, 機體小, 功能齊全.
疑慮: 擔心音色太冷...
-
選手2. Quad Artera solus play
優點: AB類音色偏暖, 外型質感優, 功能/訊源介面齊全.
疑慮: 無airplay, 但能靠play-fi播放, 不過看國外很多人抱怨play-fi難用(?)
-
選手3. Lumin M1
優點: 音質純淨.
疑慮: 冷門, 此預算僅能買水貨, 訊源輸入少(買來也只有airplay能用), 介面操作(未知
)
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.118.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1656432956.A.ED0.html
→ ms0344303: 抱著書架拿去聽過不就好了06/29 00:34
推 hsakuya: D. 二手 Linn Majik DSM 音色不像傳統D類放大 搭起來很06/29 00:44
→ hsakuya: 不錯06/29 00:44
推 hope951: 串流機支援的平台（kkbox 、Apple Music、Tidal ）也要06/29 01:24
→ hope951: 納入考量06/29 01:24
推 speedshuffle: Marantz model 40n 老外評價不錯06/29 04:21
曾經很心動, 可惜價格過高, 加上馬蘭士的機體都太大太重, 就放棄了. 不然他的pm7000n感覺很超值
推 casals: sonus faber 當然配 naim ( uniti 系列)06/29 07:28
推 tzangyoung: 聽過一輪之後我選1120 還有m10也聽過06/29 07:57
推 Obama5566: 本身用1120 聽久後發現不會很冷耶 當然不是暖聲但絕對06/29 10:03
→ Obama5566: 冷硬死板板的感覺 自己有加一些較厚聲的線材墊材06/29 10:04
→ Obama5566: 整體蠻耐聽的 特性是背景乾淨 分析力不錯 應該蠻搭的06/29 10:06
有推薦平價的厚聲線材嘛？→ Obama5566: 打太快 更正以上 絕對不是冷硬死板板的感覺06/29 10:07
推 comipa: 捏一下上Naim Atom 好看好用又好聽06/29 10:55
除了價格，沒有缺點的機子QQ推 csquall: 我是 sonus faber sonetto II + Quad solus play 蠻不錯06/29 11:38
→ csquall: 的 （之前也有考慮 M10) 但 AB 類還是比較吸引我06/29 11:38
Play-fi 使用者體驗好嗎？→ speedshuffle: ATOM...說真的有點手癢，還在捏。06/29 12:48
→ ronbaker: Cambridge EVO150?06/29 13:15
有考慮過，但價格高和體積大就放棄了。→ martinlin77: power node06/29 14:07
※ 編輯: xmos6619 (101.137.223.88 臺灣), 06/29/2022 15:34:55※ 編輯: xmos6619 (101.137.223.88 臺灣), 06/29/2022 16:06:25
推 Myt33: 這個價位帶的串流一體機好像就EVO150有支援USB輸入? 06/29 17:08
→ Myt33: airplay只能傳輸取樣頻率最高44.1khz的音檔喔(48是視訊檔 06/29 17:09
感謝提醒, 因不追求太發燒等級, 對我來說已足夠 哈推 hsakuya: EVO聲音我覺得不適合 NCore聲底還是偏硬06/29 17:41
推 flex10405: 我也好想跳naim，買個atom一台解決所有需求喔… 06/29 17:47
推 csquall: 你如果是用 Spotify, 可以不用經過 play fi, 但 play fi 06/30 00:34
→ csquall: 確實沒很直覺 06/30 00:34
了解，謝謝（筆記→ jhs1213: 看一下ASR 可以滅Atom的火?! 06/30 00:56
剛剛看了一下, 留言跟hegel h95一樣被轟的好慘@@, 真希望ASR也能拿1120做一篇這樣的評測
※ 編輯: xmos6619 (101.137.137.71 臺灣), 06/30/2022 09:25:59
※ 編輯: xmos6619 (101.137.137.71 臺灣), 06/30/2022 09:28:00
※ 編輯: xmos6619 (101.137.137.71 臺灣), 06/30/2022 09:30:51
推 lacer: 之前有看一些ASR的文章 但不是很同意他的量測方式 像是Nai 06/30 10:20
→ lacer: m Atom這篇 量測曲線數字與實際聽感之間的連結不明 就有 06/30 10:20
→ lacer: 示波器跟訊號分析接上去就有這些結果 但怎麼判斷聽感的影 06/30 10:20
→ lacer: 響很難解釋。之前看過一篇他在砲音響用switch根本沒屁用的 06/30 10:20
→ lacer: 量測 問題是量測位置是在DAC之後的訊號 digital domain的訊 06/30 10:20
→ lacer: 號品質當然無法判斷 所以一般商用或發燒用的訊號量起來都一 06/30 10:20
→ lacer: 樣 這樣也可以拍片發文 背後的邏輯堪憂 06/30 10:20
推 xoy: 就只能說拿ASR當刪去法的依據可能會錯過一些自己聽起來還不 06/30 10:55
→ xoy: 錯的器材 06/30 10:55
→ jhs1213: 數位的東西當然無法發生變化....所以量最後的結果 06/30 13:38
→ jhs1213: 結果跟實際落差可能是 人耳根本沒那麼靈敏 一定程度以上 06/30 13:40
→ jhs1213: 影響聽感的可能就不在這些測試範圍內了 06/30 13:40
→ lacer: 以switch來說 DAC的輸出量測是曲線跟雜訊完全一樣 以這樣 07/01 10:00
→ lacer: 的結果說音響級switch完全無用 這部分的邏輯太謎 我會懷 07/01 10:00
→ lacer: 疑他的整個方法學了 07/01 10:00
推 expup: ASR 我有把那些他認為不錯的很爛的評價機器聽過ㄧ輪 結論 07/01 23:08
→ expup: 是分數低是真的有問題 但是並不表示分數高的就是好聽 我喜 07/01 23:08
→ expup: 歡的chord 分數就不是asr第一名啊 所以重點選分數及格以上 07/01 23:08
→ expup: 的機器 選自己喜歡的 不要被分數騙 07/01 23:08
推 icekiba: aqua連及格都沒有 生而為人 我很抱歉 07/01 23:09
推 expup: 沒有那麼慘啦 說不定 你喜歡的是心裡聲學 那分數就沒那麼 07/01 23:17
→ expup: 重要啦 07/01 23:17
→ jhs1213: switch是說Bonn N8嗎? 他測不出來 也聽不出來 找不到任 07/02 01:42
→ jhs1213: 何有差異的地方 當然也就無法推薦... 07/02 01:43
推 xoy: ASR分數低就是有問題這帽子就扣的太大了 07/02 14:25
推 expup: 這是個人感受 當參考就好 07/02 15:25
→ lacer: 就覺得量不出來他所宣稱的結論 全世界的廠商跟買單的消費者 07/02 21:13
→ lacer: 都是如他所說再為了不存在的東西 宣稱自己聽得到 太過頭 07/02 21:13