嗨～大家一個月賺多少呢（誤🤣

不知道最近你有沒有follow一個時事題，
「月薪25萬跟月薪3萬之間，
除了社會階層不同之外，
煩惱卻是相同，快樂與否的感受度差別不大」

很多人會說怎麼可能
一個月賺25萬明明就很快樂🤔🤔
但你認為的快樂是什麼呢？

今天我們用「正向心理學」來告訴你，
財富、收入跟幸福快樂的關係，
到底是不是賺越多越快樂、越幸福呢☺️

讓我們一起看下去吧

#運動 #心理 #運動心理 #健心運動心理 #壯猿運動訓練室 #匯傑國際行銷junction #新聞 #時事 #月薪 #快樂 #幸福感 #maslow #easterlin #需求理論 #伊斯特林矛盾 #物質慾望 #價值

更富足意味著更幸福嗎？- 加文 • 凱利

隨著一個糟糕的十年落下帷幕，是時候思考一個問題：如果英國經濟在金融危機過後的表現更好，英國人會更幸福嗎？

想想一個比英國富裕得多的國家的好運吧。經濟規模高出逾3,000億英鎊，生產率比英國高出近四分之一，工資通常高出7,000英鎊。家庭富足，可以在消費上多花幾千英鎊，同時公共服務的資源也要充足得多。這個經濟體仍然面臨著巨大的挑戰 — 包括根深蒂固的不平等、地區發展失衡和氣候變化 — 但繁榮通常讓日子變得好過一點。

如果這個想象中的國家聽起來既陌生又熟悉，那麼它理應如此。如果不是金融危機後失去了十年的經濟發展，這就會是當今英國經濟的景象。

隨著一個糟糕的十年落下帷幕，值得想一想這種反事實場景 — 不是為了用本來可能發生的事情來折磨我們自己，也不是為了重新辯論經濟緊縮的是是非非。相反，現在是時候思考這樣一個問題：如果事情有所不同，我們會有什麼樣的感受？換句話說，更富足意味著更幸福嗎？

對許多人來說，這個問題聽起來可能有些白痴。在英國的任何城鎮或城市走一走，經濟停滯的人類成本都顯而易見。然而，國家繁榮和個人幸福之間的聯繫是複雜的。現代社會科學中被引用最多和爭議最大的發現之一、所謂的伊斯特林悖論 (Easterlin paradox) 認為，隨著國家變得越來越富裕，人們往往不會變得更幸福，儘管在一個給定的社會內部，有錢人往往會更滿意。

一個原因可能是低迷時期的痛苦遠遠超過景氣時期的收益。正如研究表明，在個人收入方面，人們強烈厭惡損失，宏觀經濟表現同樣如此。估算似乎表明，在發達經濟體中，要彌補國內生產總值 (GDP) 下降1%對個人福祉造成的損害，需要經濟增長2%至6%。結果？在一個經濟周期期間，各國可能難以取得進展。

然而，就人類幸福而言，國家平均水平掩蓋的東西可能和他們揭示的東西一樣多。如果我們主要關心的是避免痛苦，那麼幸福分布的變化，以及它的整體水平，應該讓我們感到擔憂。這裡我們可以看到一些細微之處。根據安德魯 • 克拉克 (Andrew Clark)、莎拉 • 弗萊徹 (Sarah Flèche) 和克勞迪婭 • 森尼克 (Claudia Senik) 的研究，資本主義民主社會的一個顯著特徵是「幸福不平等」隨著國家逐漸富裕而下降 — 極度苦難的人群和非常滿意的人群都有所減少（美國是一個明顯的例外）。

然而，這種不斷縮小的差距往往會在經濟低迷期間逆轉。在英國，整體幸福水平在危機期間被證明具有彈性，在危機過後有所上升，但弱勢群體：失業者、殘疾人和學歷最低者的處境惡化。即使在更為景氣的時期，幸福不平等下降也有賴於一個社會的公共產品和機構的質量：政策選擇是重要的。

隨著2010年代接近尾聲，這十年來人們對幸福和經濟之間聯繫的興趣激增，對我們駕馭2020年代的風浪有何啟示？其中一個潛在影響是，低迷可能比我們先前以為的更具破壞性，而持續擴張時期 — 最為弱勢的群體終於實現就業 — 更為有益。

充分就業既是經濟獎品也是社會獎品。一旦取得就必須嚴加守衛。在歐洲，失業率上升1個百分點導致的幸福下降，估計是通脹上升1個百分點導致的幸福下降的5倍：在權衡政策選擇的風險時，這一「痛苦比率」應該促使政策制定者考慮。

負面收入衝擊對幸福感造成的傷害，應該促使我們重新思考體面的收入保險體系，尤其是在像英國這樣的國家 — 英國的家庭收入波動水平高得異常，近年還大幅削減福利。最重要的是，有證據表明，聚焦於精神健康、公共衛生和就業支持的新一代服務應該得到充足資源，而不是政治辭令。

展望未來十年，有理由產生一點季節性樂觀嗎？也許吧。當然風險在於，我們已經學會降低期望值：2010年代降低了我們關於正常的概念。然而一線希望是，2020年代不需要很多東西就會給我們驚喜。

如果，儘管有種種逆風，出現了類似更美好時代的形勢，我們可能會在一段時間內更加珍視它們。如果是這樣的話，讓我們希望樂觀主義被用來應對未來十年的新老挑戰。

原文：FT中文網

#人生 #生活 #社會

更富足意味著更幸福嗎？- 加文 • 凱利

隨著一個糟糕的十年落下帷幕，是時候思考一個問題：如果英國經濟在金融危機過後的表現更好，英國人會更幸福嗎？

想想一個比英國富裕得多的國家的好運吧。經濟規模高出逾3,000億英鎊，生產率比英國高出近四分之一，工資通常高出7,000英鎊。家庭富足，可以在消費上多花幾千英鎊，同時公共服務的資源也要充足得多。這個經濟體仍然面臨著巨大的挑戰 — 包括根深蒂固的不平等、地區發展失衡和氣候變化 — 但繁榮通常讓日子變得好過一點。

如果這個想象中的國家聽起來既陌生又熟悉，那麼它理應如此。如果不是金融危機後失去了十年的經濟發展，這就會是當今英國經濟的景象。

隨著一個糟糕的十年落下帷幕，值得想一想這種反事實場景 — 不是為了用本來可能發生的事情來折磨我們自己，也不是為了重新辯論經濟緊縮的是是非非。相反，現在是時候思考這樣一個問題：如果事情有所不同，我們會有什麼樣的感受？換句話說，更富足意味著更幸福嗎？

對許多人來說，這個問題聽起來可能有些白痴。在英國的任何城鎮或城市走一走，經濟停滯的人類成本都顯而易見。然而，國家繁榮和個人幸福之間的聯繫是複雜的。現代社會科學中被引用最多和爭議最大的發現之一、所謂的伊斯特林悖論 (Easterlin paradox) 認為，隨著國家變得越來越富裕，人們往往不會變得更幸福，儘管在一個給定的社會內部，有錢人往往會更滿意。

一個原因可能是低迷時期的痛苦遠遠超過景氣時期的收益。正如研究表明，在個人收入方面，人們強烈厭惡損失，宏觀經濟表現同樣如此。估算似乎表明，在發達經濟體中，要彌補國內生產總值 (GDP) 下降1%對個人福祉造成的損害，需要經濟增長2%至6%。結果？在一個經濟周期期間，各國可能難以取得進展。

然而，就人類幸福而言，國家平均水平掩蓋的東西可能和他們揭示的東西一樣多。如果我們主要關心的是避免痛苦，那麼幸福分布的變化，以及它的整體水平，應該讓我們感到擔憂。這裡我們可以看到一些細微之處。根據安德魯 • 克拉克 (Andrew Clark)、莎拉 • 弗萊徹 (Sarah Flèche) 和克勞迪婭 • 森尼克 (Claudia Senik) 的研究，資本主義民主社會的一個顯著特徵是「幸福不平等」隨著國家逐漸富裕而下降 — 極度苦難的人群和非常滿意的人群都有所減少（美國是一個明顯的例外）。

然而，這種不斷縮小的差距往往會在經濟低迷期間逆轉。在英國，整體幸福水平在危機期間被證明具有彈性，在危機過後有所上升，但弱勢群體：失業者、殘疾人和學歷最低者的處境惡化。即使在更為景氣的時期，幸福不平等下降也有賴於一個社會的公共產品和機構的質量：政策選擇是重要的。

隨著2010年代接近尾聲，這十年來人們對幸福和經濟之間聯繫的興趣激增，對我們駕馭2020年代的風浪有何啟示？其中一個潛在影響是，低迷可能比我們先前以為的更具破壞性，而持續擴張時期 — 最為弱勢的群體終於實現就業 — 更為有益。

充分就業既是經濟獎品也是社會獎品。一旦取得就必須嚴加守衛。在歐洲，失業率上升1個百分點導致的幸福下降，估計是通脹上升1個百分點導致的幸福下降的5倍：在權衡政策選擇的風險時，這一「痛苦比率」應該促使政策制定者考慮。

負面收入衝擊對幸福感造成的傷害，應該促使我們重新思考體面的收入保險體系，尤其是在像英國這樣的國家 — 英國的家庭收入波動水平高得異常，近年還大幅削減福利。最重要的是，有證據表明，聚焦於精神健康、公共衛生和就業支持的新一代服務應該得到充足資源，而不是政治辭令。

展望未來十年，有理由產生一點季節性樂觀嗎？也許吧。當然風險在於，我們已經學會降低期望值：2010年代降低了我們關於正常的概念。然而一線希望是，2020年代不需要很多東西就會給我們驚喜。

如果，儘管有種種逆風，出現了類似更美好時代的形勢，我們可能會在一段時間內更加珍視它們。如果是這樣的話，讓我們希望樂觀主義被用來應對未來十年的新老挑戰。

原文：FT中文網

#人生 #生活 #社會

【Pixar動畫】
「?動畫電影結局總是美好，然而社會並非那般簡單，認清後或會失望。
Cause stories won’t last once you wake from your dreams.??‍♀️」
家傳戶曉的故事，一幕幕觸動人心的畫面，配上一針見血的歌詞。
17歲創作歌手 #Livingston 首張單曲《#Fairytale》Pixar電影版MV。
#Pixar #有無人數到MV入面有幾多套動畫

On the track, the 17-year-old pop singer shouts out Pixar films like A Bug's Life, WALL-E, The Incredibles and Toy Story, while grappling with harsh realities of growing up. "At age of nine, I lived through Pixar on a screen/ And every single problem seemed so little then to me/ 'Cause Flik still saved the anthill even though I couldn't see beyond/ The kids at school that hated me and my insecurity/ Oh I thought I was invincible/ But Mr. Incredible could only take so much," he croons on the melancholy single.

“'Fairytale" is about the moment where someone you look up to lets you down," Livingston, who hails from Denton, Texas, tells Billboard. "Putting this idea in the form of Pixar superheroes felt like the right way for me to tell my story. Everyone knows these stories and their moral lessons, so drawing from them gave me a really easy starting point to express my warning about putting all of your faith in someone who is just as human as you are.”

“We knew there was something special about Livingston from the moment we met him," add Elektra Music Group co-presidents Mike Easterlin and Gregg Nadel. "At seventeen years old, it’s already evident he is a true artist -- from writing and recording to mixing and producing all on his own, we know it’s just the beginning for Livingston. We couldn’t be more excited to welcome him to the Elektra family.”

"Fairytale," the Texas-born teen's debut major label release, is below.

Livingston - Fairytale (Official Lyric Video):
https://youtu.be/tiPOA2vXxEc

https://www.billboard.com/articles/business/record-labels/8551219/livingston-signs-elektra-records-fairytale

Listen to 'Fairytale' now:
https://lnk.to/FairytaleLivingston

Livingston's new song 'Home' is out now. Listen here:
https://lnk.to/LivingstonHome

Connect with @Livingston:
https://www.instagram.com/livingston__/
https://twitter.com/livingston/
https://www.facebook.com/Livingston-Music-112458303531278
https://www.livingstonofficial.com

Lyrics:
At age of nine I lived through Pixar on a screen
And every single problem seemed so little then to me
Cause Flik still saved the anthill even though I couldn’t see beyond
The kids at school that hated me and my insecurity

Oh I thought I was invincible
But Mr. Incredible can only take so much and
I made my heart invisible
Cause I thought that WALL-E could still find love with an empty soul

So keep me awake
Just look in my eyes
I’m trying to let go

I try to forget
The fairytale lies
But it’s all that I’ve known

I was so scared to open up that door
Worried that the world outside wasn’t my home anymore
This isn’t Andy’s room, these aren’t the toys I used to know
What happened to the stories I was told

Then my mother asked me
Could you find confidence
Beyond Lightning McQueen
Cause stories won’t last once you wake from your dreams
I looked her in the eyes and asked her what it all means
If my heroes can only go so far

Oh I thought I was invincible
But Mr. Incredible can only take so much and
I made my heart invisible
Cause I thought that WALL-E could still find love with an empty soul

So keep me awake
Just look in my eyes
I’m trying to let go

I try to forget
The fairytale lies
But it’s all that I’ve known

Then my mother asked me
Could you find confidence
Beyond Lightning McQueen
Cause stories won’t last once you wake from your dreams
I looked her in the eyes and asked her what it all means
If my heroes can only go so far