為什麼這篇EarPods 耳 套 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在EarPods 耳 套 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者joe19920128 (陳小名)看板Headphone標題[討論] 論earpods聽感時間W...
EarPods 耳 套 ptt 在 ?????????電影 美食 音樂 Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 10:10:43
"Life would be so wonderful if we only knew what to do with it" — Greta Garbo, Sweden actress 🇸🇪 ⠀ 防疫期間不管是上班時開會或下班後聚會 都已改成線上視訊的方式 再加上年初Clubhouse的風潮 原本...
大家好
今天主要是來學習的
這篇文章我想分享一下我對於earpods的聽感心得
看看我到底是不是木耳XDDDD
好吧 earpods就是埃鳳每隻手機裡面都會附一條的耳機 市價990台幣
今天上班邊聽音樂的時候邊在細聽這條耳機
訊源是iphone 6s+ 直推
我平常用的是CX300ii 所以可能會稍微比較一下
這邊開始說吧!
首先是音場:
首先音場的部分我覺得相較很多同價位甚至2000元內的耳機來講是比較寬廣的 畢竟他不是耳道式 或許是這樣所以才覺得音場較寬廣
樂器的定位基本上還算清楚 該在哪就在哪
高頻:
高頻部分就不說了 坦白說我也聽不懂很多大大所謂高音會飄逸的感覺
但是這支耳機我基本上是聽不到所謂的飄逸拉XDDD
就是高音我有 阿就給你這樣 高頻到一定程度顆粒感會很明顯
中頻:
中頻我覺得可以算強項了吧 平穩耐聽 可圈可點 還算厚實
但從這邊開始就因為大量的低頻糊成一片了 不過還是聽得出東西來
低頻:
低頻的部分 不能說他有海量的低頻 但是就是大片糊糊的低頻感
下潛沒有 但是聽起來就是大片大片的
難能可貴的是在大片大片的低頻中 還稍微聽得出一些些細節 例如前面說的樂器定位
解析:
基本上就是蠻差的 顆粒感蠻明顯的
再換上我的CX300ii後
只能說光人聲的解析就已經超越了earpods 但是因為CX300II本來就是標榜低頻有夠多
所以細節上來說我反而覺得CX300II小輸earpods，earpods的細節相較起來還是多一些 音場也寬一些
結論:
其實我真的覺得earpods是很適合不喜歡耳道式 但又想要聽一定水準的耳機的入門款
撇除一些小問題 光是一些細節跟音場的部分能聽到我覺得就很符合這條耳機的價值了
歡迎各位大大一起分享你們的聽感><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1490197422.A.02B.html
推 robin30518 : EarPods這個價位好聽，但就是隔音GG 03/22 23:53
真的是GG 可是這樣上班或是走路時聽起來很安全 至少人家叫的時候聽得到推 shaluboy : 最近蘋果網站上的3.5接頭earpods換新版了 沒聽過不` 03/22 23:54
→ shaluboy : 什麼差別 03/22 23:54
這個我就不知道 我聽的應該是換之前的@_@※ 編輯: joe19920128 (114.44.199.42), 03/22/2017 23:57:15
推 greg7575 : 可以把音樂導入使用者的耳朵，而非屁眼 03/22 23:57
→ domain : 1K內我選vsd1s, 與99元耳機相比, 差距較大. 03/22 23:58
推 NerVGear : 高音很刺 人聲很乾 解析很糊 但那價位幾乎無敵 03/22 23:59
→ NerVGear : 600而言啦 其實600就有了 03/23 00:00
→ NerVGear : 不過我人聲目前聽最差的是小米耳機三 應該是說我聽 03/23 00:01
→ NerVGear : 過最差的一個 03/23 00:01
→ NerVGear : 什麼都沒有 跟99塊的耳機差不多 03/23 00:02
推 hsparrot : 不喜歡濃糊低頻的可以把柄部的低音孔用膠帶封起來， 03/23 00:07
→ hsparrot : 只留針頭大小的洞就好，少了爆量低頻的遮蔽效應，人 03/23 00:07
→ hsparrot : 聲也會清晰許多 03/23 00:07
→ hsparrot : 如果是耳道式，也可在矽膠套的圓柱部位打洞來調低音 03/23 00:13
→ hsparrot : ^^^^^^指一般耳道耳機，Earpods沒出耳道式^^ 03/23 00:19
推 m3365789 : 每次搭火車,隔壁earpod播什麼我都知道… 03/23 00:46
推 o50012345678: 大創耳機是聽過最爛的 糊得無以復加 EarPods 好10 03/23 00:57
→ o50012345678: 倍以上(?) 以耳塞來說 EarPods很好了 顆粒感較重 03/23 00:57
→ o50012345678: 但配戴舒適 線控方便 已滿足需求 03/23 00:57
推 wed1979 : 最近拿電影配樂煲a4,順便拿earpods試著聽聽，不聽還 03/23 01:07
→ wed1979 : 好，earpods遇到管弦樂會刺耳，可比39元大創耳機， 03/23 01:07
→ wed1979 : 第一次想把它丟到地上踩，聽完一曲，快要爆頭痛哭.. 03/23 01:07
→ wed1979 : .人聲貼ok。器樂貼到像鑽子一樣捅腦...只要是金屬樂 03/23 01:07
→ wed1979 : 器不管是吹還是打都很不舒服 03/23 01:07
推 ftwtm5214 : 配戴舒適 調音順口 價格合理 屌打ve6 03/23 02:19
→ o50012345678: 樓樓上一定沒聽過大創耳機 03/23 02:25
推 everygay : 手機內附的我都拿來跑步用，好戴不會掉，也沒有聽診 03/23 07:28
→ everygay : 器效應 03/23 07:28
推 louiswu : 數字牌跟大創也有得拼 03/23 08:32
→ Annex : 認真回 如果去隔壁收到500左右的EarPod 那還不錯 03/23 10:29
→ Annex : 但如果是原價990 這價位真的可以考慮其他牌的耳機 03/23 10:30
→ Annex : 當然不喜歡"耳道式"的人 EarPod/AirPod大概是首選吧 03/23 10:31
→ Kowdan : 當兵用過，免費拿到的話夠用了，跟朋友用蘋果的要 03/23 10:32
推 Luvsic : 運動時很好用 運動戴耳道耳朵會痛 03/23 11:04
→ wed1979 : 大創是糊，但尖到刺耳...算是個人感受 03/23 11:12
→ xanniart : 以前戴過一陣子的681B 之後去聽earpod超級糊 很多人 03/23 11:29
→ xanniart : 還說音質好… 03/23 11:29
推 wed1979 : 音質是比較級的吧，沒用過3000以上的耳機，earpods 03/23 11:57
→ wed1979 : 算是排名靠前的吧 03/23 11:57
推 wed1979 : 排除細節，要人聲給人聲，要動次給動次，跟beats潮 03/23 12:06
→ wed1979 : 度雖不過但亦不遠，品牌聖光加持配iphone潮到爆表 03/23 12:06
→ wed1979 : ，有哪裡可以挑剔的 03/23 12:06
推 ascaam : Earpod是fostex代工，用與denon同技術的紙盆震模 03/23 12:40
→ ascaam : Denom單體也是fostex提供的 03/23 12:40
→ ascaam : 這隻耳機真的物超所值 03/23 12:41
→ roger840410 : 大創的有聲音出來就很超值了 03/23 14:02
推 koala7124 : 大創的耳機聽起來像是快壞掉的耳機 03/23 23:16
推 allforyour2 : 重點是earpod通常大概350~450而以，甚至300的都有 03/24 00:22
推 Chesting : 每次戴都覺得風一吹就掉 03/24 13:09