為什麼這篇EDIFIER 官網鄉民發文收入到精華區：因為在EDIFIER 官網這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者waves66 (對酒當歌)看板Headphone標題[心得] Edifier H850 不是喇...
人在大陸，今天一早被門鈴聲吵醒，收到了昨天訂購的包裹。
打開包裝之後，我睡眼惺忪地把那樣東西戴上耳朵……
然後，我被嚇醒了！
http://www.edifier.com/sce2009/product/headphone_info.php?p=1&id=46
Edifier？不是做喇叭的嗎？什麼時候出了耳機？
查了台灣的Edifier官網，原來這款H850只在大陸銷售。
當初想找一支密閉式小耳罩，可在需要隔音的場合聆聽，或便攜使用。
http://www.soomal.com/doc/10100002966.htm
無意中讀到了上面這篇文章，就想敗一台來試試。
《數碼多》是對岸一個蠻有爭議性的3C器材評測網站，前幾年曾因為給了Graham Solo耳
擴「強烈不推薦評級」而引起許多論壇的罵戰。
我略略看過其中幾篇評測文，也覺得部分評價給得比較詭異，例如AKG K240S全面好過K501
這樣的論斷，對我來說有些匪夷所思。
雖然也曾按這個網站的推薦，買過幾件個人很滿意的好東西；但對它的品味和評級方式，
一直都不甚認同。
後來想想，反正也不貴，Edifier H850官方標價249人民幣，換算台幣也大概1.2k左右，
實售價應該低過1k。這款耳機在大陸也很紅，二手賣出應該也不會虧多少。
於是昨天就上網訂了一支。
今早收到包裹，還沒拆封就很爽了。
這盒子……比售價高六七倍的AKG K601原裝盒還好看啊！
小弟的攝影技術不好，借用別人的開箱圖：
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15544789.html
http://pop.pcpop.com/thread-6153563-1-1.html
耳機的外觀也不錯，很有質感，不山寨。
黑色支架，銀色金屬拉絲的耳罩外殼，相當典雅。
整體來說不會太潮，也不會老氣，特別適合小弟這種「18以上、30未滿」的假文藝青年
（逃~~）
唯一不好的是"Edifier"的字樣太大，有點醜，超想把它刮掉XDD
一樣借用別人的開箱圖：
http://bbs.ptbus.com/thread-488129-1-1.html
接下來說說佩戴感。
最近手上把玩過的耳機，只有AKG K601和Superlux HD681B，所以只能以這兩支耳機為標
準。
HD681B最夾頭，用紙巾盒撐了一個月也沒有很大的改善。
K601用了很多年，已經相當符合我的頭型，舒適度不錯。
而Edifier H850拆封不到3分鐘、小耳罩、金屬支架、皮質耳罩墊，以1k的標準來看，應
該會很熱、很夾耳才對。
但沒想到，一戴上去，竟然是三支耳機中最舒服的！
耳罩墊是真皮假皮我不知道，但貼耳時很有親和力，不會有異樣感和悶熱感，比K601的絨
毛耳罩墊還舒服。
當然，入夏後會怎麼樣，這我不敢說。
至少就目前只有一小時左右的佩戴感來說，很舒適，不悶熱。
耳罩雖然很小，但是大致上能把耳朵包住，沒什麼壓迫感。HD681B的耳罩雖然看起來很大
，但實際戴起來還是會壓耳的。
耳機支架彈性很好，新機竟然不夾耳。
而這種「不夾耳」的佩戴感卻不是以耳機戴久了失去彈性為前提的，整個支架依然很有彈
性。
最後是重點了，也就是音質部分。
最近手上並沒有什麼高階器材，Bladelius USB DAC和四管耳擴都陸續出清了。
耳機只剩下AKG K601，還有閃光用的Superlux HD681B。
訊源是Sony PCM-D50錄音筆，Panasonic SL-S440和Philips AZ-6821 CD隨身聽。
三台訊源的推力都不錯，直推K601雖然力有未逮，但對HD681B和Edifier H850這兩支阻抗
只有32歐的千元耳機來說，應該綽綽有餘了。
前幾個禮拜，曾經寫過以上訊源直推下，K601和HD681B的比較文。
我個人的感覺是，HD681B的CP值固然爆表，然而和K601相比，雖於直推的情況下會在某些
頻段的量感和解析上佔優，但整體的音質、平衡度、音場寬度和縱深、層次感、形體感等
方面，還是遠遠不如的。
甚至連筆電直推的K601，都還是比HD681B有更高的完成度。
那麼HD681B和Edifier H850相比呢？
對不起，下文並沒有打算拿這兩支耳機來比較。
除非你有混音監聽的需要，或者偏愛衝擊力很強、比較粗獷的聽感；否則對我來說，
HD681B完全可以被取代。
面對這個對手，相對便宜四五百元的HD681B這回無法越級挑戰了。
本文中的H850，是要跟K601比的。
在以上訊源直推的情況下，
除了音場的開闊度，
我不覺得K601可全面秒殺H850。
嗯……在造神之前，有些東西是要先澄清的。
第一， K601本身是一支很難推得好的中高階耳機。
這點可以問問S神，相信他對此深有體會XDD
不管是Sony PCM-D50錄音筆，還是Panasonic SL-S440和Philips AZ-6821 CD隨身聽，絕
對是喂不飽這支AKG灰姑娘的。
K601的潛力很大，卻不好搭配。
但若給它適合的前端，它就會變成一位穿著玻璃鞋的翩翩公主。
第二，Edifier H850的阻抗32歐姆，靈敏度96dB，是可以直推的小耳罩。
就我自己實測的情況來看，以上三台訊源都有不錯的推力，足以把它推得有聲有色。
而它的音色也十分百搭，只要訊源的聲音沒有明顯的偏差，都可推出不錯的聲音。
所以我要一再強調，下文的聽感和比較，是建立在「推不好的K601」和「推得好的H850」
之上的。
（當然，K601也有一個很大的優勢，那就是run了四年的舊機vs剛開聲一小時的新機）
所以……
不要神話
不要神話
不要神話
接下來進入正題……
老實說，開聲的第一秒，我就被嚇到了。
這麼溫順甜美的中高頻和形體感，K601得花多少代價才達得到啊？？？
如果你不追求音響的極致，不想花大錢和時間來搞訊源、耳擴和線材，只想順順聽音樂。
那麼，我覺得Edifier H850已經很夠了。
隨身插手機，在家插筆電，聲音都不會太過劣化。
講究一點的，搭配入門的一體機或隨身聽，應該就相當很不錯了。
H850的三頻均衡，整體的平衡度很好，頻段的銜接應該相當順暢，整首歌曲聽起來渾融一
體，不會有突兀感。
和「直推的」AKG K601比較，H850的高頻更加華麗和甜美，中頻溫和偏暖，低頻量感適中
而鬆弛。
「直推的」K601像是比較骨感的冰山美人。雖然和K702和K701相比，中頻算是比較厚的，
但樂器的形體聽起來比較纖細。高頻和低頻的延伸一般，有些柔化處理的感覺。
「直推的」H850則像青春少女，溫柔可親，但個性又不會過於外放張揚。她不是那種高挑
豐滿的模特兒，屬於身材偏瘦但又有點嬰兒肥的那種女生。
我不禁想用乖巧、溫柔、活潑這三個詞彙來分別形容它的低、中、高頻。
H850的高頻華麗而細膩，而且溫暖耐聽，不會刺耳，這是我最滿意的地方。
說它「華麗而細膩」，指的是它的高頻雖經過了一定程度的修飾，但又不是濃妝艷抹。它
沒有很驚人的高頻延伸和強烈的美化，一切都恰到好處，音色年輕而悅耳。
說它「溫暖耐聽」，指的是它把高音樂器的形體表現得很有立體感，線條上又沾有一層清
淡而柔膩的光澤和甜味，表現旋律中的高音轉折和尾韻時，尤為溫柔纏綿，讓人心醉。
「不會刺耳」也讓我印象深刻，耳機這種貼耳發聲的東西，在表現強烈的高頻或低頻時，
難免會有些侵略性。
當我聽著熟悉的弦樂四重奏時，常常會在小提琴逐漸飆上高音區時，做好耳朵被蹂躪的心
理準備。但這次我準備讓高音襲來時，卻發現H850竟然漂亮地一掠而過。
高音拉上了，而身姿如此靈動悠揚，令人陶醉。
「直推的」K601的高頻延伸比較樸實素淡，有時多個樂器飆高音時，甚至有些被硬拉上的
刺耳感。
HD681B的高頻延伸很強，但是亮而不麗，力道拿捏得不好，侵略性太強，久聽刺耳。
用個性來比喻的話，「直推的」K601雖有氣質，但性格比較保守，硬要給它穿上華麗的晚
裝，它反而會有些抗拒。
HD681B的個性又過於張揚，不知進退，不知收斂，給它什麼都敢穿出門，缺乏個人的氣質
、修養和審美觀。
而戴上H850，就像和熟悉的鄰家少女逛街一般舒服。她會稍作打扮，但又不會穿上什麼奇
裝異服。兩人相處，也沒什麼好害羞，很多話題都可以談，如沐春風。
這樣的高頻，就是我上面說的「活潑」。
H850中頻的特色，則是上面所說的「溫柔」。
「直推的」K601中頻量感不錯，但是不夠飽滿，也不夠溫暖，顯得比較細緻和冷靜。K601
音場十分開闊，如果處理不當，反而會使本來量感不少的中頻顯得有些空曠和鬆散，缺乏
凝聚力，聽人聲時尤為明顯。
H850的中頻量感可能和K601相差不大，但是更加飽滿和溫暖。這和Sennheiser HD600和
HD650的中頻是相當不同的，因為它的中頻並不顯得結實、濃厚、典雅或莊重。H850的中
頻音色還是年輕的，未顯滄桑。
這種音色十分平易近人，聽起來溫順而舒展，甜美而秀雅，和它的高頻很像，但是少了那
種「活潑」的華麗感，顯得比較內斂一些，所以我說是「溫柔」的中頻。
H850的低頻，我覺得和中高頻相比，顯得比較中規中矩。
量感不多也不少，沒有很誇張的低頻下潛。
極低頻可能沒有很多，中低頻的部分比較飽滿。
它的低頻不是拳拳到肉、粒粒分明、力道猛烈的那種，它的低頻溫暖寬厚，速度偏慢，質
感比較寬鬆、柔軟。
所以我說它的低頻表現是比較「乖巧」的。
和「直推的」K601比解析和細節，H850還是有所不如。
前者的空間資訊豐富，較忠實地體現錄音，有點深景深相片的感覺；後者會把一些細碎聲
響抹淡，強化主要樂器的線條和形體，更像淺景深相片。
但是H850並不是缺細節、重音樂性的那種耳機，我覺得它的資訊量已經相當不錯，樂器的
結像力、線條感和形體感甚至比「直推的」K601更加活潑、鮮明。
個人覺得，「直推的」K601唯一狂勝H850的地方，就是音場。
不管是寬度、縱深還是高度，K601都比H850大了一圈，也更富有空氣感，聽起來十分開闊
。
畢竟K601是開放式大耳罩，H850的封閉式小耳罩還是有其天限。
我沒聽過很多小耳罩，所以無法評價H850的空間感在小耳罩中的分數。
單就我個人的聽感來說，H850的寬、深、高比例還是很均衡的，音場比大耳罩的
Superlux HD681B略小，但比ATH M50寬敞，所以在小耳罩中，音場應該算不錯的。
綜合以上特點，我認為H850最適合的中小編制的音樂，例如：室內樂、樂器獨奏或重奏、
newage、爵士、抒情人聲等。
大編制的音樂，H850的表現也算稱職，但控制力比演繹中小編制音樂時差了些。
如果你喜歡衝擊力強、氣勢澎湃、動態強勁的聲底，喜歡追求音響系統的極致，那H850也
許不適合你。
如果你只想簡單聽音樂，或是在主系統之外添購另一副無需花時間調校的隨身或密閉式系
統，那麼H850是個不錯的選擇。
它的三頻均衡，音色溫暖甜美，高頻的華麗悅耳尤令人印象深刻。
它有良好的結像力，可以鮮明而活生地刻畫出樂器的形體。
它的音響性和音樂性都有一定水準。
加上還不錯的做工和佩戴感。
所以，我開心到才剛拆封聽了五分鐘，就開始動筆寫心得。
寫寫停停，從中午寫到現在，不知不覺寫了將近四千字的廢話……
罪過罪過……
最後，要吐槽一下H850在設計上的一個大缺點。
這支耳機本身，是可換線設計的，左邊的耳罩外殼下方有一個凹陷的3.5mm接孔。
但是，這個孔陷得很深，而周圍凹陷的孔徑很小，一般的3.5mm線材根本插不進去……
H850本身附的線材看起來很細很脆弱，大概只有K601一半粗，只比Etymotic ER-4S的線身
粗一點。
所以換線後會不會有大飛躍？
留給勇者去嘗試吧！
Ps. 本人Google之後，發現台灣還沒人寫過開箱文和評論。
所以我可以也來一個……
台灣第一篇Edifier H850開箱文+心得文作者
路邊經過留
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.123
推 killseven:推一下認真文 05/18 18:11
推 fan0417:害我也想買來試試了哈哈 05/18 18:16
推 AquarianAge:推認真心得文~看看竟然有點想買來弄次系統了...||| 05/18 18:20
→ waves66:找代購買應該不貴，會談價的話，可能可壓到人民幣200上下 05/18 18:26
推 bethebest17:看完有點點想買來玩弄一下...XD" 05/18 19:29
→ bethebest17:看來等X3出來後,搭配看看會不會變成隨身CP好選擇XD" 05/18 19:35
推 AquarianAge:等X3+1~~ 05/18 19:36
推 vayeate:心得文推 05/18 21:01
推 qv5pn7:推用心 05/18 22:56
推 asilrod:看完都想買來試試看了XD 05/19 00:39
推 yuugen2:有心得有推 同意樓上 搞得想聽 好奇阿~ 05/19 07:05
http://www.soomal.com/doc/10100002401.htm這款看起來也不錯，有沒有人願意當勇者？XD
※ 編輯: waves66 來自: 180.171.230.29 (05/20 00:25)