為什麼這篇E0 E1價差鄉民發文收入到精華區:因為在E0 E1價差這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者LITTLEYEA (LITTLEYEA)看板Interior標題Re: [問題] 系統板材詢問...
※ 引述《hfli (我想當一隻小鳥)》之銘言:
: 請問板上先進
: 最近要裝潢
: 系統板材真的有必要用到Super E0 (F****)等級嗎?
: 還是E0 (F***),甚至E1 (F**)即可?
: 請問這三種等級的價差大概各是多少%?
: 謝謝
我找的設計公司只有跟我講E0&E1的差別
我重複一下他講的話讓你參考 (不代表一定正確,勿戰)
他說: 以一般櫃體來說,E1等級的已經很夠用了
因為其他地方施工所用的甲醛,基本上也都會超過櫃體本身
E1等級也已經符合歐洲的規格,而E0的是符合日本的規格
(但就我所知我怎麼覺得歐規應該要比較嚴謹...?)
通常會要求用E0的地方,可能會像幼稚園或醫院這種
最後他說,假如全室的系統櫃板材換成EGGER E0的大約可以估多10%
因為櫃體本身是貴20%,但是五金那些都一樣,所以要粗估的話大約可抓多一成
不知道這家公司講得如何,我也很想知道有沒有必要多花10%的系統櫃預算
去換成EGGER的板材~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1569721840.A.886.html