為什麼這篇Dcview 二手 Canon鄉民發文收入到精華區：因為在Dcview 二手 Canon這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者df0228 (Dream)看板DSLR標題[問題] 三大單眼 廠牌比較時間Sun Feb 22...
最近終於存到錢可以買數位單眼
大概在考慮的牌子是
canon nikon pentax
我相信沒有什麼好壞的比較
是性能是否符合自己本身的需要
剛剛爬文和找精華區 我發現都沒有 廠牌不同性能的比較
所以想問問
例如說 色彩阿 什麼之類的相關比較
如果是我自己沒爬好文 我馬上字D
不好意思謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.124.88
推 hughchen:比較文都是戰文... 02/22 18:11
推 dann1:爽就好,我用nikon只是愛她的紅色三角+鏡頭夠多 02/22 18:11
推 zesonpso:阿我的sony 排去哪了 02/22 18:13
推 MB618:我用N 因為朋友都是N家 加上 鏡頭選擇多 02/22 18:13
→ skysareblue:自己用爽比較重要 02/22 18:13
→ skysareblue:我原本要買D80後來選了40D 02/22 18:14
→ df0228:對吼 還有sony 哈哈 02/22 18:18
→ x007:nikon+1 02/22 18:19
→ skysareblue:我推canon 02/22 18:20
→ miaumiaumiau:canon XD 我愛它的中高階機身 02/22 18:20
推 jokey014:老板... 我要來塊雞排,要切不要辣... 02/22 18:20
推 dsp:我用N 因為我是窮學生用D80 N家對新手比較好 02/22 18:26
→ vic81324:LEICA+1 02/22 18:31
推 dinoism:我用 pentax 因為我犯賤= = 02/22 18:35
→ MapleWang:你還是自己先直接自D好了.... 02/22 18:40
推 HITACHI:olympus哭哭 02/22 18:50
→ flyinwing:發戰文 來人啊 脫出去餵餅 02/22 18:51
推 BeeWolf:超級大戰文 02/22 19:08
推 wudong:(拉板凳) 02/22 19:11
推 tacogary:我只有CANON，所以我推CANON。(默) 02/22 19:11
→ schonkopf:以這邊的定義:我用pentax因為我自虐(水桶) 02/22 19:12
→ hmcedamon:沒有預算 沒有需求 怎麼知道自己需要什麼性能 擺明引戰 02/22 19:13
推 ych1022:三大品牌不是CNS(中國國家標準的簡稱)嗎? 02/22 19:14
→ janhon:因為我喜歡看Conan所以用Canon(誤) 02/22 19:28
推 hiroshinoa:我有P也有N 接著要入C 我是來亂的 02/22 19:54
→ df0228:低中高階 的range 大概是...？ 02/22 20:06
推 sonyc503:你預算多少 用途什麼 一直不講 等大家撻伐你? 02/22 20:08
推 gonghang:單眼版對新手真不友善... 02/22 20:11
推 bcw1218:給樓上，因為他沒有出現關鍵字.... 02/22 20:12
推 gonghang:所以來發文都要記得腿夾緊囉(?) XD 02/22 20:19
推 hmcedamon:原po想要三家全面的分析 這寫下去能出書的 這要求很貪心 02/22 20:26
推 coolgbs:原Po搜尋一下關鍵字「各家的特色」，應該有一點資料可參考 02/22 20:29
推 cjkvirus:我喜歡Canon 這幾個字 所以我買這一牌 XD 02/22 20:51
推 fsvsebfbi:↑那幾個字是官能的意思，拿著覺得不好意思，所以選N 02/22 21:02
→ stone0504:p何時變第三 02/22 21:15
→ oscar210:這個話題不是沒多久前才討論過？! @_@a 02/22 21:31
→ WMQ:可以請問奧斯卡兄是哪一個討論串？在下似乎錯過了沒讀到 >< 02/22 21:48
→ oscar210:「各家的特色」討論串很精彩，現在再run一次有點太早了.. 02/22 22:04
推 WMQ:感謝~~~ 這一系列果然值得原po好好拜讀 02/22 22:07
→ fashsboy:還好我早跳脫這種比較啦 02/22 22:11
推 qtzbbztq:建議NIKON OR CANON 02/22 22:48
→ kshsedch:說實在話，我覺得3大廠是$ony N+ C+(戰) 02/22 22:53
推 hjkl0929:我的Olympus呢q_q 我愛用和別人不一樣的 =3= 02/22 23:28
噓 deoman43:預算? 02/23 00:42
推 jlhc:推樓樓上 我們的olympus也算一家吧!!XD 02/23 01:11
推 ppiceman:推O家，輕巧好攜帶，有帶出門的設備才是設備 02/23 03:07
→ ppiceman:輕巧雙kit鏡，28-300焦段隨你操弄而且銳利畫質都好 02/23 03:08
推 cidcodkimo:大推O毒!!!! 02/23 10:09
→ tryton:Panasonic?? 02/23 11:15
推 patrickk:當然要canon 因為有最便宜的FF機->5D 02/23 16:27
→ df0228:0牌 好像普遍貴？ 02/23 17:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: satoyama (里山) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 三大單眼 廠牌比較
時間: Sun Feb 22 18:34:30 2009
我比較不怕死 我來戰一下好了
低階買Nikon 中階買Canon 高階隨便買
為什麼說低階買Nikon
因為Nikon品質有保證 即便是便宜貨也有一定的水準
還有一大堆Kit 每支都物超所值讓你撿便宜
中階買Canon 因為Canon是標準的商人
你要是花的起大錢 他絕對給你最讚的東西
但是要是貪便宜 他一定讓你手上的機子看起來很便宜
此外Canon有一支粉超值的17-55 IS 還有剛好符合機子身價的 恆定F4 L 可以用
高階機兩家都很讚 都買不起
至於Pentax是給高手用的機子
因為高手已經到了不役於物的境界 所以根本沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.241.226
→ poke:那D700跟5D2算是哪一階 02/22 18:37
推 qqpowell:中階巴~~~~高階100張小朋友 02/22 18:38
→ poke:那D90跟50D算哪一階S 02/22 18:41
→ schumychen:那D300勒?應該算DX規格的高階機吧? 02/22 18:45
噓 liaowei:P N如果都不是商人的話，那買他們股票的人都要哭哭了。 02/22 18:48
→ flyinwing:給我N的機身 C的鏡頭 機關槍的連拍快門 D3的高ISO 02/22 18:52
→ flyinwing:D40的價格 02/22 18:52
推 kksmart:O家無爛鏡 為啥米O家總是被DORORO了呢Q_Q 02/22 19:03
推 hughchen:戰文第一發... 02/22 19:05
推 DRCT:KM不是主推入門用嗎 哪來p家只有高手用XD 02/22 19:13
→ schonkopf:樓上...別忘記這邊的中心思想...操控性優先 02/22 19:14
推 kissd:前兩句就是引戰啦! 低階買NIKON!!! 02/22 19:15
推 MB618:我是不是該說～ 對不起～ 我用N 02/22 19:39
推 zesonpso:我的sony哩 02/22 19:49
推 coolgbs: 我的sony哩 02/22 20:23
推 whiteguest:哈哈還蠻好玩的...還不錯啦~ 02/22 20:26
推 hyde711034:sorry 沒有 sony 02/22 20:58
→ zerosin:我覺得很中肯= =" 02/22 21:30
→ jigsawround:索尼罪大惡極(誤) 02/22 21:58
推 zeolite:ZD看MTF、像差真的無爛鏡，但是第一片鏡組就給你分出grade 02/22 22:55
推 volcom:ZD grade不是用光圈分嗎嗎 我總覺得縮光圈都差不多 02/23 00:04
推 iem2000:Olympus---哭哭 02/23 03:31
→ cidcodkimo:O家一哭唷 02/23 10:10
推 Serenede:Canon花得起錢 拿的到最讚的東西= =? 妳真的那麼信任C嗎 02/23 12:58
推 rockybalboa:Leica他站在遠方默默的哭泣..... 02/25 14:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 三大單眼 廠牌比較
時間: Sun Feb 22 23:26:32 2009
※ 引述《BLCSDLP (檳榔西施盜懶趴)》之銘言：
: ※ 引述《satoyama (里山)》之銘言：
: : 我比較不怕死 我來戰一下好了
Me ,too !
: : 低階買Nikon 中階買Canon 高階隨便買
: : 為什麼說低階買Nikon
: : 因為Nikon品質有保證 即便是便宜貨也有一定的水準
: : 還有一大堆Kit 每支都物超所值讓你撿便宜
雖然 canon Nikon 的機身都有交錯定位的區隔
但是 價位上 卻是有重疊的部分 我覺的 用價位來看 或許客觀些 ~~
~~~ 皆以水貨價格來看 ~~
Nikon Canon 富士
1萬1 D40
1萬4 D60 1000D , 400D
1萬9 D80 450D
2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級)
2萬8 D90
3萬2 D200 50D
4萬1 D300
7萬3 D700
8萬 5D Mark II (公司貨) => 沒人賣水貨
12萬3 D3
12萬5 1D Mark III
21萬 1Ds Mark III
26萬 D3X
分析:
(1) 1萬1 D40
以 DC 價位 入手DSLR ... 這價位 是無敵的 ...
D40: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5042
~~~~~~~~~~~~~~ Nikon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~
(2) 1萬4 D60 1000D , 400D 這組
無疑的 D60 輸面較大 .. 以實際使用面來看 ..
因為 D60 無機身對焦馬達, 對焦點只有3個, 多數功能需進選單調整
而 1000D , 400D 雖然沒點測光, 機身質感差 ...
不過 整體面上來看 1000D , 400D 是較具吸引力的 ...
而且 Canon 再低階的都有原廠的 "垂直手把" 能買 ..
裝上 手把後 握感會有大幅度的上升 ...
nikon 家喔 .. D40, D40X, D50, D60, D70 , D70s 這點一整個慘敗 ...
重點是 裝副場的 也沒辦法半按快門對焦 , 裝了只是多重的而已 ..
個人認為實用性不高 ...
( Nikon 阿 .. 這幾台中低階機身電池槽內的 電子接點是做爽的喔 =.= )
D60: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6101
400D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4834
1000D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6786
~~~~~~~~~~~~~~ Canon Win ~~~~~~~~~~~~~~~~
(3) 1萬9 D80 450D
同樣花 1萬9 , 若是我來選 100% 是買 D80 的 ...
因為 D80 機身功能完整 (幾乎 D200 有的許多功能 都有繼承到)
當然 高ISO表現不佳 這點當然也繼承到了 ... =.=
優勢: 雙轉盤, 機頂右側有機身參數面版 , 支援離機 外閃觸發 ... 等
幾乎 具備了許多中高階機身的功能 .. 且都很實用 ...
不過 ... 新手入門 總是喜歡比較新奇的功能 ...
Live View , 3吋 大螢幕LCD, 高ISO 表現佳 ... 等
所以 雖然 D80 功能強大 ... 不過 450D 的銷售量 證明了一切 ...
的確遠遠八掉其他各家的機身 ...
D80: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4806
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4809
450D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6066
~~~~~~~~~~~~~~~~~~各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(4) 2萬7 40D S5 pro (D200 機身等級)
2萬8 D90
到的這階段 ... Nikon 居然端出 "中階機身+新奇功能" 的戰略
而迎戰的是 具備中高階機身地位的 40D 與 S5 pro ...
當然 這三台以功能完備性來看 當然是 40D 與 S5 pro 獲勝 ..
詳細規格 可至各大網站參閱 .. too much ~~
但是 還是得要鞭一下 canon 有點摳 ...
因為有一些我覺的頗重要的功能 到40D 50D 等級機身 卻一直都沒下放:
(1) "點測光"連動對焦點測光 (即: 只有中央點具備點測光,其他點都沒有)
註. Nikon 所有機身皆具備, D40 也有喔 ~~
(2) 離機 外閃觸發 (不過能加購 相關套件解決, 580EXII 也沒給這功能)
註. 沒記錯的話 D80以上等級機身 就有這功能了, 外閃 SB800 也有
但是 卻給了 "九點對焦AF，全部都是十字高精度對焦點"
註. Nikon D200 以下(含)等級機身 只有"中央點"具備
"最高連拍的速度 : 6.5 張 / 秒 (fps)" 來彌補 ..
註. D200 5fps
D90 4.5fps
S5 pro , D80 , D90 3fps ,
所以 40D 也算不錯啦 .. 看自己的需求是什麼 來選擇所需要的機身 ...
40D: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5581
S5 pro: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4900
D90: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6974
不過 有誠意的 Nikon 其實也沒虧待 喜好 D90 的玩家 ...
其實 除了沒有 "鋁鎂合金 + 防塵防滴 + 許多的獨立參數調整按鈕" 外 ..
若 D90 拿來從業 其實真的也滿能夠應付一般拍攝需求了 ... ex: 婚禮記錄
且 還具備"錄影"功能唷 ..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 各有所好 不與置評 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ps. 我選擇了 S5 pro ... XD
至於後面的戰場 ... 太血腥了 ... 我實在沒辦法給太多的評論
不過 可以知道的是 5D mark II , D700 似乎快變成入門機種了 ...
一堆新手入門就拿這2台 ... 果然全幅魅力無法檔 ....
D700: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6743
5D mark II: http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=7028
: 既然是戰文....
: (應該說很有挑戰意味的文~~)
: 反對低階買Nikon。
: 同是最低階的 D60 vs 1000D ，
: 怎麼比呢？
: 像我，
: 雖然我用低階機身，
: 但我喜歡好的操作性能，
: 我喜歡一堆快速功能鍵，
: 1000D 就把 D60 打得趴在地上了。
: 但是機身質感當然就相反了。
: Nikon 一堆的Kit群？
恩 入門 kit 鏡頭群 ... Nikon 的確是獲勝了 ... 這是沒有問題的 ...
Nikon Canon
N 18-55 II C 18-55 II
N 18-55 VR C 18-55 IS
N 18-70 C 17-85 IS
N 18-105 VR
N 18-135
除了 18-55 這鏡頭 兩家是打平的 之外...
其它的鏡頭 不論是 新品價, 二手價 都是 nikon 一面倒的獲勝 ...
至於表現 ... 我就不多說了 ...
我只能說 即使 N 家人換鏡頭了, 多數人還是會留下一根 kit 在身邊 ...
便宜表現又很棒的 鏡頭 .. 誰碼都捨不得放手 呵呵 ...
--
相簿:
http://www.wretch.cc/album/teajo87a
Blog:
http://www.wretch.cc/blog/teajo87a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.36.231
推 david31408:真詳細~ 02/22 23:32
推 ftwing:用心推～ 02/22 23:37
推 HHH0214:不錯中肯 02/22 23:38
→ jokey014:5D2 8萬的價位是公司貨,而非水貨價 02/22 23:39
推 WMQ:其實17-85IS新品的錢nikon可以買16-85VR了 @@"所以可放進來比 02/22 23:42
→ WMQ:另外d200、d300、d90曾賣過18-200VR的kit.50D賣過18-200IS的 02/22 23:43
推 agere:$沒被放進去比 q q 02/22 23:44
→ teajo87a:但是 16-85 VR , 18-200vr 的價位 我覺的算kit很勉強 02/22 23:47
推 lhmd:中肯推 02/22 23:47
推 twduck:這篇不錯 02/22 23:48
推 volcom:原po分析很強 02/22 23:54
推 satoyama:比較舊的機種 該跌的已經跌了 一定相對划算 02/22 23:55
推 jdkcupid:中肯 02/22 23:55
→ satoyama:我幾乎所有的3C商品都愛買前一代 用料高一個等級的東西 02/22 23:56
→ teajo87a:錢尼, pentax, O家 我都不熟..也沒玩過 若評論會不太公正 02/22 23:56
→ teajo87a:是阿 到現在還不能相信 以一年多前一半的價位入手 S5 .. 02/22 23:57
推 BeeWolf:推 02/22 23:59
推 skiseiju:推認真 02/22 23:59
推 aling1982:精闢推 02/23 00:24
※ 編輯: teajo87a 來自: 163.16.36.231 (02/23 00:26)推 KSAC:好人! 02/23 01:30
推 deoman43:優~ 02/23 03:56
推 d2207197:看看手上這台一年多前入手的 S5 Pro，我的兩萬七飛了 orz 02/23 05:11
推 gogostussy:推 02/23 06:20
→ HighTemplar:D700本來就是入門機啊... 02/23 08:24
推 m06:這篇寫的不錯 如果可以加上 O P家就更好了 (課以嗎客以嗎 XD) 02/23 10:25
推 Asucks:推用心比較文 02/23 10:44
推 nnnnnnn:要是t大能在多一個olympus就更完美了 XD 02/23 11:57
推 sonyc503:16-85拜託不要算進kit..誰看過kit有對焦呎又有VRII的 =.= 02/23 12:05
→ sonyc503:另推一下原po這篇 給新手看很實用 02/23 12:07
推 saddog:用心文推一個 02/23 15:33
推 df0228:這篇好棒 02/23 17:34
推 KubicaRobert:用心寫好文推一個!!... 02/23 19:20
推 puzzle:CANON的KIT不是還有55-250IS嗎? 02/24 12:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lhmd (平淡過日子) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 三大單眼 廠牌比較
時間: Sun Feb 22 23:45:56 2009
※ 引述《df0228 (Dream)》之銘言：
: 最近終於存到錢可以買數位單眼
: 大概在考慮的牌子是
: canon nikon pentax
: 我相信沒有什麼好壞的比較
: 是性能是否符合自己本身的需要
: 剛剛爬文和找精華區 我發現都沒有 廠牌不同性能的比較
: 所以想問問
: 例如說 色彩阿 什麼之類的相關比較
: 如果是我自己沒爬好文 我馬上字D
: 不好意思謝謝了
色彩---->自己帶記憶卡去存回來or GOOGLE 關鍵字是型號+"sample image"
基本上都可以連到原廠提供的sample
原廠提供的基本上就是這台最棒的了....如果還是不對你味那就別考慮吧
除非你實在愛死了該廠的某個鏡頭 願意為了它張張拍RAW調色
那就可以考慮....
ps. SIGMA的可以跟你保證銳利度 但如果不自己拍RAW調色 保證會起笑
性能--->自己去摸去試用 這個大家都感覺不同
我自己用 CANON KM/SONY 甚至連 SIGMA 都很順手(速度慢了點就是)
NIKON PENTAX 怎麼用怎麼不順
身邊朋友用NIKON居多 可是怎麼用就是不順
同樣的 他們用我之前CANON的機器也是很不順暢
也許有部分原因來自NC情結 不過我相信兩家都順的一定也大有人在
總而言之 順不順只有你自己才會知道 別人說的都是僅供參考~
鏡頭--->同第一點 畢竟M42的時代已經消失(想轉接?只玩M42請買PENTAX 都玩就買O/C)
4/3接環鏡頭選擇上還是偏少(不過也有很誘人的選擇像35-100 f2或12-60之類的)
基本上 我甚至認為 挑鏡頭可以跟機身擺在同樣的位置考慮
畢竟不是光有機身就能拍照的
以我個人來說 CANON吸引我的就是17-40 以及 70-200 F4 IS
NIKON則是很想要12-24 F4這顆
SONY想要五百反
OLYMPUS如果不是E-3的對焦方式切換不順手 我早就為了12-60跳了
PENTAX 16-50等校24mm起跳大光圈+防塵防滴 但用不順K200D...@@
(如果有機會用用K10D 倒是很有興趣試試看......)
如果只是要便宜的kit 那上面就看看就好了....
-------------------------------------------------------------------------------
基本上
自己去摸最實在~
燦坤 家樂福 大潤發 大買家 法雅客 百貨公司專櫃 知名相機大店....
都會有展示機可以試用 甚至還有機會可以試鏡頭~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.93.149
推 F7788:Pentax DA* 16-50mm f/2.8 聽說很糟 02/22 23:52
推 ericgood:DA* 16-50mm f/2.8跟Tokina那隻幾乎一模一樣，缺點也一樣 02/22 23:53
→ lhmd:應該跟TOKINA那隻同設計吧? 那隻我是覺得還OK說 @"@ 02/22 23:53
→ lhmd:如果原來的我都可以接受 那換了鍍膜應該會更好......吧? 02/22 23:54
→ lhmd:不過這隻很少看到阿....沒什麼機會試用~"~ 02/22 23:55
→ volcom:E-3新韌體好像有改善對焦點切換的問題 02/22 23:56
→ lhmd:喔喔!! 不過上次試E-3是在泰國試到的...國內好像沒得試.... 02/22 23:57
→ lhmd:最多看到E-520 而且還不給試...... 02/22 23:58
推 volcom:C:小小白 N:35/2 S:16-80 16-105 O:12-60 P:餅乾 02/23 00:02
→ lhmd:阿 漏掉P家招牌餅乾鏡XDD 這我也很愛\ >\\\\< / 02/23 00:04
推 jrobin:比執行長的話 P家大勝 02/23 00:27
推 ken1215:Pentax DA* 16-50mm 顏色很優 銳利度不夠 但拍風景很適合 02/23 10:29
推 rexlaser:我其他家都很上手就只有N完全搞不懂 02/23 15:05
→ rexlaser:無論是朋友以前的D700/D300還是S5pro(類N)..... 02/23 15:06
→ rexlaser:我除了按快門其他都要研究一下才大概知道做啥用途 02/23 15:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jalien (有骨氣的人從不後悔) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 三大單眼 廠牌比較
時間: Mon Feb 23 02:57:56 2009
我來講一下我的想法好了,跟廠牌沒有關係
每個人在入手相機的時候都想要用有限的預算來獲得最大的滿足
這一點我相信絕大部分的板友能同意我的說法
不過即使如此,
雖然大家的目的相同
那為何每個廠牌的機背都能賣得出去?
這樣講你應該就懂我的意思了
自己去借實機來玩,多玩幾台,畢竟幾十張小朋友也是不小的數目
自己喜歡才是最重要的
※ 引述《df0228 (Dream)》之銘言：
: 最近終於存到錢可以買數位單眼
: 大概在考慮的牌子是
: canon nikon pentax
: 我相信沒有什麼好壞的比較
: 是性能是否符合自己本身的需要
: 剛剛爬文和找精華區 我發現都沒有 廠牌不同性能的比較
: 所以想問問
: 例如說 色彩阿 什麼之類的相關比較
: 如果是我自己沒爬好文 我馬上字D
: 不好意思謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.129.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goldduck (哥達鴨) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 三大單眼 廠牌比較
時間: Mon Feb 23 03:10:48 2009
以下均為預算不高的情況
以下均為預算不高的情況
以下均為預算不高的情況
以下均為預算不高的情況
如果
對色彩又可以接受 又要輕便
那請買olympus
喜歡玩手動鏡 老鏡
請買pentax
PS.N家便宜機身沒有測光 O家是不錯但要*2一樣要對焦轉接環後
才能有對焦輔助燈 C家要對焦轉接環後才能有對焦輔助燈
不然還有裂像屏 哪家都有可以改 不過測光 部份需要注意
希望轉手價格高 又很喜歡索尼 又喜歡買了有送一堆配件
請買SONY
你有一堆朋友有玩DSLR可以借鏡頭的
對後製興趣又很大
那買ＣＡＮＯＮ ＮＩＫＯＮ
希望不要撞機
請買 ＳＩＧＭＡ
預算很高? 當然沒啥好選的 想買哪台自己爽最重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.138.244
推 d2207197:希望不要撞機 XD 02/23 05:16
→ fclam:我是覺得不管下甚麼前提 都會被戰的... 02/23 05:56
推 leonchuang:玩手動鏡跟老鏡O家C家也都可以阿，很容易轉接 02/23 06:40
→ leonchuang:P家在接非本家老鏡的優勢上其實沒有非常突出 02/23 06:41
→ leonchuang:N家也可以接本家老鏡阿，超多ai ais鏡頭可選XD 02/23 06:42
推 HighTemplar:大推不撞機 買這台就對了 02/23 08:26
推 maldini3:請問那Fuji呢? 02/23 08:39
推 reptile:現在轉接環的發展，蠻進步的說 02/23 09:14
推 chareles:SONY 轉手價格一點都不高 A300二手剩12K A350 14K 02/23 09:25
推 volcom:SONY是機身跌很快 可是原廠鏡...二手價格很抗跌 02/23 09:45
推 peteroy:如果對後製興趣很大 那我覺得SIGMA也會是個好選擇 02/23 10:29
→ peteroy:X3 CMOS被SIGMA埋沒太久了 02/23 10:30
→ goldduck:為啥大家都不看第一句呢? 以下均為預算不高的情況~~ 02/23 13:12
→ goldduck:SONY A300 那些XX版本(送一堆東西) 先買沒送當然會跌 02/23 13:13
→ goldduck:o家轉接後*2 C家轉接需要轉接環含感應器 才能跟P家... 02/23 13:14
→ goldduck:N家轉接老鏡 便宜的機身沒有 測光※ 編輯: goldduck 來自: 61.57.138.244 (02/23 13:25)
※ 編輯: goldduck 來自: 61.57.138.244 (02/23 13:26)
→ wallace79:O家是不錯但要*2，這句聽來似乎*2是缺點，但這點該見人 02/23 18:35
→ wallace79:見智才對 02/23 18:35