為什麼這篇DOS V 遊戲鄉民發文收入到精華區：因為在DOS V 遊戲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者if4 (if)看板Old-Games標題[閒聊] DOS/V版與PC-9801版統稱DOS版 ...
我看到這網頁
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E7%B4%9A%E7%94%9F2
節錄文字
是將DOS版（一般將DOS/V版與PC-9801版統稱DOS版）
請問大家...有這種說法嗎？
我以為 MS-DOS 與 PC-DOS 都叫 DOS，對嗎？
--
您的回應與鼓勵是我為大家服務的原動力！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.163.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Old-Games/M.1441053996.A.B25.html
推 hipposman: 我年輕時以為一樣…但後來才知道我玩的是pc98 09/01 08:50
→ hipposman: 不過時當的動漫屋販售的遊戲會直接跟你說是DOSV版 09/01 08:53
→ hipposman: 我是後來上大學搞emu時才找pc98的來玩（cd nanpa2 09/01 08:54
我是不知道，一般將DOS/V版與PC-9801版統稱DOS版...
只知道 MS-DOS 與 PC-DOS 都是 DOS 系統，可以相容
→ sopoor: 原則上沒錯,簡單說就是命令列和視窗作業系統的區隔 09/01 10:38
→ sopoor: 但是這個說法印象中是在視窗出來之後才有的 09/01 10:38
→ MikageSayo: 我覺得是因為同源（版本內容相近） + 遊戲的OS需求都 09/01 11:35
→ MikageSayo: 需要DOS才會這麼說 09/01 11:36
→ MikageSayo: 不過 1.對照日本維基，同一句還少寫了一個FMTOWNS版 09/01 11:39
→ MikageSayo: 2.雖然OS需求都是DOS，但98跟PC/AT專用的DOS並不互通 09/01 11:45
謝謝 h大 s大 M大 的解惑，感恩納 ^_^
→ duolon: ===沒啥太大差別 真的=== 09/01 16:01
→ MikageSayo: 如果單就這篇的同2來說，確實沒什麼差 09/01 18:20
就知道你們會把焦點對焦到同級生2...XD
其實我找這個網頁是想找歡樂盒的作品有哪些？但是找不到...
有沒有哪裡可以知道歡樂盒有哪些作品？
但我看到這個網頁之後，PC98不是跟DOS不相容嗎？所以就在奇怪呀XD
推 hipposman: 看得懂dos語法還知道nanpa2的至少都35以上的大叔了 09/01 19:13
其實以前接觸泡麵的時候依稀有同級生的印象...
但沒玩過，不會日文所以也不會特別鑽研他...
我懂得遊戲很少，但買的遊戲不少...像是人偶情緣啦...
純粹買來分享...XD
推 eastpopo: 同級生2不是有出過win平台復刻版? 09/01 19:19
應該有吧...但是日文的話就不會特別想玩 XD
→ KMSNY: 我還沒30耶..hippo 09/01 19:57
小弟迪，你好啊 XD
推 nekaki: 我以前為了玩DOSV還自己寫開機片!! 09/01 23:14
我都是用抄的...現在都忘記了...(你是說開機檔吧？)
推 apflake: PC-DOS就是MS-DOS,幾乎沒有差別,DOS是IBM開發了PC/XT相容 09/01 23:17
→ apflake: 機而拿錢委託微軟開發的作業系統,買IBM電腦送PC-DOS,而買 09/01 23:18
→ apflake: 相容機就跟微軟買MS-DOS,裡面只有幾個工具程式不一樣,關 09/01 23:20
→ apflake: 鍵檔案都一樣 09/01 23:21
→ apflake: PC-98和DOS不相容,但是DOS/V的遊戲都是從PC-98移植的,也 09/01 23:26
→ apflake: 就是若廠商先開發PC98版,又願意移植到,才會出DOS/V版,兩 09/01 23:28
→ apflake: 者的遊戲設定,圖檔格式都一樣,只是執行程式要改寫,所以泛 09/01 23:30
→ apflake: 稱DOS版,因為體驗起來是同一版本,不像家機或windows都會 09/01 23:33
→ apflake: 大幅更動各種設定,玩起來完全不一樣 09/01 23:34
以前都傻傻分不清 PC-DOS & MS-DOS
ㄟ...這樣說起來...MS 是 IBM 養大的？
你的說法怪怪的...是筆誤？@@a
IBM 開發了 PC XT/AT；相容機是第三廠商開發的吧 XD
IBM 為了要照顧這些相容廠商，拿錢打造 DOS ^_^ (這裡怪怪的)
既然知道你筆誤，這裡就不跟你計較啦 XD...只是寫出我的感覺 XD
PC-98 是日本的廠商開發的，不過不知道是專屬還是相容廠商(一群?)
PC-98 的遊戲開發廠商就真的是一群了...這裡就要請教了 ^_^
推 grimmq52156: 長知識推 09/02 08:22
推 aton602: M$其實沒開發DOS，DOS是M$向一間名不見經傳的軟體公司買 09/02 11:31
→ aton602: 下來的 09/02 11:31
這家公司...本可以成為首富的...XD
推 EDGE: 現在可以用T98 Next、Anex86等PC98模擬器，應該不太 09/02 23:03
→ EDGE: 需要再堅持用DosBox找Dos/V格式的遊戲來玩了… 09/02 23:04
推 MikageSayo: 不過對部分收集狂來說，多一種平台能收也是好事吧？XD 09/02 23:08
謝 EDGE 大，介紹模擬器 XD
M大 我比較喜歡市場上只有一種主機，然後餅大家分 XD
推 apflake: 我沒講錯,MS是IBM養大的,MS拿IBM的錢開發,開發出來的東西 09/03 01:10
→ apflake: MS自己可以賣,IBM拿來搭機,而且每次改版自動取得授權,IBM 09/03 01:11
→ apflake: 自己開發的專屬架構打不贏apple II,所以開放架構,聯合各 09/03 01:12
→ apflake: 家廠商一起把餅做大,所以PC XT/AT變成業界標準,這個業界 09/03 01:15
→ apflake: 標準同樣養大了intel,但是IBM同樣用合約綁死intel,架構要 09/03 01:17
→ apflake: 分AMD做CPU,重點是IBM是賣硬體賺服務的廠商,而且絕大部份 09/03 01:19
→ apflake: 是從大型主機賺,並沒有很關心PC要賺錢,IBM最強大的時代營 09/03 01:21
→ apflake: 收是天文數字,MS一直向IBM拿錢研發直到windows 3.0賺大錢 09/03 01:34
→ apflake: 錢是MS自己獨賺,而MS幫IBM開發的OS2卻失敗,兩公司才中止 09/03 01:37
→ apflake: 合作 09/03 01:41
總覺得 MS 的崛起很戲劇化...IBM 對 MS 太好了...XD
Apple 最後走向專屬；卻讓 IBM 走向開放架構，悲劇英雄 XD
MS 蠻會賺錢的...銷售很厲害 XD
推 nekaki: 最早真的是開機片 磁片...... 09/03 07:54
先把磁片格式化(新買的磁片)
然後製作 boot 磁區 FDISK A: /S
COPY 系統檔案 format a: /s
製作 CONFIG.SYS AUTOEXEC.BAT
COPY 必要的系統檔案...
後來在 Windows 95 可以直接做一片 DOS 開機片...
※ 編輯: if4 (111.251.166.230), 09/03/2015 10:36:35
→ castlewind: 以前我還曾用win98還是winxp的dos模式掛dos/v玩源平合 09/03 19:27
→ castlewind: 戰 後來忘記當時自己是怎麼弄出來的...... 09/03 19:27
推 Himetsuki: PC-98是有硬體專利的、叫NEC PC-9801 09/03 20:15
→ Himetsuki: 上下的系列機叫8801和9821(Win95有出過這機型的版本) 09/03 20:16
→ Himetsuki: 當時和IBM早期一樣、個人電腦很多家都是各自設計硬體 09/03 20:17
→ Himetsuki: (後來? 當然就是x86的XT/AT系列統一市場了) 09/03 20:17
→ Himetsuki: 不過、把PC98版和DOS/V版合稱DOS版是那個過渡年代的事 09/03 20:19
→ Himetsuki: 算是一種代稱(DOS/V基本上就是外掛日文輸入的DOS 09/03 20:20
→ Himetsuki: 有趣的一點是、那個時期有一些遊戲是沒有DOS/V版的 09/03 20:28
→ Himetsuki: 也就是原來的日文版只有PC98平台、DOS版是台灣移植 09/03 20:29
推 EDGE: 推「DOS/V基本上就是外掛日文輸入的DOS」 09/03 21:47