為什麼這篇Cr v 優 缺點鄉民發文收入到精華區：因為在Cr v 優 缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者litlin (期待翱翔)看板car標題[心得] 購入CRV5.5代心得時間Tue Oct 12...
之前在版上發過試駕心得文,
本來鎖定RAV4,但覺得車子沒力又2000稅金不喜歡,
後改試KUGA STLINE,動力配備滿意,
雖然也是2000稅金,但看在動力上可以接受,
但想到福特的妥善率跟一台國產車要花到120萬實在下不了手,
中間一度轉向考慮TUCSON,配備動力也都覺得不錯,
但偏小的空間及驚人的二手折價外加要大改款讓我又縮了;
就在覺得算了不換車的時候,
CRV突然出現在我的鎖定目標內,
原本不考慮CRV原因有點怪:因為同公司已有四個人開CRV5或5.5了,
我再買下去就第5台,上個班停車場有5台車是相同的(其中4台白色,包括我的),
原本實在不太能接受,
但也不知什麼原因突然間覺得就因為這樣捨棄在我條件下都很符合的CRV實在太沒道理,
於是就開始找菜單跟去展示中心試車,
(我這次換車條件:要有全速域ACC、空間要大、
1800CC以內稅金、電子手剎車、希望0~100不到10秒,辦到好100萬內)
由於我住中南部,本來想就近買就好,
沒想到問了兩個一個態度不喜歡,一個報價硬生生比北部貴20K,
再加上台北的這個業務從頭到尾都很有誠意的回覆我每個問題與要求,
包含我有原車要處理(要請車商收購),
他也幫我找到幾乎是最優收購條件的車商,
所以雖然菜單比不上板上的神單還是決定給他做了,
10/3北上完成交車,
到目前為止感想就是,買CRV真的買對了,
空間超大(應該是目前台灣市面上主流這幾台SUV中空間最大的),
動力滿意、操控性大慨是我之前的車太普通(國產小車),這台讓我很滿意,
很多人說休旅車很晃但我並沒有這種感覺(標準太低?),
肅靜性方面很多人詬病,試乘時也確實覺得沒有很優,
但實際入手後可能新車胎噪還不大,我覺得比預期的還要好,
這幾天開下來整體滿意度超過九成,
目前覺得比較不足的有以下幾點:
1.環景沒標配:因原廠選配我覺得貴日後再看要不要裝。
2.沒有標配盲點:這點我自認可以用更正確的照後鏡角度調整外加lane watch來補足,所以
沒選配盲點(聽說很吵)
3.車道維持沒有全速域:本來這點我很在意,但前後試駕各廠牌新車後,發覺在市區慢速駕
駛時其實很少會用到車維,
所以本來CRV有這項弱點後來又覺得可以接受了
4.雷達竟然要選配(VTI-S)
5.車機螢幕小了點,且位置不是目前流行的在中控台最上面呈墓碑狀。
6.車子很多自訂功能跟空調得透過車機來調整,增加想改車機難度。
7.數位儀錶大多數介面沒有中文。
講完缺點來講幾個交車後才發現的小驚喜：
1.車機藍牙可音訊及電話分別連兩台不同手機,因為我都同時帶兩台手機出門,之前的車子
只能同時間連一台。
2.車子有內建鑰匙離開車子2公尺自動鎖門功能。
3.可以用遙控器在車外打開車窗。
4.有自動遠光燈功能。
5.副駕也有中控開關按鈕。
6.音響有隨車速自動調整音量功能。
7.動力部份原本試駕時只覺得好RAV4一點,但實際入手後感覺比試乘車有力。
(不知道跟車重有沒有關係,試乘時是S版,入手vti-s)
總之原本以為換車只是方便載小孩用沒期望很多,
沒想到真的入手後重溫當年年輕時購入第一台黃牌重機時的興奮感,
這幾天上下班要開車時都是期待又開心的心情,
訂車後交車前有時也在懷疑放棄CP值很高的KUGA是不是會後悔,
實際交車使用幾天後高興做了不悔的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634029172.A.B5B.html
推 ccc101419 : 這台就是台本神主牌，當然不錯 10/12 17:02
噓 joiedevivre : 這台近光就夠閃了還需要自動遠光燈 10/12 17:05
推 WORLDKING56 : 推 10/12 17:12
推 bagamanslim : 這台的acc不是前幾篇才被拿來鞭過 10/12 17:17
推 ryanbin : 怕上課選這台沒錯 推推 10/12 17:18
推 pc0501 : 千萬不要開自動遠燈，原廠近燈跟遠燈一樣亮 10/12 17:18
→ game0502 : 自動遠光燈…拜託別開，不開就已經很刺了 10/12 17:20
→ litlin : 手冊寫前面有車跟有路燈時不會打遠燈,我實際使用觀 10/12 17:23
→ litlin : 察也確實是如此,我用車到今天還沒看它自己切遠燈過 10/12 17:24
推 khhuang1 : ACC會暈車？ 10/12 17:24
→ litlin : ACC我交車第一天就從台北開回南部,全程使用覺得不錯 10/12 17:25
推 donnylee : kuga又不是只有st-line可以選…百萬內還有一台時尚 10/12 17:26
→ donnylee : x，配備也是屌打crv 10/12 17:27
百萬內的KUGA好像沒有電尾門...推 arnbition : 幫補：後座很跳 輪胎很吵 車廂很軟載重會塌掉 10/12 17:28
→ arnbition : 車門可以開到近90度放妹好用 10/12 17:29
→ AIRWAY1021 : 樓上，放妹是撿屍的意思嘛！？ 10/12 17:38
推 k7881683 : 這台大燈真是有夠機掰 我馬三直接整路被閃瞎 10/12 17:39
推 zesonpso : 我爸三月剛買這台 XDD 10/12 17:43
推 JEON : 台灣人真的很care稅金，一年差五千而已還以為差五萬 10/12 17:47
我打算至少開十年...推 CCOOGG : CRV就是靠價錢頂起一片天.. 10/12 17:48
推 joe51408 : 買車就是喜歡就好 10/12 17:49
推 ccc101419 : 為什麼不care稅金？稅金不是錢嗎？ 10/12 17:52
推 hmt17 : o台外觀如果做得像zinger一樣早就換新載貨惹 10/12 17:59
→ hmt17 : 這台 10/12 18:00
推 keineAhnung : 不care稅金怎不去買台6000cc以上的車來開 嘴砲王呵 10/12 18:01
→ kabukiryu : 這台國道超車好用，再加速能力還不錯，常常一不小 10/12 18:04
→ kabukiryu : 心就140了。偶爾去租個irent或smart2go的車來開，真 10/12 18:04
→ kabukiryu : 的會哭死，上交流道及超車的加速力，完全比不上CRV 10/12 18:04
推 foxher : 原來CRV不是國產車喔？ 10/12 18:15
CRV當然是國產車囉，我是說國產車要花到120覺得花不下去，我買這台含保險辦到好不用100萬咧
推 lusifa2007 : 沒盲點你絕對會後悔，本魯在高速公路上被救過一次， 10/12 18:16
→ lusifa2007 : 感覺超值 10/12 18:16
推 refgdata : 沒有隔音可言的休旅車 10/12 18:17
→ tweens : 百萬國產客 貨車 10/12 18:19
推 liko7676 : 原來CRV不是國產車 10/12 18:21
推 morrishh : 沒有德國Chongqing廠零件的國產車我可是不要的喔 10/12 18:22
推 windowdoor : 要稅金 空間 妥善 保值 CRV唯一解了 10/12 18:24
→ finasoul : 近燈比遠燈還刺眼了 還自動.... 10/12 18:28
推 cashliu : u質首選 10/12 18:29
推 multidentata: crv要不是太軟我應該會買它 10/12 18:39
推 dika : 呵呵 10/12 18:48
推 faithjpk8213: 按一下遠光燈，自動遠光燈會被取消掉。盲點有個好處 10/12 18:49
→ faithjpk8213: ，高速公路有人逼你車時，會顯示後方來車車速過快。 10/12 18:49
推 vossi : 平價休旅高低稅金就差1萬，如果是在台北養車確實差 10/12 18:50
→ vossi : 異不是很大，光停車租金一個月至少就5000以上了，但 10/12 18:50
→ vossi : 如果在中南部可能就差很多 10/12 18:51
→ faithjpk8213: 說隔音差的，CRV分貝數和RAV4差不多。而且隔音比我 10/12 18:51
→ faithjpk8213: 之前九代喜美好，所以一堆車應該隔音NG了吧！ 10/12 18:51
→ faithjpk8213: 遠光燈調整可以打開引擎蓋用螺絲起子自己調高低。 10/12 18:52
→ faithjpk8213: （更正：近光燈） 10/12 18:52
推 yaritai : 鏽鏽黃油鋁罐國產貨車大燈刺眼安全沒給滿隔音爛 10/12 18:53
→ faithjpk8213: 隔音可以先從輪拱隔音改善，新北有一家完工價9K且三 10/12 18:55
→ faithjpk8213: 層作法，有閒錢可以試試。但整體當然不可能比CX5雙 10/12 18:55
→ faithjpk8213: 層玻璃隔音來的好。 10/12 18:55
→ caeasonfb : 樓樓上不要偷我的發文 10/12 19:00
推 CCDaKaRa : 隔音超爛 空間超大 其他都中規中矩 10/12 19:14
推 andykeny : CRV的車道居中有個很棒的設計，就是使用車道居中的 10/12 19:16
→ andykeny : 當下可以讓駕駛自由選擇要不要搭配ACC一起使用。車 10/12 19:16
推 dick929 : 當初也考慮過~不過折扣太硬、想要的配備幾乎都要加 10/12 19:16
→ andykeny : 道居中被ACC綁定的系統則無法讓駕駛選擇，不想使用A 10/12 19:16
→ dick929 : 購，只好忍痛放棄 10/12 19:16
→ andykeny : CC而關閉ACC時，會一併把車道居中關閉。 10/12 19:16
推 anshley : CRV各項指標是最平衡的, 當然另一種角度叫做沒有特 10/12 19:19
→ anshley : 色 10/12 19:19
→ junje : 大燈很高～～～～～ 10/12 19:37
推 cwttt : 這台沒啥好嫌棄的啊，我也有kuga，都是很好的車， 10/12 19:51
→ cwttt : 各有特色 10/12 19:51
推 GalaxyX : 基本上百萬休旅就這台跟RAV4，看外型動力選而已， 10/12 20:00
→ GalaxyX : 選福祿要上課不是每個人都有時間 10/12 20:00
推 Fiztcc : 一直覺得這車沒有標配倒車雷達真的是匪夷所思 10/12 20:00
推 armorial : 最討厭的車燈第一名，有夠刺眼 10/12 20:02
推 h945p4z06 : 交車有把頭燈調低嗎 10/12 20:07
推 wylscott : CRV不是國產難道是進口車嗎？ 10/12 20:26
→ finasoul : 看看車體用料跟進口的差距吧 10/12 21:03
推 Joanne20821 : 不忍噓 但還是想說 頭燈真他媽的有夠亮XD 10/12 21:18
推 PhyEng : 少很多配備 所以便宜 10/12 21:44
推 leoegg : 頭燈真的很刺眼啊！ 10/12 21:45
推 currit : 盲點非常重要 10/12 21:55
推 taiwaneye : 頭燈哪裡刺眼？CRV社團有人說不夠亮在改燈 10/12 21:55
推 hb0922 : 這台在路上十之八九都是打鳥燈 10/12 22:17
→ hb0922 : 另外不要在路上跟人比硬，亞大規鋼材不要不信邪 10/12 22:20
噓 lovelock110 : 噓大燈 10/12 22:26
※ 編輯: litlin (36.239.85.82 臺灣), 10/12/2021 22:45:13推 lopiuytio : 毫無懸念 10/12 23:27
→ BaRanKa : 我堂哥2月初也一台入手 等他換車我會接 10/12 23:42
推 CoachKuester: 只想問大燈角度到底改了沒？其他用路人很痛苦 10/12 23:59
→ donnylee : 快百萬的車沒標配盲點…真是奇蹟 10/13 00:55
推 numbtch236 : 本田車看規格不會很想買 10/13 00:58
→ numbtch236 : 可是試乘又覺得可以接受了，很妙 10/13 00:59
推 Raikkonen01 : 中間那個螢幕真的很上一個世代，不然整體很棒! 10/13 01:24
推 chivalryx : 頭燈拜託去處理一下 10/13 03:04
推 b70103 : 看內文你就是喜歡本田啊，什麼缺點都能容忍了 10/13 08:56
→ b70103 : 苦瓜稍微貴點就被打槍了XD 10/13 08:56
推 StevenAn : 本田不是LEVEL 2,在塞車路段在需要全速域ACC+置中 10/13 09:42
噓 destiny27158: 噓CRV大燈 10/13 09:47
推 GimO : 國慘不考慮 10/13 10:29
推 dgreen : 小心開車被肛，看那精美的鋼材強度和後保桿內鐵... 10/13 10:47
→ kerkerdog : 自動遠燈沒那麼容易觸發 10/13 11:25
→ kerkerdog : 不過鄉民崩潰94爽 10/13 11:26
推 almostreal : 不到100但沒盲點沒環景沒車維，就價錢先決而已 10/13 13:13
價錢先決沒錯,同樣錢雖然也能買KUGA時尚版,雖多了環景但少了電動尾門,對我來講環景不是必要,覺得電尾門比較實用,
而且時尚KUGA少了NVH工程,隔音還能贏CRV嗎??
盲點部份CRV是輸了,但還有聊勝於無的lane watch,不至於完敗.
若再考量空間與動力,CRV還是有可取之處啦.(對了,CRV VTIS有換擋撥片哦)
※ 編輯: litlin (60.249.250.133 臺灣), 10/13/2021 13:28:19
→ donnylee : 反正你都買了…kuga時尚就算沒NVH也是屌打CRV的隔 10/13 14:43
→ donnylee : 音，我試車就是時尚跟CRV比較 10/13 14:43
我也有試車啊,我試車還是ST-LINE跟CRV比的,覺得差距也不大,01實測也才差不到1分貝,差不到1分貝能叫屌打?
https://reurl.cc/L74bEe
推 fs19870318 : 苦瓜和這台比隔音屌打好嗎?? 10/13 14:49
推 mercedeces : 常有人自吹Lane watch可比盲點,實際上就完全比不上 10/13 15:03
※ 編輯: litlin (60.249.250.133 臺灣), 10/13/2021 15:47:13推 hb0922 : 連苦瓜跟CRV的隔音都分不出好壞...顆顆，滿足點真低 10/13 15:56
→ litlin : 不只我分不出連分貝計都分不太出來,厲害了吧 10/13 15:59
噓 chungj : 笑死 一分貝差10倍好嗎 10/13 23:13
→ donnylee : 車評廖怡塵上次才偷酸本田的傳統就是忘了作隔音 10/14 00:41
推 andykeny : 真的拿過分貝計量測就知道，1dB根本聽不出差異，至 10/14 01:07
→ andykeny : 少也要3dB以上才能聽出差別，而且還是當下控制車速 10/14 01:07
→ andykeny : 搭配分貝計才能刻意聽出來，分開時段去聽，連5dB都 10/14 01:07
→ andykeny : 不見得分的出來。分貝計測量時，數值會不斷跳動，人 10/14 01:07
→ andykeny : 耳聽起來相同的噪音都可能有1~3dB或以上的跳動差異 10/14 01:07
→ andykeny : ，誰知道媒體是如何去選定每台車的數值？風向如何就 10/14 01:07
→ andykeny : 怎麼選數值也不無可能。CRV的隔音其實不錯，只是被 10/14 01:08
→ andykeny : 網路與媒體帶風向給帶爛了，其實與其它台比不會比 10/14 01:08
→ andykeny : 較差，而且標配與抗噪耳機原理相同的ANC主動式噪音 10/14 01:08
→ andykeny : 抑制系統，其原理是根據接收的噪音，發出完全相反 10/14 01:08
→ andykeny : 的聲波，讓兩種聲波在相遇時互相抵銷，所以車內噪 10/14 01:08
→ andykeny : 音不會讓人覺得惱人，不要相信網路刻意帶的風向， 10/14 01:08
→ andykeny : 親自用相同標準去體驗每台車才知道真實狀況。 10/14 01:09
噓 Townpeople : Kuga還有旗艦X可以選，不用強調100萬內，既然都有10 10/14 20:23