[爆卦]ChatGPT 英文 面試是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇ChatGPT 英文 面試鄉民發文收入到精華區:因為在ChatGPT 英文 面試這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者y2468101216 (芸)看板Soft_Job標題[討論] chatgpt 使用閒聊時間We...


chatGPT 目前使用起來對工作很有幫助
主要在於 chatGPT 可以簡單地處理一些基本的問題。

比如像以下範例:給我一個 nginx 處理靜態圖片的範例
他可以很好的寫出一段範例並講解。

我試了幾個基礎的問題他都可以正確回答無誤,比如 golang redis 為何需要傳遞
context,redis 的資料結構有哪些

如果他可以更穩定一點我會考慮買會員,畢竟我連 jetbrains 的 ide 都買下去了。

不過他還是有缺點,比較複雜的問題他會打官腔,比如為何 linux 檔案設定成 644
stat 可以運作,這是為何。

他會文不對題,但這個問題在 google stat permission denied 第三條就有正確解答了


chatgpt 在我看來要威脅工程師還很久,畢竟一些複雜的問題可能會唬爛你或者打官腔。

他威脅最大的反而是 google 跟黃色小鴨,一般人只是想知道答案,google 搜尋還要一
個一個點太麻煩,而且對於一般人假消息分辨來說,google 跟 chatgpt 都很難分辨。

黃色小鴨是因為 chatgpt 是個可以回應你的黃色小鴨,對於幫助你處理思緒很方便。

我個人是覺得比 github copilot 來得好拉,因為 chatgpt 還可以幫你處理 code 以外
的問題,比如大家最討厭的寫英文文件跟 commit message。

另外有了 chatgpt 常見的那些面試問題會更輕鬆,
可以預見以後實體面試會更多,畢竟線上面試讓 chatgpt 幫助回答就好。
未來的 Jr. 肯定會更痛苦,很難分辨到底是真的認真學還是 chatgpt 幫你弄出來的。
Sr. 面試應該會更傾向白板考跟問實績,不會再考八股文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.22.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1677077827.A.45B.html
lovdkkkk: 不過 google 有 page rank 機制假消息應該較不易排前面? 02/22 23:02
ckp4131025: Google都被Seo 玩壞了看看那個痞客邦 02/22 23:06
CoNsTaR: Microsoft new Bing 感覺只要一出就準備取代 Google 了 02/22 23:16
CoNsTaR: 啊 02/22 23:16
InDer5566: 花了很多時間做 SEO 其實非常擔心會取代 google 02/22 23:23
InDer5566: 廠商的廣告成本會增加並且更受制於人 02/22 23:24
InDer5566: 人們傾向直接取得答案 而不是造訪我們的網站觀看廣告 02/22 23:27
CoNsTaR: Linus Tech Talk 玩 new Bing (43:39) 02/22 23:27
InDer5566: 我至少花了5年研究破解 page rank 還得到g面試機會 現 02/22 23:29
InDer5566: 在隨著 chatgpt 崛起 感覺衝擊非常大 02/22 23:29
InDer5566: 整個 google 廣告都受到天翻地覆的衝擊 02/22 23:31
CoNsTaR: 如果是我,new Bing 一出我一定馬上換掉 Google 的啊 02/22 23:31
CoNsTaR: 誰還要乖乖的花半天時間自己解讀整理資料如果AI十秒就能 02/22 23:31
CoNsTaR: 做到一樣的事 02/22 23:31
十年前真的很難想像 google 帝國會有可能崩壞的一天。
※ 編輯: y2468101216 (122.116.22.168 臺灣), 02/23/2023 00:11:51
Sunal: google 第一頁 都農場文 還要花時間分析解讀 02/23 00:19
alihue: Bing chat 已經出了只是要排隊。然後效果沒有 chatGPT 那 02/23 00:23
alihue: 麼好 02/23 00:23
MoonCode: 請問破解 page rank 是什麼意思 02/23 01:15
NTHUlagka: 確實 谷歌要贏只能看Bard成效了 但從內部透漏出來的結 02/23 01:49
NTHUlagka: 果Bard蠻慘的 不懂為啥谷歌有這麼多人才可以做出這麼 02/23 01:49
NTHUlagka: 爛的東西 有點祖克柏元宇宙那味了 再不認真點谷歌可能 02/23 01:49
NTHUlagka: 就是下個Yahoo 02/23 01:49
menesn: 同問,破解page rank啥東西 02/23 02:06
EricMartin: 可是資深工程師老高說他寫一個程式可能十到二十分鐘 02/23 02:21
EricMartin: ,gpt 只花了十秒鐘 02/23 02:21
enthos: 我問 stoneshard ranged build 沒有一次得到正解. 02/23 03:02
waiwailove: 黃色小鴨是什麼 02/23 04:35
ihack: 我是寫一堆機器人破解PR,應該是這個意思吧? 02/23 07:20
DrTech: 拿黃色小鴨比…你是在故意黑 google與 OpenAI吧 02/23 07:49
DrTech: google也早就沒在單純用Page rank排序了。 02/23 07:50
jason710068: 叫他給範例程式碼真的很好用,但他有時候會忘記前面 02/23 07:50
jason710068: 說過什麼,還是要有一點自己判斷的能力 02/23 07:50
DrTech: chatGPT回答一些專業的問題,頂多跟網路搜到的內容品質差 02/23 07:54
DrTech: 不多,半調子程度。取代真正的專業,目前,沒看到跡象。 02/23 07:54
TSMCfabXX: 痞客邦的 SEO 根本是垃圾文章 02/23 08:17
CRPKT: 原 po 講黃色小鴨的意思是,雖然它給的資訊可能是錯的 02/23 09:04
CRPKT: 但是你和它聊聊可能思路就打通了,和黃色小鴨功能一樣 02/23 09:04
CRPKT: 推 InDer5566,現在 G 四成廣告營業額來自搜尋流量 02/23 09:07
CRPKT: 純第一方流量,就算 3rd party cookie 打爛也沒事 02/23 09:08
CRPKT: 這 (原本) 才是 G 社的最強護城河 02/23 09:08
vi000246: 要取代工程師是不可能的 畢竟ai是工程師寫出來的東西 02/23 09:44
vi000246: 但其他行業就危險了 02/23 09:44
Lipraxde: ChatGPT 可以很快把程式寫出來,但是抽象畫思維的部份 02/23 10:26
Lipraxde: 目前還是靠人去想,工程師變成用嘴巴寫 code 02/23 10:26
misomochi: 我試用bing chat 覺得跟chatgpt本身還是有點差距 但好 02/23 10:35
misomochi: 處就是至少抓取的資料都是更新過的 02/23 10:35
TheOneisNEO: 想了解破解page rank是什麼方向的 科普程度即可 02/23 10:38
TheOneisNEO: 譬如是破解這個模式還是反推現在類似page rank的演算 02/23 10:38
TheOneisNEO: 法 或著是seo上的破解? 02/23 10:38
saint964887: 黃色小鴨是什麼 02/23 10:56
saint964887: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/小黄鸭调试法 原 02/23 10:57
saint964887: 來黃色小鴨是這個意思 02/23 10:57
vi000246: google 黑帽SEO 02/23 11:42
vi000246: 像pixnet的SEO超垃圾的 每次點進去都很不爽 02/23 11:43
Lhmstu: 是不是有人搞錯黃色小鴨的意思 02/23 11:52
Lhmstu: 真的喜聞樂見這種好用的工具誕生 02/23 11:53
realbout: 越來越喜歡 chatGPT 了.... 02/23 12:00
sssyoyo: 真的很好用,比如要查API或某某參數,甚至可以描述意圖, 02/23 12:05
sssyoyo: 現在都懶得翻官方文檔,直接問chatGPT他連範例都幫你準備 02/23 12:05
sssyoyo: 好,直接爽爽複製 02/23 12:05
Iversonshao: google活該 02/23 13:16
TSMCfabXX: chatGPT 真正好用是微軟相關產品的疑問 02/23 14:20
TSMCfabXX: 官方論壇的 MVP 還是甚麼啥小碗糕的只會叫你截圖然後 02/23 14:20
TSMCfabXX: 罐頭回覆, 一點屁幫助都沒有 02/23 14:20
IHSAHN: 我覺得最大的幫助就是不熟悉的syntax 懶得查的時候超好用 02/23 16:46
viper9709: 原來黃色小鴨是這個意思+1 02/24 00:20
cclemon1231: ChatGPT像鋼鐵人裡Jarvis 的角色,算輔助工具吧 02/24 03:25
bigshawn: 看到文章網址是痞客邦我都直接跳過,廢文的機率太高了 02/24 12:36
UPIO: 真的是好用的工具! 推 02/24 13:34
brucetu: unit test叫GPT寫啊 02/25 02:14
pacino: 不是抱G團就能拿總冠軍,chemistry effect does matter 02/28 14:31

你可能也想看看

搜尋相關網站