為什麼這篇ChatGPT 怎麼用 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在ChatGPT 怎麼用 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者clothg34569 (提拉)看板AI_Art標題[CGPT] ChatGPT GPT4 一點...
簡單使用心得 使用ChatGPT Web那裡
首先最明顯提升的是
回覆時間 4真的慢的要死
再來以下簡單列幾個面向
首先先講一下 黑色是4.0 綠色是3.5
1. 程式問題
大致上差不多 但被3.5戳過的幾個問題拿去問4有正確回答
所以可能有改善 但使用才一天 所以也可能只是剛好這幾題4會3.5不會
2. 一般對話
沒試 想做貓娘的自己試
3. 邏輯問題
https://i.imgur.com/zuL2DL9.png
https://i.imgur.com/60T2u5p.png
這題答案是4回答那樣
隨便網路上找幾題去問
4明顯在邏輯推理上海放3.5
可能10題正確率差距是90% VS 10%這種等級
4. Prompt 生成
Random seed 除了正向Prompt不同之外 直出三張
4的:
https://i.imgur.com/mo1bLyP.png
https://i.imgur.com/q73oVEg.png
分開
https://i.imgur.com/yVShcGr.png
https://i.imgur.com/TWt3Erk.png
https://i.imgur.com/2vD1h1Q.png
3.5的:
https://i.imgur.com/0XZZMWv.png
https://i.imgur.com/Ttd6CQJ.png
分開
https://i.imgur.com/J7WYNf3.png
https://i.imgur.com/x548yYK.png
https://i.imgur.com/k6mxbnJ.png
先不管無用Prompt的部分
可以發現4的細節和創造力是優於3.5的
5. 翻譯
https://i.imgur.com/BhMVMou.png
https://i.imgur.com/Jq9MiPj.png
這段應該算簡單的內容 3.5會比較偏向直翻 4比較通順一點
但4有可能為了文句通順加料
例如第一句的愉快的一天 原文中沒提到 3.5的玩耍比較接近一點
但整體而言用4來翻譯 品質好很多 說不定只要微調就夠了
簡單使用心得大概這樣
4目前看起來還是比3.5好不少的
缺點就真的太慢了
所以3.5能回答的還是盡量交給3.5吧...
另外也可以期待GPT未來改變翻譯界
未來使用GPT來翻譯小說可能可以在保持品質的情況比原本快10倍以上
甚至100倍都不誇張
也期待未來開放圖片Input的功能
看DEMO時這才是這次4真正最讓人興奮的功能
-------------
AI帕朵
https://i.imgur.com/bwYB2D4.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1678898020.A.F12.html
→ tzouandy2818: 圖片不是一直都可以嗎 我看其他人都給圖片網址就會 03/16 02:06
→ tzouandy2818: 讀了 還是那是額外擴充 03/16 02:06
推 Supasizeit: Bing不是也是4 03/16 03:05
推 ryu55ryu55: 翻譯色文還是會擋嗎？ 03/16 08:03
→ encorek22554: 3.5圖片不行，你看得到是一些人用圖網api+關鍵字去 03/16 08:36
→ encorek22554: 生圖而已吧 03/16 08:36
推 wowoohmygod: 色文還是擋 03/16 14:26
推 purue: waitlist那麼快可以啊？ 03/16 20:47
推 nextpage: 我現在都直接用EDGE的側邊欄BING幫我生提詞 03/17 02:28
推 Supasizeit: 今天試了發現Bing 尺度變嚴了 動不動就拔線 03/17 14:53
推 purue: bing蠻爛的 限制很多 03/18 15:56
推 reader2714: 色文問題我在裏洽有發文 可以去討論討論 03/29 09:12