A. 申請結果

申請: PhD, in Electrical Engineering or Biomedical Engineering

admission: Stanford EE w/o funding or w/ RA (from my summer co-advisor)
Caltech EE w/ 4yr fellowship
CMU ECE w/ 1yr fellowship
U Michigan EE w/ 5yr fellowship (unofficial notification)
U Washington BioE w/ most tuition waive + RA + stipend
JHU BME w/ full tuition waive + part stipend

rejection: MIT EECS
Berkeley EECS
UPenn BioE
Gatech ECE
Duke BME

decision: JHU BME MSE (我是申請 PhD，可是被降給 MSE)

B. 申請背景

b1. B.S. NTUEE (2008-2012)
- Gpa: 3.97/4.00 (90.50/100)
- Rank: 16/270 (推甄名次)

b2. Publication
- Applied Physics Letters 3rd author x1

b3. Test Score
- GRE: 650/800/3.5
- TOEFL: 109

b4. Honors
- Asian Science Camp Poster Session Gold Medal
- 教育部大專生跨領域研究計畫金牌獎
- 教育部大專生跨領域研究計畫北區海報競賽一等獎

b5. Teaching Experiences
- 教務處榮譽榜小老師
- 到孤兒院免費課輔

b6. Research Experiences
- 中研院分生所暑期大專生研究計畫
- 史丹佛暑期大學生拜訪研究計畫
- 教育部大專生跨領域研究計畫
- 清華大學微奈米工程實驗室

b7. Recommendation Letters
- 1 from Stanford
- 3 from NTU

C. 心得分享

[申請緣起]

從小就希望能出國留學，當一個科學家，往學術圈發展。

高中原本想念醫科，因緣際會下就選了台大電機，主要是被老師一句話說動：
"You can do almost everything if you choose EE"，加上嚮往台大已久，
就選了電機。不過自己對醫學生物還是一直有興趣，尤其是神經科學，還有
細胞生物學，此中不斷想著要怎樣離電機系的研究越遠越好，要畢業了，還
沒有修過電機系的專題研究orz

沒想到繞了一圈，反而離不開電機的訊號處理了...

其實有部分也是現實的考量。我並沒有很積極的修生物系的課，也沒有申請學
程什麼的，所以在申請上面，沒有申請 Neuroscience，因為遭拒的風險太大。
另外拿電機的學士學位，大部分人還是會希望你以電機的背景來做事情，而神
經工程是一個可以接觸到神經科學，又能兼顧電機背景的領域。

這次主要申請的學校是參考 US News 2012 電機和生醫工程的排名，並看了學校
網頁確定有老師在做神經工程相關的題目，最後申請了在 Top 7 以內的學校。


[標準成績]

GPA 在留學申請扮演著很重要的角色。國外大學也知道我們八十分以上就算 4，
所以我們的 3.5 和國外大學的 3.5 並不一樣。這部分是一個可以標準化的數據
，如果你沒有斐然的研究成果，那別人當然第一個看的就是你的 GPA，更何況這
次國外有的是 4.0，又有幾篇 papers 的人。要和他們競爭，就要盡可能讓自己
每項數據沒有被拒絕的理由，但這不代表低就沒機會，可以靠其他部分補足。

有書卷獎的話更好，不過我沒在申請前拿到，只能說可遇不可求，沒有的話不用
太灰心，專心提升自己其他部分的成果比較實際，3.9 以上其實就很好了 。

GRE 和托福基本上都是匆匆忙忙的準備，GRE 大概是一個半月，托福則是三個禮
拜。其實這部分只要過門檻就好。平常英文底子不錯的同學，大概考前熟悉一下
題型，練習模擬題庫和背單字，就足以超過申請學校的門檻了，留學板和托福板
可供參考。其實這部分真的是只要超過門檻即可，重點還是在你的研究表現。

[申請文件]

由於十月才突然決定要申請，十月底考托福，十二月初就要送件。

基本上整個申請過程就是很趕，建議未來要申請的同學，早點規劃好，包括要申
請的學校資料，早點調查好領域和自己的興趣合不合等等，實驗室有沒有收人的
打算，才會有比較多時間構思你的申請文件，對申請結果也比較會有正面幫助。

GRE/Toefl 是能不能考過門檻的壓力比較大，而 CV/SOP 就要費些心思撰寫了。

CV 是聯絡實驗室的必備工具，CV 讓人印象深刻，老師對你的興趣就會比較高。

SOP 在我這次申請上似乎沒有發揮多少效用，但 Stanford 的老師跟我說他們
很注重 SOP，除了國際競賽外，獎項對他們而言都只是小菜一疊。不過這次願
意收我的老師似乎主要是看在推薦函和 CV 份上，幾乎都沒在看我的 SOP，所
以還是見仁見智吧。

CV 我主要是自己修改，和請同學幫忙校稿；SOP 則是有花錢請板上推薦相較
便宜的編輯幫忙修，然後請同學看過給意見，再加上自己幾次的修改。但我的
建議是提早寫會比較好，我十月中才開始寫，不僅準備上倉促，當時編輯要負
責的量也相對龐大，很難好好的幫你修改，很容易白白燒錢。


[申請心得]

這次申請結果，我覺得最重要的是領域，加上實驗室的缺，再者是研究成果，
推薦函，再來是你的 GPA，最後才是英文考試(當然要以過門檻為前提)。

推薦老師校友身分重不重要?

個人認為以這次結果來推論的話，沒那麼重要。我有老師是 Berkeley 畢業，
又是榮譽校友，我也沒因此申上 Berkeley。

大牌老師重不重要?

隔行如隔山，你申請學校的委員會認不認識那個老師比較重要。我有老師是無
線通訊的大牌教授，申請也不是就完全暢行無阻。(但應該有加不少分吧)


推薦老師應該找誰?

由前兩者可知，並不需要急於尋找名校畢業的老師，或者是大牌教授，而是有
沒有和你很熟，可以將你的學習過程，個人特質好好表現出來的老師，如果說
有老師可以不用你擬草稿就可以直接幫你寫推薦函，那是再好也不過的了。

我的分配大概是一封寫研究、一封寫修課、一封寫我的領導與團隊能力。我很
幸運的大都不需要我擬稿。


要不要聯絡老師?

如果有確定很想跟的老師，當然可以聯絡啊。不過要注意有些學校會註明請勿
連絡教授，那這些學校就照著規訂走就好。我個人比較晚(一月附近)才連絡，
一方面是因為比較晚才決定申請，一方面是找不太到非跟不可的老師。


[關於面試]

我收到的面試要求，主要都是 skype interview，而且不是學校的委員會，而是
有興趣收你的老師們的面試，因此準備方向上會更為集中在實驗室及研究經驗。

首先會先請你介紹一下你自己，及做過的研究題目，很少會問非常細部的問題，
但是可能會問一下你為什麼要做那個題目，你從中獲得了什麼及你的突破。接下
來會問你未來的生涯規劃(業界或者是學術界)。

有興趣收你的老師，通常在面試會介紹他們的研究題目，因此在這之前就要先對
那位老師的研究有粗略的了解，可以先去網頁上看一下，然後在老師講的時候你
也可以跟他有所互動。

最後是準備一些問題，比方說如何訓練他的博士生，畢業條件，資格考，自己感
興趣的題目等等。而實驗室風氣我主要是寫信問他的研究生，如果能有台大畢業
的學長姐就再好也不過了，中國的學長姐通常也很樂意幫忙回答。

最後再度強調，請盡量申請那種 potential advisors 超過三個的 program。
缺很少的話，就很容易收到學校的好人卡。總之，我們只能盡人事後聽天命，
祝大家申請順利! 有什麼問題歡迎站內信或推文詢問! 這次申請得之於人者太
多，我也會盡我所能幫忙大家的!

[感謝時間]

最後感謝幫忙寫推薦函的老師們、感謝曾經讓我跟著學習的老師們

GRE/Toefl 提供資料和指導準備攻略的強者學長們

申請期間一起努力、幫我看申請文件的夥伴

在我的生醫工程研究歷程幫助我良多、提供諮詢的學長姐們

在我大學期間鼓勵支持我至今的朋友們、忍受我上學期趕文件瀕臨崩潰的室友

留學板上提供諮詢的學長姐、各個學校願意收我的老師、及其實驗室的學長姐!

當然還有某些對我而言很重要的人以及父母，謝謝你們對於我煩躁不耐時的包容:)


因為有他們，才有這次的申請成績

也希望這篇的一些背景或心得能幫助到想要走跨領域，或神經工程的人!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.101.43
※ 編輯: hectory 來自: 111.242.101.43 (07/02 17:51)
※ 編輯: hectory 來自: 111.242.101.43 (07/02 18:00)