為什麼這篇CRV vs. kuga PTT鄉民發文收入到精華區：因為在CRV vs. kuga PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者batx6 (千金散盡不還來)看板car標題[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕...
距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年
菜B8都變大叔，大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:)
也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間
近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車
因為雙寶及台灣爛路，故只看SUV
因為預算及維護保養，故挑銷量最頂的，壓在成交、保險、改裝等，百萬內
因為大寶試到第三台就崩潰大哭問到底要試幾台，故三台為止
先講結論
要空間，買CRV就對了，RAV4備取
要安全，買RAV4就對了，其他隨便
要動力，買CRV就對了，Kuga備取
要隔音，買Kuga就對了，CRV踢掉
要舒適，買RAV4就對了，其他隨便
要科技，買Kuga就對了，RAV4備取
要妥善與後勤，Kuga踢掉，其他隨便
要空車最便宜，買Kuga超值就對了(感謝網友補充)
要維護最便宜，買RAV4就對了
要CP值? 買Kuga大全配就對了 (不精裝、不選配、不囉嗦)
要營業? 買RAV4就對了 (其他客貨車沒甚麼好說了吧?)
全都要? 醒醒吧，粗暴言論duck不必
1. 空間
RAV 4 4600×1865×1685
CRV 4625×1855×1680
Kuga 4614×1882×1678
縱向空間
Kuga帳面數字乍看次大，但試乘明顯縱向空間最小，解封可以前後滑移
腿舒坦了，行李箱，就委屈了
CRV和RAV4，就、很、大，真要挑最大的，CRV看8891文章數據約多五公分
橫向空間
Kuga帳面數字乍看還是最大，但試雙汽座+160小隻馬和CRV相當
RAV4因為椅面凹陷設計，汽座只能擺在椅子正中間，不像其他兩台椅面平坦可以靠門點
以雙寶+小隻馬的情況下，RAV4後座媽媽，就、很、憋
考量到縱深及寬度，CRV勝
2. 安全
體重
RAV4 旗艦 1610kg
CRV S 1547kg
Kuga 180 旗艦 1565kg
RAV4進口+最胖，CRV/Kuga國產，國外認證胖子屌打本土瘦子
「我無法想__輸的樣子」
3. 動力
RAV4 173 ps/6600 rpm, 20.7 kgm/4400~4900 rpm
CRV 193 ps/5600 rpm, 24.8 kgm/2000~5000 rpm
Kuga 180 ps/6000 rpm, 26.3 kgm/3000 rpm
Kuga扭力最大
CRV馬力最大
RAV4沒掛蝸牛就別來鬧場了吧 (實際上還是10秒台 敢踩都夠了)
8891評測CRV 8~9秒、Kuga 9秒，RAV4 10秒
...2016上市搭CVT的CRV跑最快，說好的AT不輸呢? by 2021
4. 隔音
因為沒有專業分貝計，也沒有足夠長的試乘時間，只能以現有Swfit比較
90km左右
RAV4 風切聲幾乎沒有、輪噪略小於Swfit、引擎3000轉以下還算安靜，3000以上破功
但最大馬力在6600轉，想要提速就得聽鬼哭狼嚎
CRV風切聲些微，輪噪明顯大於Swift，引擎2000以下還算安靜，2000以上破功
想上高速、山上、超車、都得聽鬼哭狼嚎
另外強烈建議試CRV不要只坐前座，後座也要坐，前後跟北極星的眼淚一樣，兩個世界
那個輪拱、太強、撞到地上、引擎聲浪，Ber棒，請把耳塞戴上
100萬的車可以比70萬的還吵真的匪夷所思...聲音大到，「你說什麼！？？？」
Kuga完勝，風切聲沒有，輪噪明顯小於Swift，引擎3000以上都還算可以接受
轉速再高就下交流道了(業務是不是該拉長試乘路線啊?)
8891評測高速結果是Kuga > CRV > RAV4
試乘隔音Kuga最強無誤，但RAV4沒差很多，主要輸在防火牆傳來的引擎大小，
CRV檢討吧你
5. 舒適
RAV4椅子最軟，懸吊也最軟，尊爵以上有電動腰靠+加熱椅，大叔腰救星
CRV椅子中間，懸吊跟Kuga接近 (木屁股)，S才有電動腰靠
Kuga椅子最硬，全車標配電動椅，大叔腰靠救星
只論平路，RAV4勝
考慮到彎道，RAV4慘敗，其他看個人喜好
但平常幾乎都是走直線，故RAV4勝
PS: 閃光試乘三台唯有RAV4有暈眩感
6. 科技
TSS 2.0在高速直線上會微幅乒乓，還算維持在車道中央
ACC提速很慢，煞車算緩和，老人駕駛
Honda Sensing在高速公路上也會微幅乒乓，略大於TSS 2.0，
ACC試乘路段剛好沒車，沒試到
Co-pilot 360車道維持高速很穩，ACC也算細膩
但三者山區，市區，市區風險都還太高，尤其山區隨便一個小彎就解除了
Co-pilot勝，但只在高速公路上用，差異並沒有很大，
但CRV車道維持70以下解除，很不行
另外RAV4和Kuga都有環景
RAV4時速20以下解除，Kuga 10以下解除，皆不可錄影
外廠安卓+Sony鏡頭勝 (誤)
7. 妥善與後勤
Toyota/Honda伯仲之間，但Toyota據點更多
且銷量更大，展間、保養區氣派程度都海放Ford
曾經在高速公路上失速過的我，人生跑馬燈看過一次就夠了
可以漏水可以漏電可以生鏽，但萬萬不能顧路
各位加入FB社團看看就應該懂我想說甚麼吧?
8. 維護
RAV4 15.1 km/l, 燃6,180 / 牌11,230
CRV 14.7 km/l, 燃4,800 / 牌7,120
Kuga 15.9 km/l, 燃4,800 / 牌7,120
參考RAV4 > Kuga~CRV約好一成
油耗: 每年1.5萬公里，RAV4抓需要1000公升95汽油，約30000，其他須多1成約33000
稅金: RAV4一年17410，其他11920 (少5490)
渦輪: CRV十五萬公里換一顆23000 ，Kuga未知
保養: 參考u-car 養車成本 、15萬公里定保累計
RAV4 62870
CRV 71440
Kuga 79110
十年15萬公里總計:
RAV4 300000+174100+62870=536970
CRV 330000+119200+23000+71440 = 543640
Kuga 330000+119200+23000+79110 = 551310
儘管RAV4稅金高5490，但行駛里程夠高或油價上漲，就能打平稅金
另外保養費用也較其他兩個渦輪要省錢
9. 詢價
總預算抓100內，故超出太多的就沒問菜單
RAV 4
豪華95.5空車折9.5 => 86
(7氣囊、9吋車機、LED頭燈、後2雷達、17吋圈)
尊爵104空車折10.5 => 93.5
(+18吋鋁圈、Keyless、盲點、電熱椅、電動椅)
旗艦109空車折11 => 98
(+環景、足梯電尾門、電子後照鏡可錄影、前4後4雷達)
CRV
VTI 96.9空車折10.9 =>86
(6氣囊、5吋車機、鹵素頭燈、keyless、18吋圈)
Kuga
超值型 92.9 折7 => 85.9(感謝網友補充)
(7氣囊、後2雷達、雙層玻璃、感應式雨刷、17吋圈、電動椅、鹵素頭燈)
時尚X 98.9空車折7 => 91.9
(+18吋鋁圈、keyless、盲點、360環景、LED頭燈)
10. 結語
如果要安全妥善後勤兼差跑Uber，我挑RAV4就好了
如果要隔音科技CP值小熱血跑山，我挑Kuga就好了
如果要有買張彩票且中頭獎的話，我挑Model X就好了(誤)
偏偏就是那個偏偏，人在家庭，身不由己
有了小孩，做甚麼事都綁手綁腳 (嘆)，還沒空去買彩票
要塞進兩張汽座+媽媽，RAV4掰了
(說後座兩隻好安分的給我再去生兩隻 救救台灣少子化需要各位)
加完社團怕遇到類似狀況，Kuga掰了
以前總愛跟朋友笑本田粉盤子這配備隔音加價賣你也吞?
沒想到最後還是選了CRV，空間、動力最大，聲量也最大!!!選配、欠改也最多!!!!
所幸近期買了抗噪藍芽耳機TT-BH085，預計之後乘客人人都有一個，激推CRV救星!!!
最後謝謝各位業務，大家疫情期間都辛苦了
PS: 有北部推薦的隔音店家歡迎留言 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.95.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634498594.A.6E5.html
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 03:25:49
推 CCDaKaRa : 恭喜牽新車 跟我當初的心得差不多 只是crv的隔音試 10/18 04:01
→ CCDaKaRa : 乘的時候我以為窗戶沒關 10/18 04:01
窗戶還好，輪噪和後車箱共鳴真的驚為天人→ Charles0421 : 590a柱配780b柱 拿來載小孩 你不錯喔 10/18 04:05
推 dick929 : 分析蠻到位~真的是看個人需求而已 10/18 05:15
推 jkreg : 推用心 10/18 06:13
推 ken720331 : 要載人後座那個會暈就可以淘汰了，不用管什麼好不 10/18 06:17
→ ken720331 : 好的，恭喜牽到合適自己的家庭用車 10/18 06:17
謝謝推 windowdoor : 感覺新tucson會適合你 恭喜牽車 10/18 06:29
其實有考慮，但入門預售99萬怎麼降都不太可能100內辦到好不然同級距更大空間、更新的Lv2、同樣渦輪比較少的災情，其實很可以
→ MUMUKON : CRV可以折這麼多啊 看來銷售壓力不小 10/18 07:05
年底應該還是會賣到缺車推 qx5 : 還有雙田二手價真的好，開個好幾年後還可以賣個好價 10/18 07:05
→ qx5 : 錢 10/18 07:05
推 morrishh : 真的很用心分析，但結果是很現實的 10/18 07:10
Welcome to the reality推 Zoanthropy : 怎麼沒Tiguan 10/18 07:20
大哥，上有老下有小，已經捏爆了推 sakokenny : 好文 10/18 07:23
推 WORLDKING56 : Crv除了空間真的不推，至於kuga油耗，為啥我同事都 10/18 07:29
→ WORLDKING56 : 只有10左右？？？ 10/18 07:29
因為我同事也只有不到10推 gaspar2712 : 推分享，但安全性我是排第一啦 10/18 07:35
塞得進去第一推 Windcws9Z : 推分析 10/18 07:37
推 alamabarry : 國產先砍掉再來比吧 10/18 07:42
推 goodga : Tiguan沒在百萬內啊 10/18 07:43
推 energizer : 為啥安全只評比車子重量？ 10/18 07:55
因為進口撞測還有人不信沒認證也沒甚麼好比的
推 tyantmf : 安全只有進口 10/18 07:56
噓 Araiman : 看到安全那我濕了 高潮也來的太快 10/18 07:58
推 cwttt : kuga時尚x這個月可以折9 10/18 07:59
推 hotmia : 同crv車主淚推隔音爛 10/18 08:03
→ hotmia : 但嫩嬰在後座反而睡的很好 10/18 08:04
可惜我家最小都是老嬰了 不睡覺推 ta88893164 : cx5呢 10/18 08:09
推 joelfish10 : 顧路一次不再碰 10/18 08:11
推 ritchblack : 推 10/18 08:14
推 flymomo2001 : 分析得很詳細欸 10/18 08:15
推 chpses : 本篇寫實到不行 也代表鍵盤車手超多ㄎㄎ 10/18 08:18
方向盤車手QQ推 MONKEYBEN : 細膩分析 10/18 08:18
推 UooU5566 : 推理性分析！感覺真的很用心去評估 10/18 08:19
推 jeter6789 : 推實際分析，但我多了一個CX5的選項 10/18 08:21
推 fransiceyho : 若買Kuga一定買250的 180開起來動力夠用但爽度還是 10/18 08:24
→ fransiceyho : 有差距 10/18 08:24
$$也有差距推 oneman123 : 最近也想買車也是這幾台再考慮 謝謝分享 10/18 08:24
噓 smaller : 別老是要塞媽媽在後面 小孩自己坐安全椅就好 10/18 08:25
分離焦慮，這要問問育兒專家了→ dodo11060 : 我也不太懂為什麼兩寶哭鬧老婆就必須塞在中間顧 10/18 08:29
→ UooU5566 : 媽媽有綁安全帶的話為啥不能在後面？要看小孩 有的 10/18 08:29
→ UooU5566 : 很灰要媽媽一直往後跑再回前面也沒比較安全 我猜原p 10/18 08:29
→ UooU5566 : o小孩應該有一個2歲以下 那個可能會害媽媽一直往後 10/18 08:29
→ UooU5566 : 關照 10/18 08:29
推 rainfarmer : 推分析，可是漏水久了之後一樣顧路。線組生鏽都要 10/18 08:30
→ rainfarmer : 換其實很危險。你其實還有豐田福特之外的選擇 10/18 08:30
現代我知道，但價格到不了推 kuendian : 看到後座問題.現在跟你說有isofix調整器會不會太晚 10/18 08:32
→ kuendian : 上了調整器.安全椅可以向窗邊靠過去.中間位變好坐 10/18 08:32
沒關係，還有下一台，感謝分享推 rainfarmer : CRV是好車，唯一缺點就鋼性稍差。 10/18 08:33
推 andychen84 : 推用心整理、很實用。我是用安全CRV直接淘汰,但預 10/18 08:33
→ andychen84 : 算捏一點有多考慮幾台 10/18 08:34
→ kuendian : 會暈.大概後防傾及避震換了就解決...Y 10/18 08:34
推 windowdoor : 樓上講到重點，漏水不單單短期影響…長期影響未知 10/18 08:34
→ kuendian : 我當初是過不了RAV4會漏水這關...不然現在也是車主 10/18 08:34
推 kgismvp : 隔音的部分：RAV4停紅燈旁邊機車經過的聲音超明顯 10/18 08:40
→ kgismvp : ，KUGA玻璃隔音很好 10/18 08:40
推 chungj : 都沒一台完整的車 10/18 08:43
對，價格相當各有所長很正常推 pp63541 : 推，分析的好詳細 10/18 08:45
推 HitoshiSan : 看不太懂維護那邊的油價算法，為什麼Rav4以外要多抓 10/18 08:46
→ HitoshiSan : 一成油量啊？明明是Kuga的油耗最漂亮？ 10/18 08:46
可以參考youtube油耗測試，還沒看過Kuga測出來最棒的→ RC0409 : CRV輪拱隔音先做，另外輪胎直接換掉。新車胎社團很 10/18 08:49
→ RC0409 : 多人收。可換efgp、primacy 4 suv，有差異….但是 10/18 08:49
→ RC0409 : 引擎拉轉聲，沒救…. 10/18 08:49
預計輪拱、後車箱會做輪胎怎麼處理會再問問，感謝
推 almostreal : 真的是精算XD 10/18 08:54
推 cwttt : KUGA油耗只看官方數據的話 代表你功課做不夠... 10/18 08:57
推 k7881683 : 精算師欸 10/18 08:59
不敢不敢→ cwttt : 帳面15.9 實際上只有11~12 crv也差不多這樣而已 10/18 09:05
→ cwttt : 但CRV耗才便宜多了 機油/電瓶都樂勝KUGA 10/18 09:06
推 dika : 痾，最後還是crv qq 10/18 09:06
推 fan0226 : CRV真的讚，開山路我覺得CRV會贏 10/18 09:07
→ cwttt : 山路我覺得KUGA好一點 要切SPORT就是了 10/18 09:08
→ cwttt : CRV會軟腳 可以改懸吊 KUGA 180是重拖 換運動檔 10/18 09:09
推 alaokj : 推編寫方式、恭喜牽新車 10/18 09:09
→ cwttt : KUGA原廠胎會打滑... 建議常跑山可以換胎 10/18 09:10
→ Altair : "590a柱配780b柱"... 10/18 09:13
推 tamerkk : 分析完整，結論簡單扼要，推 10/18 09:17
推 louisxxiii : 福特這代隔音真的好 但油耗要打折 保養也沒便宜 10/18 09:19
→ louisxxiii : 我印象中看社團保養單 同等級馬牌便宜 牛頭牌最便 10/18 09:20
推 goodboy26 : 沒到全車膠合玻璃等級，隔音要好很難，認真分析給 10/18 09:21
推 leo255112 : 認真比較文推 10/18 09:21
→ goodboy26 : 推 10/18 09:21
推 nwtk : 上禮拜才問 超值型折7萬 10/18 09:25
真的折扣7就是Kuga最便宜囉，已更新，感謝分享推 Tahuiyuan : 這就是預算有限的購車實況，並非不知各選擇的短處 10/18 09:27
→ Tahuiyuan : ，礙於現實，只好選擇綜合各方面相對能接受的。二 10/18 09:27
→ Tahuiyuan : 寶爸辛苦了，話說大寶怎麼試車可以試到哭XD 10/18 09:28
→ Tahuiyuan : 以為小朋友會充滿好奇，很喜歡試車… 10/18 09:28
就跟以前爸媽帶我們去餐廳一樣，坐在位置上一下就要下來跑了推 taiyu0710 : 推詳細心得，只是內文有幾個swift拼錯了 10/18 09:29
已修正，謝謝推 dk611216 : 這個預算區間本來就是一堆不完整的車 能接受自己 10/18 09:29
→ dk611216 : 的選擇就好 10/18 09:29
推 pipi7878 : 安全評論方式很奇怪 10/18 09:31
我只信撞擊測試，您呢?推 edwardtp : U文 10/18 09:43
推 hydra6716 : 討論後勤還好，kuga 看兩年了 要說妥善 10/18 09:43
→ hydra6716 : 有啥狀況真的還早，目前除了少數車王之外幾乎都不是 10/18 09:43
→ hydra6716 : kuga出大問題 10/18 09:43
推 dk611216 : 原po 應該是rain 4進口+撞測 所以安全那項才這樣 10/18 09:45
推 hydra6716 : 油耗不會說像官方那麼好，但看一堆實測 至少不會比c 10/18 09:45
→ dk611216 : 評吧 不然要看牌子然後心靈撞測嗎？ 10/18 09:45
You got the point→ hydra6716 : rv 差，所以其實也沒啥落差 10/18 09:46
推 thbetray : 推 自己滿意就好 不用管酸民 10/18 09:46
推 hydra6716 : 買車本來就不疑，整天嘴其他牌子真的笑死 10/18 09:49
推 histing : 推summary 10/18 09:56
推 t20031210 : 百萬內的確可以考慮Tucson L跟CX-5，安全部分真的 10/18 10:00
→ t20031210 : 有點怪看重量？ 10/18 10:00
有人喜歡看鋼材、有人喜歡看長相、還有人喜歡看圖書故事只好幫各位再多找個題材囉
推 donjenet : 用心 推一個 10/18 10:02
推 isomer : 推一下 真的是取家庭最重視需求的聯集買一台 10/18 10:05
推 rainfarmer : 買車前當然多方蒐集資訊阿，哪來不疑。跟你說缺點 10/18 10:06
→ rainfarmer : ，不合你預期的就是酸民，那你採坑也是剛好而已 10/18 10:06
推 hydra6716 : 說缺點 還是網路上看一看就跟著噴呢：） 10/18 10:08
推 callmelanpo : 看到客貨車直接刪了 10/18 10:09
→ rainfarmer : 為何預設別人只是跟著噴呢？一堆都是實際去使用的 10/18 10:10
→ rainfarmer : 經驗只是你選擇性忽視而已。 10/18 10:10
→ rainfarmer : 買車前多加入你想要的車種社群其實就大概知道狀況 10/18 10:11
→ rainfarmer : 了。即使官方派業務消毒也沒用 10/18 10:11
推 pp938077 : 我知道那種感覺 噴一噴變自己的車XD 10/18 10:17
真的，千呼萬喚屎出來...推 s880036 : 有夠完整，推 10/18 10:18
推 cccon1ine : kuga 2.0車主 同意你說kuga的部分 10/18 10:19
→ cccon1ine : 除了妥善率 這可能需要時間驗證 10/18 10:20
→ cccon1ine : kuga 2.0 目前油耗大約9.5 高速6成 10/18 10:21
噓 faithjpk8213: 紅明顯，北部推薦三重車寶，輪拱隔音三層工法完工 10/18 10:32
→ faithjpk8213: 價9K。剛做完很有感，但建議你原廠胎直接估掉，加 10/18 10:32
感謝資訊，會再次詢價推 z2608002 : 認真推 10/18 10:32
→ faithjpk8213: 價換米其林P4 SUV，不是PS4 SUV。 10/18 10:32
P4 SUV兩票推 tp6ej04up6 : 推CRV，每次路上看到這台可以當退縮區覺得安全多了 10/18 10:45
推 ccc101419 : 之前開fit，上高速公路也是先確認窗戶是不是都關好 10/18 10:45
→ ccc101419 : 了XD恭喜牽新車 10/18 10:46
推 techih : RAV4潰縮區也不小嘛呵呵 10/18 10:55
推 babyrock : 分析簡單明瞭 讚讚 10/18 10:57
→ okwilliam1 : 看到1.空間汽座那邊 就猜到會選CRV了 10/18 11:04
→ okwilliam1 : 後面分析再多 也不會影響你的決定 10/18 11:05
推 Onyxia : 其實其他都是多說的，最後還是空間加妥善率決定 10/18 11:07
→ beeG : 就選空間說那多，不過不選福特是明智的給推 10/18 11:17
推 StevenAn : CRV的輔助駕駛放在2021根本不及格,by KUGA車主 10/18 11:28
→ StevenAn : 保護駕駛追撞的A柱,保護小朋友的B柱橫樑.... 10/18 11:31
推 s155260 : 100萬左右本來就是這樣 10/18 11:38
→ frank111 : 兩張汽座+媽媽，RAV4掰了，這理由太好笑了，幹嘛這 10/18 11:50
→ frank111 : 樣欺負你老婆 10/18 11:50
你要問小的不是問我推 berryc : 實驗試測油耗本來就不準啊, 跟麵線一碗20塊一樣 10/18 11:51
→ frank111 : 我開熊，我老婆也不願意擠在兩張座椅中間 10/18 11:51
推 alanton2003 : 用心推 10/18 11:54
推 pc0501 : 用心給推,油耗應該是RAV4好一點點,CRV跟KUGA差不多 10/18 12:00
推 pc0501 : CRV超強二手價可以抵掉ACC半套的缺點,隔音自己補強 10/18 12:03
→ aal : 森林人? 10/18 12:21
噓 kashima228 : 安全用車重來看？ 10/18 12:21
推 taiwan3135 : CRV偷鋼樑我不行 10/18 12:25
推 anshley : CRV那個隔音要改善是大工程 不是門窗塞塞膠條就有 10/18 12:34
噓 j198811 : 用重量來測安全？ 10/18 12:35
心鋼都可以了，重量不行嗎?→ lahugh : 真實的分析推 10/18 12:51
推 iMANIA : 隔音天生體質爛 別想說隔音工程會改善多少 錢省下來 10/18 12:58
改一點是一點，不改真的虐童推 cfk301 : 人家是進口為主，重量為輔。講重量只是給國慘一點台 10/18 13:01
→ cfk301 : 階 10/18 13:01
推 cfk301 : 要隔音往豪華級距看，10年前的CT200都屌勝這些。 10/18 13:03
推 marunouchi : 優文 10/18 13:10
推 pc0501 : 那個重量是差在1.5跟2.0的引擎重量差，kuga2.0的重 10/18 13:44
→ pc0501 : 量1665就比RAV4重 10/18 13:45
推 Tahuiyuan : 話說原PO當初有考慮過Tucson或CX5嗎？ 10/18 13:45
推 soulllful : 油耗kuga可能要再加三成吧 10/18 13:46
推 mmppeegg : 感謝分享 我弄了台CX-5 10/18 14:04
No，兩台互撞才是真的或是兩台都去一樣的速度撞一樣的牆壁
公平公正公開
推 johnny000408: 很用心 但不知道為什麼很想笑 10/18 14:06
噓 ZincSaga : 純噓CRV拉基頭燈 10/18 14:38
VTI是鹵素燈，真的拉基推 ck2oliver5 : U文，CRV空間跟馬力讓你開起來很舒服 10/18 14:52
→ ck2oliver5 : 只是隔音真的爛到哭，連我爸不怎麼挑的人 10/18 14:54
→ ck2oliver5 : 我只開到80他還會轉頭跟我說，真的很吵欸 10/18 14:54
推 shinchan1314: 推藍牙耳機有戳到笑點 10/18 15:03
→ shinchan1314: CRV真的兩張汽座媽媽還坐得下 10/18 15:04
推 baa783 : 非常厲害的比較文，選了你最需要的車，不是分數高的 10/18 15:09
推 dgreen : CRV就買引擎和空間，車體剛性OK啦看不到沒關係~ 10/18 15:18
→ interact : 沒比較到Tucson可惜 10/18 15:31
不可惜，兩年內一百萬內都不太可能含保險、稅金、配件等多少錢做多少事
推 tuner123 : 推 10/18 16:04
→ donnylee : CRV那個爛隔音，爛acc，爛鋼材…買的人真的有愛 10/18 16:12
推 aimgel : 幫粉粉想理由 「車子是買來開的不是買來撞的」 10/18 16:15
噓 Charles0421 : 海砂屋也不是用來倒塌的 但是地震來了管你什麼屋 10/18 16:18
推 smapkid : 當初有考慮現行版Tucson嗎? 10/18 17:28
預算不足推 thomas0918 : 推一個 10/18 17:31
推 LeeFred : CRV千萬不要開在我後面就好... 10/18 18:20
→ kabukiryu : 舒適買RAV4？不認同，要內裝質感好買RAV4才是。我認 10/18 19:19
→ kabukiryu : 為OUTLANDER坐起來都比RAV4舒適。這兩台我都坐過計 10/18 19:19
→ kabukiryu : 程車版，當然也許是被操爛影響我的乘坐感 10/18 19:19
Outlander沒車道維持，2023大改款再來戰十年推 iwei0930 : CRV從5代熱賣到現在 更顯這樓在酸的酸民沒水準 10/18 19:34
→ finasoul : 網路真有趣，CRv熱賣=好車，RAV4熱賣=不懂車。 10/18 21:33
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 23:05:07推 verming1 : 推...認真 10/18 22:40
推 p7537p : 新土桑如何 10/18 23:04
隔音、動力都媲美Kuga 甚至可能互有優劣後勤未知，上一代有聽過頓挫沒聽過不會動
入門跟Kuga超值配備相當，空車85.9我會選Tucson
可惜book能
推 ytosh : 寫的很好耶 最近也想換休旅車 參考起來 10/18 23:07
推 KUSOsu : 推理性分析！心得差不多。 10/18 23:09
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 23:13:23→ egban : 台本老是搞亞太規真的不行啦... 10/18 23:17
推 andykeny : 恭喜樓主！跟您分享一下功能，CRV車道置中雖然沒有 10/18 23:30
→ andykeny : 全速域，但是可以與ACC分開或合併使用，當下若不想 10/18 23:31
→ andykeny : 使用ACC的話，車道置中仍可以持續做動，可以自由搭 10/18 23:31
→ andykeny : 配要怎麼使用。其它車道置中被ACC綁定的車款系統， 10/18 23:31
→ andykeny : 不在ACC跟車狀態下，車道置中就會被一併關閉，無法 10/18 23:31
→ andykeny : 使用。 10/18 23:31
推 romanmin : CRV竟然沒選比較超值的VTIS? 10/18 23:34
推 s62073 : rav4旗艦折到11，台北嗎？ 10/18 23:52
推 donnylee : 又有人來推銷CRV這種只開乒乓球式的車道維持不開跟 10/19 00:20
→ donnylee : 車這種反人性的操作方式，笑死 10/19 00:20
推 jaychen67 : 用心分析推 10/19 00:35
推 cuteneo : kuga 250比較香 10/19 00:58
推 cuteneo : 新車買沒LV2的要想清楚耶…喔 來不及了QQ 10/19 01:01
→ Charles0421 : 呵呵 中國製CRV A柱有780的強度 台苯的只有590 10/19 02:15
→ Charles0421 : 而中製CRV遇到中製RAV4連50%碰撞的結果慘不忍睹 10/19 02:15
→ Charles0421 : (你所相信的同重量等於同等安全 在同重量的對撞事 10/19 02:15
→ Charles0421 : 實中顯得無比好笑) 10/19 02:15
→ Charles0421 : 那你覺得台規A柱590的CRV遇到同重量級的進口RAV4還 10/19 02:16
→ Charles0421 : 是會一樣安全? 呵呵 10/19 02:16
推 iwei0930 : 中國的數據你信喔？他們的紅包文化嘛... 而且臺灣 10/19 06:49
→ iwei0930 : 國慘不是什麼地方的撞測都不能參考嗎？你還是這信 10/19 06:49
→ iwei0930 : 條的頭牌教徒 卻參考成這樣？你打自己臉是沒感覺拼 10/19 06:49
→ iwei0930 : 命揍？目前台灣道路實測CRV還不錯啊 算了 講太多CRV 10/19 06:49
→ iwei0930 : 安全的真話又有人玻璃心碎一地了 10/19 06:50
推 iMANIA : 樓上不就是講過鋼材mpa亂標論的人嗎 且當質疑同樣 10/19 10:13
→ iMANIA : 的CRV 台灣跟他國為何mpa標示不一樣時就不回應了 10/19 10:13
→ iMANIA : 另外下面截圖C大講的話很中肯啊 10/19 10:14
→ iMANIA : 會護航成這樣子的 都不知道是本田狂粉、反串高級黑 10/19 10:14
→ iMANIA : 還是業務了 笑死 10/19 10:14
推 kanehhh : 什麼都要就選CX5，啊說錯是X5 10/19 11:22
推 ryanbin : 這心得詳細 給推 10/19 15:03
推 dendi : 可以臉書搜尋best crv 社團 歡迎加入 10/20 08:20
推 flert : 你的結論我覺得，要空間，同級應該是Outlander最大 10/20 09:52
→ flert : 要隔音，Outlander沒列入比較也是蠻可惜的 10/20 09:52
推 KenSir : SUV與台灣爛路，Eclipse Cross也是不錯的選項 10/20 10:21
推 adeson : 日蝕的運動性和放大的空間，整體也是蠻好用的 10/20 11:21
推 jackal427 : 推，很用心。我帶老婆小孩試坐一輪最後是Kuga勝出， 10/25 23:38
→ jackal427 : 省了我要說服買福特的理由 10/25 23:38
→ jackal427 : 試坐第一名仍然由Nissan奪冠，最後一名是CRV，很難 10/25 23:41
→ jackal427 : 想像吧，買車買最適合的就好 10/25 23:41
推 x73831 : 超詳細。推推推 10/26 12:28
→ cheny10 : CRV真的厲害，跟我17年前買的CRV2差不多價錢 10/27 22:29
推 ronaldchang : 輪胎推薦falken ct60，比EGP好... 10/27 23:31
推 es88203 : 很用心，覺得可以加進精華區 10/31 22:34
推 jerry669102 : 恭喜牽車啦～朋友入手RAV4後座空間其實還不錯 11/02 11:51
推 Raikkonen01 : 現在的crv落後一個世代算很強了 11/21 14:36
推 kuoaug : 謝謝分享，剛好最近要看車～ 11/23 10:39
推 r30385 : 優文 01/20 16:31