作者iamjimhaha (QQ)
看板Lifeismoney
標題[問題] 羽絨外套品牌比較
時間Sun Dec 29 13:24:29 2013
有點想問一下
uniqlo跟lativ 的羽絨外套
哪種CP值較高??
以羽絨量跟價格來看的話
面料應該差異不大吧
不過LATIV的羽絨衣型好像比較好看
從沒買過羽絨衣
這樣不會被噓吧 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.163.104
※ 編輯: iamjimhaha 來自: 118.170.163.104 (12/29 13:25)
推 lkosow:我買過一件lativ和五件uniqlo羽絨外套... 12/29 13:46
→ lkosow:以我個人超怕冷的程度…uniqlo完勝!....(純個人感受 12/29 13:46
推 tokyoto:若單以FP和價格來比的話 lativ FP較高但價格較便宜 12/29 13:56
推 b8806:1f那耐洗嗎? 12/29 14:10
推 railwayman:不用比也知道 12/29 14:37
→ railwayman:日本東西貴不是沒原因的 12/29 14:37
→ beth1012:優衣酷最近特價1490 12/29 14:44
推 chadliu:日本的東西 大陸製了啦 而且再者 uni超便宜的(在日本買) 12/29 14:50
推 Kimi1129:今年的uniqlo似乎沒往年的好,lativ不知是否會好一點 12/29 15:09
→ Kimi1129:但為何羽絨衣都要做亮面布... 12/29 15:10
推 chapeipei:我覺得U牌不怎暖吔!裡面都穿發熱衣了還是有點冷的fu, 12/29 15:12
→ chapeipei:而且它極輕量的布面感覺超容易鉤破....... 根本都中國製 12/29 15:12
→ chapeipei:只有少部份越南製.....連U牌的副牌也一樣 (PS:特價1490 12/29 15:13
→ chapeipei:至1/2) 12/29 15:13
推 ommmo:Uniqlo不保暖…CP值又超低,如果你要花2000塊買u牌,那還不 12/29 15:36
→ ommmo:如去買別的品牌! 12/29 15:36
→ ommmo:而且u牌的設計都好醜… 12/29 15:37
推 convergent:lativ個人覺得比較暖 12/29 15:38
→ ting916004:買過L牌極輕暖系列,感覺不暖… 12/29 15:40
推 allsilence:買了lativ的極暖 還OK 12/29 15:42
→ allsilence:以1000多的價錢來說算cp很高了 12/29 15:42
推 GRDII:EDIWN 5st 不錯讚! ! 12/29 15:48
推 ygogo:net不錯喔 買第二件了 12/29 15:52
推 Kimi1129:結論:不管是U牌L牌,只要標榜極輕都不暖 12/29 16:20
推 crystal601:有人買過lativ鵝絨外套嗎?不知道暖不暖XD 12/29 16:23
推 louis1992:Net出清時,原價兩三千變990,我覺得比lativ保暖很多 12/29 16:33
推 xiaoyao:上推文只有 Kimi1129 結論 比較中肯一些 12/29 16:41
推 zcbmaa:找歐都納或山頂鳥的吧 12/29 16:42
→ iphone55566:Kimi1129根本沒結論啊 害我還找半天他推文在哪= = 12/29 16:52
→ pretzel:這兩排有出很多系列 要比之前應該要說是哪個系列的吧 12/29 16:57
→ pretzel: 牌 12/29 16:58
推 ommmo:我有一件藍哥90%羽絨 打折後3000多,但是我穿好幾年了~回澎 12/29 17:10
→ ommmo:的速度很快,我裡面穿短袖也不覺得冷(我是超怕冷體質) 12/29 17:10
→ ommmo:重點其實是,花貴一點的錢,買一件真的能穿很久!! 12/29 17:11
→ ommmo:再者,如果真的想試,你可以兩款都買,然後在家裡各試穿一天 12/29 17:12
→ ommmo:不ok的就退掉(u牌要在網路買喔),但請不要弄髒啊! 12/29 17:13
推 where1226sb:兩間都買過 價錢沒差很多的話 我會選UNI 12/29 17:14
→ boygene:牛仔品牌的羽絨真的是笑點 填充資訊更不完整~ 12/29 17:43
→ boygene:不過因為牛仔品牌表布都很厚 多少做到防風 讓保暖力顯著 12/29 17:44
→ hsinxuan:UNI因為主推極輕,內搭的話保暖,但當外套我覺得不夠,而 12/29 18:01
→ hsinxuan:且極輕的布料都很薄,所以很容易刮破 12/29 18:01
推 WenLovesJJ:U牌的在這波寒流讓我知道,只能在室內穿,騎機車出去 12/29 18:15
→ WenLovesJJ:快冷死了,這類超輕似乎防風性差,我那件1500買的levis 12/29 18:15
→ WenLovesJJ:都強過U牌。L牌沒買過。 12/29 18:15
推 clockwise:我超怕冷,但寒流來穿山頂鳥的羽絨外套騎車還是超爆汗 12/29 18:17
→ clockwise:貴還是有它的道理,不過相比我手邊其他品牌的羽絨外套, 12/29 18:19
推 MaxBigRice:這種天氣穿U牌通勤....就真的是有你哭了 12/29 18:20
→ clockwise:山頂鳥的穿起來比較笨重 一般情形我是覺得買L牌就夠了 12/29 18:20
→ boygene:通勤請外搭風雨衣防風 極輕布薄是內穿用的~ 12/29 18:22
→ boygene:產品本身沒問題 是消費者不懂該如何使用~ 12/29 18:23
→ gobye55:有買去年L極輕.昨天穿短袖騎機車(台北.不冷.本來去U那邊摸 12/29 18:48
→ gobye55:1H一直試穿.1490很誘人.但感覺騎車會抖= =只好收手 太薄 12/29 18:50
推 error123:為啥一直討論羽絨厚度="= L牌是做工吧 /評價 月拋衣+破 12/29 18:53
→ error123:還在討論產地?現在全世界幾乎MIC 日本好的是品管 12/29 18:54
→ gobye55:連帽一般我都套過.如果你只坐捷運穿U.機車女生推L.$無上限 12/29 18:54
→ gobye55:台北羽毛.今年N3B都蠻溫暖的 不看產地 只看實穿 12/29 18:56
推 lkosow:我五件U牌從貴到便宜都有~看氣候穿適合的...下大雪時穿也OK 12/29 19:06
→ lkosow:但穿起來同樣厚度的Lativ明顯感覺不夠保暖~ 12/29 19:07
→ lkosow:清洗上沒什麼特別的,我都一年送洗一次~1、200而已 12/29 19:08
→ lkosow:所以要再買...我還是推U牌...不過保暖程度還是要挑一下款~ 12/29 19:10
推 vick6339:我比較想知道一般國產戶外品牌哪間比較好? 12/29 19:13
推 b0850:L牌去年買的 今年穿第二年 覺得還是很保暖 騎車也沒問題~~ 12/29 19:22
推 YUWINNING:請問Nissen、Cecile、Cielo這幾個日系品牌有人穿過嗎?? 12/29 19:34
→ YUWINNING:商品介紹寫得好心動 但是都搜尋不到評價不敢下手><?? 12/29 19:37
推 qsain00172:我穿nissen 薄的會暖 騎車戴手套身體無感 12/29 20:00
→ qsain00172:不過裡面要有衣服貼身體就是 總不能吊嘎一件要暖@ @ 12/29 20:01
→ dawnrosa:uniqlo跟lativ的輕羽絨都不夠保暖 我覺得我買橘熊的還好 12/29 20:55
→ pekosan:極輕款都不會暖 非極輕款Uniqlo大勝(週五寒流實穿感想) 12/29 21:10
→ pekosan:牛仔品牌真的是笑話... 填充物都是羽毛梗 12/29 21:13
→ pekosan:Lativ就便宜啊 真要說做工也還好吧 正常成衣品質而已 12/29 21:14
→ pekosan:然後像法蘭絨之類的 實穿也都是Uniqlo勝出 12/29 21:15
→ pekosan:不過售價是Lativ兩倍 這就看個人覺得值不值得花錢了 12/29 21:16
噓 caryyrac:真氣羽絨衣cp值最高 12/29 21:38
推 asubyou:好幾年前買的牛仔品牌 不知絨/梗 但 充填量多 就很暖 12/29 23:11
→ boygene:保暖是防風層保暖層缺一不可 牛仔品牌填一堆雜毛 但是布夠 12/29 23:15
→ wiptmedion:Uniqlo超輕量那件,今年的版本很爛,完全澎不起來... 12/29 23:16
→ boygene:厚 所以會保暖 極輕為了輕量化布薄不防風 所以覺得不暖~ 12/29 23:16
→ wiptmedion:cost down很嚴重,我兩年前買的,穿起來很澎! 12/29 23:17
→ boygene:很多人沒有要穿防風層的概念 又把這種保暖層的衣物當外層 12/29 23:17
推 xiaoyao:一般羽絨外套有3層製法 "輕"類的羽絨僅2層 故大多不防風 12/29 23:29
→ xiaoyao:寒流來襲 耐不住 真的這麼暖的話 同品牌一般款就不用賣了 12/29 23:31
→ xiaoyao:一分錢一分貨 12/29 23:32
推 UAWFDS:Lativ的經典款不錯阿。去年買的今年再拿出來穿還是挺暖的! 12/29 23:37
推 wingly:uniqlo今年真的減料太多 有些填充..幾乎是表裏布互貼了 12/29 23:41
推 bao00140:去年也是買lativ經典款,騎車不冷~ 12/29 23:44
推 ashurali:剛買 Uniqlo 的超輕薄,不保暖 12/29 23:50
推 ruao67:我的uniqlo極輕,狂掉毛!只好再買件the north face! 12/29 23:52
推 SieRan521:借問一下預算兩三千,保暖(不用到登山裝備等級)、騎車防 12/29 23:59
→ SieRan521:風的羽絨外套推薦,Uni的彈性羽絨下禮拜會降為2990,蠻有 12/29 23:59
→ SieRan521:興趣的,或是有其他推薦 EX:Net(不知有無促銷)等等 12/29 23:59
→ boygene:這些平價品牌幾乎沒說自己的羽絨衣有防風,如果騎車用最好 12/30 00:02
→ boygene:自行外加一件風衣~ 12/30 00:02
推 clockwise:騎車要防寒 外面一定要有防風的材質 不能只寄望填充物 12/30 00:38
推 SieRan521:較厚的羽絨外套搭配風衣有些不便,所以輕羽+風衣是首選? 12/30 01:03
推 evil0108: 真要推薦一件好穿又能穿很久的。L跟U都不推,我推North 12/30 02:08
→ evil0108: face。 12/30 02:09
推 SieRan521:北臉還真的是爆預算阿,不便宜阿~~~ 12/30 03:01
推 julia66:年初買Uni的彈性羽絨騎車很暖 12/30 03:06
推 lankos:去年買了一件Cabela's 800 down jacket含國際運費不到3000 12/30 04:52
推 lankos:平地騎車穿也夠了 12/30 04:55
推 inday:我很怕冷 但我覺得lativ的真的就夠暖了 12/30 07:58
→ gtsp0964:U牌今年偷料偷太大了 L牌相較CP高 12/30 08:35
推 IWE:買極輕只是為了好攜帶,可以塞包包,但要保暖就不可能挑極輕 12/30 09:07
推 GIGI88:11月在日本買u牌外套,狂掉毛,回來才穿一次,根本不暖>< 12/30 09:31
→ pekosan:我說上周五穿了會暖的是Uniqlo 女裝彈性羽絨外套 12/30 09:46
→ pekosan:實際去門是摸過試穿過才買的 極輕的表布薄到讓人沒安全感 12/30 09:47
→ b8806:根本洗幾次就破的感覺 12/30 10:38
推 s12327:很多人沒買過就在評論吧,U牌的極輕羽絨並不會洗幾次就破, 12/30 10:45
→ s12327:但不適合騎車族使用,因為表面不擋風,選U牌非極輕系列的羽 12/30 10:46
→ s12327:絨較適合。但極輕羽絨應付沒暖氣的室內或平日是利用大眾運 12/30 10:48
→ s12327:輸的通勤族已經很足夠。 12/30 10:48
→ s12327:騎車族要穿極輕羽絨可以在騎車時外加一件風衣,到了目的地 12/30 10:50
→ s12327:再把風衣脫掉收在車廂裡面,這樣行動也不會顯得笨重。 12/30 10:51
推 shonbn:真的有騎車的就照樓上教的吧 中層穿刷毛或羽絨都可以 12/30 11:04
→ shonbn:外層穿一件保暖材質的風雨衣 不見得很貴 例如3M thinsulate 12/30 11:06
推 mainsa:u牌極輕超不暖 不是極輕的則是貴到爆 根本買不下去L牌的非 12/30 11:25
→ mainsa:極輕款至少還比U牌極輕款便宜 CP值差距超大 12/30 11:25
推 stja: 12/30 11:27
推 skysareblue:我最近有買lativ很不錯!有考慮再買一件XD 12/30 12:14
推 judy1534:很久以前衣蝶百貨倒了有特賣會,羽絨外套一件三百超便宜 12/30 12:21
→ judy1534:而且超暖和!!! 12/30 12:22
→ dawnrosa:我有借穿別人的輕羽絨 在室內一F還是會冷 OB比較便宜 12/30 16:21
推 hanaqq:u牌跟l牌極輕我也有買,u牌的狂掉毛,一次大概掉十幾根,l牌也 12/30 16:55
→ hanaqq:有掉,但還沒到u牌那麼誇張,以晚上12度來說,兩件都不夠保暖, 12/30 16:55
→ hanaqq:騎車更不用說了,外面一定要再穿一件防風才夠暖! 12/30 16:55
推 artillerist:今年第一次買羽絨衣,選了L牌極輕,覺得不夠暖,但也 12/30 19:11
→ artillerist:只能怪自己功課沒做足就是了。 12/30 19:12
推 allen225:怎麼都有人想用極輕來奢求那種正常羽絨的保暖度 = = 12/31 11:03
→ allen225:極輕的功能就是攜帶方便罷了,想抵抗寒流也對它太苛刻了 12/31 11:04
推 muzikforme:LATIV+1 12/31 14:07
推 wendy1989626:LATIV超輕量我穿三年還是覺得很暖 01/01 13:46
推 catidiom:最近穿Lativ去冰島 覺得蠻保暖的 裡面穿發熱衣+刷毛帽梯 01/02 03:54