[爆卦]CBSN boston是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇CBSN boston鄉民發文沒有被收入到精華區:在CBSN boston這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 cbsn產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉 https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=deskto...

 同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...

  • cbsn 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文

    2021-06-01 08:22:37
    有 4,196 人按讚

    請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
    https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=desktop
    並開啟🔔

    隨著新冠疫苗問世之後接踵而至的,不只是各國明爭暗鬥的疫苗搶奪大戰,還有一場你我看不見的幕後戰爭,是一場有關疫苗虛假信息的謊言之戰,這幾天正在法國風風火火的上演。

    是從一封Email開始,一個署名為Fazze的公司,同時對法國好幾位在醫藥以及科普領域,具有影響力的網紅,提出了一項金錢交易,要他們製作影片宣稱「輝瑞疫苗的死亡率是AZ疫苗的3倍」。

    但是Fazze公司一來不肯透露代理客戶的身份,二是要求不准說出這是一項金錢交易。被接觸的網紅博主表示這不但違法,而且付錢傳播一個假新聞的要求,更是前所未見。

    這家拒絕透露客戶名稱的廣告代理商是誰?Fazze很快就刪除了網站上原有的一個倫敦地址。前往這個地址求證的法國媒體,找不到任何關於該公司的蛛絲馬跡。在Instagram的Fazze私人帳號,以及LinkedIn上的員工,他們的共通點是全都在俄羅斯唸過書。

    而Fazze所提出的論點,幾乎與4月份在俄羅斯疫苗Sputnik V的官網上出現的論點相同:「輝瑞疫苗接種者的平均死亡人數遠高於AZ疫苗」。

    這件事情不同於一般的假新聞的網路操作,這一次選中的目標,是有別於一般網軍的「KOL 關鍵意見領袖」。

    負責法國LCI新聞台假新聞求證的專任記者Thomas Huchon認為,主動接觸這些關鍵意見領袖,是操弄輿論的2.0新版。

    法國歷史學者Marie Peltier則認為:這種言論背後的驅動力,是強化民眾對於民主社會裡,合法權威性的懷疑。

    (內文)
    隨著新冠疫苗問世之後接踵而至的,不只是一場與變種病毒賽跑的防疫戰,不只是各國明爭暗鬥的疫苗搶奪大戰,還有一場你我看不見的幕後戰爭,是一場有關疫苗虛假信息的謊言之戰,這幾天正在法國風風火火的上演。

    新聞旁白:
    向有影響力的網紅提供報酬交換合作,是司空見慣的商業模式,但在這裡完全變調,一家神秘的公關公司,同時要求幾位法國網路明星,在網路上抹黑輝瑞疫苗。

    Youtube法國科普網紅 格拉塞:今天的主題一點也不好玩。

    李奧格拉塞(Léo Grasset)是一位被稱為,KOL關鍵意見領袖的法國網紅,他主要是製作有關科普的影片,在YouTube上吸引了117萬的訂閱者。

    新聞旁白:
    一切就是從一封Email開始,一個署名為Fazze的公司,幾個好幾位在醫藥領域,具有影響力的Youtuber,例如李奧·格拉塞,他就是DirtyBiology的版主。

    DirtyBiology版主 格拉塞:他們說他們的客戶不願意透露身份,還說不能讓人知道這是個付錢的行動,他們要我對輝瑞疫苗進行毀謗,告訴大家輝瑞疫苗後面有一個陰謀論,讓大家無法知道有關這個疫苗的真相。

    Email中白底黑字清楚寫著:「不要在您所po的貼文、故事、影片中」,「使用任何廣告或廠商贊助等字眼」,「這必須看來像是您與大家分享的觀點」。

    新聞旁白:
    像其他網紅一樣,他從公關公司Fazze那裡收到了一項提案,要他們聲稱,「輝瑞疫苗的死亡率是AZ疫苗的3倍」。

    DirtyBiology版主 格拉塞:最讓我震驚的是,他們強調不能透露他們付錢這件事。

    同樣的提案也寄給好幾位其他的網紅,另一位收到相同提案的,是一位年輕的實習醫生。

    新聞旁白:
    Amin的訂閱者超過十萬人,對他提出了以2000歐元交換一個,不超過一分鐘po在Instagram上的短片。

    版主 Amin:我也有過和其他廠商合作的經驗,因為我有一個網路社群,但是從來沒有碰過這種要求,要我去破壞別人信譽的例子,無論是一個疫苗一個產品還是一個人,從來沒有人付錢給我要求去毀謗別人。我真的從來沒有碰過,我真的非常震驚。

    他們兩位都沒有接受這個合作提案。

    DirtyBiology版主 格拉塞:我回覆他們說我想更了解一下對方,結果他們回答說「客戶不想暴露身份」,這實在是整棟樓歪掉。

    法國第五電視台主播:您立刻就拒絕了這個提案,因為這個提案的兩個要求是違法的,一是不肯透露客戶的身份,二是不准說出這是一個金錢交易。

    DirtyBiology版主 格拉塞:本來廣告必須透明化這一點,就已經是個問題,但是真正最大的問題在於,竟然要我傳播一個fake news。

    這家拒絕透露客戶名稱的公關公司是誰? 它在網站上將自己定位為,在博客作者和廣告客戶之間的仲介。在公司網頁的底部,已被刪除的內容原來有一個倫敦地址,但是前往倫敦地址求證的法國媒體,無論是在建築物外面或是在信箱上,都沒有任何關於這家公司的蛛絲馬跡。

    新聞旁白:
    該機構是位於莫斯科的,Adnow公關公司的子公司,在低調的鏡頭下我們進了他們的公司。我們首先被告知:「不知道,但是他們不在這裡!」 但是在大樓前的兩名員工,確認他們是為Adnow工作:「有一個部門負責與博客作者合作」。

    沒有任何跡象顯示這家公司的存在,根據英國企業登記的資料顯示,有177家其他公司,在這個地址登記註冊,而這家公司Fazze不在其中。短短一天之內這家公司的網站被刪除,在Instagram上是一個人帳戶,該公司LinkedIn上列出了四名員工,他們的共通點是全都在俄羅斯唸過書。

    新聞旁白:
    我們是否應該在這種操作企圖背後,歸納出這是來自俄羅斯的影響?無論如何,這一次提出的論點幾乎與4月份,在俄羅斯疫苗Sputnik V的官網上,所發表的論點相同:「輝瑞疫苗接種者的平均死亡人數,遠高於AZ疫苗」。

    法國國關研究所IFRI學者 Julien Nocetti:關於俄羅斯軟實力的論述,目的不是為了樹立俄羅斯的正面形象,而是在於抹黑西方國家的可信度,這個疫苗事件仍然是一貫經典的手法。

    但是這件事情之所以不同於一般的假新聞的網路操作,是在於選中的目標,是有別於網紅或是一般網軍的,「KOL 關鍵意見領袖」

    法國LCI新聞台假新聞求證專任記者 Thomas Huchon:這件事弔詭的地方在於刻意去找,這些各自在他們領域裡有可信度的人,他們本來就是經營自己的品牌,然後讓他們去妖言惑眾,這可以說是操弄輿論的2.0新版。

    這顯然是一個還沒有成熟到位的2.0新版,因為好幾位法國的博主都主動揭露消息,反而選擇扮演了吹哨者的角色,抹黑的假新聞於是才能即時止血停損。也許也有其他博主接受了提案,但顯然不敢po出迎合提案要求的影片。

    法國歷史學者 Marie Peltier:這種言論背後的驅動力,是強化民眾對於科學言論政治言論,以及我們民主社會裡,合法權威性的不信任。

    輝瑞疫苗採用的是不同於傳統疫苗,mRNA指令的的全新技術。何況AZ疫苗在歐美所引起的爭議,也並非完全是空穴來風。選擇從最排斥疫苗注射的法國出手,這是一個合乎邏輯的操作,但絕對不是一個最誇張的例子。

    CBSN新聞主播:讓我說清楚,反口罩人士,認為疫苗對他們可能有害,也許他們打不到疫苗,所以打了疫苗的人,對他們可能是一種危險,所以反對戴口罩的人士,現在他們卻戴上口罩以保護自己,免於那些已經接種疫苗的人的威脅。這全都混在一起了,這是我的底線。

    你沒有聽錯,反口罩人士現在竟然願意帶戴上口罩,不是保護自己防止病毒,而是為了防止和已接種疫苗者的接觸。如果病毒可以靠口罩、保持社交距離,和接種疫苗來遏止和圍堵,那麽假新聞和謊言呢?
    https://www.youtube.com/watch?v=cSSt4wXdpWM

  • cbsn 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文

    2020-08-06 05:55:40
    有 371 人按讚


    [新聞] 澎恰恰宣布破產!欠債「2億4千萬」剩1半無法還 https://disp.cc/b/163-cBsM |[新聞] 澎恰恰無預警開記者會宣布破產! 「我負債2億4000萬」:對不起 https://disp.cc/b/163-cBsN

  • cbsn 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文

    2019-02-04 13:00:02
    有 662 人按讚

    《文茜的世界周報》
    【億萬富翁亦是星巴克前執行長舒茲 宣布參選2020美國總統大選】

    (札卡利亞\CNN主持人)
    2019年 扣緊你的安全帶

    一個有川普的美國,永遠有突如其來的風雲。

    1月27日週日晚間黃金時段,美國CBS知名節目「60分鐘」,億萬富翁 亦是全球咖啡連鎖店前執行長<舒茲>,公開他傳言已久的政治行動,"2020年 挑戰川普連任之路"。

    (霍華德舒茲\美國星巴克前執行長)
    我正認真考慮參選總統,我將以「獨立的中間派」身分參選,獨立於兩黨系統之外,美國正處於「最脆弱」的時期,不僅是現任總統,實質上不具資格勝任,且民主共和兩黨雙方,都未關注人民的福祉

    (霍華德舒茲\美國星巴克前執行長)
    我想作為一位普通公民,其實也能為國家貢獻,也就是為國家帶來進一步繁榮的因子

    <紐約時報>分析,舒茲去年夏天卸下星巴克執行長後,強調將"專注公共服務",因此 "舒茲參選總統","2020年 將是兩個商人對決"之說始終甚囂塵上,並不令人訝異。

    但讓政壇和輿論訝異的是,舒茲承認自己是"終身民主黨人",過去也對歐巴馬 希拉蕊等民主黨總統參選人大方捐款,然而這一晚 他卻宣布,他不是以民主黨的身分,而是可能以"無黨籍的獨立候選人"逐鹿2020年白宮,這一點 成為最大震撼彈。

    (<六十分鐘>主持人vs. 霍華德舒茲\美國星巴克前執行長 )
    (你有沒有想過此舉),(你將分散民主黨的票數),反而確保了川普的連任呢,我想看到美國人民獲勝,我想看到美國贏,事實上,美國選民中超過40%,是註冊的獨立黨派人,或是傾向獨立黨派,因為美國人民已經精疲力竭了,他們的信任被打破了,他們在尋找更好的選擇

    舒茲堅持以"中間派獨立候選人"加入戰局,立刻點燃政壇和民間戰火。

    (CNN記者)
    民主黨人在社群網站紛推文,"舒茲將分散2020年反對黨(民主黨)的票",認為舒茲是"實質存在的威脅",這個推文則來自民主黨華府大將(Julian Castro),"別這麼做 舒茲"

    (CNBC主播)
    川普的推特又來了,"舒茲才沒『膽識』選總統","我同意他說自己不是『最聰明的人』","畢竟美國已經有了這樣的人","我只希望在川普大廈的星巴克","還在付我房租"

    (CBSN主播)
    可能參選2020大選的彭博,今天發布這項聲明,"2020年大選 這位獨立參選人","可能將分散反川普陣營的選票","導致川普連任成功","這個風險 正是我2016年棄選的原因","現在 美國更禁不起(再讓川普當選)"

    (霍華德舒茲\美國星巴克前執行長vs.民主黨支持群眾)
    (民主黨偏得太左了),(理念已經趨於激進),別幫助川普當選,你這個自大狂妄的有錢混蛋,去推特追求你的追蹤人數吧,滾回達沃斯 和那些億萬富翁菁英一起滾,你們自以為知道如何操弄世界

    舒茲強調,他無法同意民主黨要(對收入1千萬美元以上者)徵富人稅70%,或者政府全額負擔健保和大學學費等相關理念,但他燃起民主黨政要和民主黨支持者的怒火,這周如野火燎原。

    <紐約時報>揶揄,這其實透露出民主黨一個矛盾而令人擔憂的心態,也就是,民主黨認為<舒茲>或許是個不錯的人選,但面對川普的強大,民主黨只懼怕票源被分散,卻找不到黨內自己 對2020大選定位的窘境。

    (霍華德舒茲\美國星巴克前執行長)
    我第一次走進派克市場這家店,我記得是1979年,那天我喝了一杯真正的咖啡,法式烘培的蘇門達臘,我至今還記得那杯咖啡的味道

    舒茲 一個出身紐約布魯克林的窮小子,從不諱言自小因父親失業又無保險,他屢次慘遭家暴的過往。於是在他創造奇蹟將一個只賣咖啡豆的店面,變成一個旗下員工超過35萬人的全球咖啡帝國之後,他還創造了許多"平民奇蹟"。

    (舒茲\星巴克前執行長)
    星巴克是全球第一家給所有員工,包括兼職者有醫療保險的公司,此外我們也給員工股票期權

    2018年,星巴克頻惹種族歧視風波時,舒茲更決定不計經營成本,關閉全美八千家分店一日,進行文化與族群的教育訓練。

    (CNN主播)
    還有星巴克,該公司宣布將在全球分店,增聘1萬名難民員工,整體而言就產業範圍 廣度和深度來說,批評力道都十分引人注目

    因此外界的確期待,若是舒茲對決川普,他在種族議題上的處理顯然會有不同氣象。儘管如此,美國資深政治分析家,也是維吉尼亞大學政治學教授<撒伯特>直言,但這並不代表舒茲就是美國需要的美國總統。

    畢竟,經歷過川普之後,民主黨應該有覺悟,"美國需要的不是名人或收視率",而是"擁有大量公共服務履歷為背景"的政治家。

    (撒伯特\維吉尼亞大學政治學教授)
    舒茲的競選理由很薄弱,我無法想像 舒茲要打一場選戰,基於他告訴裴利(<六十分鐘主持人>)的這些話,我再說一次 他的血液是民主黨人,標準的 民主黨人

    (凱莉菲尼\希拉蕊2016年競選發言人)
    舒茲的信念和立場到底是什麼,目前為止,他試圖很實際的說,"喔 全民健保是可能的",但是告訴我們 你的目標到底是什麼,我認為舒茲目前對此 仍含混不清

    <紐約時報>也警告,目前民主黨內竄出表態爭取2020年黨內提名者已經達10人。

    (哈利斯\民主黨參議員)
    所以 讓我們這麼做吧
    (CNN記者)
    民主黨參議員哈利斯,正式訪愛荷華州啟動2020總統競選

    但這凸顯出民主黨的三個危機,一是在2020年的競選策略仍然空洞,二是除了拜登 桑德斯和紐約州參議員<吉利布蘭德>之外,民主黨缺乏新的政治人才,三是民主黨正和共和黨沆瀣一氣,背離有強大執政背景的黨內公務人才,背離傳統的政治資歷,而轉向政策綱領不明確的"名人救星",例如 先前的歐普拉 現在的舒茲都是,卻不在乎川普執政兩年後,所曝露出的問題,亦即"政策經驗 治理知識""教育 和政治智慧",更是一位國家元首的重要條件。

    (史特勒\資深媒體撰述人)
    民主黨在2020年的頹勢感仍強,民主黨目前並沒有一位突出且明顯具有領袖能力與魅力的候選人,2020年看來也尚無絕對贏面

    誰來打敗川普呢,<華爾街日報>說,以最近民主黨眾院議長裴洛西,智鬥川普的成功經驗來看,美國需要一位知道如何運用權力,並且能在稅法移民等複雜議題中,以經驗和專業知識 做出精準決策的人。這一點,困惑又想贏得2020年大選的民主黨,恐怕更得深思。

  • cbsn 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文

    2021-10-01 05:19:08

  • cbsn 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文

    2021-10-01 05:10:45

  • cbsn 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文

    2021-10-01 05:09:56

你可能也想看看

搜尋相關網站