為什麼這篇CASIO 登山錶比較鄉民發文收入到精華區:因為在CASIO 登山錶比較這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tennisplayer (無)看板watch標題[心得] Casio PRW-3510FC-1...
https://i.imgur.com/yHr1HcX.jpg
前幾天分享了豪雅的Aquaracer搭配太空人NATO錶帶時,趁週末比較有空繼續來分享新玩
具Casio PRW-3510FC-1DR 登山錶。
https://i.imgur.com/EheEg0C.jpg
https://i.imgur.com/8P9mtjg.jpg
(網路上圖片)
一路從機械錶玩回電子錶,最近一次下手的就是Casio MR-G系列,想說都入手了MR-G了,
潛水一陣子,等五年過後手癢的話再看看有沒有什麼心動的。結果7月底回老家陪家人時
,久違地看到家人幾十年都是走Protrek路線的登山錶(應該是PRW-30Y系列),再想到以
前曾入手過PRW-50T-7A但不習慣很弱螢光時標且顯示資訊真的較少,想說還是數位顯示的
比較像是真正的登山錶,於是很久違的被燒到。
以下會分享自己對於這款,跟其他Casio家的Protek系列不專業比較心得。
先來開箱看看各角度美照。
https://i.imgur.com/IBwa3Iq.jpg
https://i.imgur.com/WI2zW7U.jpg
https://i.imgur.com/7P1ADvX.jpg
https://i.imgur.com/SozdTcC.jpg
先前學生時期,只能買得起雙感測器的款式,等到出社會了,入手過GW-9400DCJ-1(以下
講9400)、PRW-50T-7A(以下講50),前者缺點在於可視區域相較Protrek要少,不過因
為是和G-Shock結合,所以優點在於耐用耐操G-shock跟可玩性。後者則是將Protrek改成
指針式,號稱說可以讓大家讀取時間較方便,不過這個我是存疑。
被家人手錶燒到的我,原先中意的並非是今天主角,而是3500系列,最吸睛的是錶面是藍
寶石玻璃,還有錶帶是採用碳纖維錶帶。如下圖。
https://i.imgur.com/O9tlRpI.jpg
上週末衝去台中三民路上的鐘錶店,原本想說隨便碰運氣就好,反正此款已經5年前了,
沒碰到就算了。沒想到!
3510比起前款,雖然錶帶並非碳纖維錶帶,不過仍是我所喜歡的塑膠鏈帶,而且後來還發
現另一個貼心的小地方。
扣上錶帶後,才發現原來錶扣是活動式的。
https://i.imgur.com/sV5JLjt.jpg
https://i.imgur.com/YX2mv7k.jpg
在手圍略有改變時非常好用,相當貼心。
此款各項數據功能,相較於其他款的特殊處如下,剩下功能與其他登山錶無太大差異:
錶殼 / 錶圈材質:橡膠 / 不鏽鋼
複合式錶帶
藍寶石玻璃錶面
當下在櫥窗內看到時,還以為要失望而歸,沒想到越看規格越覺得比起3500更好。
複合式錶帶可以更貼合手腕、錶面一樣藍寶石玻璃、打完折後比起所有我能夠比價的來源
還要便宜,不下手我實在對不起自己啊!
剩下最後一格,就等到合適的時機給Omega吧:)
https://i.imgur.com/IkzNOza.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.143.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1629632169.A.2FF.html
※ 編輯: tennisplayer (1.165.143.46 臺灣), 08/22/2021 19:38:57
※ 編輯: tennisplayer (27.53.168.129 臺灣), 08/22/2021 23:36:29