為什麼這篇C-HR 油耗 分享鄉民發文收入到精華區:因為在C-HR 油耗 分享這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者XperiaZ2A (立二)看板car標題Re: [心得] C-HR 3K里程心得時間Fri D...
※ 引述《parasweet (友情客串~)》之銘言:
: 入手到現在跑3K多,分享一下到目前的感想吧
: 先說結論:我很喜歡這台車,但不會推薦人家買
: 這台車的優缺點太明顯,不是能夠互相抵消去評量
: 如果不能接受他的缺點,就會讓你開起來不是很舒服
: 我自己之前開車經驗是一台20年的老SENTRA
: 偶爾開我爸的ALTIS(2013-15年的...不是很確定)
: 以下感想是我自己跟陪我試車的兩個朋友的綜合感想
: (一個是每天開車在外跑的業務一個是Uber司機)
: 油耗部分
: 市區通勤30-50min大概在9-11 km/L
: 高速公路大概在15-18 km/L
: 市區來說不是很漂亮,我爸說跟他的ALTIS差不多
: 但是只要能持續行駛都有不錯的油耗
: 之前開過從竹科一路塞回新莊,在轉台65前都是30-60的時速
: 這樣油耗還有17.多
: 加速部分
: 很不理想
: 之前有媒體拿市面上8款CUV來比較,C-HR幾乎是最大最重但CC數卻是倒數第二
: 雖然有渦輪輔助馬力,但是在沒啟動前會有很明顯重拖的感覺
: 開起來不像ALTIS的反應那麼好,反而跟20年的老車差不多
: 所以我倒是開得很習慣
: 如果要起步大腳油門的話會好一點但反而會有暴沖感
: 我朋友說很像牛頭牌的通病
: 我自己是覺得像渦輪啟動後加速曲線會瞬間上去
: 操作/駕駛舒適度/隔音
: 還不錯
: 開過北宜/蘇花來回,沒什麼讓人很有感的缺點
: 視野
: 前方視野比ALTIS跟SENTRA來的好,不太會覺得A柱有檔到視線
: 但是因為造型的關係,C柱會檔到你大部分右後方視野
: 如果轉彎習慣轉頭看右後窗的人,你會發現你看不到什麼東西
: 所以盲點或環景就幾乎變成必需品了
: 後座空間
: 後座視野是真的很差,但是坐起來的舒適感還不錯
: 以一個170/95的胖子(我本人)來說坐起來不會覺得憋
: (題外話,我目前坐過後座最舒服的車是SIENTA)
: 行李箱空間
: 極差
: 以那篇市面上8台CUV比叫的報導來看C-HR好像是最後一名
: 拿掉備胎後會多不少空間,不過大概也在中段班而已
: 結論
: 前面說過了,我很喜歡但真心不推
: 除非跟我一樣不在意他的缺點
: 不然其實有更多不錯的選擇啦,
: 但論外型CX-3或JUKE也都還不錯阿
沒記錯的話我記得板上有一篇文章有提到
某個鄉民的業務開的是2017年 CHR,里程數已經達到22萬了
有誰知道那篇文章在哪嗎?? 我找了很久都找不到的說
(https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576312827.A.D2B.html)
(https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1576312827.A.D2B)
補充:感謝G773板友告知
另外這台的隔音其實可以跟CAMRY來比,CHR高速公路的隔音不知道有沒有
比其他CUV還要好呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.97.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576826694.A.E61.html
CHR已經算是TOYOTA隔音比較好的車吧...
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 12/20/2019 15:29:11
我印象中是昨天之前看到的,然後用關鍵字去Google還有爬文本板就沒看到那篇文章
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 12/20/2019 15:33:26
感謝告知
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 12/20/2019 15:41:08
你應該是跟和運租車租CHR吧?? (我猜費用應該不便宜)
隔音比上不足,比下有餘,至少這台隔音比Auris好太多吧?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 12/20/2019 15:43:58
馬三也不差啦
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 07/28/2020 19:56:27