雖然這篇Buddhafield鄉民發文沒有被收入到精華區:在Buddhafield這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 buddhafield產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過360萬的網紅ETtoday星光雲,也在其Facebook貼文中提到, 一開始還滿正常的,後來他竟然開始主張自己是上帝轉世!(魯娜) 影劇大小事不漏接!快來下載星光雲APP 👉 https://goo.gl/DxAfcG...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
buddhafield 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最佳貼文
一開始還滿正常的,後來他竟然開始主張自己是上帝轉世!(魯娜)
影劇大小事不漏接!快來下載星光雲APP 👉 https://goo.gl/DxAfcG
buddhafield 在 盧斯達 Facebook 的精選貼文
【盧斯達:連環殺手、邪教領袖——那些比上不足比下有餘的人】
最近Netflix上架一部講美國連環殺手Ted Bundy的紀錄片,我也剛好看了,同期又有另一部傳記電影要上映,主角由偶像派奶油小生飾演。突然之間,Ted Bundy很紅,搞到Netfilx的官方社交帳號出聲,勸喻網民不要迷戀和禮讚他。
Ted Bundy活躍於1973至1978年,在全美多州殺害強姦了三十幾個女人,同時是一個奸屍者、戀屍狂。但由於擁有法學學歷、長相不錯、能言善辯、甚至在法庭上代表自己,在審訊時已有奇怪的粉絲群。拘禁和審訊期間,Ted Bundy跟一個堅信他是無辜的女粉絲結婚,還生下小孩。
紀錄片取材自他在死囚區等死期間做的錄音訪問。這個人的歇斯底里藏得很深,總要出風頭,自戀,用自大掩飾很多事情。你甚至懷疑後來他將自己的案件當作出風頭的工具。他在鏡頭前有強迫症式的談笑風生,好像一切都應付自如。這樣的膨脹型人格,將連環殺手和邪教領袖融合無間,前者不無低調類,但後者一定是魅力型,口舌辯給,腦袋動得很快。
如果Ted Bundy沒有變成怨恨女人的連環殺手,他會另有成就嗎?雖然法官判其死刑時,也說類似的話。但我是不相信的。大家對Ted Bundy的標準是連環殺手的標準,因為是這個標準,所以他便給視為一個高智能和好看的罪犯,甚至想像Ted Bundy如果是一個律師,或政客,會大有可為。但其實縱觀其人生全局,也只是一個充闊的平庸之輩。他曾經對政治很有興趣,因為可以出風頭,但只是做過共和黨的選舉義工;後來想讀法律,卻因為考試成績差,入不到好學院;說他能言善辯,也只是以重犯的標準來說。
一個這樣的人要變成連環殺手,才顯得有點特別,便示現了他本身的本庸。Ted Bundy志大才疏的——很多男人也如此,他們對自己有中二病的大期待,但能力又不是真的很出眾,很快就變得怨毒。邪詭的說,你甚至可以預料,Ted Bundy唯一可以求出人頭地的方法 (另類地),就是成為世紀大審的主角,除此之外,他不可能拿到病態自戀人格所渴求的注視。
其實不少邪教領袖都是這樣比上不足,比下有餘的中材。他們都不是愚人,他們有魅力、熱情;他們知道如何蠱惑人心、知道創意地理解固有的宗教教義、知道對自己的小團體成員「分而治之」、知道如何操縱人的精神、知道如何避開公眾視線;要理好教團的人事、財務、物流,不是不需要學問和六韜三略。但因為罪大惡極而奇情,重犯的天才總是被誇大。
後來我看了另一套關於一個美國小邪教的紀錄片《Holy Hell》,便看到同樣的滑稽。它甚至是我看過最能點出這件事的作品。
導演Will Allen本身是該教團的資深前成員,這個叫做Buddhafield的靈性團體由一個叫做Michel Gomez的男人領導,講的不外乎都是對鬼妹鬼仔很Fancy的開悟體驗、放下我執、尋求人生意義之類的New Age東方風情鬼話。Michel Gomez是一身肌肉、愛健身和芭蕾舞、也愛整容的同性戀男人,他要攝影師幫自己拍下大量自戀錄像和硬照,供其大搞個人崇拜。很多年之後教眾發現Michel以前是一個不太有名的演員,在1968年經典恐怖片《魔鬼怪嬰》演過一個鏡頭,之後大概撈得不太順利,去拍過一些男同性戀的色情片。
後來Gomez怎麼變成靈性導師,已不可考,但他顯然利用自己的美色,在吸引教眾的過程中也運用了一些戲劇上的表演方法。
重要的是,Buddhafield並沒有搞出恐怖襲擊或大規模自殺,它只是一個名不經傳的小邪教,對外面沒有影響力,頂多就是斂財、強制勞動、精神控制,以及教團內的男孩被幹。雖然傷害了很多人,但比起其他邪教,還是小巫見大巫。但從中你會發現Michel Gomez其實就是一個發明星夢的人,一個九流的娛樂圈邊緣人,無法得到正統的大紅大紫,於是就用靈性教導找一班另類觀眾,享受被一小撮粉絲簇擁和服侍著,繼續在心底裡享受做一個明星。等於Charles Manson也是錄了一些歌而無人問津。
領袖的煽動力總是被跨大,但事實上邪教總是很快就開始與外界斷絕來往、離群索居,因為這是唯一能夠維繫教眾的方法;領袖正是看到自己只能吸引極少數的人,而正常社會可能將他的信徒吸收回去。因此他們又是十分理性,知道自己那一套不可能成為主流,亦不可能做到自己宣稱的「改變世界」,其影響力只能在三幾百人的規模之中塘水滾塘魚。
領袖們想得很大,Ted Bundy好像也說過想做總統,但事實上他們做不到。好像想像自己是黑社會,最終只會變成童黨;自比蜀漢,其實是張角。這些人的悲劇不只是殺了人、剝削了教眾,而且是也許至死都不認清自己的斤兩,不肯接受自己是個平凡人。說到底Ted Bundy只是個怨恨女人的可憐蟲、Michel Gomez就是個比較會吹水的暗星。
平庸而自以為特別的悲劇很常見,而教眾其實也一樣。他們竟然覺得自己的人生應該有更多。這種意義的纏索,也可以說是一種自大。為甚麼人生就應該有那些神性體驗、就應該有甚麼特別的意義?為甚麼他們去尋求導師呢?他們表面上臣服於一些類似無我、放下的概念,但他們認為自己很特別,認為自己的生命有隱藏的意義和使命,便渴望有個人幫他們「顯明自性」,其實是一種可大可小的中二病。如果規模再縮小一點,你會發現這類團體大大小小,隨處可見。小至一個傳銷會,大至一個政權,都是用差不多的方法起家。
因為把自己想得比實際上更美好或高明的人,總是佔人口的大多數。當你發現一些人被騙或者剝削,不要動慈悲心,因為這類人不給這個騙,也會被其他人騙,有些人生來就如此,改變不了的。
-------------------------------------------------------
訂閱連結:https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
buddhafield 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
【盧斯達:連環殺手、邪教領袖——那些比上不足比下有餘的人】
最近Netflix上架一部講美國連環殺手Ted Bundy的紀錄片,我也剛好看了,同期又有另一部傳記電影要上映,主角由偶像派奶油小生飾演。突然之間,Ted Bundy很紅,搞到Netfilx的官方社交帳號出聲,勸喻網民不要迷戀和禮讚他。
Ted Bundy活躍於1973至1978年,在全美多州殺害強姦了三十幾個女人,同時是一個奸屍者、戀屍狂。但由於擁有法學學歷、長相不錯、能言善辯、甚至在法庭上代表自己,在審訊時已有奇怪的粉絲群。拘禁和審訊期間,Ted Bundy跟一個堅信他是無辜的女粉絲結婚,還生下小孩。
紀錄片取材自他在死囚區等死期間做的錄音訪問。這個人的歇斯底里藏得很深,總要出風頭,自戀,用自大掩飾很多事情。你甚至懷疑後來他將自己的案件當作出風頭的工具。他在鏡頭前有強迫症式的談笑風生,好像一切都應付自如。這樣的膨脹型人格,將連環殺手和邪教領袖融合無間,前者不無低調類,但後者一定是魅力型,口舌辯給,腦袋動得很快。
如果Ted Bundy沒有變成怨恨女人的連環殺手,他會另有成就嗎?雖然法官判其死刑時,也說類似的話。但我是不相信的。大家對Ted Bundy的標準是連環殺手的標準,因為是這個標準,所以他便給視為一個高智能和好看的罪犯,甚至想像Ted Bundy如果是一個律師,或政客,會大有可為。但其實縱觀其人生全局,也只是一個充闊的平庸之輩。他曾經對政治很有興趣,因為可以出風頭,但只是做過共和黨的選舉義工;後來想讀法律,卻因為考試成績差,入不到好學院;說他能言善辯,也只是以重犯的標準來說。
一個這樣的人要變成連環殺手,才顯得有點特別,便示現了他本身的本庸。Ted Bundy志大才疏的——很多男人也如此,他們對自己有中二病的大期待,但能力又不是真的很出眾,很快就變得怨毒。邪詭的說,你甚至可以預料,Ted Bundy唯一可以求出人頭地的方法 (另類地),就是成為世紀大審的主角,除此之外,他不可能拿到病態自戀人格所渴求的注視。
其實不少邪教領袖都是這樣比上不足,比下有餘的中材。他們都不是愚人,他們有魅力、熱情;他們知道如何蠱惑人心、知道創意地理解固有的宗教教義、知道對自己的小團體成員「分而治之」、知道如何操縱人的精神、知道如何避開公眾視線;要理好教團的人事、財務、物流,不是不需要學問和六韜三略。但因為罪大惡極而奇情,重犯的天才總是被誇大。
後來我看了另一套關於一個美國小邪教的紀錄片《Holy Hell》,便看到同樣的滑稽。它甚至是我看過最能點出這件事的作品。
導演Will Allen本身是該教團的資深前成員,這個叫做Buddhafield的靈性團體由一個叫做Michel Gomez的男人領導,講的不外乎都是對鬼妹鬼仔很Fancy的開悟體驗、放下我執、尋求人生意義之類的New Age東方風情鬼話。Michel Gomez是一身肌肉、愛健身和芭蕾舞、也愛整容的同性戀男人,他要攝影師幫自己拍下大量自戀錄像和硬照,供其大搞個人崇拜。很多年之後教眾發現Michel以前是一個不太有名的演員,在1968年經典恐怖片《魔鬼怪嬰》演過一個鏡頭,之後大概撈得不太順利,去拍過一些男同性戀的色情片。
後來Gomez怎麼變成靈性導師,已不可考,但他顯然利用自己的美色,在吸引教眾的過程中也運用了一些戲劇上的表演方法。
重要的是,Buddhafield並沒有搞出恐怖襲擊或大規模自殺,它只是一個名不經傳的小邪教,對外面沒有影響力,頂多就是斂財、強制勞動、精神控制,以及教團內的男孩被幹。雖然傷害了很多人,但比起其他邪教,還是小巫見大巫。但從中你會發現Michel Gomez其實就是一個發明星夢的人,一個九流的娛樂圈邊緣人,無法得到正統的大紅大紫,於是就用靈性教導找一班另類觀眾,享受被一小撮粉絲簇擁和服侍著,繼續在心底裡享受做一個明星。等於Charles Manson也是錄了一些歌而無人問津。
領袖的煽動力總是被跨大,但事實上邪教總是很快就開始與外界斷絕來往、離群索居,因為這是唯一能夠維繫教眾的方法;領袖正是看到自己只能吸引極少數的人,而正常社會可能將他的信徒吸收回去。因此他們又是十分理性,知道自己那一套不可能成為主流,亦不可能做到自己宣稱的「改變世界」,其影響力只能在三幾百人的規模之中塘水滾塘魚。
領袖們想得很大,Ted Bundy好像也說過想做總統,但事實上他們做不到。好像想像自己是黑社會,最終只會變成童黨;自比蜀漢,其實是張角。這些人的悲劇不只是殺了人、剝削了教眾,而且是也許至死都不認清自己的斤兩,不肯接受自己是個平凡人。說到底Ted Bundy只是個怨恨女人的可憐蟲、Michel Gomez就是個比較會吹水的暗星。
平庸而自以為特別的悲劇很常見,而教眾其實也一樣。他們竟然覺得自己的人生應該有更多。這種意義的纏索,也可以說是一種自大。為甚麼人生就應該有那些神性體驗、就應該有甚麼特別的意義?為甚麼他們去尋求導師呢?他們表面上臣服於一些類似無我、放下的概念,但他們認為自己很特別,認為自己的生命有隱藏的意義和使命,便渴望有個人幫他們「顯明自性」,其實是一種可大可小的中二病。如果規模再縮小一點,你會發現這類團體大大小小,隨處可見。小至一個傳銷會,大至一個政權,都是用差不多的方法起家。
因為把自己想得比實際上更美好或高明的人,總是佔人口的大多數。當你發現一些人被騙或者剝削,不要動慈悲心,因為這類人不給這個騙,也會被其他人騙,有些人生來就如此,改變不了的。
-------------------------------------------------------
訂閱連結:https://lihi.cc/8q0JP/dadazim